Заходил
Личность ТК подтвердят только тогда, когда Синдзи сам скажет, что он и есть ТК. В остальных случаях его могут лишь подозревать. Но толку с этих подозрений, если сам Император в благодарность за спасение запретил проводить какие-либо расследования по отношению к нему, а значит и возможные претензии? Это так, лишний штришок в психопортрете молодого Аматэру, который будут держать в голове представители других кланов.
Рывок тоже не уникальный навык. Так как адепты Молнии двигаются хоть медленней Ведьмака, но не намного.
С Толчком тоже самое. Бахироюзер может приложить своего противника так, что тот улетит. Вон Мизуки подобную технику на турнире использовала
Синдзи подпалил Ансгара молнией, точно так же, как в свое время прожарил приснопамятного индуса в ипостаси Токийского Карлика.
Так-то Молния не уникальный для Ведьмаков навык. Те же адепты стихии Молнии ( бахироюзеры ) тоже умеют косплеить дарк Сидиуса и носится угорелым Соником по полю боя. Да и в обществе бытует мнение, что ТК это группа людей в которую возможно входил Сакурай Синдзи. Но опять же, подозрения к делу не пришьешь, а значит дальше возможных догадок внутри кланов дело не дойдет
Не вижу взаимосвязи между ожиданием и эпичностью главы. Автор может отдыхать, может заниматься чем-то другим, и лишь потом сесть за написание главы, которая подчинена сюжету
Дай врачам больше свободы, к примеру, а вдруг они начнут этой свободой распоряжаться, как им Бог на душу положит?
Угу, дайте нам больше свободного времени и мы выучим язык и подтвердим диплом заграницей... Думаете почему медики не митингуют? Они всем довольны? Нет, когда ты отпахал двое суток в больнице, тебе меньше всего хочется думать о свободе, власти и прочей фигне...
Не для всех подходит такой образ жизни)
Как говорил Парацельс: Всё есть яд и всё есть лекарство. И то и другое определяет доза).
Три С.
Спорт, Спирт, Секс. Ну и товарищ с бутылкой вискаря)
Каждый по-разному воспитан. Для меня такие жалобы расцениваются как соплежуйство, которое я могу принять в рамках работы с пациентом или от женщин и детей.
Не дело это мужику ныть и плакаться в интернете.
Не обижайтесь, но у вас очень наивный взгляд на этот вопрос.
Но отвечу на счёт психбольниц. Они нужны для безопасных для общества пациентов. Маньяки, извращенцы и прочие опасные и условно опасные —раньше направлялись в спецбольницы/тюрьмы, где их лечили лоботомией и электрошоком. Но сейчас эти методы признаны негуманными и приемлема только химия и разговорная психотерапия. А Если маньяк действительно маньяк, то скажите мне, где он больше вреда сможет нанести, в тюрьме с кучей вооруженных дубинками и тд охранниками или в психбольнице, где из защиты медперсонала есть лишь матрас которым подоспевшие санитары зажимают буйного в углу?
Не помню Венеру, где за руки держатся и в щёчку целуются)
И что?
Психической болезни? Никто.
Я бы понял если бы там был сердечник с блокадой одного из пучкой Гисса, а его на зону отправляют... Тогда да. Или он болен эпилепсией и ему требуется наблюдение.
А так - нет.
Нет, там ещё можно написать, что он в состоянии ремиссии, к условиям содержания дееспособен.
Хотя таким ухарям лучше не давать шанса на досрочное освобождение
Формально - да. Фактически - нет. Психбольница в сравнении с зоной - курорт. Электрошокотерапии с лоботомией ведь нет...
Да и сильно от заболевания зависит. Например при биполярке пациент и полгода может вести нормальную социальную жизнь и никто в нем психа не заподозрит, а следующие полгода он любую дичь может сотворить, начиная с резанья вен, заканчивая сталкиванием людей на колию поезда "потому что он приехал раньше расписания , и я просто останавливал его..."
Или недостаток внимания и попытка самореализации через негативные реакцию окружающих.
Помню одну свою пациентку, что разыгрывала целое представление в трех актах умирающего лебедя в отделении, лишь бы собрать побольше вокруг себя родственников. Ну не хватало старушке внимания, вот и симулировала сердечный приступ, инсульт, и тд. А в остальное время вполне себе мило трещала с соседками по палате и носилась ужаленной зайкой по коридору.
В некотором смысле мне таких людей даже немного жаль, ведь должен быть некий триггер этой психологической проблемы/потребности в таком поведении. Я не буду удивлен, если этот товарищ имел достаточно трудное детство, раз он даже через негатив пытается привлечь к себе внимание, но в то же время я знаю людей, которых подобные трудности лишь закалили и они успешно реализовали себя в жизни.
Нууу, сомневаюсь что это поможет. Вряд ли разумный человек будет носить никнейм который можно перевести как раковая опухоль ( лат. Cancer - рак. Oma - опухоль ) и который созвучный с карциномой — одним из самых поганых злокачественных заболеваний в онкологии с точки зрения их лечения.
А конкретней можно? Просто я хоть и красный диплом не получил в медицинском, но профильные предметы знал хорошо. Да и не помню я на иммунологии той теории что вы говорите. А вот обратное — да. Впрочем, как и на сексологии
Но по факту она есть)
Конечно это не такая "лавстори" где серенады под окном поют и сладострастно всхлипывают в подушку, но по факту есть мальчик которому нравилась девочка и есть девочка которой как оказалось тоже нравился этот мальчик. И как итог они поженились)
Эмм? Я согласен на счет снижения умственной деятельности, так как всплеск эндорфина с дофамином действительно мешают думать ( рационально), но о снижении иммунитета впервые слышу. Конечно если это не неразделенная любовь или любовь на расстоянии, там да, в условиях стресса иммунитет страдает. Но в остальных случаях как правило происходит активный обмен микрофлорой двух людей, что наоборот укрепляет его...
Призрачный Ученик же.
Хотя там все свелось к "Я познала все грани мужской тупости..."
Не ругают. Просто если книга хорошая, то ставят плюс. Если кому-то она не понравилась, но ему лень расписывать почему - тогда минус. Эдакая быстрая оценка книги.
Хотя может и кто-то подумал, что вы рекламой занимаетесь, тогда тоже минус могут поставить
Ждать конечно
А вот когда конкретно я больше писать не буду
Метельский написал бы ближе к канону. Так как у меня только теория, что состоит из капельки предположений на основании информации в Вики, и она не является 100% истиной. Просто вероятней всего это именно так, но автор может и свое обоснование написать
Но я же писал....
Но если пробить условную дырку в бахирном теле, то оно как раз таки повлияет на физический организм бахироюзера. Вспомните как лечила Мизуки рак Кавагути Тадахару. Она ему сказала не пользоваться бахиром неделю и ждать пока чужеродный бахир не выйдет из его тела.
Ну не знаю, тогда получается, что Докья могли лечить, только бахироюзеров?
Это к автору. Он лучше знает кого камонтоку Докья может лечить. Но скорей всего это можно объяснить тем, что бахирная составляющая присутствует у 99% людей. Исключение только некоторые люди, что не могут использовать бахир.
Об этом не слова в книге, да и рак это не "дырка".
Рак это физическая болезнь. В некотором смысле так же как и дырка в груди. Или язва желудка. Это заболевание/состояние физического тела. Рождение же ребенка связано в первую очередь с энергетикой матери, а это не то же самое что и физическое тело.
Тогда вам поможет вот это:
Потому что её камонтоку заращивает физическое повреждение, а рождение ребенка это нагрузка на энергетику матери ( помимо собственно физиологического протекания родов ).
Представьте две системы. Собственно организм с сосудами, нервами, мышцами и тд. И бахирная составляющая — Источник, бахирные каналы и прочее.
И если сделать дырку в физическом теле, то энергетическая составляющая как некий каркас не пострадает. И это на бахироюзера никак не повлияет ( В отличие от Ведьмаков, у которых при потере конечности происходит снижение сил )
Но если пробить условную дырку в бахирном теле, то оно как раз таки повлияет на физический организм бахироюзера. Вспомните как лечила Мизуки рак Кавагути Тадахару. Она ему сказала не пользоваться бахиром неделю и ждать пока чужеродный бахир не выйдет из его тела. Тоесть механизм камонтоку Докья приблизительно такой: Нагнетание бахира в бахирную составляющую пациента и через это воздействие происходит лечение физического тела. Но если эта самая бахирная составляющая подорвана рождением ребенка, то нагнетай не нагнетай, все равно будет что воду лить в дырявое ведро.
Но если у матери нет бахирной составляющей, то и роды у неё протекают нормально. Хоть и ребенок теряет в силе и потенциале как бахироюзер.
Гнев Глубин) Но Атарашики сможет из него выстрелить лишь дважды
Там есть скользкий момент который не совсем ясно трактуется. Акеми говорила о том, что артефакт не будет работать если в области ауры пользователя есть любой другой артефакт. Непонятно лишь в том, что вообще любой артефакт или только активированный?
Допустим есть артефакт который работает в пассивной режиме ( например кулон, что подарил Синдзи Анеко, которое немного усиливает техники Молнии ), и есть кольцо которое создает Щит Виртуоза. Если в него не подавать бахир, оно так и будет обычным кольцом.
Хм, а дать на попользоваться ?)
Для Акеми это выгодный шанс оказаться полезной отдавая артефакт сейчас, но под слово Аматэру о его возврате, если они не договорятся с старушкой.
Защищать себя(я не говорю про тех, кто просто возмутился) - рассизм?))
Защищать? От чего? Была травля бурятов? Другие пользователи как то нелестно выражались в их сторону? Нет! Зато некоторые буряты поступили как женщины, что сами себе что-то там придумали и сами обиделись, за что и получили минус, так как большая часть читателей не разделили их придуманные обидки.
Да и не понимаю я вашей позиции.
Вы якобы защищаете бурятов, но на крайнем скрине видно ваш комментарий под комментарием одного из возмущенных бурятов, где вы достаточно едко интересуетесь у оскорбленного в лучших чувствах бурята, "хватало ли ему внимания в детстве" вместо того чтобы его поддержать в нелегком деле. Ведь это был его третий комментарий на эту тему и в остальных двух ветках я вас там не видел.
Поэтому возникает логичный вопрос: Вас недавно доморощенный тролль-демагог укусил или вы спорите сейчас из любви к этому исскуству?
Просто тогда вы не выступали в защиту "угнетаемых" а сейчас вылезли с идеей, какое тут ужасное сообщество и тд. Хотя чуть ранее я на примере простой математики доказал, что это "токсичное общество" составляет менее 1% от общего количества читателей.
Бабулька - Мастер обвешаный артефактами. Такого чтобы быстро убить нужны как минимум парочка Виртуозов. Да и то, нужно не забывать, что у старушки есть артефакт останавливающий время. Она за пять минут всем убивцам головы спокойно оторвет
А возмущение - это эмоции.
Которые я имею полное право оценивать. И если эмоция "Охренеть, Классная глава!" Мне близка по духу, то "Автор, ты му#@ак?!" - нет.
А значит и возмущения у такого человека, когда ему ставят минус быть не должно. Потому что его эмоции не нашли отклика у окружающих.
Японцы - они далеко от нас, во всех смыслах. Кто их будет защищщщать?
Не вижу принципиальной разницы. И там и там люди. Если одних позволено оскорблять на основании того, что они далеко, а вот эти вот близко, а значит их нельзя, то это странная и непонятная для меня избирательная логика, дурно пахнущая рассизмом.
Это как возмущатся засранным подъездом, но продолжать улыбаться и выгораживать соседа мусорящего на площадке. Он ведь сосед!
А если вместо Пушкина будет дагестанец, чеченец? Это оскорбление даже не их, а их матери - для кого-то "смертельная обида". И юмор тут будет не всегда смягчающим фактором. Так почему люди должны принимать все так, как вы или автор задумали?
Проблемы индейцев, шерифа не интересуют.
Японцев тоже называли в которое "желтопузыми обезьянами" и никто не возмущался. А тут какой кошмар, бурятов похвалили пускай и в косвенной форме.
В ваших примерах не было возмущения или критики
Вежливую критику я не нашел. Сплошные сопли, эмоции и оскорбления. Возмущение было в первом скрине, где один дурак не разобравшись в тексте начинает наезжать на автора
Посмотрите аннотацию. Обдумайте прочитаное.
Потом щёлкните вкладку Оглавление ( на мобильном телефоне для этого нужно перейти в полную версию сайта ) и снова обдумайте полученную информацию.
Так как вам понравились интриги, то думаю вам не составит большого труда найти правильный ответ на свой вопрос.
P.S. Для истинных исследователей хорошим вариантом является быстрый просмотр последних комментариев автора и читателя.
Гении детективного поиска и анализа, чтобы не перелопачивать тонны флуда используют ключевые слова в строке поиска.
В общем, развлекайтесь и не идите скучной дорогой вопрошающей ленивой попы) 
Представьте себе, некоторым людям важны циферки, иначе бы никто на них не обращал внимания, да и не ставил - вот ведь не задача!!!!
Мне это не понять.
Вот я напишу, что Синдзи - ничем не лучше остальных мудаков, с которыми враждует. Что прямо и косвенно причастен к смертям мирного населения и детей в частности. Автор этого не отрицает, особо, но.. людям же это не понравится? Сколько это наберет минусов, а сколько адекватных аргументов?
Смотря как вы это напишете. Если вспомнить бурятосрач и напишете примерно вот-так, то конечно заминусят, но не потому что у вас "отличное от других мнение", а за банальную невежливость.
Ну а если вот так, то никаких минусов не будет
Вот еще примеры, бурятов которых не минусили:
Ведь главное в разговоре что? Вежливость, понимание и чувство юмора. С такими людьми приятно общаться и таких ценят, а если человек токсичный хрен изливающий свое дурное настроение, то скажите на милость почему остальные обязаны это терпеть?
Но в целом, вспоминая бурятосрач, их минусили не за мнение, а за банальную невнимательность во время прочтения книги. Там был один нытик, что плакал о том, что бурятов назвали "узкоглазыми гандонами". Но русский язык тем и славится, что одним ругательством можно не только оскорбить человека, но и утешить, замотивировать, выразить сочувствие или восхищение. Ведь все упирается в контекст того, когда оно применено.
Вон читателя под ником Tetris никто не минусил. Тогда как человек ниже уже третий раз разводил банальный срач, хотя перед этим ему несколько людей ( и я в том числе ) говорили, что нужно обращать внимание на контекст и тд. Тоесть человек насколько упертый в своей глупости, что явно заслуживает на минус. Просто потому что аргументацию не воспринимает.
И что это значит, потом они надоели?
Потому что тут не коллцентр, где раз за разом обязаны объяснять юзерам их ошибку. Это я на работе не могу сказать пациенту: "Блин, у вас протокол лечения такой же как у прошлой сотни, идите нафиг". Потому что это работа. А тут добровольное сообщество, где устав объяснять очевидную вещь которая десятки раз обсуждалась, я буду реагировать минусом, чтобы лишний раз не писать повторный текст, тратя тем самым свое время.
Когда люди говорят "крутая глава" "автор лучший" - никому не надоедает, а ведь это половина всех комментов
Каждый кто пишет комментарий, должен понимать простую и очевидную вещь - У него есть право выражать свою мысль.
Но каждый, кто написал свой комментарий, должен так же осознавать, что и остальных есть те же права, что и у него, а именно оценивать написанное с точки зрения "согласен/несогласен". Если я согласен с человеком, я ставлю плюс, если не согласен и мне лень написать почему именно я не согласен - я ставлю минус. Не нужно искать теории заговора в коллективном "фанатизме", "политиках партии" и прочей чуши из-за которой вы тут вой подняли. Обычная оценка "согласен/несогласен".
Если бурят в двадцатый раз пишет, что его нацию оскорбили, хотя по тексту книги явно видно что это не так, то я буду несогласен с его точкой зрения. Но так как мне лень каждому из них обьяснять их ошибку и я не обязан это делать, то мне лично проще поставить минус такому комментарию. Хотя конечно зависит от формы подачи. Если человек действительно не разобрался и вежливо обращается к сообществу с просьбой помочь, то я практически уверен на все 100% что ему помогут и не будут минусить.
Да и в целом я не слишком понимаю всю эту шумиху вокруг виртуальных циферок. Ну поставят тебе минус и что с того? Такое чувство, что у человека за минусы зарплату отберут или девушки любить перестанут, настолько он близко к сердцу принимает приходящее в интернете...
У меня на фразу "вальяжной походкой" вспоминается забавный стишок:
"Вальяжной походкой
Он вышел за водкой
И скрылся из глаз
Под машиной КАМАЗ" 
Достаточно вспомнить "бурятосрач", когда обидевшихся бурят или за бурят минусили под сотню, а тем, кто "посмеялся" так же отсыпали плюсов. Вот это двойные стандарты!
Первым десяти бурятам обьясняли их "затуп" и комментарии как и в случае с английским "Ты/Вы" были положительными. А вот дальше они уже надоели и большая часть читателей забила на них и просто ставили минус.
Да, у девушек потрясающая чуйка на такие вещи.
Конечно. Просто эпизод с косой первым пришел на ум)
P.S. Тешу себя надеждой, что ружье с Асуной ( Изгнанной Аматэру ), тоже выстрелит в каком-либо ключе повествования. ( Я не говорю, о том что именно она послужила конфликтом между Хейгами и Аматэру и прочие теории, что ходили между читателями. Мне больше будет интересно просто как упоминание или детали её судьбы. Синдзи ведь планирует в Америку сгонять, и там может навести справки или встретить человека, что знал бывшую Аматэру )
Если читать внимательно, то будут открываться новые маленькие детали.
Например в одном из эпизодов с Анеко говорится о том, что Максу нравятся девушки с косой. Потом Синдзи с Райдоном зависают в "Ласточке" и подкатывают к девушкам. Одна с косой, вторая с длинными волосами. И угадайте с кем пошел Синдзи в вип-комнату?))
Вроде мелочь не стоящая внимания, но такие моменты будут замечаться только после повторного прочтения
Ну давайте логически подумаем. Кто такой этот Укита Мамио, чтобы о нем вспоминали Великая Рыжая и Девятихвостая Кагами?)
На все желание Автора.
И Аматэру такие раззз:
– Сегодня Аматэру не заинтересованы в проигрыше, – произнесла Атарашики веско.
Типа, Аматэру тоже проигрывают, но только если сами в этом заинтересованы. Хитрых тактических или стратегических ходов ещё никто не отменял. Так что настоящих проигрышей у Аматэру не бывает.
Так что Чесуэ лучше продолжить брать щёлбанные консультации, а то мало ли... Вдруг коэффициент будет огромным в пользу Синдзи?)
– А про тебя никто и не знает, – усмехнулся я. – А если кто и слышал, считают моей собственностью.
– Оу, – повела она плечом. – А это звучит довольно эротично.
8 книга 4 глава. А отношение Чесуэ к Синдзи мы знаем. Тоесть конфликт или разрешился или был погашен.
Апофеозом безумия будет кастрация Идзивару и вселенная схлопнется...
Без масок?
А последняя, 11?
Без карантина
Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
В диалоге с Норико прям напрашивалась его дальнейшая фраза "И тем не менее, он победил самого слабого Учителя на турнире..."
Так что думаю этот товарисЧ еще себя проявит.