Заходил
Ну это я условно, что на память первое пришло, там и помимо иакова достаточно других было лиц в том числе определенной национальности, вспоминаем наркома Ягоду, Иегуду связанных через кагал и интернационал с глобальными (тогда только входившими в силу финансовыми структурами, в том числе и за счет золота Романовых)
Прекрасная концовка, но сказочная, сожрали б его большевики , они друг друга при всем к ним уважении жрали. а тут чужой. Тут только боюсь либо отдельная условно нейтральная республика,которая большевикам вломила, либо советы без большевиков, либо эмиграция куда нибуть в уругвай, парагвай, организованно. Логика борьбы за власть она такая беспощадная.Тем более с учетом коминтерна и влияния глобальных структур которым большевики были должны, помимо троцкого там были повязаны всякие Свердловы и тд. А так да красиво.
Ну не скажу за глубинку, а в Питере бензин есть только на 20 процентах запрвок.в основном это Лукоил и ромнефть, остальное как повезет иногда, тебоил и татнефть вообще ноль. По трассе на ладожское озеро где у меня дача есть только за ириновкой 1 заправка где видел что есть бензин. А так по 20-30 литров дают в 1 руки без канистр. На Роснефти например из 3-4 х колонок работает одна только на 92 бензин, благо моя гранта его за милую душу хавает, 95 вообще редкость, по моему только на лукойле. Еданственно что очереди машин по 20-30 на час где то, и где то цены пока процентов на 15 поднялись на 92 , на 95 на 30
Честно говоря в свое время несколько лет назад повелся на советы уважаемых в интернете людей, и начал читать Переслегина честно не дочитал даже вторую книгу слишком заумно и непонятно. Причем будучи в раках одной организации в 20-м году, давно уже не там, капитал маркса таки одолел, можно гордиться! он много чего пишет но на практике вся эта его писанина в принципе думаю не применима даже для аналитики происходящего и тенденций. плюс в последние годы он так сказать как и ранее когда то уважаемый Хазин морочит голову придумыванием отмазок для действий и психологического и умственного уровня Госдедов, ( это я мягко сказал) так что то же либо по принципу кто девочку танцует, либо не смотря на всю наукообразность на уровне не к ночи будь помянутого Дугина. А то что дальнейшее будущее будут строить новые поколения, которые сформировались в информационной среде и достаточно отличаються от предыдущих( к примеру приходилось общаться прилично с поколением Z по работе и например их на патриотизм развести как более старшие очень сложно, и запреты ютуба, телеграмм и интернета уже не простят, это база) Так что ничего такого особенного не описал. А может будет важно умение стрелять и собирать технику из говна и палок после ядерной войны, так что все как всегда в тумане. И да некоторые интересные мысли я у Переслегина не отрицаю. они есть.
Классно! легкая добрая зависть присутствует.
Не мне наоборот, в политических решениях. о власти приходиться учитывать экономический базис, технологии, тк это ресурс которым можно оперировать, на который можно опираться и от которого зависишь. Но если хоцца строить монархизм. феодализм. сословное общество, контролировать население, ликвидировать возможности организованного сопротивления. и просто координации и взаимодействия людей например. То и экономические отношения будут подгоняться под это . заставить может изменить экономическйи базис только внешнее воздействие с угрозой жизни правящему классу. сословию и то не всегда. Яркий пример нынешняя РФ в последние 4 года.
К примеру вспоминаем как император хотел лишить живущего за границей Герцена как скажем так нелицеприятно отзывающегося о царизме, и вообще будившего разных революционеров из за границы. своими что делать имений матери. Насколько я помню там вмешался Барон Ротшильд (Тогда Ротшильд пригрозил бойкотом России со стороны международных финансовых институтов и потребовал от своего петербургского партнёра добиться аудиенции у министра иностранных дел и министра финансов. В итоге Николай I приказал выплатить барону всю сумму по билетам — с процентами) Это просто самый известный пример говорящий об отсутствии прям самостийности Российского самодержавия, и его полной независимости от нелюбимого им запада и либерализма со свободами. Причем это было при крутом хоть и не умном Николае первом в 1850 г. до еще поражения в восточной войне. А в РИ Александр 2 был повязан гораздо сильнее и зависимые от кредитов и технологий, так что могло быть много факторов . особенно из за зависимости от англии, и ее сильной партии в петербурге, табакерки снова самодержцу наверняка не хотелось. В вашей альтернативке ( читал первые пару томов) После успешной войны с Англами и избежания апоплексического удара ( возможного РИ очень сильно) Сохранение и развитие Аляски , да еще и присоединить немного золотоносной территории от канады. все равно в холодной войне вполне возможно.
Ну я в отличие от авторов данный вопрос не изучал конечно, да и с получением денег насколько помню, они так до тогдашнего бюджета государства, те казны вроде как по моему не дошли, история мутная. Так вот если не смешивать интересы государства чьими хозяевами была династия Романовых( Гопторп -голштинская уже по факту на тот момент) И интересы этой самой династии. плюс ее связи и большую вовлеченность. если не сказать зависимость от запада. и банкирских домов той же голландии( По моему на тот момент еще не расплатились по долгам набранным императрицей Екатериной великой. она же София августа, родоначальница гопторп-голштинской династии, как ветви Ольденбургского дома на российском троне) То решения могли приниматься в интересах как раз этой самой династии, или ее части, в том числе под давлением европейских родственников, и связей с финансовыми западными кругами. Во всяком случае данная версия, с учетом мутной истории с оплатой вполне имеет право на жизнь, и объясняет многие логические нестыковки.И да кто бы что не говорил а Политика всегда впереди экономики, те вопрос власти ее удержания и контроля над населением и территорией всегда первичен, а формат экономики всегда подстраивается под это,ну да ессно внешние факторы всегда влияют и на политику, и на экономику . ее формат, как пример отмена крепостного права (рабства) в россии в первую очередь был связан с невозможностью удержания власти в прежнем нетехнологическом укладе из за внешних изменений в мире. пришлось догонять срипя зубами. Так и на аляске вопросы контроля и взаимодействия с "Партнерами" плюс личные интересы финансовые династии были на первом месте. а не экономические. Рядом относительно были китай и калифорния, и ресурсы добываемые прекрасно там обменивались, без всякого Петербурга.
Вот то же считаю что вы преувеличиваете ненужность книги, да определенные сложности восприятия есть, интриги, религия , политика. Но так как мне эти темы в целом интересны, то есть в наличие база , не нужно гуглить для понимания что и о чем. Соответственно как раз в разрешении в общем то неразрешаемых вопросов, с минимальным количеством роялей и весь смак, как вылезти из полной Ж в общем то уже предопределенной, когда даже идеология в лице церкви и церковников против страны по факту, в общем если после передышки задумаете что либо подобное обязательно почитаю. Единственное что такую интересную но сложную, и не просто развлекательную книгу надо читать целиком, а не кусками в выкладке поэтому и оплатил уже 3 том счас по ее окончании. В общем дерзайте перемежая легкое чтиво с интересным и серьезным.
Ну я на многих авторов к примеру подписан, вы например входите в десятку лучших по моему рейтингу. Автор выдает интересный цикл, я его читаю, оплачиваю, но время и финансы ограничены, соответственно нету интересного, или есть другой цикл который читаю, или другие покупаю и читаю там, потом к примеру прошло несколько месяцев не заглядывал на страничку, затем заглянул, о новенькое появилось интересное, нравиться как и финансы есть , почитаю, оплачу, или скидка к примеру нормальная на хорошее продолжение цикла всплыла в браузере. Ну а хорошо пишущий автор в подписках что бы не потерять остается чтоб було. Например батько нормально зашел, но и другие есть интересные. А комментировать, например не любитель, так изредка.
Ну вообще то а ХЗ знает не что грозит , а что будет! Одно дело что управляющие глобальные структуры хотят построить. вертя всеми этими Трампами, Путиными,Си-цзинпинями, Штоольцами и тд. А что выйдет по факту, совсем другое , тк мнения типа марионеток типа Си цзинпиня, или Трампа, их действия в определенный момент, мнения и возможности их Братвы которая и их может скинуть, плюс разногласия внутри этих самих глобальных структур, человеческая психика которая может взбрыкнуть в любой момент. Может даже мало изученные всякие условно эзотерические факторы и тд которые просчитать невозможно. В конце концов в начале 29 века то же одно планировалось перед тем переходом глобальным, а вышло что то видимо другое, в конце концов кто то может просто дверью хлопнуть ядерной как загнанная крыса. так что ясно только одно мир опять стоит на переходе как и ранее, только теперь это весь мир, и факторов неопределенности гораздо больше чем к примеру в 16 веке в европе, или там же в конце 18, или начале 20-го
Читал давно , понравилось, даже пару лет назад перечитывал. Рекомендую цикл, хоть и не закончен, оборвался по моему на 3 томе.
Так вставлю 3 копейки, "перестрелять всех Романовых/перевешать всех революционеров» идут лесом сразу же. В террор каждый дурак может, вы без террора попробуйте" А без умного террора никак, если у Скобелева и Ко появяться серьезные деньги, то тут же из Их сиятельств, и в первую очередь Гопторп-Голштинских, Ольденбургских выстроиться очередь что бы их отобрать, тк там система была как и сейчас большие деньги=власть, у кого власть у того и деньги и без крыши серьезной из дома ольденбургского,плюс часть производств и финансов серьезная за рубежом что бы не дотянулись, типа швеции, италии, испании. а лучше сразу в нескольких. Тк в реале серьезными деньгами мог вращать либо иудейский капитал, под крышей великих князей, либо старообрядческий, с поддержкой старообрядческой мафии сетевой. А всяких мальцевых там раздевали, ну либо в сибири сидеть и сильно не высовываться. И без использования разных социалистических ячеек готовых грохнуть загребущие ручонки по любому будет никак , если в серьезную, и с крышей могут сожрать. А да без крыши серьезной к военным заказам и на пушечный выстрел не подпустят. А вообще в РИ все упреться в вопрос кадров, сословные привелегии, закон о кухаркиных детях, где инженеров брать, и если создавать человеческие условия для рабочих( что будет Скобелеву дико, он в рамках своего сословия об этом даже не задумывался, то он тут же в карбонарии попадет по доносам церкви) Так что безбуржуазной революции никак, а скобелев если его шиза будет настаивать от таких мыслей не самоубьеться ?? Так что думаю максимум это стать вторым Путиловым, и чуть лучше подойти к ПМВ без системных преобразований если.
Давно еще лет 12-15 на самиздате, по мо ему земля ему пухом Спесивцев советовал, или страничка в Вихре Времен, как то так.
То что это манипуляция сразу видно, особенно в нынешней ситуации когда 80 проц граждан в принципе не смогут купить себе квартиру не в какую ипотеку, под имеющиеся проценты, чай не в турции живем с ее квартирными программами, как пример. Вопрос а кто такой этот Григорий Семух, почему нужно обращать внимание на его посты? кто он такой? Сейчас такого Соловьиного помета, о галошах из СССР, и вообще манипулятивного помета столько. что телевизор смотреть. за исключением Анимал Планет невозможно, хотя я то же не являюсь , как правильнее было бы сказать Совкодрочером, тк как у этого Семуха скорее негативно звучит , по отношению к СССР ,Свкоеб это если корректно знать русский язык ненавистник СССР. Понимаю прекрасно все недостатки той системы,, идеологическую зашоренность, и тд тем более что проект развалился. . Но у той системы при определенных умных и бескомпромисных корректировках было будущее И проект развития. Чего совершенно нету у нынешней Рф, да и глобальный Капитализм основанный на кредите как раз уперся в предел развития , и его жестко будут форматировать. уже начали. так что несвоевременно, хотя видно как раз во время струя говна дабы и мыслей не возникало при крахе нынешней системы, что мог бы быть другой путь, как видно хорошо платят за такие политтехнологические высеры.
Благодарю за книгу, давно уже в принципе читаю автора еще на самиздате несколько лет, прочитал практически все, разные по качеству вещи есть, например предпоследняя Холодный космос вообще не зашла, ну я и первоисточник игру не читал например, и слишком сложный точнее жесткий Лор, трудно развить нормально его. Произведения на Warxarmer 40000 прекрасно зашли, я с этой то вселенной то через произведения автора познакомился. Могу сказать что уровень владения языком, моделирования ситуаций и вселенной в целом с проработкой как технических деталей( я честно говоря на биологии вирусов, и человека зависал не разбираясь в этом) так и характеров героев у автора за эти несколько лет что читаю его реально вырос. Понравилась сложность модели, не просто зомби -апокалипсис с раскрытием взаимодействия, с выживанием героев с построением общества на осколках цивилизации, а многоплановое построение мира, с его перестройкой на основе внедрения и перестройки вирусной экосистемы, плюс помимо остатков госструктур еще и условный СКАЙНЕТ в уравнение внесен, причем не стремящийся уничтожить человечество, а достаточно по умному им править, плюс автор владеет социологическими терминами и инструментами, с понятийным языком социальной инженерии и манипуляций. В общем на фоне рассказа который послужил основой с самиздата получился шедевр.Так держать, вполне можно по развитию еще один том написать. Ну или еще можно будет ( это чисто как предложение для возможных книг, точнее социальной серьезной фантастики) написать про крах цивилизации подступающий, как было мельком сказано в книге который по прогнозам аналитиков из книги годам так к 70-м нынешнего столетия должен произойти, может и раньше, с раскрытием возможного, точнее "неизбежного в его рамках" краха РФ и выхода из него на основе полного переформатирования общественных отношений, что единственное и возможно в рамках того цивилизационного тупика который возник в том числе из за несоответствия контура управления, уровню цивилизационного развития. Мысли об этом как раз в Альфа Особи во всю присутствуют в двух вариантах уже. В общем 
, абсолютно не жалко денег потраченных на произведение, так держать 
До Романовых да, но вспоминаем гражданскую войну учиненную отцом Пети 1,прозваным за количество войн , и Бунтов ( ну это если официально) приего правлении ТИШАЙШИМ. которую типа расколом назвали. И на Никона повесили, который если изучать документы был инструментом Алексея Михайловича. И которая при Петре активно так продолжалась, ну правда если судить по документам уже добиванием проигравшей стороны с помощью в основном наемных войск. Впрочем и выиграна она была с помощью наемных иноземных войск в основном ( полки иноземного строя. Да явно так не прописано, в исторических документах. Ну так и то что происходило при становлении Большевицкой власти к примеру, так то же в иторических документах много чего не прописано было, и многое между строк выявляеться, хотя уже при той развитости информации скрывать было гораздо сложнее.
Ой ей, это таки всего лишь один из примеров несамостоятельности, и действия в чужих интересах геополитически всей династии Романовых, они же потом Гопторп-Голштинская ветвь ольденбургского дома, другая ветвь которого правила затем и в швеции, и в болгарии, и в Греции, и по моему еще где то , ну РИ конечно была алмазом в коронах этого германского рода, опирающегося затем в основном на Остзейских немцев. если вдумчиво изучить деяния Елизаветы, Екатерины,ангельб цербской, и тд вплоть до Николая 2, то много интересного всплывает и геополитика имела мало отношения к нацинтересам русского народа. точнее совсем не имела. Так что это был просто первый блин, а уж если изучить например как проходили похороны Пети 1 в общем доступе то там вообще мрак и ужас , к православию даже Никонианскому вообще никакого отношения, точнее попрание всех устоев, так только главу какого либо ордена типа тамплиеров, не имеющего отношения к христианству вообще могли хоронить. Так что чем дальше в лес истрии. причем с официальными документами то все страньше и страньше.Чужеродные были романовы для русского народа, так сказать форпост запада в евразии.
Все с вами понятно, Удачи, смысла в дальнейших дискурсиях не вижу
Да я даже спорить не буду про интернационалы, и иудейство Маркса, и частичное Ленина, И то что крутиться все вокруг денег,и власти в мире, то же прекрасно понимаю. И о роли англии то же знаю прекрасно, ну что Английские элиты были молодцы. уважуха за умение разводить туземные элиты. Только вот Царска власть была в этом отношении ничуть не лучше большевиков уж если на то пошло, династия типа Романовых ( название официальное константинополя Нова-РОМА, РОМА-НОВА, РОМАНОВЫ , москва третий рим, не правда ли интересно да?) Гопторп -Голштинская была по уши в связях династических. в том числе с Наглами, и прекрасно закрывала глазки на организованное теми же наглами убийство Павла1 с участием сыночка, сидели на подсосе у тех же банкиров Ротшильдов, и др английских банков типа Bank of England, или французских типа Креди Лионе, причем суммы там на современный манер исчислялись десятками миллиардов долларов, если не более. В 1881 году Александр III унаследовал от своего отца Александра II сумму в 90 млн рублей. И, взвесив все за и против, вложил ее в лондонский Bank of England например , это только то что известно а так думаю все гораздо интереснее с "Хозяевами земли Русской. Да и пропавшие вложения Николая 2, как и вывоз перед 1 мировой в англию золота и ювелирки то же факт. Так что к примеру семейка "хозяев земли Русской" была покруче в плане сотрудничества с Европой , ЕС и обожания кружевных трусиков , с готовностью ради этих трусиков распродать все, вместо того что бы вкладываться семейным капиталом в промышленность и развитие РИ. Так сказать оседлые бандиты по определению. Большевики , ну во всяком случае большую часть награбленного и земельной Ренты, плюс спонсорство от САСШ вкладывали в промышленное развитие, и ускоренный переход в 4-й технологический уклад, что царска власть была в принципе не способна сделать. Или думаете что все эти Гучкова с Поляковыми, Рябушинскими, Безобразовыми , и части царской семьи и тд и тп которые и свергли Царя были прям Патриотами, так они чисто за право первыми пользоваться кружевными трусиками и вывоза капитала с земельной ренты и промышленно-сырьевой боролись. Так что при всех связях большевиков с иностранным капиталом , особенно Троцкого(Бронштейна) и Свердлова, как то там его Гуаухманна, на фоне других вариантов, в том числе и белого движения чисто сидевшего на подсосе у интервентов, и в случае победы для отдачи долга начавших бы распродавать все налево и направо, а тех кто не согласный быстро бы укантропупил врангель, Колчак , Краснов и тп были гораздо более порядочны, на порядок целый, тк их проект предполагающий отмену частной собственности, и отмену частного присвоения дохода от банковского процента, БЫЛ НЕ СОВМЕСТИМ С ЕВРЕЙСКО_АНГЛОСАКСОНСКИМ МИРОПОРЯДКОМ ПО СВОЕЙ СУТИ. Основанном на ссудном проценте и неотторжимости частной собственности. Конечно говорить про идейног порошенко, и зеленского это даже не смешно, как и про идейного Силуянова,Дерипаску, Аликперова, Золотова, Наебулину,Волошина и так до самого верха, Они все одинаковы, и за трусики и виллы в Тоскане мать родную продадут. Просто у них сейчас терки по баблу и чьи трусики будут не более, а Bank of England продолжает ломиться от бабла с ренты с обеих территорий, так как вывоз бабла это святое. Так что причем здесь Украина 2014 не понятно и чем она хуже по факту другой стороны которая оказалась тупее Англов и проиграла борьбу за рядом находящуюся ресурсную ренту?
Ну прям определение в точку, про нынешних властителей, и их кружевные трусики в виде вилл на канарах. и в дубае, браво в точку. И про хозяев нынешних властителей глобалистов то же не забыли. Молодцом! только вот не надо переносить интересы нынешних, то для чего нужна им власть и их мораль на тогдашних, при мало мальском анализе не бьеться.
У идейного человека не может быть хозяев, почитайте например юношеские стихи Сталина. Что бы иметь представление о нем в молодости. Могут союзники, попутчики и ресурс, временная зависимость и совпадение временное интересов. Ну и идея со временем по причине логики обстоятельств может трансформироваться. У Ленина была идея фикс мировая революция, и если бы по причине тупости и зависимости от хозяев пал первым не царский режим в РФ, а например в париже очередная революция, то большевики бы поехали строить царство справедливости как его понимали во Францию. Это был общемировой проект, и в первые годы многие тогда мечтали о царстве свободы и справедливости в мировом маштабе, И в рамках этого проекта Ленин был еще достаточно адекватен, в отличие от Троцкого , и да Русский народ был ресурсом, собственно как и до этого для Романовых-Гопторскихс их 3-м римом. Потом под влиянием действительности этот проект трансформировался до той территории на которой удалось взять власть. И Ленин уж если кого ненавидел, то уж царское семейство,причем причины у него согласитесь были. собственно как и у многих, очень многих в РИ. не считая их Английских и Германских родственников. А насчет хозяев, это скорее к Романовым в рамках европейских проектов, хотя тут точнее очень сильная зависимость, и нынешним властителям.
Ну я не смотрел весь этот кал, так моменты, что бы убедиться в ценности и правдивости рецензентов на него, адекватных. Ну в общем были правы. Обычная ложь, тк как как правильно сказал автор без привязки к тогдашней социоэкономической, и политической ситуацией. У других ветку в глазу видим, а плот из бревен в своих не замечаем. Я вот более чем уверен что ситуация с церковью тогда точно такая же как и сейчас, по факту была. У верхушки да и среднего звена какая вера? Бабло и ресурсы, так как на верх в той системе пролазили и пролазят такие же как и в КПСС в 70-е годы по личностным характеристикам. Да и как вся , в том числе и новейшая история церкви говорит что для церкви всегда была важна только сама церковь. те быть Пастырями овец, и иметь с них шерсть , молоко, а иногда и мясо. Не я то же в области национальной политики не в восторге от Ленина со Сталиным, тем более что жизнь показала несостоятельность их нацполитики, ( впрочем как и ее продолжение сегодня в ухудшенном варианте ) которая и стала одним из основных триггеров в общем то единственного в новейшей истории перспективного проекта, который единственный нес на своих красных знаменах идею справедливости. Нельзя строить нового Советского человека на основе только одного народа не ломая остальных через колено так же. А о роли в свержении того за счет ког она и существовала тогдашнего Ампиратора там в фильме не слова, как там один будущий святой, Тихон послал просвирку другому будущему Святому Николаю, типа поддержки и помощи не ждите, но вы там держитесь. Свободы от царя и империи захотелось, ну вы ее получили, только церковь как структура по факту была страшно далека от народа, и не осознавала что держалось ее благополучие на штыках империи, а народу большинству уже тогда, особенно в гродах и тем более в армии пофиг, как там когда отменили в армии обязательное под угрозой порки присутствие на литургиях, тут эти литургии практически и закончились. В общем как всегда от булкохрустов однобокое совершенно без привязки крокодильеслезное нечто. Причем Ленин и Сталин реально были идейными , нравятся кому или нет их идеи, и властолюбивыми, и прогрессивными, если вспомним первые указы Ленина . ну одни из то это и ГОЭЛРО, Начные институты,и ресурсы под это и это еще в тот момент когда было непонятно удержат власть или нет, а у Иерархов тогдашних какие были идеи тогда, одно властолюбие. Получили возможность властолюбие потешить и свободу, так кто вам злобный буратино что все просрали? Да и уж евли на то пошло если вспомнить как церковь выкорчевывала дохристианские культы огнем и примучиванием, да и гражданскую войну зверскую времен Алексея михайловича со множиственными сжиганиями в срубах, то большевики со своим идейным бескомпромиссным врагом поступили вполне гуманно в целом, а ведь могли не взирая на проблемы под корень, как ранее и церковь и цари. Так что опять ложь по иудейским лекалам. По этому и про иудеев среди большевиков не оссобо вопияли и свои социально близкие исходные по вере, и сейчас от их потомков можно хорошо огрести по своей красивой жизни
Ну вот это здраво, тк ты либо экономику , системно переформатируешь, либо политику, те борьбой за власть занимаешься, одновременно заниматься и тем и длругим, это гарантированный крах, тк ты разрушаешь базис. Но опять же интели . все эти МНСы это было пушмясо для целей Гебистов, и Номенклатуры. А о тех временах, есть интересная книжка, советую, не истина конечно в конечной инстанции, но все же. Савинков генеральный секретарь. А в Кубинском варианте, и уж тем более варианте КНДР, от совсем не хотелось бы жить, хотя мы в плане контроля над холопами к КНДР и движемся. Только вот если Китай прекратит помогать и крышевать свое прокси КНДР, то это чучхе быстренько тазиком чугунным накроеться.
А такие как вы твердолобые марксисты, патриоты не способные видеть дальше своего носа, прогнозировать, иметь планы действий А и Б, неспособные к аналитике и видению реальных проблем в проекте, и его корректировке. А потом вопиете в пустыне как Андропов " мы не знаем того общества в котором живем" , а затем крах, и опять вопияние как так то???? Серьезно Интелигенты разрушили да? Ну не надо оскорблять меня интелегентом, тем более их уже как общественного слоя уже и нету, так городские сумашедшие поклонники Явлинского остались. Страну как раз разрушили коммунисты , это все знают, во всяком случае основные движущие силы , а это ГЭБИСТЫ, которые всех этих интелей использовали как презерватив, и партхозноменклатура среднего, и вышесреднего звена. И все они как странно да? Были с партбилетами, а на партсобраниях жгли словом так что хоть прямо счас в святые записывай, а точнее в Павлы Корчагины. Так что коммунисты( ну точнее прикидывающиеся ими как большая часть тогдашней верхушки) и ортодоксы дубовые типа Суслова все и похерили, хотя при должном переформатировании варианты были хорошие. А компартия США, потом это стало известно, была полностью подконтрольна ФБР, Они сами потом после 91 хвастались, соответственно и вливания шли в ФБР, ну как счас в любой госпроект, а по факту клану криминальному. И с такими возрениями, даже не мечтайте о каких либо проектах, вас умные реально элиты Наглов, да и Китая поимеют, сожрут и выплюнут.
А если по серьезке, то в рамках той интернациональной коммунистической идеологии мирные изменения это невозможно, вся система . в том числе максимально влиятельные с тугими конвертами баксов грузины и иже с ними на дыбы встанет за свой личный интернационализм. Максимум это продавить что то типа концессий, стать влиятельным лицом со связями, скупить высших. но не самых из цк партейцев, и либо подобрать под себя после условного 91 года ( может дата по эффекту бабочки измениться) РСФСР, с украиной и белоруссией, и северным казахстаном это наиболее реалистично, либо используя ресурсы и связи военный переворот до в 1988 г где нибуть, с военной диктатурой с переформатированием коммунистической на как в китае за внешней мишурой на национал-социалистическую с отпусканием закавказья в основном и того же узбекистана с таджикистаном как избавление от гирь не ногах. Ну и жесткое подавление и мягкий с выселением геноцид в прибалтике, но это менее вероятно.
Да совсем забыл не забываем еще и страны СЭВ, Варшавского договора, в торговле и взаимодействии с которыми была дикая диспропорция не в пользу всего СССР, нефть и газ за копейки, а это не одна сейчас белоруссия, закрытие кредитов взятых в СКВ польшей, дабы поляки жили хорошо, и уж не хуже. А в целом по потребительским товарам в СЭВ было все гораздо лучше чем в СССР, плюс товары из стран СЭВ стоили дороже чем должны были стоить товары из СССР если в мировой валюте считать, ну соответвенно в переводных рублях , плюс помощь всяким компартиям за рубежом. из всяких черномазых бантустанов с раскосыми глазами, да даже прямое финансирование бюджета СШа, через компартию США , бешенный процент дурной военки ( пример производство танков т55 в 1985 г, т 55 не т62 даже Карл!!! ) там до 25 процентов от ВВП по моему доходило, при сегодняшних считающихся большими расходах в мире 5%, до сих пор воюют запасами СССР уже 4 года, ну а тк основное все производилось, и выгребалось из РСФСР,и еще 2-3 республик, то и результат Боливар не вынес всего этого, не там и другие причины были основные. но это привело к тому что большинству населения было по факту . по серьезке в РСФСР пофиг на распад СССР.
Ну в целом хотя и с преувеличениями, тк та же Украина и Белоруссия то же являлись донорами в общий котел, просто те же Грузия, Армения,Прибалтика были так сказать явными лидерами на дотации, вообще не понятно почему, особенно грузия после Смерти Сталина. Причем те же самые которые жили лучше всех за счет в основном Славянских республик и в первую очередь РСФСР ( причем если у всех РЕСПУБЛИК БЫЛИ СВОИ ПАРТИИ Кпу, УЗБЕКСКАЯ И ТД, которые как раз и занимались отстаиванием интересов своих республик с помощью интриг, шантажа и тд), ТО У РУССКИХ ПОСЛЕ РАЗГРОМА в конце 40-х так называемой Русской партии, Жданов Кузнецов Вознесенский, Бериевско-Маленковской группой шансы на организованное продвижение интересов русских и других народов РСФСР закончились. Собственно это стандартная проблема всех империй, за редким исключением. А СССР при всем уважении к этому передовому проекту, с большими нереализованными возможностями был именно коммунистической империей, а не союзом республик, которая должна расширяться, и расширение это происходит за счет народа построившего эту империю, тк остальным присоедененным на нее наплевать и правильно, а мы просили а? Собственно и в РИ хуже всего жилось Русскому мужику, на нем было наибольшее число повинностей, тягла и контроля в лице РПЦ. И в СССР основой расширения и развития был Русский, ну и коренные народы РСФСр, плюс славяне. И когда за счет всего этого происходит надрыв имперскообразуещего народа, или его все это задолбывает то империи приходит каюк, тк подавлять выступления окраин, которые часто уже живут лучше становиться некому. Хорошо если после этого неизбежного краха образовываеться национальное государство как в Турции, население через несколько лет приходит в себя и поумневшая страна начинает смотреть по сторонам, как сейчас турки. И тут главное не начинать строить новую империю, и либо вести умную неоколониальную политику, лтбо строить реальную федерацию с близкими ментально народами, либо совмещать эти 2 варианта. К сожалению в РСФСР построить национальное государство в принципе не удалось, построилась псевдоимперия с гипертрофированными ее недостатками, особенно с 10-х годов. Ну и эта псевдомногонациональная империя собственно приближаеться к результату предыдущих.
ессно, но и когда царей меняли , то их и их родню и ближайшее окружение по традиции, то есть по правде до 7 колена к примеру
Ну тут даже комментировать, нечего тк за комменты по ПРАВДЕ и реально присесть можно. А в переди в РФ времена такие интересные, которые и посмотреть Хоцца и поучаствовать, в переселении героини поста например. Ах да так пропагандируемые традиционные ценности включают ведь много того что г-же Матвиенко ( ну как зовут ее в Питере известно) и ее сыночку не понравиться от слова совсем. К примеру гуманизм в них в отличие от классического европейского либерализма совсем не фигурирует, а скорее наоборот
Не пока все еще только начинаеться, и темнейшего там точно не будет, обьекты политики на сходки авторитететов не приглашают, им указивки спускают. будет ли там Россия через N нное количество лет в той или иной своей ипостаси то же неизвестно, только если измениться тренд на ее деградацию в течение последних 40-ка лет. А без смуты он не измениться.
Согласен. Правда либералов ( ну то есть тех кто за либеральные ценности, причем идеальные либеральные ценности во многом вполне себе ничего в рамках буржуазного общества с его основой средним классом) уже нет вывели как тараканов. Осталась их иммитация, в плане того что хозяин на западе живет, ну или теперь для нелибералов в китае. А так да текущий и строящийся глобальный мировой порядок с цифровым концлагерем нынешнюю знать полностью устраивает, не совсем устраивает только место в нем, хоцца должность повыше капо в бараке в рамках строящейся в глобальных рамках деспотии восточной, вот и все. А в восточной деспотии что Либерализм. что Коммунизм, что Патриотизм и демократия, это не более чем иммитационные вещи служащие сохранению власти текущей знати и сохранению ее положения в глобалных структурах. А в деспотии когда главное стабильность любое будущее это покушение на эту самую стабильность, и статья.
Ну начало завлекательное, вкусненько так отдых описан, да и дальше реалистичненько реакции описаны. Почитаем
Так не вопрос, собрать кулак побольше что бы без геройства, привлечь любителей пограбить типа киргиз-кайсаков, ограбить ханство вдрызг, обложить данью, поставить правителя из другой династии повесив или что там у них в моде было, привлечь других дикарей для контроля,и получения постоянной прибыли( Аксиома война должна кормить себя сама и быть прибыльной) как наглы делали, а присоединять то зачем? Расходы нести, школы потом строить? и тд, Ну ладно этим большевики занимались, у них единственное что было плохого это интернационализм головного мозга со счастьем для всех. А Царю то нафига. учился бы лучше контролю дикарей у Наглов и ресурсы пускал на более важные дела.
Вот хоть адекватная попытка разобраться, а не крики англичанка гадит. Ну да гадит, а в реке где караси щука есть . что бы они не скучали, и зимы в россии раз в несколько лет бывают жутко морозные, плюс неурожаи. Англы это то же по этому ведомству проходят. У нас в питере каждый год зима неожиданно приходит. Может потому что управляющие негодные? А вообще то и в самом деле лезть в эти многонаселенные с абсолютно другой ментальностью, и в общем то бедные на тот момент в отличие от индии земли зачем, для Понтов? Ладно грузии с армениями, там Турки враг рядом, прослойка и предполье, к примеру.Хотя то же проще по большому кавказкому хребту пару дорог запереть. В общем в нормальной государственной логике небьеться, значит была какая то другая логика не совсем государства российского. Что совершенно не умаляет геройства русских солдат и офицеров( хотя когда непосредственно участвующим в сражении приходиться проявлять массовое геройство и превозмогать это обычно значит что начальства долбоебы некомпетентные), тк воина это тяжелая и кровавая но всего лишь работа, а качество работы и результат зависят в первую очередь от правильной организации труда. И если смотреть стратегически Наглы вполне могли провести операцию отвлечения внимания на негодные цели.
Ну так выпьем же за то что бы наши желания совпадали с нашими возможностями. Посмотрим, может вам удастся убедить уважаемого автора.И он создаст в книге этот рояль.
Вариант интересный, вот если бы комеск был Буденным, Фрунзе. и тп то точно, а так боюсь что можно больше врагов себе нажить проламывая бетонную стену, максимум это закупить нужное количество для спецназа, и потихоньку клепать копии в цеху под этот спецназ, качественно но мало дедушками спецами с путиловского.
Земля ему пухом, я помню в 91 начинал свое знакомство с фантастикой с его циклом трое из леса. Классика классическая,взахлеб читал, это потом уже в 10-х стало не интересно, но не потому что он стал хуже , просто я вырос как читатель. А так да эпоха заканчивается когда заканчиваются люди ее олицетворяющие.
Может и так, а продадут ли технологию, оснастку, приедут ли инженеры на внедрение французские?. Вот 25 мм занитку например с середины 30-х лицензионную так и не освоили к войне. Не осилили. Да и идеологически у буржуев брать, тем более врагов, врагов с плакатов прям, то же затык в головах.
Ну я не большой знаток пулеметов, но помоему в первую очередь надо плясать от технологических возможностей массового производства на середину 20-х годов, раз дп 27 успешно производился, да и немцы вполне активно использовали его как трофей массово. даже курсы были по переобучению на него, то думаю в основе именно он.Главное сразу сделать заделы для дальнейшей модернизации, как то сменный ствол, рукоять так сказать спереди штурмовая, что бы не за сошку в атаке держать, диск возможно танковый на 64 патрона. Если возможности пусть в малом количестве позволяют то ленточное металлическое питание для танков и техники как задел в том числе на будущее. тем более что пока там тех танков , в ближайшие лет 7, ну и по мелочи то что типа с пружиной, с пистолетной рукоятью. Вопрос с рожковым боепитанием непонятен, тк это не более 45 патронов, но проще патроны заправлять и менять тут не компетентен.Ну и как с ППШ по сравнению с ППД, больше штамповки , и максимально простых деталей в обработке, так как в СССР тогда те еще профессионалы в металлообработке были. А лет через 10 на легкий пулемет на основе АВС Симонова.
Почитаем новенькое! А то у же чуствую чего то нехватает, а точно обновлений от Стрелка.
Да мне то же нравиться опыт Ханьцев , ведь опыт бывает разный , а мне вот такой ближе. Как они прекрасно превращают уйгуров-мусульман в ханьцев, концлагеря, запрет любого делопроизводства на уйгурском, запрет любых проповедей исламских, как и каких либо медресе и молельных домов, вера в великий китай вбиваемая палками, и переформатирование детей в ханьцев полное, еще пару поколений и закончат. Так сказать творчески переработали многовековой исламский , арабский способ. Молодцы. Я с вами полностью согласен в России , должны жить только Россияне, без национальностей , тк национальность должна быть только одна, Русские.
Ну тут вот полностью соглашусь с автором, Сейчас если убрать разводку в виде поцреотизма , пропаганды. То видно что хозяева глобальные для европы и для РФ одни и те же. В общем глобальном проекте( ковидобесие для умеющих думать, как и последние 3с лишним года это прекрасно обнажило).Так небольшие туземные различия под местные особенности. Так что при нынешней знати в РФ, как части подчиненной глобальной (с лаве, и домом на кипре, канарах , в лондоне и тд. и тп) дорога в стабильность полную (а полная стабильность только на кладбище) гарантирована
Ну не читал 
, последнее что у вас читал это неожиданный наследник, надо будет почитать.
Сорри. помню он что делать написал, и читал давно что по моему Ротшильды за него заступались, ну с телефона писал , бывает забыл.
Ну просто так для примера, а почему все считают что в рамках глобального тогда европейского мира власть в РИ тогда была субьктна??? А? насколько помню целый аж анпиратор из ольденбургского дома не смог даже лишить дворянства и имения Чернышевского, за которого вступились влиятельные люди с запада и сказали хрен вам а не кредиты, и соответственно знать тогдашняя была в РИ полностью зависима от решений на западе. тем более что по большей части представляла собой оккупационную, ну мяггко в отличие от Индии( а там ведь тоже при владычестве Нагличан всяких раджей было до хрена) администрацию, европы на территории евразии, и постоянно клала свои войска в европейских разборках зач ужие интересы. если вдумчиво проанализировать. так что кто б им дал по жесткому разбираться. Так что большевики как представители пусть в основе европейского, но самобытного проекта развития, и как то при них с терроризмом было, несмотря на всяких Кутеповых из РОВС у которых и деньги были, и поддержка западных спецслужб от слова никак.Одним словом на современном языке опять партнеры надули иза нос поводили. А жалеть тех кого поубивали? тогдашнюю знать? так она при подавлении любых требований, и сохранение своего паразитического существования то же никого не жалела.
ХМ. Зашел в телегу посмотреть кто же там помре, пролистал свои информационные каналы , и ничего не нашел, либо каналы не правильные, либо личность совсем никто, а в общем подумал а оно мне надо, и забил.
Любая социальная формация должна соответствовать конкретному технологическому укладу, и соответствовать психологии населения. Чтобы тот же капитализм появился, рабовладельческое общество РИМА должно было умереть, пройти на этой территории пересборку, хотя уже было практически мануфактурное производство но основанное чисто на рабском труде, какой может быть социализм что при родо-племенном строе когда все кто не из твоей деревни это просто не люди. и с ними психологически можно делать все что угодно, ну если ответки не боишься получить.При феодальном то же только на уровне княжества. Да можно психологию ломать через колено с кровью, а кто кроме тебя это будет делать? если остальные думают и воспитаны также, тут можно только быть добрым, и справедливым, а соответственно жестоким царем, или князем. Мы все прекрасно видим насколько быстро к феодальным и родо-племенным отношениям возвращаются что на кавказе, что в средней азии. Так что ломка психологии тех кто не хочет меняться это минимум 3-4 поколения. Причем жесткая, с отсутствием своей знати и жестким контролем интелегенции возникающей. Собственно и нынешняя Знать РФ уже во всю строит феодализм на минуточку. Так что посторение социализма возможно боюсь снова через темные десятилетия со сломом нынешней системы мировой , откатом и пересборкой через ликвидацию мировой знати. Просто даже переход в капитализм требовал особых условий, причем резко негативных именнно в северной европе, чумы и тд. А тут против обезьянней сущности большей части человечества.
Написал комментарий к произведению Wh40k: Вольный Клинок
Решил написать для поддержки вас. Если чесно конечно это не самое топовое произведение, скажем так во второй десятке. Но вполне крепко написанное, в более менее понятной мне вселенной, с хорошо прорисованными и героями, и их мотивами, без падающих роялей, так немного есть, но без них т никак, вообще не интересно будет. Нормальная логика развития Сюжета.и Сюжетной линии. Те это не Ланцов, Дмитрий Чайка,или Алекс Шу например, но близко к ним, и совсем не к примеру Гизум Герко, с его Паралакслм Вэнкса, там одну осилил, далее никак, в сети нашел более раннии, даже половины не осилил книги. Так что пишите, повышайте уровень, вполне можете быть в топах. Дерзайте , по пятибальной эта 4с минусом,ну и вселенная сложная для написания качественного, например у стрелка в фанфике по вархаммер то же все сложно шло, а к примеру месть грифона твердая 4. Все нормально все проды читаю , а я привередлив.