Владимир Мельников

Великолепная глава! Спасибо

Шикарная обложа. 

А какой у котика выразительный взгляд (на увеличенном изображении) 

Опечатка: а оптом начал толкать/

А потом

Поправка. Пороховую шашку надо сделать в виде макаронины с закрытой внешней частью и  поджигать изнутри. Тогда сначала площадь горения сначала будет маленькой, затем расти пропорционально квадрат радиуса. Как раз снаряд будет сдвигаться пропорционально кварату времени. И пространство за нарядом расширяться по тому же закону. 

В форме макаронины делали заряды к катюшам в ВОВ. Но там требовалась постоянная скорость сгорания, поэтому горели они и снутри и снаружи. 

В ракете другой порох. Он горит медленно а не взрывается. 

Но в ракете то порох горит в корпусе ракеты и не взрывается. В стволе, как только снаряд начнёт движение, начнёт расширяться пространство для истечения газа. Пороховую шашку можно сделать в виде макаронины с закрытой внешней частью и  поджигать изнутри. Тогда сначала площадь горения сначала будет маленькой, затем расти пропорционально квадрат радиуса. Как раз снаряд будет двигаться пропорционально кварату времени. И пространство за нарядом расширяться по тому же закону. 

В форме макаронины делали заряды к катюшам в ВОВ. Но там требовалась постоянная скорость сгорания, поэтому горели они и снутри и снаружи. 

И ещё. Железо корпуса  будет ржаветь в солёной воде со страшной силой. Как в то время с этим справлялись? 

Зачем баллоны со сжатым воздухом? Пороховоая шашка из ракетного пороха, помещённая в ствол  постепенно сгорит, обеспечивая постоянное давление и вытолкнет мину. Давление в стволе будет  определяться составом пороха и площадью сечения сгорающей с торца шашки. 

Это Гриня обещал распечатать задание поинтереснее. Перестарался. 

Ну вот. Совсем другое дело. А то фраза "струна многомерна" из уст огра меня ошарашила. И вообще, иномирцы, не являясь специалистами по земной культуре, вряд ли могут понять чего дикарь не понимает и даже из лучших побуждений, если начнут объяснять, то ещё больше всё запутают. А ещё, загадки и непонятность придают загадочность и таинственность миру. Пускай лучше ГГ сам их понемногу разгадывает. Так интереснее. 

Спасибо

С увеличением посмотрите. Красавица и чудовище. К чему бы это? 

Спасибо за главу

А его курьеров гонять, моряки же есть, чего флажками сообщения не передают? 

Отличная книга и отличная обложка. Поезд мчащийся через дремучие леса смволичен и вполне соответствует тексту книги. 

Это тот самый интеллигент "с фигой в кармане" про которого Ленин писал.

Лучше равномерная выкладка

Спасибо за отличную серию. Удачи! 

Если шифровать непосредственно сообшение, то лучше случайной последовательности ничего нет и повторы тут не помеха. Но Оксана предлагает использовать свой генератор для формирования набора символов на шифровальных дисках. Тут повторы недопустимым. Пусть генератор сформировал последовательность "МАМА". Тогда на диск кодирует такую таблицу шифрования: А-М Б-А В-М Г-А. Буквы А и В шифруются на одним и тем же символом М. В какой символ его перекодировать при расшифровкe?   Так что волчок со стрелкой и убирать выпавшие буквы. Или рулетку ещё можно использовать. 

В конце 2 книги австрийский император присвоил Воронцову Венгерское дворянство. Во время войны ему будет как то неприлично воевать против своего императора

В 4 главе:    для кодирования 64 символов достаточно 6 битов. 8 битами можно представить 2 в 8 степени различных символов. Кстати, в предложенной схеме придётся ещё посадить человека, который из сгенерённой последовательности случайных чисел выкинет повторы. Иначе два и более символа окажется зашифровано одним и тем же кодом. Такое послание однозначно не расшифровать. А ещё для генерации случайных чисел  проще использовать волчок со стрелкой. Как в игре что где когда. На какой букве стрелка остановится, ту и берём. 

Ну теперь понятно. Паразит сидел во Фрии и заставлял убивать истинных и первородных для своего прокорма. Когда он решил, что она проигрывает, то перебрался в Макса и пере строился под его энергию. С такой тварью договариваться всё равно, что с вымогателем. Будет хотеть всё больше и больше. 

Нет. Пока стабильно 2 главы в месяц. Правда по дням месяца разброс. 

После предыдущего обновления на главной странице ссылка "вы читали" запомнилась сдатой 24 февраля 2403 года и больше не меняется. Последнее обновление ситуацию не изменило. 

Чугун хрупкий.  Прокатом получают стальные рельсы а чугунные только литьём. Чугун вообще рискованно применять для рельсов по которым постоянно бьют колёса. Рано или поздно треснет. Но ведь применяли же. 

Интригующе. Но песцу, по моему, соответствуют не ментальные способности, а управление вероятностью: могучий противник спотыкается о развязавшийся шнурок, крадущийся шпион проваливается в неплотно закрытый люк, пуля, летящая в сердце застревает в портсигаре. Но должен быть откат или зверёк окажется с характером - то удача, то неудача. А то слишком читерская способность получится. 

Опечатка: "пламя, расцвевшее" . Видимо, расцветшее. 

А в 21 веке для Д4 через наш город построили новые пути и станцию перенесли, потому что торговый центр мешал расширяться. Впрочем, последнее мои домыслы. Там ещё мост построили для съезда набоковую ветку вместо стрелок. Так что скоростные поезда это не просто и очень дорого.

С Новым годом!

Карпов откажет. Его медленные поезда не дадут разогнаться быстрым поезда ГГ. Вторую пару путей прокладывать, это выкупать землю у огромного числа собственникоа. А если убрать поезда Карпова, то зачем он будет нужен? За рельсам присматривать, которые не изнашиваются?

На четвёртой грани камень стоит, её не видно, поэтому её считать не надо. Там рядом ещё круче: "мы заправляем автомобиль топливом, чтобы взорвать" . Ну типичный паладин. 

При увеличении размаха крыльев увеличивается сопротивление воздуха. Так наоборот скорость уменьшится. А если крыло уменьшить, то лететь хорошо, но садится придется на большой скорости.  

И вообще из дельтаплана большой скорости не выжмешь. Мягкое крыло будет трепыхаться как флажок на ветру. Поэтому в своё время перешли к жёстким крылья. Но Марк, разумеется, этого не знает. 

Ткацкий станок это бандура порядка 2х10 метров размером - сотни титей основы танутся с сотен бобин и каждой придётся управлять в отдельности. Гораздо больше шансов сделать вязальный станок - каждая петля провязывается последовательно, так что достаточно управлять нитями по числу цветов. Но нужны специальные крючки с крышечками. На коленке такие не изготовить.

не отображаются картинки только c www.angelfire.com

А колесо обозрения чтобы за женским пляжем подсматривать?

припоминается много почти безопасных аттракционов: низкоскоростная центрифуга, приведённая в книге "Занимательная физика" Перельмана (тас где люди не могут удержаться и скатываются от центра к бортам), аттракционы, основанные на потере ориентации за счёт сложного вращения и качания опять же с невысокой скоростью, и перевернутый дом или переворачивающаяся комната (люди стоят на неподвижной платформе в центре), комната с кривыми зеркалами

Безопасность это для инженера это повышенный коэффициент запаса (порядка 10 раз), дублирование ответственных приборов, просчёт ситуаций  типа "а если сломается эта деталь" и испытания каждой детали и машины в целом. 

На Американских горках тележки да рельсы. Нагрузки вполне просчитыватся. Если только усталость металла. На этот случай сделать 4 рельса вместо 2. Ну и страховочные ремни для пассажиров тоже по 2 штуки.

По моему, стоит немного осветлить и увеличить контраст обложки. А то вообще ничего не видно.

http://dragonbase.nek0.net/start.htm - я раз 5 всё перечитывал

Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. 

Примерно время действия сюжета. Интересно, что в Америке говорили об этом.

Может в гробу девушку распиливать, а потом "левитация".  Кронштейн через пропил сзади ввести и поднять по прорези в занавесе. Саблей снизу и сверху помахать, чтобы видно, было что никаких нитей. Интересно, левитация из гроба для тех времён не черезчур?

Книга действительно интересная, купил в своё врема в бумаге, перечитывал много-много раз, и все с удовольствием. Насчёт отсутствия экшена категорическине не согласен.

"Пересекая мост на небольшом пароходе-пароме" - видимо пересекая Гудзон?

Да, на востоке мистер Миллер будет не "городским сумашедшим", а КОНКУРЕНТОМ. Со всеми вытекающими последствиями. Присмотрятся повнимательнее. А как это Вы въехали на территорию Штатов и ни каких записей об этом в миграционной службе? Нелегальный мигрант значит, или вообще шпион ...

Возможно, стоит рассказать про ловители Отиса, которые в случае обрыва троса упираются в стены и не дают упасть лифту. Их изобрели в 1854 году. Но ограничитель скорости, "позволяющий включать ловители при превышении номинальной скорости" был изобретён в 1878 году. Помню, мне в детстве говорили, не набивайтесь в лифт, а то он сядет на ловители (при превышении допустимого веса и движении вниз).

Навешали на Бивера заданий и уехали на выставку. Причём в форме сделаё то, не знаю что. Новая модель печатающей машинки вообще требует выпуска новых чертежей, изготовления опытного экземпляра и его испытание - это всё по прошлой модели делала лаборатория. А кто это будет делать сейчас? Бивера можно посылать на завод посмотреть что можно сделать  на заводе, какие станки, проследить чтобы местные правильно поняли чертежи и чего-то поправить по мелочи. А если на заводе уже есть крутые инженеры, которые будут доделывать то, с чем не справилась лаборатория, то зачем Фицжеральду такая лаборатория.

Как то Бивер резко поменял своё мнение. То "ядовито сказал", а спустя 20 строк внезапно - "я его сделаю". С чего бы это?

F=m*a  Значит чтобы получить больше силы нужно больше ускорение, а значит нужен именно удар. Вопрос только, как рассеять его энергию.

Чтобы выдавить краску из сухой на ощупь красящей ленты и перенести её на бумагу надо чтобы удар был сильным. Поэтому валик должен быть жёстким а резиновый слой тонким. Резина даёт вместо высокочастотного звона удара по металлу более глухой звук. Я помню звук ранней модели матричного принтера где  бумага прижималась к голой металлической рейке.

Помнится, у печатной машинки валик был покрыт резиной. Помогает и от проскальзывания бумаги и звук гасит. А ещё, я поднимал печатную машинку. Помню, что она была изрядно тяжёлая. 

Тяжёлый валик, массивный корпус и звук излучать нечему. Молоточки маленькие, от них шума мало. И вообще я читал где то, что старая техника именно в связи со своей массивностью была тише современной.