8 018
35 070

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 2

Отлично, повествование захватывает,тут кто то написал,что для Попаданца цели Гг мелки. Я не согласен ,он,создавая свою империю,создаёт тем самым инструмент для изменения истории. Его цели наоборот ,грандиозны.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Очень сомневаюсь,что мама сильнейший маг планеты. Для этого недостаточно большое количество аспектов,нужно ещё уметь ими управлять в том особом режиме,в каком это может лишь сам Главный Герой.,а это никто не умеет кроме него. Для этого нужно быть Вершителем,пусть даже и бывшим. Да и вообще такая мамаша отвращает ,абьюзерша какая то,использовала своего мужа по полной и смылась в неизвестность ,после чего мужа и часть детей казнили. Настоящая преданная супруга и мать,просто образец.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Согласен с Вами насчёт размывания повествования .Очень значительные части каждой главы ,практически половина,заняты описанием криминальной деятельности Ивана,Земели и других бандитов. А непосредственно на Гг остаётся слишком  мало места.  А ведь вся изюминка произведения,как раз в том новом,что сможет привнести в развитие боевых искусств ГГ-попаданец.По моему личному мнению  автор слишком мало пишет про Гг.  А тема криминала очень заезжена в огромном количестве книг боевиков,поэтому  сама по себе интереса не вызывает . Я не против,чтобы в произведении писалось и про криминал, если это нужно для сюжета,но в меру, должен быть в произведении определенный баланс. По моему личному убеждению переводить  сюжет в голый боевик,это ошибка. К примеру ,те части глав ,где Гг общается и тренируется с мажорами очень хороши ,побольше бы таких частей. Интересно также читать про тренировки самого героя,про его развитие,про его стычки с недругами,да даже про его личную жизнь.Но это те части повествования,которые непосредственно связаны с Гг,а их в последних главах к сожалению не так много. Интересна и интерлюдия,где генералу докладывают биографию Гг,как взгляд со стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Отлично написано,но немного не хватает ускорения личного развития самого Яра,а то он все кого то усиливает,но только не себя . Непорядок. Личная сила -это самое главное,иначе какой же он Вершитель,ведь сожрут и не подавятся .Когда же он продолжит открывать иные аспекты дара у себя,а не у массы его окружающих персонажей . А то даже у его незабвенной матушки,которая к роду Разумовских по сути никакого отношения не имеет открыто аж 6 аспектов (кстати верится с трудом, т.к.это напрямую противоречит теории крови,когда суперспособности передаются исключительно кровным родственникам),а у Яра-с потенциалом Вершителя ,(по сути,-личинки Бога),до сих пор на стадии аж 9 го тома-всего 4. И на месте Яра ,такую матушку-весьма мутную особу судя по описаниям,нужно держать как можно дальше от себя  и семьи . Дама явно сильно себе на уме, дети у нее где то на....надцатом плане по ценности.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Очень интересны отрывки глав с развитием главного героя и абсолютно неинтересны части с Иваном,от слова совсем.  Неинтересно ни его прошлое,ни настоящее,ни будущее,честно говоря,читая книгу я их просто пропускаю .  Непонятно зачем описывать на трёх стр его сон про Афганистан,учитывая,что Иван всего лишь один из нескольких второстепенных героев. Считаю,что описывая подробно бандитскую  жизнь,автор  повторяет  канву множества книг боевиков,и от этого его произведение страдает в целом.Мне вот например интересен исключительно главный герой,и его путь в боевых искусствах, что автор описывает великолепно,а не жизнеописание криминала .

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Для того,чтобы жить расслабленно посещая высший свет Насте надо выходить замуж за князя,или,как минимум за сильнейшего мага барона Бестужева, за которым стоит сам император,а не за Ожегова,который простой ничем не примечательный барон. Для того,чтобы ее приглашали на балы и в популярные салоны нужно обладать высоким статусом,которым она как баронесса Ожегова никогда обладать не будет. К примеру в салон Анны Шредер из Войны и Мира барона и его жену уж точно бы не пригласили. Не тот уровень. Там заседали люди уровня князя Болконского. Пока она княжна Разумовская,она имеет высокий уровень,и она ценный приз. А как замужняя всего лишь баронесса Ожегова,она никому интересна не будет Вот и будет Настеньку высший свет ,в копеечку.  Я уже где-то писал,что очень не хватает в книге присутствия мамы,которая бы быстро вправила дочуре мозги,за кого нужно,а за кого не нужно выходить замуж. Любовь быстро проходит,а баронессой,вместо княжны ей жить всю жизнь,а самое главное,ее дети будут всего лишь баронетами,и лишь после смерти папы Ожегова кто то из них станет бароном. О будущем своего рода и потомства она совсем не думает,одни одуванчики в голове. По моему мнению лучшими супругами ей был бы либо князь Антипов либо Бестужев,который близь императора 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Прочитал в очередной главе о том,что мама Разумовского была простолюдинка,а после брака со старшим Разумовским стала княгиней. И это преподносится в том духе,что Разумовским без разницы ,какого сословия человек. Но хотелось бы обратить внимание на один малюсенький нюанс . Мама Разумовского от такого брака  поднялась в прямом смысле этого слова " из грязи в князи". То есть ее этот брак возвысил. А вот брак ее дочки Анастасии с бароном Ожеговым, Настю отнюдь не возвысит,а опустит,из княжны в баронессу. Печально, что Настя думает не головой, а живёт одними сиюминутными эмоциями,впрочем откуда в ее возрасте   жизненный опыт . Чувствуется отсутствие нормального  материнского воспитания,уж мама то быстро дурь из ее головки выбила бы,и организовала бы нормальный брак с достойным кандидатом .

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Потенциал архимага,это не архимаг,а лишь теоретическая возможность лет через 30-40 ,если получится этот потенциал развить,действительно им стать. А на настоящий момент Ожегов просто обычный маг,может быть неплохой,да и только. Я бы понял,если бы Анастасия влюбилась в архимага,и Яр был бы согласен на этот брак. Но в настоящий момент Ожегов,как жених бесперспективен . Он по меркам высшей аристократии,худородный, просто никто.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Где Вы вычитали про сильный магический дар Ожегова?Он в лучшем случае крепкий середнячок. Судя по сюжету ,вокруг немало действительно сильных иных магов . И даже намек авторов,что Яр увидел в бароне зачатки магии смерти ни о чем не говорит. Чтобы эти зачатки развить во что то стоящее понадобится много лет. К примеру Аларак стал очень сильным магом смерти лишь потому, что родился и вырос на Черном континенте,где  с детства развивался в этом направлении  всю жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Были конечно,но как исключение из правила,и достаточно редко. Насчёт вагона с тележкой вы очень сильно погорячились .Но обычно такие браки заключались в порядке исключения при наличии особых условий,к примеру девушка из старинного княжеского,но давно обедневшего рода и мужчина- состоятельный барон . А насчёт позора,такие браки осуждали в высшем дворянском обществе,особливо женщины-аристократки. А это для дамы,вышедшей замуж в результате мезальянса хуже смерти . Ее просто переставали принимать в приличном обществе,так называемая социальная смерть . А в данном случае род Разумовских стремительно набирает силу,и богатство.Анастасия-княжна,причем старшая дочь,а не 7-я по счету. Барон Ожегов сам по себе никто, ни особого богатства,ни особого магического дара,по магии -в лучшем случае крепкий середняк. Таких много . Спрашивается какой резон Яру давать согласие на брак,зачем выбрасывать ценный ресурс в виде своей сестры в никуда? Что он от этого получит,вассала? Так он этих вассалов и без таких жертв наберёт,сами побегут к нему . Со стороны барона наглость крутиться вокруг сестры Яра,думаю,что в реальности его бы быстро окоротили на дуэли .

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

По Анастасии полностью с Вами согласен. Выдать ее замуж за барона, это :во-первых-самому ослабить свой род,во-вторых- очень сильно опустить ее по феодальной лестнице,с княжны до какой-то баронессы захудалого рода. Я думаю ни одна нормальная женщина на такое не согласится . ,в-третьих-такой мезальянс сделает Анастасию отверженной в высшем свете,ибо аристократия такие браки никогда не приветствовала. Ее прекратят приглашать на балы и приемы,а для Анастасии светская жизнь очень важна,в отличие от Яра. Значит она будет сидеть дома,и выедать мозг барону мужу,сделав его во всем виноватым . То есть их брак превратится в ад. Вопрос- и зачем ей барон?Как жених он абсолютно бесперспективен,разве уж,как любовник,а не муж. Но это совсем другая песня.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Тем более,что автор описывает чисто сословное общество с феодальной лестницей,где барон-низший титул,а княжна,тем более старшая в роде-высший,не считая императора. Так о каком браке может идти речь,это бред. Веке в 18-м сами императрицы не стеснялись своим поданным такие неравные браки запрещать,ибо это расшатывание самих устоев дворянства. Тем более воспитанная в дворянском духе Анастасия и сама должна прекрасно понимать,что чувства отдельно,а долг перед родом-,отдельно. Дворяне не заключали браков из за одной любви,в первую очередь рассчет. И рассуждения Яра о том что не ему решать то,будут ли Анастасия и барон парой или нет,это тоже глупость. Он глава рода Разумовских,тем более находящегося в тяжелейшей ситуации,так кто,как не он должен решать за кого выдать замуж свою старшую сестру,уж явно не за любимого ею барона. Чтобы жениться на ком хочешь,нужно быть императором,к примеру как Петр 1 женился на Марте Скавронской. Но Яр далеко не император, а Анастасия не императрица.Поэтому намечающийся брачный союз мне лично непонятен с точки зрения логики,и противоречит выстроенному самим автором миру с  установленными им же правилами.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Старшая княжна Разумовская и барон Ожегов-это мезальянс. Уверен,что Ярослав ,как старший брат в интересах рода должен воспрепятствовать такому браку,как бы Ожегов ни хотел этого брака. Иначе Анастасия будет парией в высшем свете. Это ведь очевидно. Так зачем автор усиленно сводит этих двоих вместе. Или хотя бы придумал для Ожегова тоже княжеский титул. А то барон и княгиня,...не катит. Такие браки в Российской империи были возможны лишь в белой эмиграции,когда титулы уже ничего не значили. Иначе это позор для рода.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 7 том

Очень жаль напрасных усилий Гг по своему усилению,как говорится,он по маковку в коричневой субстанции. Какое то существо 19 уровня-его господин-когда он сам на 30,-м,виноград отобрали,черную дыру разрушили.Ослабили по полной программе,и это в 7-м!!! Томе серии,когда он по определению уже должен уметь постоять за себя. Напрашивается вопрос,а в каком Томе он станет по настоящему сильным при такой тенденции-в 30-м,в 40-ом,или  ему суждено быть вечным мальчиком для битья. Свой стиль автора-через тернии к звёздам,это отлично. Я тоже не сторонник,когда Гг сразу одним махом всех побивахом. Иначе бы не дочитал эту действительно интересную (без сарказма)книгу до 7-го тома. Но должен же быть и здравый смысл,как говорится ,"золотая середина",а не страдания ради страданий,а то у нас герой до того догеройствовал,что остался голым в буквальном смысле слова. Я понимаю,что каждый Автор-творец, его право творить как он желает,и уважаю его волю. Но любая палка о двух концах. Ведь автор свои произведения пишет не для себя,это очевидно,а для читателей.  В конце концов ,раз автор комменты не заблокировал,то значит мнение читателей для него какое-то, пусть третьестепенное значение,но все таки имеет. Может быть стоит дать герою,хоть чуть чуть больше удачи ,для разнообразия  А то этот беспрерывный негатив ...вызывает конгитивный диссонанс и не у меня одного. Вот  кто то из комментаторов написал,что читая эту главу даже закрыл ее,а уже потом себя пересилил и продолжил. Вот и у меня было такое же желание. Понимаю,что на мне,как читателе свет клином не сошёлся,есть и иные мнения по данному произведению,которые имеют такое же право на свое существование, но все таки думаю,что я далеко не одинок в своей позиции.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 7 том

Сюжет направляет автор. Вопрос,кто автору мешал так построить сюжет,чтобы Серафим смог выиграть,или каким то образом избежать поражения и рабства

 Да никто не мешал. И следует обратить внимание,что данное рабство в корне отличается от предыдущих ситуаций. Ранее как было,Серафим попал в тяжёлые условия в мир Скверны но смог прокачаться и стал сильнее. О Кей. Дальше,Серафим погиб,попал в башню,но от Демона смог прокачаться ,стал сильнее. О Кей  .А что теперь,попал в рабство,лишился трети очков божественной воли и всех очковзаслуг,и 3х сильнейших навыков. Вообще успешно утратил почти все,что так усердно зарабатывал последние полтора тома,и спрашивается,зачем.? Что за Сизифов труд! Зачем целыми главами описывать,как герой обливаясь потом бьётся за каждое очко божественной воли,а потом разом все у него отбирают. Такие сюжетные повороты убивают читательский интерес,не у всех конечно,но у значительной части читателей. Воля автора конечно,я просто высказал свое мнение. Повторюсь,книга хороша,но такой сюжетный поворот ...сбивает читательский настрой .

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 7 том

Книга интересная,но рабство и слив большей части божественной воли практически  какому то левому товарищу,это слишком. Так герой может до бесконечности прокачиваться,а потом вновь все терять. И что мы получим,получим произведение размером с Войну и Мир -бесконечную историю. Я не навязываю свое мнение,вообще комменты пишу исключительно редко,но тут,как говорится:"не вынесла душа поэта ". Не смог заставить себя смолчать,извините Автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Спас Котову ,у которой к нему возникла первая любовь,а для чего,чтобы путем дешёвых манипуляций выставить своего братца не тем,кто он есть на самом деле,а каким то героем все для того,чтобы свести Котову с ним. А как будет потом Котова жить ,не с выдуманным героем братом,а с настоящим братцем,этот Дембель даже не подумал 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 2

Да, мне не совсем понятна цель жизни Дембеля. Ну там спасти Котову,спасти брата,спасти отца друга,это понятно,но это все малые,промежуточные цели. На большую цель они не тянут. По мне так этот Дембель половину времени,а то и больше занимается,чем попало. Замутил интрижку с Варварой,усиленно пек торты...а зачем,чтобы подарить свою жещину-иначе это не назовешь цеховику-жулику,которого расстреливать надо за хищение гос имущества в особо крупных . 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

Считаю, невозможным,чтобы при таких огромных ставках,такой игре на межгосударственном уровне,Аня была бы совершенно бесконтрольна. И дело тут не в Мещерскоми его доверии жене,просто его партнёры,ГДР и КУБА такое просто не допустили бы. Слишком большие деньги и интересы .А в Штази работали спецы высокого класса. Жена сразу здесь видится слабым звеном,на которую могут надавить и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 8

Слишком неестественно и надуманно звучит тема о том,что Мещерский никак не проводит парралели между плохим настроением жены и аудиозаписями,сделанными ГРУ,КГБ его общения с любовницей. Ведь он не может не задаться вопросом,для чего они сделали сладкую ловушку. И по времени все совпадает,сначала запись,потом у жены голова болит. Тут трудно не заподозрить прямую связь. Ведь ГГ не дурак,а тут такое ощущение,что он резко поглупел. Извините автор,но как то натянуто выходит. Да и вопрос,а где его СБ,усиленное товарищами из Штази и Кубы. Уж не поверю,что Вольв не помог зафиксировать Мещерскому контакты Ани с ГРУ.

Наверх Вниз