5 008
36 031
150
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

это не рецензия, а попытка докопаться до автора через его текст.

причем, плохо написанная; написанная грязным, неряшливым языком. и я это не про абзацы, написанные олбанским.

пример:

Он собственно человек своего времени, который действует абсолютно верно в парадигме своего воспитания, положения и образования.

"собственно" - лишнее; 

к "действует" вы добавляете  "парадигму воспитания" и "абсолютно верно" - или действует "абсолютно верно", и парадигма не при чем,  или действует "в парадигме воспитания" - но не вместе. 

и так в каждом абзаце.

впечатление, что вы лепите слова, мало понимая их смысл; лепите, что бы текст выглядел глубокомысленным. 

идея рецензии - отстой, реализация - отстой, итого - низачёт.

Написал(-a) комментарий к посту Хор ябневдульщиков

у зрителей (не россиян) немножко бомбит - им много лет объясняли, что цвет кожи актера неважен, важна достоверность образу.

когда зритель смирился - ему выдали фильм "Черная пантера", с полностью чернокожим актерским составом - ведь по первоисточнику (комиксам) действие происходит в выдуманной африканской стране, с полностью чернокожим населением. почему не было взято ни одного белого актера объясняли в том числе и "уважением к первоисточнику".

зритель смирился опять.

и тут берут чернокожую актрису на роль Елены прекрасной.

зритель (не российский) опять несколько фрустрирован - как же так, много лет внушали образ Елены как белокожей блондинки, а тут чернокожая брюнетка.

Написал(-a) комментарий к посту Лицемерие, ханжество и правовая безграмотность

что могу сказать о войне во Вьетнаме?

половая связь подростка любого пола и взрослого любого пола предрассудительна, осуждаема, и часто подлежит уголовному наказанию.

половая связь учителя и ученика любых полов - предрассудительна и осуждаема. в случае, если ученик несовершеннолетний - еще и уголовно наказуема.

половая связь учителя с учеником/ученицей также говорит о профнепригодности учителя: учитель как никто должен знать, что мозг подростка незрел, постоянно находится под воздействием разных гормонов, к которым еще не привык, и с нулевым жизненным опытом. 

то есть подросток не в состоянии отличить влюбленность, любовь или эмоциональную фиксацию на властной фигуре. 

манипуляция подростком в этих условиях - дело легкое и совсем неэтичное.

если же оба считают что речь идёт о большой и светлой Любви с большой буквы, то Любовь, несомненно выдержит несколько лет ожидания и перевод учителя в другую школу или на другую работу (помним же о профнепригодности?).

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и пять стадий принятия

синдзи видит мелкий криминал, который держит порностудию.

синдзи видит одноклассницу, которая живет достаточно скромно. 

синдзи оценивает ситуацию с его уровнем знания адекватно, более того, у него нет причин предполагать иное. 

важных людей в провинции в бедности без присмотра не держат. 

мелкую шушеру юки и сакура могут самостоятельно разогнать. для разгона приезжей средней хватит привлечения акиры. а что бы заломать акиру, юки и сакуру понадобиться полноценная антитеррористическая операция в одном взятом городе. как это в правительстве воспримут - что бы принудить одну школьницу выйти замуж - устроили войну в городе. 

Написал(-a) комментарий к посту Хор ябневдульщиков

а сможет ли подрочить зритель на Прекрасную Елену, что Одиссею в кадре, что Нолану за кадром - насрать.

как недавно оказалось, на цвет кожи актрисы, воплощающей образ Русалочки, массовому зрителю не насрать.

да и гендер-свап ("Охотники за привидениями", 2016) тоже не по нраву зрителю.

а то можно было бы ожидать ремейка "властелина колец" с чернокожими актерками, играющих хоббитов (ну а что, мэтр ни разу (!) не упомянул цвет кожи хоббитов); 

прекрасной Галадриэль - трансгендером (а почему бы и нет? срок жизни эльфов бесконечный, и в бесконечной мудрости своей, они вполне могли менять свой пол);

ну и Эллиот Пейдж в роли Арагорна в таком фильме будет смотреться очень органично.

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

"какое хозяйство? 30 тысяч хватит? Напомни после зарплаты"

продуктами закупаюсь в нашей семье только я, а тут недавно у жены было время и пошли вместе. она смотрит на итоговую цену и офигивает - "как это 200 евро? это всегда так?!", хотя там обычный пятничный набор продуктов, который всегда.

во времена, когда она продуктами закупалась более-менее регулярно, набор побольше обходился где-то чуть больше 100 евро. 

если человек не ходит регулярно в магазин, то у него в голове цены на тот момент, когда он/она ходил в последний раз.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

зачем все эти сложные и дорогие процедуры для получения коньяка? зачем многолетняя выдержка в дубовых бочках?

спирт, жженый сахар и аромат идентичный натуральному - и всем хорошо!

вот буквально всем:

- потребитель получает товар за адекватные деньги; все равно у него нет денег что бы купить настоящий коньяк, откуда он узнает запах и вкус настоящего коньяка? 

- производитель получает деньги.

- государство получает деньги.

- даже производители бутылок зарабатывают!

почему запрещают торговать синтетическим коньяком?!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

Парадигма — определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты.

Иными словами я написала:

"Герой действует абсолютно верно в шаблонах/концепциях/стандартах своего мышления, воспитания, образования".

Сюэ Сюэ (так зовут антагониста, а антагонист - противник героя произведения) учили хорошему, доброму, вечному, и как быть хорошим чиновником, а не мучить девушек.

воспитывали его как представителя элиты - этикет, правила, законы, знание классических текстов, а не как ломать психику жёнам.

то есть Сюэ Сюэ действует вопреки своему воспитанию и образованию. 

то есть написать вы хотели что-то вроде:   думаю, автор показал абсолютно верно антагониста, действующего в парадигме развращенных элит.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

читателям, которые ранее не питали слабости к подобному. 


А вот глупые комментаторы сильно вредят-такие читатели почитают комменты и подумают

какие "такие читатели"? и почему они "такие"?

"читатели почитают" - вам нормально употребление двух однокоренных слов подряд?

"глупые комментаторы", "эдакая бредятина", "глупый поклонник" - э-хе-хе... вы, походу в силу вашего возраста, не в курсе, что можно плюнуть ядом в собеседника без уничижительных терминов. 

Написал(-a) комментарий к посту Былененький он зел

Происхождение кликух и прозвищ бойцов Сени Ежика, Фашиста Клепы, завхоза Покрылось Плесенью, повара Хлебный Кот осталось во мраке прошедших лет.

не догоняю, это у завхоза было прозвище "Покрылся Плесенью"? 😅  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

Просто интересно, что вами двигало, когда вы не только прочитали мою безграмотную попытку, но и разразились тут лучами своего драгоценного мнения? 

четкое осознание того, что мое драгоценное мнение поможет вам стать лучше: писать интереснее и занимательнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Стиратель

главного героя кидают все - начальство, девушка, медсестры, была бы собака - кинула бы и собака, уж не знаю как. 

герой попадает в другой мир - и кидалово продолжается, с каждым разом все круче и круче, несмотря на очевидную крутизну главного героя. и за пять минут перед казнью (небольшое преувеличение), главный герой понимает что он имба - и все исчезают, он возвращается в свой мир и, вдруг понимает, что кроме него - никто, начинает бороться за свои права. 

предыдущий комментатор написал что он чувствует омерзение к главному герою - чувствую то же самое. герой мерзок именно тем что прекрасно видит кидалово, у него есть силы противостоять этому (в приключениях в другом мире видно что и стержень, и воля, и силы у него есть) - и все равно позволяет людям так с собой обращаться, что бы потом держать их на крючке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кобун

глава первая - попаданец без связей, без денег, без влияния. 

прошло полгода. попаданец открывает дверь с ноги в кабинеты высших чиновников и руководящих лиц. <s> сталин</s> оябун стоит вежливо с блокнотиком в руках в полупоклоне, записывая мудрые распоряжения попаданца. 

Написал(-a) комментарий к посту И никого не стало

А, ясн-понятн, "Ну он же явно преступник, ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ, вы только посмотрите на его хитрую рожу!"

ну что вы!

вы думаете это менеджеры издательства самостоятельно (капсом!) творят подобную дичь? 

ведь начальство отвечает за все!11

не так ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Злые вещи

о! я понял задумку: к концу первой книги Хохмач разнесет район, к концу второй - город, а в третьей его сбросят с дракона на вражескую державу!

😅 

Написал(-a) комментарий к посту В будущее возьмут не всех

Но можно (гипотетически!) сформировать как бы такой второй эшелон: мол, мы это отобрали из некоей массы, прочитали, рекомендуем.

цель этой движухи - продвигать тексты или продавать тексты? 

если продвигать - то это можно делать и на АТ: сделать свой блог в и публиковать подборки и обзоры, вот как Вадим Нестеров делает.

если цель - продажи, то все упирается в обороты - какие они должны быть, что бы они окупили бы хотя бы себестоимость размещения. 

и с Новым годом! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом»

Сюэ сын левого министра и поэтому его выбор жены, как племенной кобылы и ее воспитание "под себя", и многое другое полностью оправдано-- вот это и есть парадигма знатного человека того времени.

Сюэ Сюэ не сам выбирал жену (да и не мог), Ялань он давал противозачаточные (не ставя ее в известность), муж получает жену полностью воспитанной - а дочь Правого министра не может быть невоспитанной особой, отосланной в дальний угол поместья.

то есть вы промахнулись примерно везде.

Написал(-a) комментарий к посту Запрет книг — не глупость

запрет книг - реально глупость и реклама за государственный счет. причем в таких масштабах, каких ни автор, ни издательство не смогут себе позволить.

вообще надо работать тоньше.

не формировать издательскую политику, а формировать госзаказ. если издательство фрондирует - занести его собственников и директора в чорную книжку тех, кто никогда не будет допущен к госзаказу. 

но это надо реально работать. 

Написал(-a) комментарий к посту И никого не стало

на 258 комментов ни одной цитаты из Стругацких, что удивительно!

срочно исправляю: 

"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они."

"Град обреченный".

:)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

в одной песне пелось о трех женах, единственное, что останавливало лирического героя той песни - наличие тещ. у рыбы матери, кажется нет, а герой этой сянсю посмелее лирического героя той песни.  :) 

Написал(-a) комментарий к посту Читатель и плата за книги

к бесплатному труду  отношение ...необязательное. 

на флибусте в последнее время ищу только переводное или классику, русскоязычных авторов читаю с ат. цены вполне нормальные, платить удобно, тема с ознакомительными фрагментами так и вообще отличная, покупаешь не кота в мешке. 

Написал(-a) комментарий к посту Штрихи к панораме нейроапокалипсиса

просто квинтэссенция всех человеческих текстов.

не соглашусь. компиляция человеческих текстов, а не квинтессенция.


никто не сможет отличить машинный нейротекст от человеческого.

потому что человеческий деградирует до уровня машинного. 😅

Написал(-a) комментарий к посту Хор ябневдульщиков

заглянул в вики, там о сборах "Русалочки" пишут:

Он собрал всего 3,6 миллиона долларов в Китае, стране, где фильмы Диснея, как правило, собирают от 40 до 85 миллионов долларов, и 4,4 миллиона долларов в Южной Корее[59][60].

что, казалось бы, азиатам до цвета кожи Русалочки? 

но тупо не пошли смотреть.

в других странах фильм что-то всё-таки собрал. то есть фильм снят прилично.

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

так случилось, что изменения в семейном жизненном распорядке совпали с изменениями на работе, у него появились новые большой проект, для которого ему срочно надо набирать компетенции.

а он привык, что у жены есть деньги.

.

это не злонамеренное мудачество, а новые обязанности по работе и ответственность за работу вытеснили все остальное.

ему бы автоматический платеж настроить, и проблемы не будет. 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос корректора

"Смысл какой?"

гипотеза: смена типа произношения с произношения на выдохе - на произношение на вдохе. 

автор мог бы выдать теорию о завоевании некоего народа другим, и полной ассимиляцией и единственным признаком иного происхождения остались только имена и названия. но обычно это все опускается, и остается только ' как знак "действительно благородной крови". :)

Написал(-a) комментарий к посту Умножение в Америке

Ну с точки зрения электронщика невозможно НЕ понимать электромеханику, не говоря уж про простую электрику.

может и понимают, но тщательно это скрывают: высказывать экспертное мнение о, например, замене детали за -дцать тысяч долларов без соответствующей лицензии стремно. 

Написал(-a) комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?

А площадку по вашему раскручивает кто?

это вечный спор рабочих, маркетологов и дирекции завода, кто же приносит деньги. :)

емнип, правильный ответ - команда:

- администраторы решают быстро и качественно проблемы, включая обходы финансовых санкций;

- читатели, которые приносят деньги;

- писатели, которые продают свой труд.


порядок, в котором я перечислил членов команды, не статичный, а динамичный. но по-любому, вытащи один элемент из конструкции, и она рассыпется:

- площадка без читателей скоро загнется;

- площадка без писателей - будет влачить жалкое существование, см магазин Круза;

- писатели и читатели без администрации не смогут найти друг друга.

Написал(-a) комментарий к посту И никого не стало

даже если мерзости творятся в отношении людей, которые вам не очень нравятся, то это всё равно мерзость.

причем здесь нравятся мне люди очень или ниочень? 

полно жалоб людей, которые не могли вытащить деньги, которые Эксмо должно им по договору. или что Эксмо отписывалось или забивало на требование прислать отчеты о продажах книг, и тд и тп.


зря этих врагов народа не сажают!"

а Капьева прям уже осудили и посадили?

Написал(-a) комментарий к посту Дикая литература: сеанс Чорной Магии — 2

на семинарах ехидства, язвительности и топтания ногами нет совсем. 

по абзацам проходят по тексту, если есть расхождение между тем что автор хотел сказать, и тем что получилось (а это случается чаще чем хотелось бы 😅 ) то текст разбирается, совместно с участниками  ищутся лучшие варианты.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

дважды слабак: 

слаб духом для воздержания

слаб телом для продолжения. 

теперь, когда ты знаешь пределы своих сил - тренируйся! а не проси мир в лице писателя подстраиваться под твои слабости. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков

рано или поздно, на рынок придет государство и с грацией слона установит правила и наказания за нарушение правил.

пс. в 90-е тоже были ловкие товарищи, решившие, что раз народ хочет коньяк, то можно смешать спирт, жженый сахар и дубовые щепки, разлить по красивым бутылкам и налепить цветные этикетки со словом "коньяк".

и всем хорошо.

но государство почему-то не оценило усилий этих товарищей.

ппс. а может владельцы нейросетей успеют раньше государства, и тогда "живые позавидуют мертвым" - у мертвецов долгов нет. 

придет письмо от компании: "уведомляем, что вы использовали наш продукт для создания коммерческого произведения. лицензия, по которой вы произвели продукт, не подразумевала коммерческого использования. вы должны выплатить недополученную прибыль, штраф, и компенсацию."

Наверх Вниз