Дмитрий Мельников

спасибо!

способны ли личи размножаться, хотя бы и не прямым путем (как инициации у вампиров)? если да, то это уже новый вид жизни, который стремиться захватить жизненный ареал менее развитой формы жизни.

рациональных мотивов для освоения космоса действительно нет. все, что можно сделать в космосе, на планете земля получить гораздо проще.

точно так же, как не было рациональных мотивов для освоения америки - зачем совершать опасное путешествие что бы что - жить хуже чем в англии? 

кино давно сняли, аж в 2015 - "марсианин".

интересное предложение по существу.

по нюансам: 

- предложения с "запретить" никогда не продвигаются. :)

- предлагаю сделать отключаемые виджеты по каждой категории: виджет "попаданцы", "альтернативная история" и тд и тп. и один неотключаемый. хочет человек читать несколько жанров - он будет видеть новинки и популярное для себя.

- картели писателей официально зарегистрировать и давать участникам пометку. неофициальные картели подвергнуть теневому бану. 

главное что идешь. не останавливайся. 

извиняюсь за задержку с ответом.

нас, людей, на планете конечно много. но ресурсы планеты очень далеки от истощения. 

россия с советских времен нарастила объемы производства зерна, при уменьшении пахотных земель - да так нарастила, что стала глобальным экспортером. если удастся использовать ресурсы тундры - проект "плейстоценовый парк" - то и по мясу от самообеспечения россия перейдет к экспорту. 

одна только нигерия с современными технологиями спокойно может кормить всю африку - но кто ей это даст. 

эрго - проблемы нехватки ресурсов нет, есть политические и экономические проблемы передела и доступа к технологиям/рынкам.

Автоматизация развивается бешеными темпами

да уж сколько лет автоматизация развивается, а работы не уменьшается, потому что потребности людей растут быстрее, чем уровень автоматизации.

сомневаюсь, что когда либо потребности людей совпадут с возможностями автоматов.

если бо́льшая, то общественный строй - не капитализм, а социализм с элементами частной экономики. 

это не может быть госкапитализм, потому что в этом случае граждане получали бы не бесплатное питание, жилье и коммуникационные услуги, а денежные пособия, которые могли бы тратить по своему усмотрению. 

больша́я или бо́льшая? :)

Но хлебных мест мало, риски высокие, сфера сильно криминализирована.  

примерно так выглядел до недавнего времени "частный бизнес" в кндр, где официально нет частного бизнеса: предприниматель договаривается с колхозом, что, типа он продает их продукцию, а на самом деле продавал то, что вырастил сам. естественно, отстегивая колхозу долю.

государство закрывало глаза на это - еда важнее принципов, но и долго (до ким чен ына) не разрешало официально.

дело не в "хлебных местах", а в том, что живые деньги есть только в корпорациях. люди вне корпораций выключены из товарно-денежных отношений. а это точно не капитализм.

в капиталистической системе обязательно  есть малые предприниматели и самозанятые. в "нон" их нет, как нет и возможности заработать денег помимо работы на корпорацию. 

если заменить слово "корпорации" на "министерства" - в сеттинге "нон" (прошу прощения за слово) ничего не поменяется, даже, имхо, станет более антиутопичен :) 

частной собственности на средства производства нет ни в одном из упомянутых произведений. 

яна определяет произведения: "не оставляйте нас" и "там будет все бесплатно.." как корпоративная капиталистическая антиутопия и коммунистическая утопия (коммунизм без соплей), и противопоставляет их друг другу. 

в "нон" описана массовая безработица, люди готовы браться за любую работу, даже за "соцбаллы", а не за деньги. людям предоставляется жилье (контейнеры), еда (пищевые брикеты), одежда (крайне низкого качества). так же бесплатны коммуникаторы, услуги связи, базовый уровень обучения.

в некоторых регионах общедоступны и бесплатны капсулы виртуальной реальности.

бесплатны - иначе их доступность для безденежного населения не объяснить - и наркотики, которые очень быстро уничтожают личность и приводят к смерти человека. 

живые деньги зарабатываются, по видимому, только работой на корпорацию, но как раз таких работ крайне мало, и они считаются за привилегию.

единственно, что приобретается за деньги - медикаменты и медицинские услуги.

в повести упомянуты смертельно опасные вирусы, от которых, люди гниют заживо и с которыми не борятся.

полагаю, что определять "нон" как корпоративный капитализм не правильно. в произведении нет эксплуатации и отчуждения результатов труда.

в рассказе "там будет..." тоже нет товарно-денежных отношений, так же фигурируют баллы социального индекса, так же обеспечивается жилье.

так же как и в "нон" труд - привилегия.

так же существуют пищевые брикеты, единственное отличие - ими питаются раз в неделю, в остальное время питаются всё таки нормальной едой, но изготавливаемой центрально, в столовой. 

вывод - я не вижу, что эти два произведения противоположны друг другу. скорее в "нон" описано то, к чему пришло через несколько десятилетий общество из рассказа "там будет...": можно предположить, что коммунары довели технологические процессы до совершенства, производства требуют все меньше людей, но люди продолжают плодится, и в некоторых частях мира пришлось понизить жилищные стандарты до минимума, что бы обеспечить население хотя бы этим. 

100 кв метров жилой площади на человека нужно всем. 

описанный в "не оставляйте  нас" мир - не капитализм. на чем корпорации зарабатывают, если они и есть правительство? 

а) в рассказе есть упоминание космических проектов

б) весь рассказ посвящен великому делу - строительству коммунизму. :)

это 

а) рассказ - то есть по определению небольшое литературное произведение.

б) рассказ не о фронтире, а о хартленде, где все давно устоялось, все всё знают и самое громкое чп - девушка украла рубашку. 

значительная часть человечества сегодня живет вот так

если б в рассказе имена героев были бы из многочисленных культур значительной части человечества - то рассказ воспринимался бы действительно как утопия. 

но имена героев, обращение героев друг к другу, локация - напомнили о лозунге "железной рукой направим человечество к счастью!" (или как-то так) со всеми вытекающими. 

отличие коммунистической утопии от капиталистической антиутопии в том, что в коммунистической - элиты стойко превозмогают вместе с народом и ограничивают свое потребление. а в капиталистической - у элиты гиперпотребление. 

ресурсы земли именно что безграничны, см массу земной коры. энергетические - тоже весьма далеки от исчерпания в ближайшие 1000 лет даже с современным количеством населения. сложно-доступны - могут быть, но исчерпание - точно нет. в конце концов еще вся африка не освоена, а это громадный континент. 

по моему гиперпотребление - это дом на 1000 кв. метров на участке в 1000 га, гараж с 10-15 суперкарами, личных самолетов два - один легкий, другой бизнесджет, своя яхта на своем причале. такое каждому действительно никакая экономика не потянет. 

а почему коммунизм не может позволить гражданам одежды полный шкаф, жилплощадь в 100 кв метров на человека, личный автомобиль и возможность забронировать яхту/самолет для отдыха? 

зачем и ради чего эти самоограничения?

пс. описание коммунистического будущего в этом рассказе сходится до полного подобия с описанием капиталистического будущего в романе "этот идеальный день" айры левина. 

выбор стоит совсем другой: как будет происходить отбор 

- псевдослучайно и без контроля направляющих органов, как при капитализме; 

или целенаправлено, под контролем партии - как в ссср. 

блин, на самом интересном месте!

И непохожи они на ученых.

контактеры ведут себя как ученые-социологи - изучили эталон - сообщества до контакта, теперь изучают после контакта - вбросили тему и изучают реакцию. 

если бы были дипломаты и заинтересованы в земле как в неравноправном, но партнере, то сообщили бы цели контакта. 

походу единственное зачем лирнийцам нужна земля - площадка для социальных технологий и исследований. минеральные и/или энергетические ресурсы земли для межзвездной цивилизации слишком ничтожны.

верхний левый имхо то что надо.

очень хорошо!

в посольствах занимаются организацией переговоров, а не переговорами. 

по большому счету согласен с вашими доводами. 

.

если говорить о сша, то сша 2001 и сша 2024 - фактически разные страны. если в 2001 году 9/11 было просто ударом, то в 2024 у подобного акта могут быть гораздо более тяжелые последствия, в том числе из-за деградации государственных институтов и грядущих выборов президента. 

какой год на календаре королевства - 2001 или 2024 - решаете конечно вы. :) 

Что случится?

случится то, что опишет автор. или не опишет. 

а если душнить, то от одних слухов ничего не изменится. а вот правительственное распоряжение выплатить налоги наперед, за следующий год, проблемы торговцев с получением оплаты, как и проблемы чиновников и полицейских с получением зарплаты может критически сказаться на небольшой области: 

- полицейские возьмут и запишутся в охранники караванов: государство зарплаты не платит, семьи кормить надо.

- чиновникам тоже сложно - денег нет, а ответственность никто не снимал - немногим нужен такой геморрой, проще взять и уехать к столице поближе. 

итог - через какое-то время округ остается без властей вообще. 

примеры из ближайшей истории - округ и город орлеан, ураган катрина и вызванное им наводнение. буквально сутки - и власти смотались из города, толпы мародеров, полицейские заперлись в участках и не выезжают на вызовы. и это при том что центральная власть вполне дееспособна. 

"Но ни о каком крахе речь не идёт. "

так я и не писал про крах. я писал об обстоятельствах, к чему они приведут - к краху или новому взлету (например королевство давно страдает от наследственной аристократии с их дурными привычками, и совратившей наследника - и случившиеся как раз повод наследственное дворянство упразднить, дворянство раскулачить и вообще реформировать административную структуру королевства) - сказать сложно. 

все в руке автора. :)

емнип, слухи о надвигающемся голоде в петербурге в конце 1916 года стали запалом февральской революции. 

в описываемом ув. автором мире есть скоростной транспорт, а сми нет. то есть даже если король где-то и появится - в противоположном конце страны об этом узнают только в виде слуха - то есть искаженном :)

а если еще целенаправленно будут распускать слухи, что убит именно король, и принц в ближайшее время коронуется - то страна столкнется еще и с восстаниями. полагаю, все в курсе увлечений принца, и справедливо предположат, что со смертью короля больше его ничего сдерживать не будет. 

они украли стратегический источник энергии, накопители, валютные резервы, уничтожили системы защиты замка. 

то есть внезапно у королевства образуется огромная статья расходов - закупка накопителей, но стратегические валютные резервы исчезли. поступление налогов ожидается не скоро, но и оно под вопросом. международные платежи тоже встанут - наверняка :) они велись исключительно через королевский банк. 

то есть налицо одновременно политический, энергетический и финансовые кризисы. 

средств массовой информации в описываемом вами мире нет, тем не менее слухи распространяются очень быстро - через три дня все в королевстве будут знать, что король убит, дворец разграблен, резервов в королевском банке нет.

цены моментально полезут вверх, встанут платежи, производства, активизируется криминал. 

элита, которую держали на строгом поводке, почувствует, что можно (и нужно!) выбивать вольности и преференции, что усугубит кризис. 

и это без учёта внешнего фактора. :)

просто агонь! 

пс. ульрих и ко фатально ослабили королевство. враги, как внешние так и внутренние, неизбежно будут рвать страну на части. 

а сам ульрих стал стратегическим оружием. в этом мире ему жить спокойно не даст никто. 

8 лет писать одну историю - это нечто.

а у них (сайта) есть читалка или режим для чтения? 

спасибо!

скажите пожалуйста, на фото промо из сериала - где жена, а где любовница? :)

нисколько не стыдно! 

щитаю, заслужил благодарность - у яны теперь всегда есть отмазка - яна не прокрастинирует, а придумывает концепт следующего цикла! :)

кстати тема для деконструкции жанра попаданцев, заодно и дикий баттхерт для всех читающих - что несомненно поднимет стату - потому что начало нулевых было довольно разным для разных категорий. не спасать мир или ногебать, или грабить корованы - а стать раскрученным автором через -дцать лет. :)))

А потом он отъезжает в дурку с клинической депрессией, пока трахавшиеся с ним бабы самозабвенно делят его имущество.

это хорошее окончание первого цикла. 

второй цикл - 10 лет спустя, в героя вселяется еще один попаданец (не спрашивайте!), получает доступ к памяти и начинает отжимать назад свое имущество. 

надежда на возвращение к ветер стихий прям надежда надежд. 

да ради бога! :)))

история цивилизации на земле показывает, что общество бестормозных личностей закончилось еще до палеолита. дальше стали развиваться те общества которые стали развивать в себе ограничения. 

описываемое вами общество находится на грани капиталистической революции - то есть ограничения там определенно есть. 

пс. у героя околонулевые социальные навыки и если предположить его предвзятость, то в некотором смысле герой похож на либерала, который начитался "архипелаг гулаг", попал в 1936 год и считает что в военной форме в городе могут ходить только сотрудники нквд, например. 

идет либерал по улице военного гарнизона в 1936 году и думает "общество из палачей существовать не может!" идет - и за ним люди в военной форме бледнеют, растворяются и исчезают. :)

Для меня это кстати не мир сволочей, а мир, где одни имеют неограниченную власть над другими.

когда власть ничем не ограничена, то и сдерживаться нет причин. в результате самыми влиятельными в обществе станут те, у кто поставил себе как можно меньше ограничений. 

ну вот вы успешно делаете главного героя кроме мерзавца еще и долбодятлом, который считает что мир, в котором он оказался, живет по каким-то ему очевидным правилам. 

сделал ли герой что-либо что бы выяснить эти правила? сюрприз, но нет. 

Почему я должен ставить ваше мнение выше прочих?

вы абсолютно не должны ставить мое мнение выше прочих, как и выслушивать его. 

выглядел бы, если б не концовка, где герой начинает читать мораль и глумиться.