бумага визжит — не готова к такому! а я её — словом, словом, словом! (с) нейросеть под маяковского
3 216
30 177

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

читал и много раз. 


в издании где-то из 90-х. сборник "планета Роканнона", где на обложке была полуобнаженная златоволосая женщина с ожерельем на груди, с мечом в руке пикирует на летающем плотоядном коне. 😅 

"слово для леса и мира одно" из него же совсем не зашла. сейчас эта повесть смотрится лютой диссидентщиной - если перевести в реалии бСССР. или просоветской в хорошем смысле этого слова - антимилитаризм, равенство прав и обличение расизма.


то-то и удивительно - что якобы изъяли произведение, не попадающее под закон, при том что не изымают другие произведения, явно попадающие под закон.

будь новость об изъятии "левой руки" первой ласточкой, или как сейчас говорят "прогревом" - счет сообщений об изъятиях (в комментариях где-то ниже даже список попадающих под закон книг приведен, бери и изымай 😂 ) шел бы на десятки.

ну или у чатгпт спросить, он выдаст и сдаст все. 😏 

но, тишина. 

склоняюсь к тому, что это была рекламная компания.

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

возвращаясь к вопросу о:

на старой версии сайта "левая рука тьмы" не ищется и недоступна. 

на новой - нормально ищется и доступна, см. скриншот.

походу, наступление страшных времен в России, когда о нетрадиционных сексуальных отношениях можно читать нелегально и только в электронном виде, откладывается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Злые вещи

убеждает дракона к нему присоединится и они вместе веселятся на обломках.

тем временем в родной стране Хохмача в правительстве устраивают мозговой штурм, как не пустить Хохмача с драконом обратно.

😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Злые вещи

о! я понял задумку: к концу первой книги Хохмач разнесет район, к концу второй - город, а в третьей его сбросят с дракона на вражескую державу!

😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

У Ромы какая-то инфантильная логика воспитанника детского сада.

еще капитан Врунгель пел: "как вы яхту назовете, так она и поплывет!" :)

что могут вместе организовать Щеночек и Малыш?


с другой стороны, будь Рома эмоционально зрелым человеком, книги бы не было. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

так случилось, что изменения в семейном жизненном распорядке совпали с изменениями на работе, у него появились новые большой проект, для которого ему срочно надо набирать компетенции.

а он привык, что у жены есть деньги.

.

это не злонамеренное мудачество, а новые обязанности по работе и ответственность за работу вытеснили все остальное.

ему бы автоматический платеж настроить, и проблемы не будет. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

"какое хозяйство? 30 тысяч хватит? Напомни после зарплаты"

продуктами закупаюсь в нашей семье только я, а тут недавно у жены было время и пошли вместе. она смотрит на итоговую цену и офигивает - "как это 200 евро? это всегда так?!", хотя там обычный пятничный набор продуктов, который всегда.

во времена, когда она продуктами закупалась более-менее регулярно, набор побольше обходился где-то чуть больше 100 евро. 

если человек не ходит регулярно в магазин, то у него в голове цены на тот момент, когда он/она ходил в последний раз.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

некоторые (косится в сторону некоей А.) считают что женщины и мужчины равны между собой. (понятия не имею, какое равенство имеется в виду - равенство прав, возможностей, физических или биологических параметров, выяснить не удалось).

.

предложу такой мысленный эксперимент: представьте равенство прав мужчин и женщин начиная  с 17-го века. представьте, что в 18 веке, некие барон и баронесса А. поехали развлекаться в разные салоны, где решили сыграть в карты. и так случилось, что баронесса А. проиграла значительную сумму, точнее все состояние.

она возвращается домой, а дома муж, вместо того что бы спать в постели, разбирает бумаги. оказывается, он тоже проиграл значительную сумму, а именно все состояние. 

то есть они могут выплатить только один долг.

а по понятиям 18 века, если не можешь выплатить карточный долг, то надо застрелится.

кто, по вашему, должен стреляться? и почему?

.


мысленный эксперимент номер два: 18 век, некий капитан не так посмотрел на жену подпоручика А., и она, жена, посчитала себя оскорбленной и вызвала на дуэль капитана. капитан знает, что жена подпоручика А. умеет неплохо стрелять, но совсем не умеет фехтовать. и выбирает шпаги.

прав ли капитан, и если не прав, то почему.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Полынь»: что я вынес из-за кулис, даже не дождавшись финала

Автора невозможно спародировать. в частности - из-за языка. Язык его произведений - уникален, то что отличает его от других авторов АТ. Мало кто может писать чувственным, страстным, живым языком такую жесткую, ритмичную прозу.

Язык Пришвина называли "стихотворениями в прозе", у Демьяновского - рок-опера в прозе. 

Каждая страница - как вокал Ленни Вульфа. Его высокий, протяжный, эфирный и в то же время мощный голос парит над этой каменной кладкой риффов, создавая мощный контраст. Он не кричит, а скорее декламирует и заклинает.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Полынь»: что я вынес из-за кулис, даже не дождавшись финала

Ваше произведение послужило для меня толчком. что бы придти на конкурс.

В современной русской фантастике крайне мало произведений, в которых психологически достоверно описывается взаимодействие человека и чужого разума. Но ваше - без сомнения одно из них. Эталон синтеза научной фантастики и хоррора.

Драма запертых на космическом корабле инопланетян с земной женщиной поражает воображение. Я, как читатель, буквально ощущал отчаяние экипажа, члены которого гибли один за другим от рук отчаянной женщины.

Попытка разузнать больше о жизни в бескрайней Вселенной обернулась отчаянием, смертью и поражением от рук более совершенной формы жизни.

Уверен, героиня вашего произведения, станет новым символом феминизма.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

У меня нет времени обсуждать с вами эндокринологию,

вам, походу, повезло в генетической лотерее и месячные на вас не сказываются никак: ни болей в животе, ни слабости, ни отвратного настроения, и даже шоколадок не хочется. 


Если вам так сложно с женщинами детородного возраста, встречайтесь с теми, кто в климаксе. Просто же всё. 

ой, всё!

надо бы мне у жены поинтересоваться, сложно ли ей со мной и если сложно - надо ли мне встречаться с женщинами в климаксе.


и это без упоминания беременности, когда женщина на год-два выведена из активной жизни.

хотя, наличие активной жизни у женщины в последние месяцы беременности и выкармливания младенца - это всего лишь "история ... про воспитание, зрелость и само дисциплину." (с)

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

"это не про гормоны история, а про воспитание, зрелость и само дисциплину."


ну то есть плохое самочувствие и пониженные физические показатели женщин в период менструации - это исключительно вопрос зрелости, воспитания и самодисциплины?

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Или вы к тому, что мужчины физически сильней, и потому могут в насилие?

в том числе. 

а еще гормональная система мужчин обеспечивает более-менее постоянный гормональный фон и физическое состояние.

отчего ряд профессий были зарезервированы только для мужчин - матрос парусного флота например. причем были времена, когда кандидатов в матросы буквально отлавливали. или в солдаты тоже отлавливали. 

и тд и тп.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Без нескольких столетий торговли и обмена, как скотом, без запретов на право голоса, образование, собственность, без второй и третьей смены, без репродуктивного насилия и стеклянного потолка.

биология, бессердечная ты сука! (с)

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

В жизни, в общем-то, вообще выгоднее быть подлым.

только с такой стратегией есть и негатив - переезжать приходится часто.

иногда даже в другую страну. 

а с другой стороны, почему бы и не найтись подлецу, который любит частые переезды? получается, для него вообще минусов нет. 😈 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

действительно. вон в США приняли закон, по которому кража товара стоимостью до 1000 долларов не является уголовным преступлением.

люди, может быть и не крали бы, но как не красть, если законодательство не препятствует?!

КАК?!

пс. вышесказанное - ирония, конечно же. 

закон вообще не про мораль, он про защиту.

закон не навязывает поведение. 

поведение - это всегда решение человека.

Написал(-a) комментарий к посту В будущее возьмут не всех

Но можно (гипотетически!) сформировать как бы такой второй эшелон: мол, мы это отобрали из некоей массы, прочитали, рекомендуем.

цель этой движухи - продвигать тексты или продавать тексты? 

если продвигать - то это можно делать и на АТ: сделать свой блог в и публиковать подборки и обзоры, вот как Вадим Нестеров делает.

если цель - продажи, то все упирается в обороты - какие они должны быть, что бы они окупили бы хотя бы себестоимость размещения. 

и с Новым годом! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

читателям, которые ранее не питали слабости к подобному. 


А вот глупые комментаторы сильно вредят-такие читатели почитают комменты и подумают

какие "такие читатели"? и почему они "такие"?

"читатели почитают" - вам нормально употребление двух однокоренных слов подряд?

"глупые комментаторы", "эдакая бредятина", "глупый поклонник" - э-хе-хе... вы, походу в силу вашего возраста, не в курсе, что можно плюнуть ядом в собеседника без уничижительных терминов. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Сюэ сын левого министра и поэтому его выбор жены, как племенной кобылы и ее воспитание "под себя", и многое другое полностью оправдано-- вот это и есть парадигма знатного человека того времени.

Сюэ Сюэ не сам выбирал жену (да и не мог), Ялань он давал противозачаточные (не ставя ее в известность), муж получает жену полностью воспитанной - а дочь Правого министра не может быть невоспитанной особой, отосланной в дальний угол поместья.

то есть вы промахнулись примерно везде.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Парадигма — определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты.

Иными словами я написала:

"Герой действует абсолютно верно в шаблонах/концепциях/стандартах своего мышления, воспитания, образования".

Сюэ Сюэ (так зовут антагониста, а антагонист - противник героя произведения) учили хорошему, доброму, вечному, и как быть хорошим чиновником, а не мучить девушек.

воспитывали его как представителя элиты - этикет, правила, законы, знание классических текстов, а не как ломать психику жёнам.

то есть Сюэ Сюэ действует вопреки своему воспитанию и образованию. 

то есть написать вы хотели что-то вроде:   думаю, автор показал абсолютно верно антагониста, действующего в парадигме развращенных элит.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Просто интересно, что вами двигало, когда вы не только прочитали мою безграмотную попытку, но и разразились тут лучами своего драгоценного мнения? 

четкое осознание того, что мое драгоценное мнение поможет вам стать лучше: писать интереснее и занимательнее.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

это не рецензия, а попытка докопаться до автора через его текст.

причем, плохо написанная; написанная грязным, неряшливым языком. и я это не про абзацы, написанные олбанским.

пример:

Он собственно человек своего времени, который действует абсолютно верно в парадигме своего воспитания, положения и образования.

"собственно" - лишнее; 

к "действует" вы добавляете  "парадигму воспитания" и "абсолютно верно" - или действует "абсолютно верно", и парадигма не при чем,  или действует "в парадигме воспитания" - но не вместе. 

и так в каждом абзаце.

впечатление, что вы лепите слова, мало понимая их смысл; лепите, что бы текст выглядел глубокомысленным. 

идея рецензии - отстой, реализация - отстой, итого - низачёт.

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

В жизни бы не стала слэш-роман писать, если бы меня в это мордой не натыкали.

педофилия давно запрещена, вас же не тянет "переосмысливать Лолиту", например?

а зачем, кстати, провоцировать госаппарат?

в "цивилизованных странах" люди тщательно следят за своими действиями и словами, что бы не привлечь внимание госаппарата - потому что это избавиться от внимания государства - крайне дорого, крайне долго, карьера и семья будут разрушены.

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

целенаправленная деятельность - это я, я!!!

увы - не вы! 

под целенаправленной деятельностью я подразумевал провокации типа, если б нашлись люди, которые вложили несколько сотен тысяч евро в раскрутку вас как "писателя для юношества" (например), а потом выкатили бы ваш слэш-роман - и устроили пропагандистскую компанию "гнусный госаппарат гнусно гнобит гения".

Написал(-a) комментарий к посту Лицемерие, ханжество и правовая безграмотность

что могу сказать о войне во Вьетнаме?

половая связь подростка любого пола и взрослого любого пола предрассудительна, осуждаема, и часто подлежит уголовному наказанию.

половая связь учителя и ученика любых полов - предрассудительна и осуждаема. в случае, если ученик несовершеннолетний - еще и уголовно наказуема.

половая связь учителя с учеником/ученицей также говорит о профнепригодности учителя: учитель как никто должен знать, что мозг подростка незрел, постоянно находится под воздействием разных гормонов, к которым еще не привык, и с нулевым жизненным опытом. 

то есть подросток не в состоянии отличить влюбленность, любовь или эмоциональную фиксацию на властной фигуре. 

манипуляция подростком в этих условиях - дело легкое и совсем неэтичное.

если же оба считают что речь идёт о большой и светлой Любви с большой буквы, то Любовь, несомненно выдержит несколько лет ожидания и перевод учителя в другую школу или на другую работу (помним же о профнепригодности?).

Написал(-a) комментарий к посту Особенности национальной бояры

отсутствие реального дворянства помогает, но сдается мне что интерес вызван тем, что герои боярки обычно гнут реальность своей волей наперекор всему, нет никаких сдерживающих механизмов "а я на вас в суд подам!", законов или физических ограничений, разве что кроме воли отца-императора.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Это не блокбастер, дергающий за разное, а чистая космическая НФ в духе классиков.

кмк, саспенса у вас более чем достаточно для блокбастера. 

пс. вероятно, первые несколько глав вы действительно писали блокбастер о космической шпане, а потом переключились на концепт-концентрат. 

может быть, однажды, вы вернетесь к блокбастеру. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Читатели предпочли невероятные приключения(тм)

все чаще хочется не тонуть в согласованиях, совещаниях, ограничения бюджетов, косяков смежников и подрядчиков и проектировщиков - а раз, и пошла работа! :) 

Наверх Вниз