Дмитрий Мельников

но это не наши методы!

кроме феминисток!

так вы уже написали: "колледж для мальчиков". та женщина, которая бухает с подругами и не обращает внимание на своего домохозяина - она разве свободна?  

опровержений теории множества вселенных пока тоже нет.

вселенные Шредингера.

три варианта всего образовалось:

- община/клан занимается евгеникой;

- искусственные матки и интернаты по Стругацким;

- закабаление женщин.

в реальности будет совершенно иной вариант.

ранее вы писали что сейчас есть холодное оружие и огнестрел, а значит женщину нельзя поработить. 

Они сошлись. Волна и камень, 

Стихи и проза, лед и пламень,

Софи и Ирландец...

а ребенка они назовут Андриан, евпочя.

Льюис Генри Морган, например. или Иоганн Якоб Бахофен.

полностью согласен с вами. но невозможно же это объяснить человеку, для которого патриархат сводится к только возможности избивать и насиловать женщин.

гениально!

Патриархат получился из технической возможности избить и изнасиловать женщину.

учёные пишут, что в неолитической Европе царил матриархат, то есть женщины избивали и насиловали мужчин?

а потом вдруг почему-то мужчины стали сильнее и стали избивать и насиловать женщин?

никаких предубеждений против добрачного секса тоже нет.

если община/клан занимается воспитанием и трудоустройством, будет ли вообще в таком обществе институт брака в более-менее традиционном понимании, или все выродится в формат "гостевого брака" - как наиболее удобный для всех?

а когда и от кого появляются дети будет иметь смысл разве что с точки зрения генетического здоровья.

В Англии или в Италии чтобы развестись, мужчине надо пройти семь кругов ада и выплатить энное кол-во денег и ей, и государству, им дешевле продолжать жить женатому, но отдельно, чем с ней разводиться. Но, конечно, они всё равно разводятся. Ну и жениться не особо стремятся поэтому.

...

в Швейцарии мужчины практикуют такое - берут даму из наших бывших республик, она рожает там в Швейцарии, он с ней разводится, ребёнка оставляет себе, её выдворяет на родину, а на ребёнка ему выплачивают приличное пособие.

вообще не бьется с вашим первоначальным утверждением "В европейских странах институт семьи уже налажен и прекрасно работает."

впрочем, вы его потерли.

а мы продаем или покупаем? (с)

для феминистки западного образца, сама идея, что придется(!) родить, а то и не одного - неприемлема в принципе.

для кого-то идея, что твои проблемы с жильем, работой и тд будет решать клан/община, а от тебя требуется только родить детей - самый настоящий рай.

третьих вдохновит идея бескорыстного труда на общину/клан.

а кто-то вообще не поймет в чем проблема: мы всегда так жили...

и тд, и тп.

имхо вы описали тот же патриархат, но с привилегиями. 

ого!

сил и здоровья!

а сам займусь тренировкой духа.

В европейских странах институт семьи уже налажен и прекрасно работает.

может быть приведете примеры этих европейских стран со статистикой браков/разводов/рождаемости?

конечно бред! 

при Николае 2 царская семья черпала из государственной казны как из своего кармана, да еще и подношениями не брезговали - и рождаемость была ого-го!

в среднеазиатских странах коррупция как смазка, без бакшиша никуда - и рождаемость тоже высокая.

так что, если нужна высокая рождаемость - воровать надо "броненосцами", если вы понимаете, о чем я.

а ведь скорее всего вселенная не одна, а их тоже бесконечное количество.

Проблема в головах, как говорил профессор Преображенский.

не только. вы когда-то пост написали, сколько вы работаете и я офигел - я столько не потяну в долгосроке, свалюсь с выгоранием и истощением. а вы еще на семью, хобби и писательство находите силы.

так что и физические данные тоже. 

как мне недавно выдали: "если вы отец здорового ребенка - то ваше отцовство не является отцовством с включенным трудом". то есть если у вас здоровый ребенок - то все, по мнению феминисток, ваше отцовство неполноценно.

общественная собака хоть и на дистанции, но все равно не еда. :)

Невольно задаёшься вопросом, случайно ли, что мир в итоге завоевала именно та цивилизация, которая целует собак в нос?

нет, не случайно. :)

если собака - помощник, то это указывает на то, что в рационе людей достаточно белка и собак есть не требуется, что бы восполнить дефицит.

а достаток белка в рационе - вероятность более здоровых, сильных и умных людей.

да, какой-то из видов. пока не плодоносил, да и будет ли?

СССР распался в результате натурального госпереворота. Руководство РСФСР, БССР и УССР прокрутило на болту вышестоящее руководство СССР и объявило о независимости.

и ни одна структура, созданная для защиты СССР не рыпнулась. ни в одном городе не вышли демонстрации в защиту СССР. 

нам "Один день..." в школе задавали читать и разбирать. не понял нифига: ни книги, ни почему его запрещали. 

сколько раз я после школы открывал "Один день..." - ровно 0. ни разу. 

тоже вариант.

так ведь можно было другую роль подобрать, которая не требует показа детства героя. 

или как девочка превозмогла, и стала наравне с мужчинами, отринув (или не отринув) свою женскую природу.

да и вообще, мог и женщин набрать в команду, типа отряд легендарных амазонок отправился с Агамемноном. (скажете не может быть, так ведь и стальных доспехов 17 века на лестрегонах тоже не могло быть. )

в общем, вариантов много, но Нолан выбрал вот такой. 

потому что повесточка - сложнее, чем "чернокожая актриса". при подборе исследуется происхождение и высказывания актера не менее тщательно, чем происхождение кобеля при вязке. 

и тут, имхо, Нолан плюет левым кликушам прямо в лицо: - да, вот у меня трансгендер в актерах второго плана. и мне плевать на его трансгендерность, потому что вот он в детстве - мальчик. то есть как бы и не трансгендер уже.

запрет книг - реально глупость и реклама за государственный счет. причем в таких масштабах, каких ни автор, ни издательство не смогут себе позволить.

вообще надо работать тоньше.

не формировать издательскую политику, а формировать госзаказ. если издательство фрондирует - занести его собственников и директора в чорную книжку тех, кто никогда не будет допущен к госзаказу. 

но это надо реально работать. 

писатели просто станут женщинами, в большинстве своём.

У хорошей литературы уже всё больше проступает женское лицо. Если не преимущественно. Вы, Тимофей, одно из немногих современных исключений, поздравляю.

по-вашему, Тимофей хорош, но не достаточно хорош, что бы его наградить званием "почетная женщина"?! 

Мы привыкли терпеть какое-то время незаслуженное отсутствие признания плодов своего труда, так что конкуренцию с нейросетями мы выдержим.

для феминизма западного извода характерно создавать мифы, а не поднимать и работать с реальными проблемами.

кому нужен ответ без вопроса? :)

понятие душа не равно сознанию. 

самый прикол будет когда нейросетки будут платить людям за истории.

походу, нейросетки дадут возможность каждому лично убедится (или нет ) в существовании души. 

Для начала писатель это два внимательных глаза и два чутких уха.

если можно купить кусок жаренного Олега, то количество ушей и глаз может быть и иным.

в сюжете Нолана они - мебель. 

кстати, чернокожая Елена тайком на ухо говорит Телемаху: "я этого не хотела и не хотела, что бы это делалось от моего имени" как-то так, за точность цитаты не ручаюсь, но что-то похожее.

то есть Нолан отмазывает чернокожее комьюнити (несмотря на то, что ближайший подручный Одиссея - чернокожий)

еще и экономия, кстати: в фильме лишь две проработанные локации - главная зала дворца Итаки и корабли. 

все остальное - тряпки и палки. 

и то что в СССР было от бедности, у Нолана - художественный прием.

поглядим. если перед выборами в США начнется массовая стрельба по голосующим латиноамериканцам - значит достучался Нолан.

Равнять Крестовые походы с внутренними аристократическими разборками - ну такое.

щито поделать, затраты на военные походы 13 века может где-то и есть в архивах, но быстро находятся затраты только вот на седьмой крестовый. 

10 тонн золота и 33 кг - вещи действительно несравнимые.

не-не-не, дэвид блейн, 30 кг золота - это документированное (хе-хе) однократное вливание, сколько было иных вливаний - хронисты умалчивают. :)

Валить экономику вообще один из глупейших и затратнейших путей. Её же потом, после революции, обратно подымать.

полагаю, что с точки зрения коммунаров экономика феодального общества вредна для будущего нового общества. а продукция синтезаторов может заткнуть любые проблемы со снабжением псевдосредневекового населения.

— способность человеков воспринимать любые длинные тексты, особенно тексты сложные, снижается;

побыстрее бы, тогда "книгочей" - реально станет профессией и любимое дело наконец-то будет приносить деньги. :)))

если Аркарнар был списан с Парижа, то могло быть действительно так. а если Аркарнар был списан со Стокгольма, то золотая монета там не ходила (слишком дорогой и редкой она была), хоть и была в качестве расчетной единицы. 

а если с Москвы :) - то на Руси золотых монет даже в качестве расчетных единиц еще очень долго не было, было достаточно серебра -  настолько небольшая экономика была.

начальную часть цитаты не упустил. :)

посчитал, что расходы в данном случае важнее доходов, а именно что для завоевания важного источника доходов - серебряного рудника - не могли выделить больше чем налог с этого же рудника за 2,5 года. 

(для справки - на организацию седьмого крестового похода (1248 год, 15-тысячное войско, включавшее 3000 рыцарей и 5000 арбалетчиков на 36 судах + постройка нового порта), Людовик IX собирал церковную десятину три года и потратил 1,5 млн ливров, что в примерно равно 10 080 кг золота).

и это при том, что Арканар, по-видимому не ведет войн и население Аркарнара составляет 200 тыс человек + порт позволяющий принять иностранную армию.

Стругацкие пишут, что коммунары "шатали режим" финансируя Арату Красивого, Вагу Колесо:

потребление спиртного за два последних года выросло в четыре раза – в Арканаре-то, издревле славившемся безудержным пьянством! И в том, что привычно забитые, замордованные крестьяне окончательно зарылись под землю в своих Благорастворениях, Райских Кущах и Воздушных Лобзаниях, не решаясь выходить из землянок даже для необходимых полевых работ. И, наконец, в том, что старый стервятник Вага Колесо переселился в город, чуя большую поживу…

...сколько же вам лет, дон Румата?

– Тридцать пять.

– Когда вы прибыли в Арканар?

– Пять лет назад.

неплохой результат работы коммунаров - за три года разрушить экономику настолько, что в невоюющей стране пришлось вводить экономику военного времени с издержками в виде штурмовиков.

например, Сорос обвалил британский фунт сделкой на 5 млрд фунтов (10 млрд долларов). объем экономики Великобритании на тот момент - 1100 млрд долларов.

коммунары вливали золото самой высшей пробы. только на переплавке можно было заработать 100-150% процентов прибыли.

экономика Аркарнара в благополучные времена позволяла только один неудачный поход стоимостью в 16 пудов серебра:

Стены замка были крепки, бароны отважны, каждый поход обходился в тридцать пудов серебра, и после возвращения разбитой армии короли Арканарские вновь и вновь подтверждали ленное право баронов Пампа

Лейб-знахарь Тата вместе с пятью другими лейб-знахарями оказался вдруг отравителем, злоумышлявшим по наущению герцога Ируканского против особы короля, под пыткой признался во всем и был повешен на Королевской площади. Пытаясь спасти его, Румата роздал тридцать килограммов золота

одновременное вливание 30 килограмм золота эквивалентно (я считал по нынешнему соотношению золота к серебру 4700/68 долларов за унцию), то есть 30 кг золота * 70 будет эквивалентно 2100 кг серебра или 131 пуд серебра. 

и это однократное и единовременное вливание. 

вот и подойти с этой стороны - у коммунаров нашелся умный стратег, который бескровно и быстро привел орден к власти, и тот, используя духовное и светское влияние, начал насаждать коммунизм. как водится с перегибами на местах.

попаданец каким-то образом устраняет стратега, пусть даже случайно.

коммунары используют наработки стратега, но без понимания сути и получают Аркарнар ТББ.

:)

"Факап" не осилил. хоть я и всеяден.  

если предположить, что коммунары специально вбрасывали в экономику Аркарнара огромные суммы в золоте и тем ее обрушили, и тем самым создали предпосылки для бунта;

если предположить, что коммунары специально накачивали Орден средствами и оружием, что бы он навербовал как можно больше людей, что бы в решающий момент иметь возможность силового вмешательства и перехватить управление;

то нестыковок, конечно, гораздо меньше.

слишком много эллинских аналогий для Анны, которая представляет другую традицию.

а вы могли бы подсказать, что надо гуглить, что бы узнать больше об аналогиях причесок для Анны?

вы правы.

я немножко подумал и выдал иное мнение. полагаю, что АТ уйдет от модели "платить за книгу" и перейдет к подписочной модели:

https://author.today/post/917644?c=43562004&th=43562004

* рассуждаю, будто я коммерс... 

такая же фигня. рассуждаю, как будто Шапин только и ждет что я выскажу свое мнение.