Алексей М

Увидел измененное название книги :). ГГ с его магическими способностями не очень похож на антилекаря, он с учетом его мощнейшей способности  исцелять, наверное все таки "Деликвентный Эскулап".  Спасибо, стиль изложения и описания окружающего мира очень нравится.

Интересный сюжет, нравится немногословный и скрытный главный герой, нравится подача информации о построении и настройке ОПГ. Не очень понятна магическая система, сбора и использования-воплощения энергии , зависимости фамильяра-фантома-хозяина, которую использует ГГ, если можно распишите в продолжении поподробнее.

Хорошо написано, особенно удалось описание Воронежского княжества, гладиаторского амфитеатра, сражений между гладиаторами, таверны, окружения внутри городка, вынужденных товарищей по путешествию.Пока развитие сюжета нравится. Хотелось бы в дальнейшем, чтобы  ГГ не стремился, подробно не разобравшись, уничтожать "звездных", не лез во власть , политику и крупное руководство, а продолжал свои приключения и путешествовал, заново познавая изменившийся постядерный мир.

Замечательная книга, только пожалуйста , в продолжении не толкайте главного героя, после подвигов его, во власть, политику и крупное руководство, это чаще всего убивает интерес к книге. Не развивайте его быстро, ведь если его способности быстро развиваются то приходится и врагов создавать сильно сложных, а зачем это нужно..., если правильно описанный волк может стать проблемой для целой деревни, а дракон, подобный Смаугу из "Хоббита", боссом-антигероем для целого цикла книг.

Очень нравится именно этот формат вашей книги, добрые приключения и путешествие с посещением городов в замечательно описанном вами мире, прекрасное описание магазинчиков, таверн и их владельцев, встречи с магическими и не очень существами, выведение на чистую воду хитрых чиновников-коррупционеров, забота главного героя об его питомцах и много всего, чего и не вспомню, но оставившего прекрасное впечатление от прочитанного.

Заиечательно подобранные описания ощущений и эмоций. Очень необычно и увлекательно читать.

Позитивный рассказ  :).  А вы никогда не думали начать писать детективы? Например очень популярны сейчас фанфики по миру Cyberpunk, если заинтересует посмотрите видео и скажите свое мнение про работу полицейского детектива (в мире Cyberpunk): ссылку не дают здесь вставить, но называется на rutube. Cyberpunk 2077 Охота на охотника.

Учитывая ваш прекрасный слог  ваш опыт работы в правоохранительных органах, думаю у вас могут получится сюжеты ничем не хуже. Эта тематика сейчас достаточно популярна, но опять же если это вас это заинтересует.

Очень позитивный герой, мне нравятся его реакции на происходящее и его поведение, не меняйте его характер пожалуйста. Не нужно делать из него морального ублюдка такого, как гоблин Ирчин в книге Утопающий во лжи.

Отличная книга, нравятся и герои и сюжет, награду оплатил.

Интересно , а продолжение будет? 

И стихи ваши прочитал, как только вышли и лайк сразу поставил. Слог приятный, но очень много меланхолии, а я больше в ваших произведениях люблю счастье, солнце и лето.

Очень понравилось. Красиво, выверенно и обьемно написано

Забавная история по мотивам любимого советского фильма, легко и весело написано, читал с удовольствием.

Песня Кэррола, из детства, спасибо, что напомнили.

Хорошо написано, но Тао я себе совсем по-другому представлял, как молодую версию Вакако Окадо из Cyberpunk 2077и такую же мудрую как она.

Нравится. Количество интересных позитивных героев увеличилось. Жаль в автор Тудей нельзя, каждый раз, ставить лайки за каждое удачное продолжение.

Понравилось , интересные герои. Жду продолжение. :)

Главное в вашей книге, человек она хороший, а была ли на самом деле и  какой была, наверное не столь важно. Чудесная, замечательная книга. Жду продолжения.

Хорошо написано.

Уважаемый автор, у вас отлично получился рассказ "Последняя надежда", в стиле космической фантастики, кроме того, мне очень понравился  выживательский рассказ "Дорога домой" пишите ещё этих стилях. А остальные три рассказа, которые вы выложили  в автор Тудей, по моему мнению очень пограничные, в чем то очень упрощенно наивные, в чем то обыгрывающие давно наевшие оскомину темы, герои и злодеи в них со своебразной философией, картонные , не вызывающие никаких положительных эмоций, да и окружение слабо прописано. 

В большинстве популярных книг, сюжет должен сформировать интересный мир, затянуть преодолением необычных проблем, герой должен понравится, развиваться какое то время вместе с читателем, а вот потом только он рассуждает о мире в котором находится и о своем окружении и своих жизненных идеях.

Мне очень нравится ваш слог, и сюжеты первых двух ваших произведений. Если надумаете писать, что то в в стиле выживания или космических приключений, с удовольствием прочитаю.

Ольга спасибо, но я, как в анекдоте про чукчу, только читатель, а не писатель. Эмоции нахлынули под действием вашего творчества, вы ответили, вот я и разгулялся на полную катушку :)))

Очень эмоционально, вот умеете описывать женское несчастье  и детские переживания.Почему то, в ....Детском свитере, при всем удовольствии от прочтения, радость и детское счастье ощущается только на контрасте общей "недолюбленности" детей, т.к. родители много работают, не успевают и не хотят общаться с детьми, вкладываться в них, понимать их, переживания. Забота и ощущения мамы проявляются на контрасте несчастья и потери отца.

Может в новом произведении захотите и сможете описать радость и счастье в связи с хорошими событиями в жизни, когда человек счастлив сам по себе, когда он удовлетворен тем, что у него есть, своим выбором, своей работой, своими отношениями с людьми. Свое умение получать необходимое удовольствие из повседневных мелочей. Любовь к себе,  к жизни к окружающим, свободу удовлетворенность, энергию в своем внутреннем пространстве, все то что дает нам силы сиять маленьким солнышком. Вы мастер слога, но у вас пока нет таких произведений. Мне кажется, это откроет новые грани в вашем несомненном таланте.

Детский свитер прочитал, много позитивных эмоций, очень понравилось,  спасибо.

Отличный рассказ, характер и эмоции детей у вас несравненно получаются, с удовольствием прочитал бы продолжение.

У вас хороший приятный слог, но вот именно этот сюжет совсем неглубокий и герои очень простые, не цепляют и не вызывают никаких эмоций. Вы писали, что вам интересна тема про попаданцев :). Если захотите и у вас будут силы начать писать, что то по вышеуказанной теме, или например, что то в стиле миров Марии Семеновой, буду очень рад прочитать.

Очень хотелось бы продолжение.

Спасибо, великолепно написано, награду оплатил.

Спасибо, отлично :)

У вас хороший слог, очень душевно написано. Подписался.

Очень понравилось. Спасибо.

Спасибо, добрая история 

Жду продолжения...:)

Хороший рассказ, мне понравилось, награду оплатил. Возможно ли продолжение эволюции насекомых? Может  с помощью выращивания новых органов,  будут получать новые способности: коммуникация, боевые, терраформинг, решать научные задачи,  перемещение между мирами :). Или может, сам тараканий герой так ослабнет, что попадет в один из миров Безымянного и заново, через эволюцию тела, души и духа, пройдет путь к вознесению? :).

Спасибо .

И снова приветствую вас :). Я заметил, что с каждым вашим последующим комментарием, их уровень пренебрежительности и токсичности снижается. Как там указано в вашем профиле "через падение к звездам" если я правильно перевел. Возможно это указывает на позитивный сдвиг в нашей цифровой коммуникации, которая может в дальнейшем улучшится. Чтобы ответить на ваши вопросы, которые я для удобства объединю в один: что же это за ошибка такая, на которую я периодически ссылаюсь и которую вам зачем то приписываю, сначала изложу немного теории.

Творчество - это всегда вопрос оценки. Многие считают, что знают об этом мире всё, что их интелект безграничен, эти люди часто обладают неадекватной низкой или ультравысокой самооценкой. Представьте у вас есть свой чат или профиль, с высокой репутацией, где вы делитесь своими успехами - вы тут полновластный хозяин и властелин и вот приходит к вам некий коментатор, и начинает вас осуждать за неправильную в его понимании позицию, а затем через унижение вас начинает восхвалять себя, указывая на превосходство в интеллекте и в лучшем понимании жизни. Такие люди часто путают понятия и в принципе не имеют ни малейшего права оценивать вас, как на экзамене. Обычно за подобными токсичными комментариями  стоит желание самоутвердиться, неудовлетворенные амбиции, тщательно скрываемые за гиперболизировангой значимостью.  

Таким образом по моему мнению, вы ошибочно приняли меня за такого негативного человека-провокатора, ,не стали разбираться в мотивах написанного мной, хотя я выше в комментариях объяснил, что использовал ссылки на указанных мной авторов для всесторонней оценки сравнения их произведений с творчеством уважаемого П. Корнева. К этим авторам я тоже испытываю уважение, произведение Дема Михайлова перечитываю до сих пор. На цикл роизведений Л. Жуковского писал комментарии, после ответа автора, я принял его позицию и больше не читал. 

Мое мнение насчет сложившейся ситуации следующее:: после моего комментария используя "язык вражды" (я вам его описал как язык Физрука, если вы отводите своих детей в школу или на платные занятия спортом, то поймёте о чем я ), вы решили дать отпор этому токсичному провокатору посмевшему самоутверждаться за ваш счет. 

Большинство конфликтов между людьми происходят из неправильного понимания мотивов другого человека. У каждого из нас есть свои причины делать то, что мы делаем, и говорить то, что мы говорим.

Спасибо, отлично.

Благодарю вас за подробное объяснение вашей позиции :). И вашего первого ответа на мой комментарий было для меня достаточно, чтобы понять что вы " не считаете чем то хорошим быструю прогрессию героя".  В ответ замечу, что в своих комментариях я ни разу не обвинял вас в неприятии позиции автора. Прочитав мой первый комментарий вы почему то выннсли нечто обидное и неприятное для вас, зафиксировались на этом и уже не замечали других аргументов. К этому же относится и цепляние за случайно брошенную или вырванную из контекста фразу, которую можно вывернуть в негативном для себя ключе. Вы обвиняете меня в "ошибке и не умении это признать", в ответ замечу, что перекладывать вину на окружающих — психология неуверенных в себе людей, обычно этим грешат эгоисты — любовь к себе настолько велика, что не дает разглядеть собственные недостатки. В своем первом коментарии, я предложил вам ознакомиться с книгами других авторов, высказав свое мнение, вы почему то решили, что я вас критикую, и решил самоутвердиться за ваш счет.  Не стоит смотреть на мир однобоко, сразу отвергая все, что находится за гранью Вашего понимания, умение оценивать ситуацию с разных плоскостей — ценный навык, умение признавать ошибки — это первый шаг к развитию. Учитываю вышесказанное,  поясняю,  я не хотел вас задеть, не критиковал ваше мнение, если мое мнение было лишним, еще раз простите. С пожеланиями к Вам не терять душевное равновесие., тогда не захочется перекладывать ответственность на окружающих и обвинять их в своих ошибках.

И вам привет :). Есть психологический термин теория  проекции, коротко это защитный механизм оберегающий Вас от травмирующих переживаний, это перенос вашего внутреннего состояния на других людей и ситуацию. А так, как основная проблема проекции — отсутствие ясности, то из-за этого, Вы не способны адекватно оценивать себя и окружающих — а значит, всё больше запутываетесь и повторяете свои ошибки раз за разом. Судя по вашему стилю ответов вашему сознанию свойственна Атрибутивная проекция т.е проецируете теневые, тщательно скрываемые черты собственной личности, стремитесь контролировать деятельность окружающих вас, зарвнее не договариваясь о понятиях и правилах игры,  в своем мозгу придумываете понятные только вам тесты и выдаете задания окружающим, даже если они этого не хотят.  Предлагаю вам, признать собственную авторитарность вашей личности и прекратить болезненно  реагировать на коментарии. :) Если я  вас задел, прошу прощения.

Из вашего комментария непонятно, что вы имели ввиду и что вас так задело в моем коментарии и где была оттоптана ваша любимая мозоль? Если вы внимательно прочитаете, то возможно согласитесь с тем, что я предложил вам ознакомиться с творчеством Льва Жуковского и Дема Михайлова указав, по моему мнению, особенности их стиля написания.  Вы могли вежливо отказаться,, а написали руководство к действию для коллектива, судя по окончаниям. Учитывая множество глаголов в вашем ответном коментарии:: (замечаем, находим, определяем, говорим, забираем) складывается впечатление, что вы преподавателем физкультуры в школе работаете.

Если вам нравятся книги в стиле  быстрого превращения ГГ в "Ужасного и Непобедимого Нагибатора" то "могу порекомендовать" автора Льва Жуковского с его "Утопающий во лжи 4". :).  У него ГГ, ради прокачки, с аномальной одержимостью уничтожает всех, кого может победить , ему  свойственна надменность,  уверенность в неправильности чужой точки зрения, своих соратников рассматривает в качестве пищевых домашних животных, (кушай мой хороший, потом зарежем), ведь за них тоже дают "очки системы".  

А если вам нравится "вызывать и "преодолевать", то, если не читали, попробуйте циклы "Низший" и "Запертый" Дема Михайлова.

А  я пока наслаждаюсь сюжетом и стилем изложения Павла Корнева. По моему мнению ГГ и так слишком быстро развивается, я бы ещё месяц другой почитал бы про город в котором живет Серый, про его окружение (друзей, врагов, малых и Великих сего града,  социальное устройство, магические системы монастырей, образовательных учреждений и т.д.)