Написал комментарий к произведению Ход конём в делах любовных
Нет, в 2022-2023 он просто не проводился по объективным причинам (дабы не превращать конкурс в площадку межнационального срача на тему, кто фашист).
Заходил
Нет, в 2022-2023 он просто не проводился по объективным причинам (дабы не превращать конкурс в площадку межнационального срача на тему, кто фашист).
"Коллекция Фантазий") заслуженный конкурс, столь же прекрасный, сколь и жестокий. Участвовал в четырех заходах (2019, 2020, 2021, 2024), и это принесло мне несколько журнальных публикаций, даже за рубежом в Германии ).
Я воспитан волками... то есть, Колфаном)) где читаешь и комментишь всех.
Всегда пожалуйста. Ответное спасибо за вменяемую реакцию, без "у меня высокий порог вхождения!!!", "не для тебя, мразь, писалось!!!" и "спервадобейся!!!11"
А то всякое бывало.
Если захотите прийтить и отомстить, я открыт для критики)).
Разрешите уточнить, вы говорите на правах автора/соавтора, или это столь же частное мнение как и моë?)
Отзыв с конкурса по схеме "Я тебя, а ты меня". Ну-с, снимите бурнус).
История любви коня и птицы: начало.

*Что понравилось: размах авторского замысла. Сеттинга в рассказ наложено обильно и подробно, и проработан он явно тщательно. Авторы стремятся за короткий текст донести до читателя географию-историю-мироустройство, со всеми этими резвящимися на просторах песочницы людами, чудами, китоврасами и прочими расами. (Конечно, при поверхностном осмотре выглядит весьма кондово-посконно-сермяжно - но, вероятно, формат славянского фэнтези диктует).
*Что понравилось меньше: этого сеттинга в рассказе больше, чем собственно рассказа. Не столько история, сколько концентрированная выжимка мира - для порядка, чуть разбавленная скудными событиями: а) приезд коныка с товарищами к птичкам; б) разговор коныка с одной из птичек о Высоком-Вечном-Светлом; в) ...конец. Для не-читателя основного цикла (т.е. меня) выглядит не очень захватывающе - и вызывает как-то не очень много желания к этому самому основному циклу припасть.
*Ну, и что НЕ понравилось:
1) во-первых, по моему впечатлению, это не формат байки. А просто рассказ, являющийся вбоквелом основного цикла. По ходу рассказа никто никому не травит байку (когда птичка начала весь этот рассказ "от рода и прочих пращуров", я было оживился - но нет, помимо начала, вся история осталась за кадром).
2) во-вторых, язык и стилизация. Ну... тут уж вибачайте, бананiв нэма. Я не знаю, что там в основном цикле, но тут стиль - попытка Марию Семëнову смешать с прохождением ДнД. Кондово-посконно-былинная инверсия в прямой речи, все эти Беловодья, Черноземья и Нечерноземья... и тут же - "трансформация", "изоляция", "контраст", "доставка товара до точки сбора" (ну хоть не в постамат в пункте выдачи, г-споди >_<)... Спасибо что в описании скиллов...МОГУТНОСТЕЙ коныков и птиц без "шэйпшифтинга" и "кастования спеллов родовых славяно-арийских" обошлось.
Ну вы поняли. Как-то так, да: подпортило впечатление от прочтения весьма и весьма.
Удачи в конкурсе. Хау, я сказал.
...Но в 99 случаев из ста это означает лишь то, что автор требует знания какого-то аниме или игры, по которым он написал свой фанфик.
А? Какое лицо? Там лицо было?..
Видимо, потому, что Уоттса в пессимизме превзойти трудно )).
Сделано ).
Приветствие вам. Принимайте заявку ))
https://author.today/work/435469

Ну, как сказать. Я был уверен в низком качестве наших иллюстраторов - пока не увидел ПОЛЬСКИЕ книжные обложки. (Кмк, у поляков в иллюстраторстве фэнтези вообще царит какой-то культ смерти). Из приятного фэнтези Громыко про добрую, наивную и идеалистичную деревенскую девушку - сделали какую-то хтонь про мëртвую панночку с жалом, о которое хорошо только котят убивать.

Ну, и не только. Пока посмотрелка ещë не проявила ВысокуюСознательность(тм), я там чутка потоптался по зарубежным обложкам к отечественному фэнтези. (В т.ч. бывшему отечественному в лице Светланы Максфрайчик... Мартынчик). Чтоб вы поняли, это "Чужак":
Похоже, всë что сказали художнику - это то, что книжка про героя, служащего в полиции. Вуаля, какой-то комиссар Мозер с трубкой. Так что на этом фоне более светлый и менее носатый, чем в оригинале, Иннот - ещë наименьшее из зол. Тем более что лично я на книгу все равно клюнул не за облогу, а за пролог (причем ко второй части, где Территория, жмуры etc.) Прочëл, подкосился коленями и влюбился.
Всегда был уверен, что вот этот момент -
...Кактус и Джихад с интересом рассматривали рисунок – злобного вида бабуин в тельняшке восседал на опрокинутом бочонке, одной рукой опираясь на здоровенную сучковатую дубину, а другой обнимая за талию слегка одетую красотку с профессионально-хищным лицом и густой копной огненно-рыжих волос.
– Гм… Вообще-то Фракомбрасс – шимп… – недоумённо заметила каюкерша.
– О, это уже детали… По крайней мере, ответственный за художественное оформление именно так мне ответил, когда я сказал ему то же, что ты мне сейчас. Для этих ребят, видишь ли, главное – чтобы обложка бросалась в глаза. Так что не придирайся.
... это подколка уважаемого автора в адрес издательства, исказившего светлый, т.е. тëмный образ Иннота на обложках).

Учитывая что мир есть бесконечная океаническая плоскость с разбросанными островами, континентами и Шпилем, где привычного нам горизонта быть не могëт - у меня всë больше вопросов...
(Равно как и к кое-чему другому: например, к вот этому.

Опять-таки, если верить вики мира - звëзд над Плоскостью нет, как и солнца/луны (единственное светило - Гало/Ореол на Шпиле). Что, правду сказать, жаль, ибо звезды над океаном не только ценнейший инструмент навигации, но и сцуко красиво. Возможных вариантов напрашивается три:
1) несогласованность текста с вики, т.е. звезды таки есть в отличие от солнца/луны (с ними было бы определенно лучше);
2) "звезда" сохранилась как декоративная фигура, истинное значение которой ныне утрачено - с додревних времëн до прибытия людей в этот мир (если верить разговорам Амяза и Кары о легендарных "небесных кораблях" - на которых саргаши, похоже, были генетически выведенными техниками);
3) звезды в этом мире - иные Гало на других Шпилях, видимые в ночи на линии "горизонта" как цепь огней разной степени яркости где-то в невообразимом далеке. (Тоже красиво и навигационно функционально: такое "Ожерелье" будет выглядеть разным в зависимости от географических широты-долготы).
А лиры бывают не-струнные?
1) Попаданство (хотя иногда нет)
2) в мир где есть магия
3) причем эта магия передается по наследству и принадлежит семействам знати
4) ГГ как правило попадает в какого-нибудь отброшенного высшим светом ханурика, и стремится "восстановить величие рода"
5) даже если ГГ в прошлой жизни был императором вселенной/бессмертным богом/разрушителем миров (очень распространенный прием), и казалось бы вообще не должен быть озабочен такими мелочами смертного существования
6) а ещë гарем.
Зато все остальное сходится... учитывая папочку - "параноидального убийцу". Конкуренты выкрали как вариант.
А кто здохъ-то?
Как пришли ко власти идиоты -
Тухес спас из прОклятой страны:
За бугром-то - все мы патриоты,
И в Россию-мамку влюблены!
Ой, да будем за неë молиться,
Сердцем за берëзоньки болеть...
И налогом с НАТОю делиться -
Рашку чтоб с лица земли стереть!
"Мудакам должно быть больно! " (С) Товарищ Старпом из "Вольного Флота".
Какое "добро", какое "зло". Есть порядок, созданный, чтобы насколько возможно большее количество человек чувствовало себя сытыми и защищенными - и есть те, кто сознательно этому порядку вредит. В случае, если причиняемый вред слишком страшен - в расход.
Лавры Джеймса Хэвока тебе не светят, дятлъ ) смирись!
Да понятно, что так оно и обстоит. Просто, учитывая то, что с первой книги вполне очевидно, что поларийцы -
потомки земных колонистов с навернувшегося корабля (я был в шоке, для скольких читателей это стало сюрпризом, когда говорится практически прямым текстом))
и ономастика с топонимикой в подавляющем большинстве англоязычна - все эти Нортвуды, Ориджины, Лайтхарты и прочие Дарквотеры (ну, точнее, англоязычна топонимика Настоящей Цивилизации(тм): народы за пределами еë фантазийны и дики, в духе "моя есть кхал Дрого, моя прийтить резать ваших баб и бесчестить ваших овец!")) - то, вкупе с латиницей, естественным образом возникает подозрение, что "поларийский" вполне себе английский.
Впрочем, то так, по мелочи.
Честно пытался читать. Первый раз в детстве - когда было непонятно, и потому круто. На втором прочтении, уже в сознательном возрасте, буквально на первойтже главе, на фразе "Как известно, наша вселенная появилась то ли 10, то ли 20 миллионов лет назад" - захотелось автора убить лопатой. В дальнейшем оно лишь усиливалось: особенно на описании чудесного метода колонизации попаданцами другой планеты - когда какой-то из персонажей просто блжадж построил установку для синтеза всего (от колючей проволоки до оружия) из ничего. Когда же дошло до мечтаний автора "как нам обустроить Россию" - стало читать буквально невыносимо, и закрыл.
...Пока мастер Густав проверял работу переписчиков, она украла с его стола чистый лист и обломок карандаша. Ночью забралась на подоконник и под лучами лунного света столбиком записала алфавит. Рядом с каждой буквой проставила ее номер. Собрала из номеров нужную фразу и выучила наизусть. Клочок бумаги с алфавитом спрятала за манжету.
— Скажи мне… — начал утром Нави.
— Я скажу тебе число. Много чисел. Раз так любишь числа — я буду говорить на твоем языке. Двадцать пять — двадцать — шестнадцать — девять — пятнадцать…
«Ч — т — о — з — н — а — ч — и — т — с — е — м — ь»
Однако, тут порядочная трещина в канве. (Не то чтобы первая, но прям уж очень заметная). Дело в том, что в первой же книге со всей определëнностью говорится, что алфавит Империи - латиница.
Святилище Пера представляло собою небольшой город под крышей. Улицы этого города пересекались под прямыми углами и образовывали идеально ровную сетку. Продольные улицы назывались буквами алфавита: A, B, С...
А нумерация букв приведена для русского кириллического алфавита. В принципе подобная проблема уже раньше проскальзывала - в начале второй книги, "правило пяти слов": сказать одно и то же по-русски и по-английски - не всегда будет именно пять слов... Но тут прям без вариантов.
Определенно).
Не знаю, участвовал в четырех колфанах -2019, 2020, 2021, 2024: вполне доволен, каждый раз в десятке (дважды всеми рассказами, третий раз лишь двумя - третьему чуть не хватило до десятки), однажды бронза, другой раз серебро. Кмк, хорошее упражнение творческое.
Тоже неплохо. А в позднейших участвовали?)
Так) сознавайтесь, не на Колфан-2019 ли написана история?
Купить попугая.
Научить говорить: "Спасите, меня превратили в попугая!"
Продать попугая.
"Джинсы порезаны, лето три полоски" - ван лав!
Мир определенно плоский, насколько я могу понять, следя за авторскими комментариями). Бесконечная плоскость с континентами и океанами. Звездного неба, солнца и луны над ним нет: вместо солнца и луны - дневное-ночное светило, зажигающееся на верхушке Шпиля (неимоверной высоты пика тверди, уходящего далеко за облака).
Судя по откровениям автора, в мире есть и другие Шпили, отдаленные от того, что освещает описываемую часть мира. (Вообще можно предположить, что это создает интересное ночное явление - типа "ожерелья огней" в ночи: ночные светила иных Шпилей, видимые вдалеке - которые могут служить средством навигации, заменяя отсутствующие звезды: тогда древние мореплавательные приборы разрабатывались бы так, чтобы ориентироваться на меняющуюся по мере приближения/отдаления интенсивность свечения отдалëнных ночных огней...)
Как всегда, прекрасно. Что особенно отрадно, сколько бы ни прибавлялось персонажей в цикле - они умудряются оставаться узнаваемыми и разнообразными. Из новой команды Принцессы никто не выглядит ненужными копиркиными уже имеющихся членов экипажа "Интернационала". А скорее, даже наоборот - антиподами изначальной Принцессиной банды. (Покладистая и воспитанная Ирма - антипод буйной и грубой Тайги; живая и восторженная Рыжик - противоположность лютой садистки Келпи; а буйная и агрессивная Мария - противоположность тихой Ведьмы). Не знаю, задумывалось ли так изначально - но исполнено безукоризненно. Так держать.
Пойдите на компромисс и перенесите в альтернативную Америку, которую частично колонизировала альтернативная колдунско-боярская Россия, начиная с Аляски) (а не так как в реале, где по факту от всей Аляски России принадлежали небольшие прибрежные клочочки суши).
Котобус, "Дядя самых честных правил") единственное, что читаю с удовольствием. В остальном же примерно разделяю ваше мнение.
Как человек, тоже написавший рассказец о "добрых соседях" - с сердечным приветом).
И вновь продолжается бой,
И шоггот зловеще пердит!
И Ктулху, он снова живой,
И Нъярлатхотеп впереди!

Тогда становится понятным такое количество нелепостей , допущенных автором в тексте ) писать, не имея возможности в процессе свериться с матчастью...
Потому что киберпанк действительно больше не нужен. По одной простой причине. Как ни отрицали бы это авторы, но настоящий киберпанк стоял не на "high tech, low life", не на киберпротезах и разъëмах в башке. Основой киберпанка была манямечта программистов о том, что они будут крутой элитой. Что, очевидно, не сбылось. Интернет перестал быть элитарен, а стал для всех. Никому нах оказались не нужны "кибердеки", когда у каждого в кармане смартфон. Программисты вовсе не стали ниндзями мегаполисов, прыгающими-кувыркающимися по крышам) ибо ломануть правительственные сервера с успехом может и жирный девственник-задрот, живущий в подвале родителей. А вся крутизна "кибернетических королей мира"... разбилась о недавнее дело Павлика Дурова, который так уж под Нео косил, но был принят лягушатниками, и при виде бутылки от шампанского - запел петушком и слил все шифры-пароли-явки). Dixi.
Ммм, любимый мной сейлпанк.
Примечательная деталь ). Стивен Кинг хвастался, что, когда писал "Почти как "Бьюик", то специально консультировался у дорожной полиции, чтобы не накосячить... Но при этом в книжке про убийство Кеннеди у него Ли Харви Освальд к своей бабе обращается по-"русски": "Pokhoda, syka" ("Похода, сика") - что должно значить "Иди сюда, сука".
Видимо, даже при огромном количестве русскоговорящих эмигрантов в Штатах - подойти к даже бывшему russian и проконсультироваться для мастера ужасов оказалось слишком сыкатно ).
Автора читаю с неизменным удовольствием, невзирая на чутка тяжеловатый на мой вкус слог). Кстати, расставаться необязательно: "Крыса" только открывает ново-бангорский цикл - искренне рекомендую последующие романы про мистера Лэйда Лайвстоуна, "Бангорского Тигра".
Зависит от того, в какой год и в какой регион...
"Да, были Старцы в наше время!
Не то, что вы, дурное семя:
В бою храбрее всех!
И с ними - верные шогготы,
Что в бой всегда рвались с охотой!
Когда б не воля Азатота -
Не отдали бы Р'Льех!"
Когда видишь обнову и читаешь название:
"Гор..."
- Ах! Город разврата, вторая часть!
"...ностай в небесной обители".
- ...Ну ëооопта!
))
Большущая тукка, не прячась, сидела на самом видном месте - на верхушке суурь-тэсэга. Не заметить ее казалось просто невозможно. То есть, конечно, тукку всегда можно не заметить, ее шкура сливается со скользким белесым нойтом, покрывающим в оройхоне каждый камень и каждую пядь. Тукка и сама похожа на камень, так что не мудрено пройти мимо, едва не наступив на нее. Рассказывают, что хромой Хулгал однажды, не разобрав, сел на тукку, и что именно с тех пор он хромает. Этому Шооран не верил - какая же тукка позволит сесть на себя? Хотя при опасности тукка предпочитает затаиться. Но на этот раз она пошевелилась, и Шооран заметил ее. Такое случилось с ним впервые, обычно он лишь наблюдал, как большие мальчишки гоняют тукку, вздумавшую среди дня высунуться наружу.
(с)
"Это классика, б**ть, это знать надо!" (С)
Слабоват ты, Санго... )
Что воспитывали фашисты - в том сомнения нет, ваша риторика сама за себя говорит) а вот насчет наличия ума - боюсь, вы себе льстите...
Все с вами понятно) действительно воспитаны фашистами - причем прямиком из "1984": "война это мир, свобода это рабство". И два взаимоисключающих понятия абсолютно гармонично соседствуют в одной головке - при полном отсутствии понимания, что "защита" меньшинств ≠ "ущемление большинства в угоду меньшинству".
Ну или вы просто троллите) ибо трудно поверить что человек способен быть столь глу... эээ, ПРЕКРАСНОДУШЕН.
>"развитая демократия это свобода для всех и инклюзивность для всех"
>"когда большинство нагнуто меньшинством это хорошо)"
А, ха, ха, бл*ть, ха)) 
Попробуйте для разнообразия говорить чем-то кроме зазубренных твиттерных лозунгов). Тяжело не спорю, но интересное упражнение для ума.
Написал комментарий к произведению Доктор для вампирши
Отзыв с конкурса по схеме "Я тебя, а ты меня". Ну-с, снимите бурнус).
К исполнению претензий нет: язык достаточно приятный, текст ровный, читается без душевных мук и спотыкания взглядом на ущербных предложениях. Так что стилистически вполне хорошо.
Претензи две - и они, так сказать, к нарративу. Во-первых, по моему мнению, тут у нас опять не байка, а просто рассказ: нет внутритекстового рассказчика, и сама история не подана в формате разговорного изложения - просто художественный текст. Подходит ли для конкурса, решать не мне, а жюри.
Ну, а во-вторых, прочтенная история оставляет, признаться, неприятное послевкусие. Что у нас тут произошло: гопота наехала на цыган, и красивенькая цыганка (предположительно вампирша) высосала их кровь. Эм... и после этого я должен ей сопереживать - потому, что ну она же симпатичненькая и романтично шпëхнулась с ГГ у костра?))
Право на самозащиту - понятно. Пресечение беспредела - понятно тоже. Но когда "самозащита" производится методом употребления врага в пищу... у меня резко отваливается эмпатия). Если есть два соседствующих разумных вида, и один вид питается другим - он эволюционно обречен на уничтожение. Полное. Без вариантов, без "слезинки ребëнка" etc.
Да простится мне субъективность и некоторая предвзятость) не в обиду автору. (Возможно, тут сыграло еще и то, что я родился и вырос де-факто в цыганском районе: и на "цыганскую романтику, красоту, изящество etc." насмотрелся на всю жизнь)).
Удачи автору в конкурсе. Хау, я сказал.