Лактионов Сергей

От прочтения вспомнился Ффорде: "Вечный Кролик". Там, извольте знать, ввиду какого-то катаклизма кролики внезапно стали разумными, большими и обрели прямоходящесть. Кролики все такие мудрые, с высокодуховной культурой - но подлые ксенофобные люди (опасаясь, что плодовитые кролики их потеснят) кроликов травят, отстреливают и тушат в сметане (sic). А ГГ мечтает о сексе с одной крольчихой (с крольчихой, повторюсь)... В финале, во имя решения назревшего кризиса, все кролики используют какую-то особую кроличью магию - и обратно превращаются в неразумных животных. (И дочка ГГ, влюбившаяся в кролика, тоже вместе с ним превращается в безмозглую крольчиху - и ГГ в финале повторяет, как Уважает Еë Выбор). 

После этой книжки я, доселе читавший Ффорде с удовольствием - более его читать не смог. Понятно, что Ффорде, судя по этому тексту - местный английский Хороший Правильный Человек с Открытым Честным Лицом (недаром из книги в книгу этак ненавязчиво топит за валлийский сепаратизм и развал Бриташки): а у Хороших Правильных Людей головы работают не в ту сторону, что у обычного обывателя... Но я так и не понял, какую мораль надо извлечь из такого взгляда на проблему мигрантов. Во-первых, выводить мигрантов животными, хоть сколько угодно симпатичными - ну, эээм, такое... А во-вторых - какой собственно выход автор предлагает? Ведь британские Мухаммеды и Омары вообще-то превращаться в кроликов не станут.

Да нет такой книжки) написано же: рецензия на выдуманную. 

К счастью, нет). Но если желаете чего-нибудь столь же гадкого, но реального - Крылов-Харитонов в помощь. У него в "Буратине" мир после истребления человечества в войне между Эстонией и Румынией (!) унаследовали ГМО-создания, выведенные людьми для забавы - разумные звери, пони всякие с мумитроллями и т.п. Так там в числе прочих обитателей планеты есть "нахнахи" - редкостно отвратные разумные обезьяны с характэрни акцэнт (и склонностью к мужеложству), да ещë и вождь у них - Тарзан (sic!)... 

Кто ж еще. Это у него был целый вархаммер про Сотонинских Юдеев из открытого космоса, замышляющих погубить православную верушку...

Старик Петухов одобрил бы! 

Необходимо новое дело для агента Их Величеств; как ему самому, так и благодарным читателям! 

Прочтя, был уверен, что аббатиссу запендюрили заведовать монастырëм Ульяны Печальной, куда Мими сослали (как там инквизитор грозился: "Сгною под землëй!" etc.) Но внезапно оказывается, что она

Будет... если там боярин Березовский (том 76, книга пятая, часть седьмая) 

"Это знаете ли все очень благородно, а вот как там насчет баб?" (С) Что-то Оттепель подзависла чутка... 

Продолжая читать, не могу не задать вопрос). А какие "реальные" языки послужили прототипами языков народов вне Цивилизации(тм)? Шаванов там ("тирья тон тирья"), козьих людей ("кишш кенек") etc.? 

О, Тайну карпатского замка помню любил в детстве)) антураж, персонажи, безумные технологии - все как надо. 

Как и все реальные люди в настоящей жизни, тащемта )) 

Конечно же, Специальная Комиссия Правильных Культуртрегеров. Отобранная по результатам самых тщательных тестов с применением черепомерки. 

Спасайтесь! Жыдорептилоиды(тм) у вас из-под кровати носки воруют!!! 

Выйдя на сцену, владыка поет мощно и хрипло: «Мне целого мира мало, мир сгодится лишь для начала».

Мне любопытно: отсылку на Garbage - "The world is not enough" кроме меня многие выцепили?)) Потому что именно благодаря ей я (первую книгу переживший, скажем так, с поднятой бровью) хехекнул и сказал - "Ладно, это было классно, буду читать".

Я рад). 

Спасибо за конструктивную критику) извиняюсь за задержку - дачная страда. 

О, в группе появился первый мужчина! 

(бадум-тс). 

Напомнило книжку одного израильского писателя "Лис Улисс"... (Кстати, Улисс - то же, что Одиссей)). 

(А кстати, сколько часов в местных сутках?..) 

(Да и вообще, интересных вопросов столь много, что зубы чешутся. Какими были древние навигационные приборы морские без звезд и движения солнца? Куда указывает компас - на Шпиль? Почему на севере холоднее? (по логике вещей, дальше от Шпиля и подвержен влиянию холодных ветров, приходящих из заледенелых "бесшпильных" просторов вечной ночи и заледенелых морей)?Откуда вообще пошли "север", "юг" и иже с ними - если при наличии Шпиля как единственного ориентира стороны света должны быть, по логике вещей, "к Шпилю - прочь от Шпиля - влево от Шпиля - вправо от Шпиля"? 

Ну и вообще. С детства еще ни одну книгу не ждал с таким нетерпением. 

С учетом особенностей мира - интересной представляется также вот какой вопрос: а как с древних веков МЕРИЛИ ВРЕМЯ?) Солнечные часы отпадают ввиду того, что Ореол по небу не движется, а значит, тень тоже не будет двигаться - в этом мире все тени всегда будут в одну и ту же сторону. Значит, кто-то раньше, чем в реальности, должен был додуматься до всяческих клепсидр, огненных часов и т.п., позволяющих делить  день (и ночь) на равные промежутки.

Гражданином ли - тоже есть вопросы. Уеманус его назвал "ларом": какой смысл вкладывает в это автор, мы знать не можем (а если где мелькало, грешен, лично я проглядел), но в дремнеримской мифологии "лары" - это такие фамильные боги семьи, очага и т.п.

Готов задонатить на то, чтобы это из первоапрельской шутки превратилось в реальность)) 

Спасибо большое ) согрели душу. 

Прямым текстом у автора (глава "Богохульство") собственно. 

Но нет, не Святой Сын. Тот был основателем церкви Всемогущего, которая была значительно позже начала мира. До него, как уже сказано выше, была Старая Империя: а еще раньше нее - некая цивилизация Анаркайя (насколько я понял, культурно - местный аналог мезоамериканцев какой-то?), прямо названная первооткрывателями всего местного колдунства. (И где-то среди всего этого затесались еще и "небесные корабли" из саргашской мифологии...). 

Не вижу разницы) 

Уважаемо). Будьте здоровы, что б там вас ни постигло! 

)) 

На здоровье! 

Всего лишь рассказ). 

Всегда). 

Спасибо за отзыв. На привязку к реальности банально знаков маловато оказалось). Что до источника вдохновения, то в большей степени, пожалуй, это было гоголевское "Заколдованное место" - но да, также наверно и бажовщины чутка. 

Рад что понравилось) 

Отзыв с конкурса по схеме "Я тебя, а ты меня". Ну-с, снимите бурнус). 

К исполнению претензий нет: язык достаточно приятный, текст ровный, читается без душевных мук и спотыкания взглядом на ущербных предложениях. Так что стилистически вполне хорошо. 

Претензи две - и они, так сказать, к нарративу. Во-первых, по моему мнению, тут у нас опять не байка, а просто рассказ: нет внутритекстового рассказчика, и сама история не подана в формате разговорного изложения - просто художественный текст. Подходит ли для конкурса, решать не мне, а жюри. 

Ну, а во-вторых, прочтенная история оставляет, признаться, неприятное послевкусие. Что у нас тут произошло: гопота наехала на цыган, и красивенькая цыганка (предположительно вампирша) высосала их кровь. Эм... и после этого я должен ей сопереживать - потому, что ну она же симпатичненькая и романтично шпëхнулась с ГГ у костра?)) 

Право на самозащиту - понятно. Пресечение беспредела - понятно тоже. Но когда "самозащита" производится методом употребления врага в пищу... у меня резко отваливается эмпатия). Если есть два соседствующих разумных вида, и один вид питается другим - он эволюционно обречен на уничтожение. Полное. Без вариантов, без "слезинки ребëнка" etc.

Да простится мне субъективность и некоторая предвзятость) не в обиду автору. (Возможно, тут сыграло еще и то, что я родился и вырос де-факто в цыганском районе: и на "цыганскую романтику, красоту, изящество etc." насмотрелся на всю жизнь)). 

Удачи автору в конкурсе. Хау, я сказал. 

Нет, в 2022-2023 он просто не проводился по объективным причинам (дабы не превращать конкурс в площадку межнационального срача на тему, кто фашист). 

"Коллекция Фантазий") заслуженный конкурс, столь же прекрасный, сколь и жестокий. Участвовал в четырех заходах (2019, 2020, 2021, 2024), и это принесло мне несколько журнальных публикаций, даже за рубежом в Германии ). 

Я воспитан волками... то есть, Колфаном)) где читаешь и комментишь всех. 

Всегда пожалуйста. Ответное спасибо за вменяемую реакцию, без "у меня высокий порог вхождения!!!", "не для тебя, мразь, писалось!!!" и "спервадобейся!!!11" А то всякое бывало. 

Если захотите прийтить и отомстить, я открыт для критики)). 

Разрешите уточнить, вы говорите на правах автора/соавтора, или это столь же частное мнение как и моë?) 

Отзыв с конкурса по схеме "Я тебя, а ты меня". Ну-с, снимите бурнус). 

История любви коня и птицы: начало. 

*Что понравилось: размах авторского замысла. Сеттинга в рассказ наложено обильно и подробно, и проработан он явно тщательно. Авторы стремятся за короткий текст донести до читателя географию-историю-мироустройство, со всеми этими резвящимися на просторах песочницы людами, чудами, китоврасами и прочими расами. (Конечно, при поверхностном осмотре выглядит весьма кондово-посконно-сермяжно - но, вероятно, формат славянского фэнтези диктует). 

*Что понравилось меньше: этого сеттинга в рассказе больше, чем собственно рассказа. Не столько история, сколько концентрированная выжимка мира - для порядка, чуть разбавленная скудными событиями: а) приезд коныка с товарищами к птичкам; б) разговор коныка с одной из птичек о Высоком-Вечном-Светлом; в) ...конец. Для не-читателя основного цикла (т.е. меня) выглядит не очень захватывающе - и вызывает как-то не очень много желания к этому самому основному циклу припасть. 

*Ну, и что НЕ понравилось:

1) во-первых, по моему впечатлению, это не формат байки. А просто рассказ, являющийся вбоквелом основного цикла. По ходу рассказа никто никому не травит байку (когда птичка начала весь этот рассказ "от рода и прочих пращуров", я было оживился - но нет, помимо начала, вся история осталась за кадром). 

2) во-вторых, язык и стилизация. Ну... тут уж вибачайте, бананiв нэма. Я не знаю, что там в основном цикле, но тут стиль - попытка Марию Семëнову смешать с прохождением ДнД. Кондово-посконно-былинная инверсия в прямой речи, все эти Беловодья, Черноземья и Нечерноземья... и тут же - "трансформация", "изоляция", "контраст", "доставка товара до точки сбора" (ну хоть не в постамат в пункте выдачи, г-споди >_<)... Спасибо что в описании скиллов...МОГУТНОСТЕЙ коныков и птиц без "шэйпшифтинга" и "кастования спеллов родовых славяно-арийских" обошлось. 

Ну вы поняли. Как-то так, да: подпортило впечатление от прочтения весьма и весьма. 

Удачи в конкурсе. Хау, я сказал. 

...Но в 99 случаев из ста это означает лишь то, что автор требует знания какого-то аниме или игры, по которым он написал свой фанфик. 

А? Какое лицо? Там лицо было?.. 

Видимо, потому, что Уоттса в пессимизме превзойти трудно )).

Сделано ).

Приветствие вам. Принимайте заявку ))
https://author.today/work/435469

Ну, как сказать. Я был уверен в низком качестве наших иллюстраторов - пока не увидел ПОЛЬСКИЕ книжные обложки. (Кмк, у поляков в иллюстраторстве фэнтези вообще царит какой-то культ смерти). Из приятного фэнтези Громыко про добрую, наивную и идеалистичную деревенскую девушку - сделали какую-то хтонь про мëртвую панночку с жалом, о которое хорошо только котят убивать. 

Ну, и не только. Пока посмотрелка ещë не проявила ВысокуюСознательность(тм), я там чутка потоптался по зарубежным обложкам к отечественному фэнтези. (В т.ч. бывшему отечественному в лице Светланы Максфрайчик... Мартынчик). Чтоб вы поняли, это "Чужак":

Похоже, всë что сказали художнику - это то, что книжка про героя, служащего в полиции. Вуаля, какой-то комиссар Мозер с трубкой. Так что на этом фоне более светлый и менее носатый, чем в оригинале, Иннот - ещë наименьшее из зол. Тем более что лично я на книгу все равно клюнул не за облогу, а за пролог (причем ко второй части, где Территория, жмуры etc.) Прочëл, подкосился коленями и влюбился. 

Всегда был уверен, что вот этот момент - 

...Кактус и Джихад с интересом рассматривали рисунок – злобного вида бабуин в тельняшке восседал на опрокинутом бочонке, одной рукой опираясь на здоровенную сучковатую дубину, а другой обнимая за талию слегка одетую красотку с профессионально-хищным лицом и густой копной огненно-рыжих волос.

– Гм… Вообще-то Фракомбрасс – шимп… – недоумённо заметила каюкерша.

– О, это уже детали… По крайней мере, ответственный за художественное оформление именно так мне ответил, когда я сказал ему то же, что ты мне сейчас. Для этих ребят, видишь ли, главное – чтобы обложка бросалась в глаза. Так что не придирайся.

... это подколка уважаемого автора в адрес издательства, исказившего светлый, т.е. тëмный образ Иннота на обложках). 

Учитывая что мир есть бесконечная океаническая плоскость с разбросанными островами, континентами и Шпилем, где привычного нам горизонта быть не могëт - у меня всë больше вопросов... 

(Равно как и к кое-чему другому: например, к вот этому.

Опять-таки, если верить вики мира - звëзд над Плоскостью нет, как и солнца/луны (единственное светило - Гало/Ореол на Шпиле). Что, правду сказать, жаль, ибо звезды над океаном не только ценнейший инструмент навигации, но и сцуко красиво. Возможных вариантов напрашивается три:

1) несогласованность текста с вики, т.е. звезды таки есть в отличие от солнца/луны (с ними было бы определенно лучше);

2) "звезда" сохранилась как декоративная фигура, истинное значение которой ныне утрачено - с додревних времëн до прибытия людей в этот мир (если верить разговорам Амяза и Кары о легендарных "небесных кораблях" - на которых саргаши, похоже, были генетически выведенными техниками);

3)  звезды в этом мире -  иные Гало на других Шпилях, видимые в ночи на линии "горизонта" как цепь огней разной степени яркости где-то в невообразимом далеке. (Тоже красиво и навигационно функционально: такое "Ожерелье" будет выглядеть разным в зависимости от географических широты-долготы). 

А лиры бывают не-струнные?