Лактионов Сергей

Присоединяюсь )) https://author.today/post/358265

С одной стороны, да. К тому же, с психологической точки зрения, "родственная" привязанность у большинства из них ослаблена по сравнению со значительной частью человечества. С другой же - всё как обычно упирается в ресурсы, затраты и сложность детопроизводства. Просто так расширить серию и восполнить, например, военные потери, делая в месяц тыщу детишек вместо нескольких десятков - мягко говоря, затруднительно. (В том числе, в прогностическом плане: у кукольной цивилизации богатый опыт ошибок предков, не раз приводивших к социальным - а также локальным экологическим - катастрофам). К тому же, клепать на конвейерах послушных с самого рождения граждан и будущих солдат, увы, нереально: даже механическое сознание с самого рождения является индивидуальностью, которую нужно воспитывать и обучать. За социализацию отвечает система интернатов, а они тоже друг другу рознь, и нищий Галчатник ещё далеко не худший вариант - есть ведь и такие, где воспитанникам проволочной плётки дают.

Главное не путать теорему Ферма с парадоксом Ферми ))) надеюсь, что вы не.

Не более "логично", чем предполагать, что "по примеру мудрейших рас Галактики, спаривание разрешено раз в семь лет" (С)

Если иные цивилизации существуют (хотя бы в нашей Галактике) - во-первых, далеко не факт, что какая-то из них развилась хотя бы до нашего уровня; а во-вторых, нет никаких оснований предполагать, что иные цивилизации должны развиваться иным путём, нежели наш путь проб и ошибок. Это примерно аналогично вере современного пятнадцатилетнего тиктокерного либерала в то, что "вот у нас грязная рашка-говняшка, а на Благословенном Западе всё от еды до машин печатается на волшебных три-Д принтерах, работающих от Бесконечной Зелёной Энергии!" ))

Объясняется достаточно просто, как мне, невежественному гуманитарию, кажется. Все любители пострадать о том, что "ааа, мы уже сто с лишним лет излучаем радиосигналы, значит, некому их услышать!" - они, как бы сказать, маловато интересуются темой. И не знают закона "обратного квадрата", согласно которому радиоволны вырождаются на расстоянии всего нескольких световых лет от Земли - при умножении расстояния на 2 сила радиосигнала падает в 4 раза, при умножении на 10 падает в 100 раз, и так далее. Где основания полагать, что у каких-либо инопланетян (если они есть) дела со связью обстоят лучше?

Что же до направленных и намеренно усиленных радиосигналов, специально рассчитанных на то, чтобы быть услышанными за сотни и более световых лет - ну, они, конечно, идут значительно дальше, но попробуйте-ка наугад стрелять вслепую в пространство в сфере, вмещающей около 400 миллиардов звёзд и диаметром в сто тысяч (100 000) световых лет (а ведь это один только Млечный Путь) - в надежде в кого-то попасть. Удачи, ага.

Ну, однозначной срисовки с каких-либо народностей в мире нет (и немудрено, персонажи вообще не люди в принципе), но по менталитету медведи да, ближе всего к североевропейским народам - с мрачноватым фатализмом, "чувством локтя" и обостренным понятием чести.

В среду ) уже в отложке по самую пятницу.

Гром мужик серьёзный ) иногда в ущерб себе, что раскроется в дальнейшем.

Спасибо большое ). Постараюсь оправдать ожидания!

"Мы это уже проходили"(С). Никто ничего не путал, просто события Экспресса происходят (что подчеркнуто) лет этак через двенадцать после событий "НМ", если не больше. За каковое время успело утечь сколько-то воды - хотя и сейчас капсюльное оружие не до конца ушло в прошлое, и в мире его полно.

История-мир-сюжет ). Одно только бесконечное распутство тоже надо уметь писать, в противном случае оно рискует быстро надоесть не только читателям, но и автору. Хотя ничто не мешает приправлять и историю распутством, и мир распутством, и сюжет распутством ).

А ГГ - женщина. Ибо ваистену.

Поволоцкий отменно талантлив, палец на отсечение в этом даю.

В штурме форта участвовали самые первые боевые големы: "Циклоп" был дебютом бронепехоты на поле боя. С тех пор прошли десятилетия, так что я бы сказал - по крайней мере, значительно совершенней технически. Но и более узкоспециализированный.

Уже вставлено )

Правильно тревожитесь ) правильно.

Ну ок, может, будет время прочитать таки... и сделать выводы.

Спасибо. Надеюсь, что и ещё кому-нибудь будет интересно.

Если доживу до сиквела, это пойдёт в текст ).

- Хозяин, ты спишь?

- Уже шесть часов утра!

- Вставай, мы там всё уронили!

- Мы вообще всё уронили, Хозяин, честно!

P.S. Алсо, лисы - это "худшие черты кошек и собак, слитые вместе"(С))

Нормально. Конечно, после "Заговора Единорогов" меня чем-то удивить трудно - но с другой стороны, сам сейчас в соавторстве пишу кое-что подобное (пускай без капли магии, зато с эльфами и орками). Так что прочту пожалуй с интересом.

Спасибо )

Льстишь, но приятно ).

Всегда пожалуйста: вам спасибо за отзывы.

Я в деле ))

Чистить дымоход, надо полагать?

Ну, да; а чего ещё стоило ожидать?

Спасибо, рад что понравилось.

 Все мы родом из одного детства, что тут скажешь ).

Да, но читатель рискует истолковать превратно ).

То, что "голоса звучали по-другому, чем во сне". От этого сразу создается впечатление двойственности облика "друзей" - то, что на самом деле они не такие, которыми хотят показаться герою: и сразу же волшебные человечки начинают выглядеть минимум недобрыми существами. Может, даже демоническими ).

Вроде бы обычная детская сказка - но от последнего предложения как-то тянет могильной жутью ).

Вспоминается:

Друзья говорили: пойдем поиграем с нами,
сделаем замок, куличики, выстроим ГЭС,
будем раскачивать воду, как будто цунами,
представим акулу, что нас когда-нибудь съест.

Друзья говорили забавные вещи и шутки,
слова говорили запретные до неприличия,
истории были их страстно-жуткими
и песни – невнятно-птичьими.

Еще они неустанно твердили – плыви,
до обеда вернешься в свою человечью берлогу.
Но только плыви не рекою, а тенью реки,
и смотри, чтоб никто не дернул за ногу.

Друзья говорили, и голос их был скрипучим,
глаза их и губы – кровавыми, узкими ранками.
Я думал над тем, насколько действительно лучше
на кухне сидеть над тарелкой остывшей манки.

Мне было лишь восемь, но в восемь уже не плачут.
«Мы думали, ты – настоящий наш друг...»
Прошло лет двенадцать, иногда 
мне снится река на даче
и касания маленьких скользких рук.

(С) Аделина

Никогда всё же мне, человеку циничному, этого не понять ). Сын вернулся с войны живой, на своих ногах и с руками, даже жену привёл... А отец - "была ли у них хуцпа хупа?"

*расчувствованно утирая слезу* 

Спасибо огромное ).

Благодарю. Ну, в одном случае это уже возможно ).

Признаюсь, что расцениваю этот подход как крайне идеалистичный, к тому же запоздавший лет на сто (как будто снова перечитываю "Этландию" Ингобора-Соколовского, где инженер вдохновенно бредит, как освобождённые машинами от физического труда люди неслыханно возвысятся духовно и творчески - пока что реальность показывает, что уменьшение усилий в борьбе за жизнь люди используют преимущественно как повод для радостного отупляющего разложения, а уровень образованности и культуры среднестатистического индивида в первом мире почему-то не совсем повышается, а как бы слегка наоборот)). Но спорить на эту тему смысла не вижу - каждому лучше остаться при своём мнении. История покажет, кто был правей.

Уровень технологий не тот был: на момент повествования они еле-еле до телевидения додумались (до этого были радиоспектакли), а летательных аппаратов тяжелее воздуха так и не изобрели. Да и секс-роботы, которых вы уже второй раз поминаете, мне кажутся не менее тупиковой веткой развития.

Для кого как ) но вообще да, государство не самое приятное.

Спасибо. "Шляпу" надо понимать иносказательно? )

Было уже. "Чума в Бедрограде" Александры "Альфины" Голубевой, с авторскими иллюстрациями.

Где в альтернативном мире, в государстве Всероссийское Соседство (до революции - Росская Конфедерация) ввели в использование технологию "печного деторождения" - выращивания детей из биологического материала родителя в алхимических "печах". Ввели в благих целях, как альтернативу "естественному" материнству со всеми его радостями в виде материнской и детской смертности (с медициной в отсталой дореволюционной Конфедерации было хреновато - впрочем, как и в реальной Российской Империи), исключению беременных из полноценной жизни и т.п.

А привело к вполне закономерным результатам. Как начали "печь" детей любого желаемого пола, оказалось, что государству нужны в первую очередь мужчины - солдаты, рабочие. В результате спустя несколько десятилетий во Всероссийском Соседстве 90% населения - мужчины, и всего 10% - женщины (на определённом этапе вообще рассматривался вариант сделать стопроцентно мужское население и полностью убрать женщин, ибо помимо деторождения - зачем они собственно нужны стране?) Повальный мужской гомосексуализм - ибо печнорождённые дети вырастают без образа матери, а это естественным путём оказывает влияние на психологию и формирование сексуальности. Что же до "нынешней модели семьи, то есть наличия двух партнёров: мужчины и женщины"(С) - то эту замшелую глупость послали к лешему практически сразу: детей воспитывают в отрядах (вообще в Соседстве довольно страшненький тоталитаризм с произволом спецслужб, поголовной слежкой и ликвидацией неугодных - который однако читательницы-яойщицы радостно объявили "утоооопией!", ибо современный прогрессивный читатель готов объявить "утопией" любую книгу, где няшные мальчики могут невозбранно чпокать друг друга в тухлый блютуз).

Так что, воля ваша, а как-то оно вроде бы и ладно, да всё... не тово.

Йо ). Ну, поздравляю с первым завершённым романом!

По теме же. Есть опасения, что в нашей газоскрепной отчизне шанс объяснить тащ майору и тащ прокурору чё-то там про то, что YEAHбомой на страницах произведения лоли на самом деле 150 лет - обратно пропорционален шансу заехать на хату по интересной статье; особенно в свете последних веяний.

Книжки про Мёртвую орхидею я ещё толком не читал и после таких откровений, чесгря, сомневаюсь, читать ли вообще ) - но мне как бы подобное откровенно претит. Претило ещё у Зоричей, где весь такой положительный ГГ Элиен накуканил двенадцатилетнюю девочку (с летальным для неё исходом), претило у Бушкова (где Сварог тоже с подростком кувыркается)... На мой скромный вкус - лучше не надо.

Если нет сюжетной необходимости тащить барышню в постель, то из этого может получиться очень даже неплохой драматический ход (а-ля Клодия из "Интервью с вампиром": женщина, запертая в вечно детском теле, страдает и злобится на мир, постепенно превращаясь в чудовище). Если есть - то ну серьёзно, у вас же волшебный мир, не? Можно ведь придумать столько способов даровать ей, хоть временно, тело, соответствующее её возрасту. Этот самый "дар полной луны" - радость любви на одни сутки. Зелье какое-нибудь. Артефакт - носимое ожерелье/кулон/перстень. В конце концов, благословение местного бога, богини, или ещё какого-нибудь священного чёрта там. Разве не?

Баалбадди тему раскрыл на все сто ) и довернул гаечку в самую мякотку писечки (С).

Я рад ) 

Спасибо; будет в понедельник!

Ура ).

 Спасибо, надеюсь, что так.

Дальше будет страшнее ).

Сука. Сука, сука, я ж над этим фильмом слёзы утирал в детстве!..

Мать моя, то хоть можно было утешать себя: "Ладно, пускай у нас снимают говноремейки "Джентльменов удачи" и "Кавказской пленницы" - зато у Них-то там кинематограф жив!.." А нет, спасительный свет культуры обернулся гнилушечным сияньем: "Дедушка Нургл осенил своим зловонным крылом Голливудские холмы" (С) Иван Кошкин.

Мрак, тлен и член.

Ага.

Надеюсь ).