Написал комментарий к произведению Излом 2.0 (аудио)
Приветствую. Позвоните узнать Излом 1.0 и 2.0 это книги одного цикла? Если да не плохо было бы объединить из в рамках цикла для удобства отслеживания. Если у кого-то возникнет такая потребность.
Заходил
Приветствую. Позвоните узнать Излом 1.0 и 2.0 это книги одного цикла? Если да не плохо было бы объединить из в рамках цикла для удобства отслеживания. Если у кого-то возникнет такая потребность.
Всё-таки перебор с описаниями навыков. Слишком много за один раз. Я уж подумал в какой-то момент что плэер заело и фрагмент повторяется минимум третий раз.
Всем добра. Но походу главу 36 надо ещё раз переименовать. Чтобы в конце убрать нижнее подчеркивание или как там эта чёрточка называется.))))
Интересно, а третья книга в аудио формате появится?
Пиши рука, неустанно.
Хм... А у Беломора сигаретная пачка? Или бумажный портсигар? Беломор это сигарета или папироса? )))
Я возражу просто и смешно. Какими какими ударами, говорите, Зорро рисовал фирменный знак на жопках противника?)))
Всем добра, а автору двойную пайку. Вопрос таков. А аудио формат есть или праланируется?
Ну вот в том и шутка чтоя да это может не правильно. Да, не эффективно. Но что то мне подсказывает что персонаж в произведений (не читал, ибо некогда. Буду ждать в аудио формате.) не эксперт в вопросе фехтования, а значит, не удивительно что поступает не правильно. Но даже если он обозначен как мастер и знаток с титулом "Бог шпаги", то почему он не может поступить не правильно? Ну а что касается Зоро, о том и разговор. Да рубящий удар в основе своей взмах. И даже если в руке бита, жёсткий удар будет по сути рубящего типа, хоть и ударно дробящего действия, ввиду орудия на несения вреда. А вот будь в тексте режущий удар, уж не знаю есть такое понятие в фехтований, который характерен для тоже сабли, шашки(по-сути казацкой сабли неважно что там у ней в вопросе поединков), катаны ( по-сути японской сабли) или тоже Хопеша ( совсем не сабли но таки орудия для которого на равне с рубящими ударами характерны и режущие) для которых в той или иной степени характерны удары вскользь с целью нарастать плоть. То таки да. Ну тут в тексте использовано именно слово рубящий, не с целью отразить навык, но описать факт того что, некто рубанул шпагой, ка бы рубить шпагой было бы неправильно.
А может персонаж ими кидается.)))
Всё-таки Конь, ворующий цыган, это сильно.)))
Планируете ли добавить произведение в аудио формате?
Не мне конечно учить вас, но неплохо бы произведения цикла, объединить в цикл. Согласно функционалу сервиса.
Добрый день. По возможности разделите часть Ауди клубом ин согласно циклам. Если я правильно понялто 4 книги эльфийки и кажется "мелкая" и "нянька". Ну так чисто для меня комфорта пользователей.
Когда не пишешь. Фу нихрена написать не можешь.)))
Что же. Плохо что не здесь. Не люблю плодить аккаунты. Буду надеяться что со временем что нибудь решите с... Эм... Как том оно называется? Кажется параллельные авторские права или как то так. Ну типа когда работа проделанная для одной платформы распространяется также на другой.
Планируется ли аудио формат?
Жаль что не здесь.
Путь время, малое, спустя деньги перестанут быть вопросом.
Три стрима начитки уже было, так что ещё 5-8 стримов. И книга первая будет готова.)))
Терпи.))
Ты сам сказал "Лекарь стоит на паузе." И да в идеале конечно больше и лучше. Но обычно выбор состоит между "Много но с утратой качества." И "Меньше зато на достойном уровне."
Это принцип магий. Там не в химических элементах дело. Ты же химическим путем и не переработаешь кровь в стальную арматуру? А в магиях будут и прочие не подверженные научной логике, факторы.
Ну, я не соглашусь. Кодекс охотника весьма достойно идёт. Но я вас поздравляю имею некоторым трудно удерживать в памяти многое. Но ответственно заявляю, авторы на 24 книге всё ещё не путаются в сюжетной линий.
Интересно, а архитектора вазмет друидский самогон?
А потом "Фанаты. Фанаты читали книжки. Фанаты шутили шутки. А потом и финфик кроссоверов по напридумывали ."))
Эм... А можно пояснить что есть вода в вашем понимании?
А ну и по факту. Лайк поставил, но буду ждать пока Александр отработает текст ибо мне книги на работу слушать.
А я знаю другой анекдот. Про преподавателя, форточку и студентку. И "До года разберусь, но форточку открывать не буду."
Насколько могу судить, архитектор, то профильное применение с некоторыми "внутрецеховыми секретами"
Ну вообще вариант есть, но немного сложный. На компе в плеере у каждого файла прокликивать скачивание. вытягивая по одному.
Ну, хз пока озвучено до 24 книги. И меня лично устраивает. Может с 25 по 27 что то пошло не так, но там видно будет. Но также не исключено, что вы классический хоронитель чего не приглянулось.
Эм... Ну не знаю. Может быть что бы поддержать автора рублем, а заодно повысить мотивацию?
Вопрос не в том есть конец или его нет. Вопрос в том, нравится мы ли тебе каждый новый этап этого приключения. И если да, то почему бы и не продолжать.
Всмысле пихать? Он вам что дразнитель что-ли? Чтоб только у микрофона сидеть да читать, читать, читать, читать, читать. Итак как станок выдаёт.)) Не ломайте Александра..)))
Архитекторов уже 8 книг. Так я понял просто до этого он и выкладывался и озвучивался на ЛитРес. Но там с озвучкой всё не шустро. И вот Александр теперь работает. А книги вплоть до крайней будут выкладываться постепенно.
Официальная. Рождённая в недрах ЛитРес. Но там всё сложно с производством. Как я понял надо организацией озвучки работает сам ресурс и происходит это в режиме "Блиц, скорость без границ" ( если что остыслка на зверополис.)
На ЛитРес процессом изготовления озвучки организует сам ресурс и права на результат, остаются у них, а работают на не слишком высоких скоростях. Ну ты понял. Об этом автор написал в закрепе под электронной версией первого тома.
Что же. Потратился я сегодня. Закрыл "долг"(это когда послушал разных местах книгу, без оплаты. А закрытие это собственно когда таки оплатил.) по семнадцатому обновлению (имею ввиду весь первый цикл) а заодно докупил остальные книги и имеющиеся в Аудио формате. Так что как сказал Квил "Я конечно засранец, но не 100% говнюк.")))
Прослушал уже. Даже оставлял комментарий в одной из книг, про тот самый момент где очень часто повторились почти одинаковые перечисления параметров.)))
Тихо тихо. Александр не робот. Жена, ребёнок. На них тоже нужно оставить хоть сколько-то времени )))
Стоит повторить про себя. "Думай голова, думай. А я тебе шапку куплю." Раз этак сто или сто по сто. И глядишь родится мысля.))
А ты как будто не рад?)))
Эх. Так и не дошли, у вас, руки, разобрать книги по циклам.
Примечание слушателя. Лишь немногие знают Что Зена, на самом деле Зина, но при адаптаций решили что над этим будут жать. Ибо "Зина. Королева Войнов.")))
Вот только пост с инфой о том что удалять, не содержит фактической причины. Ну либо она там как-то не явно выражена.
И всё-таки интересно, что за "Шторм" происходит.
Интересно, а бывает "Волосатый камень"?))
Эм... Я правильно понял, носитель с испугу просрался до смерти?)))
Написал комментарий к произведению Орден Кракена 5
Есть два типа построения повествования. Один со стороны рассказчика. И да там вся условная речь автора в прошедшем времени. Другая с точки зрения Главного для конкретно персонажа для конкретного отрезка повествования. И в таком случай автор или дикломатор или ты сам как чтец выступаешь в качестве этого персонажа и поэтому, всегда я я я я. Собственно угадай какой вариант выбрал автор текста?