4 709
54 299

Заходил

Написал комментарий к произведению Петра

Автор, а вы не писали в тексте часом, кто кому будет приказывать, если в очередную девицу воплотится линкор Миссури или вообще, Ямато? Пётр Великий то в прямом смысле полегче будет, пусть и ракетный. Ямато это сколько, по-моему 60 тыс. тонн водоизмещения где-то? Впрочем, я только начал читать. А если авианосец? 

Написал комментарий к произведению Проклятье, с*ка! (Книга 4)

Подтверждаю. Могилы не копал, но шурфы - в большом количестве. Там даже сложнее, ибо узко и плюс к этому проходишь слой строительного мусора. Но в итоге, - при копке важно не усилие, а ловкость и самое важное - выносливость. То есть важен по итогу ДПМ, большая скорость за не очень долгое время без перерыва. Толку от обезьяньей силы... Разве только камни выворачивать и не уставать при этом, не терять темп. А ещё ну очень хорошая сильная спина нужна, поясница в особенности.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVI

Таки я наконец сформулировал) Авторы - мастера юмористических твистов. Уже все понятно, к чему все идёт, но изящество, с которым все сделано, каждый раз неожиданно. И не жёстко. Концовка крайней главы, сделала хорошее настроение. Спасибо, Авторы! 

Написал комментарий к произведению Сопряжение 4. Варлорд

Автор, откуда вы столько разнообразного троллинга и шуточек-прибауточек знаете? Такое ощущение, что и практика богатая, ещё с институтских каких-ниб времён и мозги быстрые с памятью...)   Спасибо большое! За поднятое настроение. 

Написал комментарий к произведению Убийца на краю империи

Автор, помимо эккьюреси, полно интересных винтовок. Мало ли в Бразилии дронов Педро?) Взять хотя-бы Шайен тактикал интервеншн (в фильме Стрелок показана). Ну, да вы наверно знаете. Но с точки зрения сюжета, наверное, лучше бы взять Баррет (М82, М107). Во-первых, её сильнее популяризовали и она известнее, а значит достать из сна чертёж-образ будет проще. Во-вторых, с калибром 12.7 её можно применять сквозь некоторые стены, а у нас же ГГ и видит сквозь них. Это же возможности, не так ли? Если извратиться, можно вообще до 14.5 дойти, противотанкового ружья середины прошлого века. Его, наверное, ещё проще из снов извлечь... Ну мало ли, как пойдут события? Много - так это ж хорошо!). 

Написал комментарий к произведению Здесь вам не клан 4

Девушка, которая мягко кладёт свою ладонь на твою руку, уговаривая, целует в щёку, перегибаясь через стол, элегантно одевается, умеет себя вести и разговаривать, да еще и хороша собой и ты ей симпатичен...  Да это ещё заслужить надо! Это знаяит, она не просто умна, а ещё и мудрость у неё есть и тонкость.  В общем, это крайне нечастый вариант, впрочем как и в отношении мужчин. Надо хватать такую и никому не отдавать. В общем, если автор эти романтические отношения и хороший их финал скипнет и профукает, то это будет сильнейшее разочарование. Ну как обычно делают, чтоб читателям жизнь медом не казалась... На хрен бы была нужна такая жизнь и такая литература...  А образ Вешенской безусловно удался.  

Пы. Сы.  "Любит она тебя". Это дорогого стоит. 

Написал комментарий к произведению Царетворец. Волчий пастырь. Книга пятая

То есть варианта
оставить их вместе не было с самого начала? Но почему? Красиво же все начиналось, почему бы не продолжить? Или, как Андрей Васильев как-то в коментах ответил, типа, реальная жизнь такова, поэтому мрачно и плохо. Ну, чтоб жизнь медом не казалась, короче. А то мы не знаем эту реальность...

Написал комментарий к произведению Царетворец. Волчий пастырь. Книга пятая

Кто нибудь! Пожалуйста, объясните ситуацию!
Не понял, когда и самое главное зачем, "слили" Дженнифер. Что там произошло на приеме, где она выбрала ему не говорить? что, о чём? Она небось по женской привычке обиделась, а он, весь такой гордый мужчина, решил не снисходить до объяснений и не пойти первым навстречу? Я помню смутно. И всё, прошла любовь, завяли помидоры?  А дальше череда событий, ессно, не позволившая решить это. Её вроде замуж должны были выдать? Выдали таки? За Фридриха или кого?  Он же (ГГ) вроде помешать должен был? Простите, серьёзно не помню. А как вы понимаете итоговый замысел насчет их отношений? Почему развели то, смысл в чем? Я было понадеялся на красивую романтическую линию, такая затравка была... Печальненько как-то.

Написал комментарий к произведению Здесь вам не клан 3

Как обычно, что нить пойдёт не так, главного героя зажопят, поймают, возьмут в рабство, и т. д....  И мучительная канитель на целый том, как у Игнатова, если я правильно фамилию помню... И непрошибаемо, чтоб служба мёдом читателю не показалась вдруг. Именно поэтому моя любимая книга - Неистребимый Сергея Зайцева. Не только она конечно... 

Написал комментарий к произведению Здесь вам не клан 3

Слава яйцам, пока всё нормально. А то я до последнего напрягался, что автор какую подляну кинет, как многие авторы обожают, проехаться сапогом по читателю...) 

Написал комментарий к произведению Здесь вам не клан 2

Поддерживаю Sata. Дашу жалко. Мужчина должен вести собственную линию и уравновесить ситуацию с Вешенской.  В перспективе такие отношения не выигрывают в семейной жизни. Несмотря на всю яркую сексуальность, которую хочется сохранить. Надеюсь, что автор даст альтернативу Авроре в виде более глубоких и тонких отношений. Что-то ещё, кроме агрессии, верность, милосердие, жертвенность, -  то, чем всегда славились русские женщины, а не это захватническое хамство. Движ, оно такое, рамки надо знать. Не будет достоинства, удерживания мужской вертикали, не будет ничего. Ибо именно пока Шива волит - мир существует, извините за неформат. 

Написал комментарий к произведению Хранитель

Автор, а каков график выкладывания книги? Где-то вроде писали об этом? В конце очередной проды про Яна?
Пока почему-то книга интереснее, чем небесный шаг, хотя, по факту, более детская. Ну может, это так удалось передать внутренний возраст ГГ. Хотелось бы, конечно, чтобы он становился менее наивен и мягок. Ну и реакция у него в разных соц. ситуациях, как у старого слона. Много культивации (объяснялово) не надо, бога ради. Надеюсь, ГГ пошлёт эту школу-клуб боевых искусств куда подальше. Ну и, наконец-то, наваляет какому-ниб аристократу уже. Готов скинуться деньгами за такую сцену )) А вот обучение детей в дет.доме это хороший ход, перспективный, что-то хоть одно светлое среди той мерзости, которую для контраста авторы описывают в боярках. Лайк прожал.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Амальгама #1: Жатва» — Владимир Василенко

Перестал читать из-за баянной ситуации с дочерью, чем автор решил удерживать читателя "за яйца", как выясняется, уже третью книгу.  Продолжить пока не получается, а жаль, идея мира очень потенциальна. Хочется напомнить автору, например о таких книгах, как "Тогда придите, и рассудим" Михайлова, "Чужие пространства" Гуляковского, "Рыцари 40 островов" и "Лорд с планеты земля" Лукьяненко, книги Бояндина, и многие прочие, и вспомнить, как внимание удерживалось в них. С уважением. 

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Это скорее похоже на современный переворот, когда главные интересанты за рубежом. А в стране у них пару-тройку оплачиваемых главных лиц, и прекраснодушный народ, который используется, потом отбрасывается и обворовывается по-новой. От революции здесь ничего, так, некоторые формальные стороны и символы. Вообще, немного похоже, имхо, на скрещение ежа с ужом. 

Написал комментарий к посту Новая обложка для "Амальгамы": обсуждаем)

Новая обложка, ну, такое себе... Имхо. Слишком прямолинейно, нет тайны. Амальгама даже звучит немного мистически, да и история зеркал в мире...  Сама она раскрыта в рисунке крайне невнятно. И хотя в первой обложке её вроде совсем не было, но то лицо представляло собой некий антропоморфизированный образ амальгамы, была некая тайна и мистика и был зацеп такой, "астральный"..). Ну а клинок в этой книге вторичен и не должен выходить в изображении или фото на первый план. На ПП лучше уж тогда вообще какую-ниб кляксу из ртути на худой конец, и то как-то концептуальнее и по сути. Ну а если обыграть с женским лицом из первой обложки, то вообще было бы уже хорошо и хватит. 

Написал комментарий к произведению Отверженный II: Выбор

Арина больше нравится, она внутренне старше и развитее, да и отношения там более глубокие нарисовываются, имхо. Отношения с Милой тупиковые, нмв, и для книги и вообще. Девушка хорошая, но герою не пара, опять же глубокое имхо. В ВК жмакнул 5 пункт, так как точного вопроса под мои ощущения там нет. Да и на романтическую линию стараюсь особо не обращать внимания, ибо она меня расстраивает. 

Написал комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Автору. Чуть ли не впервые встречаю на этом ресурсе фантастику, хотя бы отчасти похожую на книги, писавшиеся в 90х..  Гуляковский, Михайлов... Огромная просьба не потерять эту ноту в произведении, не скатиться в лит-рпг, или что-то формализованно современное. Чтобы фантастика в произведении была представлена не только исходной посылкоой и материальными атрибутами, а событиями, мыслями и жизнью. 

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Джеймс Бонд не только бы поймал "опасную террористку", он бы её ещё и....   Причём по обоюдному желанию!.. Так что ГГ есть куда расти. Но лучше бы как в том анекдоте: "ну хорошо, но потом всё-таки сжечь!" 

Написал комментарий к произведению Титулярный советник (Горчаков-3)

Вот я эту главу прочитал, и именно про Бонда вспомнил, просто в тексте писать не стал. Но Бонду можно, это сложившийся в своём жанре сериал. Это уже стиль такой. А по поводу обломов и читательского зла, -  лучше всё-таки как-то анализировать и учитывать этот срез мнений. Обратная связь должна быть в любом деле. 

Наверх Вниз