Денис Миллер

стыдного ничего нет, но лично мне его рассказы нравятся больше, чем произведения перечисленных в жюри писателей

печки - да, производились в Англии с 1836, хоть и не были очень популярны. Но Дэн не случайно пририсовал баллон, в баллонах тогда газ не доставляли. 

Такое ощущение, что в условиях Дэна карбид создать не удастся. То есть способ получения карбида уже известен, но стоит он пока как крыло от самолета. 

"...он писал с полной уверенностью, что не получит за это денег"

Странно. В биографиях Джека Лондона и в "Мартине Идене" основной движущей силой, которая вдохновляла писателя на написание рассказов на первом этапе литературной карьеры, было желание получить гонорар. 

В каком-то смысле индейцев истребили именно испанцы - после их высадки в Новом Свете прошло несколько эпидемий оспы и сальмонеллеза, выкосившие 90% населения. Англосаксы пришли уже в индейский постапокалипсис. А в испанских колониях индейцы быстро закончились там, куда выгодно было завозить негров, например, на Кубе.

человек читает с самого девства))

я стараюсь

Так не любите, что аж кушать не можете?)

Ну да, насчет картошки все верно.

Это не враждебность. 

Вы киянкой подгоняете аргументы под свою концепцию, причем не постеснялись якобы кулинарный пост разбавить националистическими высказываниями.  А националистов я не люблю.

И даже в чисто кулинарных вопросах, без всякой политики, вы ухитряетесь искажать истину. Меня, как человека, склонного к занудству, это раздражает.

Если впадать в занудство, то на территорию США картофель завезли ирландские эмигранты, а до того картошки там никогда не росло. Но да, логика рассуждений странная. В Беларусь картошка попала позже, чем в Штаты, но никто не возражает, когда мы называем драники и колдуны национальными белорусскими блюдами. Не говоря уже о том, что отказывая в "американскости" яблочному пирогу, чудак считает американским бигмак, в основе которого котлета по-гамбургски. 

О том, чтобы не утруждаться у плиты - это вековая мечта всех почти домохозяек и, на мой взгляд, очень серьезное социальное завоевание. И далее, когда около какого-нибудь любимого национального блюда появится опция "проще и дешевле купить", его будут покупать готовым, а не корячиться на кухне. США в этом отношении просто впереди планеты всей. 

Довольно странно, что автор, отказывая США в кулинарных традициях, в богатую традициями шведскую кулинарию запихивает немецкие колбасы - "вурсты" и кавказскую бастурму (лебервурст, кстати, согласно вики, это  ливерная колбаса, и по-шведски она называется leverkorv, и вообще колбаса по-шведски korv)

И вместо того, чтобы цитировать какого-то досужего чудака, который дальше макдональдса американские кулинарные традиции не изучал, лучше бы вы полистали хотя бы вики на предмет блюд американской кухни. 

Кстати, по логике этого чудака, русской кухни тоже не существует, потому что картошку у нас начали выращивать два века назад, подсолнечное и сладкое сливочное масло делать полтора века назад, помидоры выращивать уже практически в прошлом веке, макароны позаимствовали у итальянцев, котлеты - у французов, голубцы - у турков, селедку под шубой - у евреев. 

паяльная лампа на масле или спирту уже была к этому времени известна. Но можно переоборудовать ее под керосин, да еще и примус изобрести

Хорошая мысль, вероятно, это и использую, спасибо!

Спасибо)

Сара Ректор, например

Чего это? Даже в США начала 20 века были случаи, когда черных по суду объявляли белыми. Нужно было только много денег иметь.

в Америке у него такой фокус, скорее всего, не прошел бы))

У них это не так работает. Вы можете быть хоть четырежды трансгендером, но стоит вам попробовать примазаться к черным - вы расист. 

аналогично

самоидентифицировать себя чернокожей женщиной, даже и не королевой - это худшее, что вы можете сделать. Да даже просто чернокожим - это уже будет считаться проявлением расизма с вашей стороны. Даже если вы не будете красить себе лицо ваксой, а только переоденетесь в национальные африканские одежды - это вы проявляете расизм. 

Смиритесь с тем, что вы белый, и покорно становитесь на колени.

Из моего романа Доктор Маклауд и мистер Холмс

Хорошее замечание) я подумаю над этим, спасибо

вроде было скачивание, наверное, сбилось. Поправлено.

Но вообще я не на все книги скачивание открываю, если что

 То не знаете, в этом не уверены, тут вообще от себя придумали

Так все делают, и не только писатели. Ну так чё скрывать-то?

Наличие колючек, мне кажется, не сильно помогает от одиночных индейцев 

Нет, это его приятель Джейк Шерман, родом из Филадельфии. В балладе упоминается эпизод из первой книги) 

Нет, в этой версии разве что опечаток меньше.

Спасибо)

так и есть

насколько я могу судить по моему опыту публикации в бумаге, в издательствах, издающих фантастику, корректоры уже почти вымерли еще лет пятнадцать назад. 

Русский язык в школьном аттестате - 3. Технический вуз. Чтение словарей и пособий. Розенталь наше всё.

ну дык не все способны на такие подвиги. Мне, например, вполне хватило тех ошибок, что сделаны в этом посте. 

Если обезьяну посадить за клавиатуру, она и больше текста набить может. А вот читать то, что она напишет, будет невозможно.

Не берите пример с обезьяны. 

Скорее отталкивает. Я воспринимаю это как маркировку для привлечения внимания подростков

Вот да, че-то не несут нам мильены

если б одна такая мелочь на книгу - не страшно, но если в каждом абзаце по мелочи - то к концу страницы книжку уже можно выкидывать, потому что автор ровно ничем не постарался, чтобы читатель такие мелочи не замечал.

дык. И это без учета автограф-сессий))) 

Сумочка "гермес" мне вроде не нужна, пойду лучше себе какой-нибудь рюкзачок пофирменней присмотрю, с замочками. Надо ж заранее планировать, куда мильены тратить, тут дева правильно заметила.

Дык это десять лет назад столько платили, а щас, наверное, втрое больше! 

Автор полагает, что Дэн, как взрослый человек, способен решить половой вопрос без помощи автора)))

То-то меня последний месяц тянет писать про Канаду. А тут вот оно что!

да у вас полное счастье в доме, а вы недовольны. 

то есть вы решили, что авторов хэйтят, и решили за них вступиться, хотя авторы всем довольны и ни на что не жалуются? 

Автор может зайти в настройки своего произведения и поставить галочку напротив опции "Комментировать разрешено только друзьям". И всё. У него под романом будет уютная ламповая атмосфера, о чем вопрос?

Другой вопрос, что не все авторы хотят ламповой атмосферы. Им хочется жаловаться, как их не любят хэйтеры. Ну так в чем проблема, пусть жалуются.

Ответ в том, что русским языком надо уметь пользоваться. Можно исправить человеку одну фразу, но нельзя переписать за него весь текст. Вернее, можно, но за деньги. Нюанс в том, что человек, который владеет русским языком на уровне пятиклассника, даже не поймет, за что именно надо платить.

В Древнем Риме, помнится, было сословие - всадники, так те, даже спешившись, всадниками оставались. А прочие всадники, сойдя с коня, становятся пешеходами.

всадник - это состояние человека на лошади, а не специальность человека. поэтому кавалерист от того, что спешится, кавалеристом быть не перестает, а вот всадник, спешившись, перестает быть всадником.

С чего это вы взяли, что дружинник - обязательно конный? Дружинник - это член дружины. И все. А на лошадях или на ладьях, а то и просто пешью - это все зависит от начальства

Я не сажаю ни в чем не повинных людей на лошадей, если они не умеют даже посмотреть с них вдаль)

ну так оба ваши предложения аллюр отражают, в чем проблема? Или у вас предусмотрены другие транспортные средства для рыцарей? Тогда "Рыцарь на мотоцикле подъехал к воротам замка". "Эскадрилья рыцарей на метлах атаковала донжон"

Всадник на коне - это тавтология, конечно. Всадник по умолчанию на коне, если, конечно, раньше вы не поминали каких-нибудь верблюдов или драконов.

Добрыня осадил скакуна, останавливаясь (лишнее слово) перед бурным потоком реки. Рядом (справа или слева - ведь почему-то в отношении Алеши это для вас важно?) остановил свою лошадь и Илья, слева встал Алёша.

Добрыня осадил скакуна перед бурным потоком реки. По обе стороны от него (или просто: Рядом) остановили лошадей и Илья, и Алёша.

«Рыцарь направил свою лошадь к воротам замка» 

Вам так важно, что лошадь шла шагом, а не рысью, иноходью или галопом?