Денис Миллер

человеческие реакции  на неожиданное бывают самые разные, в том числе и несоразмерные проступку

куда больший штамп, когда герой в первый раз видит героиню одетой. Встречается чаще на пару-тройку порядков)))

 И женщины, кстати, не всегда смущаются, когда незнакомый мужик вдруг вламывается туда, где она голая моется/переодевается/загорает. Мужик рискует получить как кипяток в морду, если дело происходит в бане (это гнев, а не смущение, если чё), так и полный игнор: "Посмотрел? А теперь вали отсюда, не для тебя вся эта красота расцвела".

Это тоже)))

Интересный нюанс:

Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000 -

в то время, когда население земли уже приближалось к 4,5 миллиардам. Похоже, этот Кристиан был явно не в восторге от современной цивилизации, раз предлагал откатить Землю к 15 веку.

первая американка прибыла в Европу за несколько столетий до 1710-х годов!

странный вывод из предыдущего предложения. вполне естественно, что мать четырех женщин, рожденных в 1710х годах, должна была родиться до этого времени. откуда вывод о нескольких веках?

И насчет полной изоляции полная фигня. В 1708 в Исландии  была эпидемия оспы. Откуда она взялась, если страна пребывала в строгой изоляции?  То есть, Исландия преспокойно контачила с окружающим миром. И индеанку преспокойно могли завезти из Америки в начале 18 века.

В общем, или в статье что-то наверчено, или в переводе.

Спасибо!

Ну что ж, пробуйте, посмотрим, как воспримут читатели) Удачи!

Ничего плохого в неологической терминологии нет, но надо знать меру и вводить их не лавиной, а по капельке, потому что читатель в основной массе незнакомых слов не любит и лазить за словом в приложения и сноски тоже не очень-то. Ну и опять же надо учитывать, что толкование незнакомого слова через незнакомое слово - тоже читателя отпугивает. Ну то есть все равно нельзя будет писать , что настлань - это шкафут, если не давать развернутого объяснения. Солидная часть читателей все равно не знают, чем фок отличается от юта, но про эти термины хоть есть ощущение, что это "что-то морское". а настлань эта такого бэкграунда не имеет, то есть играть на впечатление "морского" не будет, а будет играть на впечатление "ой, тут опять эта хрень написана"

зря. Вы все равно преспокойно будете там употреблять другие слова, заимствованные из других языков: например, борт, изба, каморка, силуэт, но при этом ваш читатель будет мучительно вспоминать, где находится эта (непечатно) настлань 

Когда на суржике имеется литература, он таки уже не суржик, а вполне себе нормальный язык. А литературу на идише пишут с одиннадцатого века, это как бы немного дольше, чем литература, написанная на таких же суржиках, какими были в те времена английский или италианский

Имею вопрос, а как волк на идише? Или идиш уже вдруг не еврейский язык?

У меня в "Уйти на Запад" сам-то прием попадания скорее служебный, поэтому застревать на способе попадания нет смысла. Зачем, если у меня роман не о попаданце, собственно, а о времени, которое я хочу описать? Ну так вполне сойдет шаблон с грузовиком, который убил героя. Это не лень, а просто экономия времени, энергии и буков.

Ох, из меня такой описыватель романтических отношений... Пора, конечно, с мисс Мелори что-то делать, но Дэн такой неповоротливый получился...)))

когда мне как-то на отработке в деканате довелось прошивать личные дела студентов, то в качестве протыкающего инструмента нам выдали по шилу)) И позже, уже на заводе, когда лепили на документы пломбы, для протыкания у нас в техбюро пользовались тоже шилами

дык в том-то и дело, что всего исторического материала в этом случае - карта из учебника географии и пара приключенческих книжек про индейцев, пересказанных троечником из польского захолустья.

А реально бывали действительно интересные истории

Персонажи-то существовали в реальности, но вовсе не так, как это описано в книге)) Суплатович просто взял пример с Карла Мая и выдумал себе биографию 

Консервы - это уже в 19 веке. как только крышку для консервирования изобрели - стеклянную, с металлическим ободом, так и начали все консервировать

вроде уже поправлено

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. Денис Миллер

4. Уйти на Запад

5. https://author.today/work/9029

6. Попаданцы во времени,  Историческая проза

7. Это наполовину художественное, наполовину документальное произведение. Прием попаданства использован для более плотного погружения в конец 1860х годов в США; книга предназначена не для любителей перекраивать реальную историю и нагибаторства, а для любителей неожиданных исторических фактов. Книга снабжена большим количеством карт и других изображений, относящихся к описываемой эпохе, и по отзывам читателей, написана хорошим литературным языком. Она стала началом цикла, куда уже входит четыре романа и один спин-офф. Мне кажется, книга могла бы иметь более широкий круг читателей, чем имеет сейчас.

моя бабушка постоянно называла маленькую скамеечку слоником. Только много позже до меня дошло, что слоны не имеют к табуреточке никакого отношения. Просто слово услон в семье не применялось

Ну так мне в свое время очень хорошо шли средневековые повести, написанные именно в средневековье, и совершенно не шли те, которые писали уже в новое время - потому что герои ну прямо как туда попали из 19 или 20 века. Гуманизм, отношение к рабству, отношение к женщинам... все такое прогрессивное, аж скулы сводит.

Или, как в каком-то сериале недавно подсмотрено: нижний чин обращается к офицеру "Господин капитан", а не "Ваше благородие"... плюешься на эти типа исторические сериалы из-за анахронизмов. А если там попаданец - так по определению планочку можно опустить и на анахронизмы не дергаться. 

Хотя, конечно, если анахронизмов нет, так и попаданчество получается не хуже "исторического" романа

Если вы читаете так называемый исторической роман, вы практически наверняка видите героя и его психологию не такими, какими они были бы адекватны переживаниям и мышлению человека из того времени. Автор обычно наделяет его чертами, которые более присущи эпохе автора. У современного человека не очень убедительно получается описать даже быт и бытие человека даже сто лет назад, не говоря уже про более глубокое прошлое. Получается тот же "типичный спецназовец", только что автор сразу обозначает его хроноаборигеном. 

Ну так намного честнее, если то время будет рассматриваться через взгляд нашего современника. Подумаешь, попаданец. это всего лишь прием для передачи современного взгляда на историчность.

Не отрицаю, что большинство попаданств пишется в целях нагибаторства, но лично мне в цикле "Уйти на Запад" больше интересен попаданец-наблюдатель

Умилительно

достоверных данных о ее родах нет. По словам Хантера, она говорила, что родила близнецов без проблем, как и прочих детей. Но что там реально было - уже не разобраться.

что именно уладил? Возврат лошади? заплатил за постой и перегон лошади обратно хозяину

не знаю, не подвернулось информации, а лезть специально искать было не с руки

действительно. Спасибо, что заметили

классный рисунок!

Конкретно к этому кусочку у меня картинок нет)

Мне не по карману платить художнику, приходится обходиться картинками, опубликованными в 19 веке

Может быть, еще не все, кому надо, знают)

В очень вольном переводе: я рад, что я есть, и рад, что буду есть. 

лояльной к мелкому бизнесу налоговой системой?

У героя найдется все, что надо, просто у него еще и мужской-то велосипед далек от совершенства.

А вообще со сталями в 1866 году пока еще бедновато 

Ну типа да

Я специально стараюсь, чтобы было аутентичненько)

слабые, наверное) Как в детстве серия про Тома вызывала отвращение, так и сейчас.

с моей точки зрения, это очень неприятное чтение. Слишком навязчивый юмор бьет по нервам как кувалда.

А мне больше нравятся его книги про путешествия, чем романы

Когда количество книг в доме начинаешь считать на кубометры, причем нужную книгу хрен найдешь, потому что перестаешь представлять, где она может находится, с особой нежностью начинаешь относиться к электронным книгам. 

В общем, да

Да я так просто, интересуюсь

об отношениях Армении и Азербайджана ей пока не сказали?

Я почти принципиально не пишу об оружии, о нем и так слишком много пишут авторы-"пропопаданцев")) и период "сразу после войны" выбран приблизительно по тем же мотивам.

Но вообще видео это интересное

А чего тут странного? Сирень или розы с клумбы гораздо удобнее рвать, если у вас есть нож. А вы о чем подумали?

Я обычно и не обсуждаю)

Это не тот вопрос, который приятно обсуждать в компании)

ну, до двадцати лет седыми волосами еще можно кокетничать. потом да, начинает напрягать, хоть красься.

генетика. У меня дед сильно поседел в 17, но там действительно было и от нервов, у него на глазах бандиты семью убили. А его дочь, тетка моя, и без всяких нервов рано седеть начала, и у меня первая седина в пятнадцать появилась.

увы, нет. Питание против генетики бессильно