Заходил(-a)
про инков я не знаю. а биографии выдающихся чероки, чокто и других восточных индейцев 19 века доступны в англовики и на исторических оклахомских сайтах. Таки да, почти сплошь метисы. Я уже писал о некоторых
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=37079.5;wap2
если б было похоже хоть немного, я бы промолчал.
абсолютно нет, по тогдашним законам он был индейцем. Очень многие вожди восточных индейцев были смешанной крови, но с точки зрения индейцев они считались индейцами, так как мать была индеанкой. Количество чистокровных чероки в 19 веке оценивалось примерно в четверть племени, вряд ли больше.
Очень похоже на фэйк. Думаю, что это писал русский.
да, восточные индейцы - это что-то невероятное)
я полагаю, это легенды. Шоу Буффало Билла просто нужен был аттракцион с женщиной.
потому что написано для того, чтобы на меня обратили внимание) можно, конечно, поскулить по поводу, что Боливар не вынес двоих Муза сдохла, и спросить совета, как ее зомбировать реанимировать, но лучше пусть будут песенки и пара слов, косвенно относящиеся к матчасти для моих романов
этот фильм лучше смотреть целиком)
нет, конечно) стильно получилось
неа. я из серии тех, что живут прямо там в гугле, лишь иногда выныривая на поверхность
дык а я о чем? если я к каждой картинке буду сопровождающую статью писать, на толстую книжку наберется. а кому интересно, те и без меня нагуглят
дык оно конечно хочется)) но еще одну книгу, пусть там даже будут на 70 процентов переводы из англовики, а не оригинальный текст, я просто не потяну)))
о да)
а это не статья, а просто две картинки. У меня в романе поминается, что около деревень есть площадки для игры в мяч. И все. Ну так у меня много чего поминается. А то, создается впечатление, что мне параллельно роману надо еще одну книгу писать, чисто документалку. Или даже несколько: про индейцев, про гражданскую войну в США, про историю телеграфа, про историю Арканзаса... еще про что-то.
мяч нельзя трогать руками, только вот этими ракетками. А об остальном уславливались обычно перед игрой - какие камни вместо цели, сколько игроков и так далее.
Подробности можно посмотреть в англовики
ну дак да!
разве что. но мне казалось, в таком случае все равно просмотр должен отмечаться
ну а чё, так просто бескорыстно удивляться?
не открывал. сначала зашел в общую статистику и сразу удивился
еще бы)
жиром для борьбы как раз не только индейцы мазались, и не обязательно медвежьим)
да наверняка что-то такое имелось))
А эти фанаты по индейцам обычно черпают свои знания из книг писателей, которые которые про индейцев из книжек знают))
А там и кроме комаров дряни хватает. На юге еще клещ-краснотелка. как там индейцы в одних набедренных повязках гуляли - не представляю. хотя, может, клещи только белых решили жрать)
о да. В боевой раскраске было бы, наверное, удобнее))
тогда все приличные люди так ходили)
готово)
"вот так начнешь изучать семейные портреты..."
блин, забыл фотки прикрепить. Ща исправлю)
вот да, недаром иной раз индейцев причисляли к потерянным коленам израилевым)))
Да, у некоторых индейских племен матрилинейная система наследования, и наследования крови в том числе. Там вообще-то в каждом племени свои законы, а про то, как определяется принадлежность к индейцам сейчас - это вообще отдельная песТня.
Но вот у чероки и чикасо на то время дело обстояло так: кто мама, тот и по национальности.
это разные фиги) Папа его мог быть чикасо, а мама - чероки, причем количество неиндейской крови в обоих родителях я даже предсказывать не берусь. Но и у чероки, и у чикасо род считается по маме.
Мне, собственно, важнее было обнаружить, что таки да, индеец.
бегу заключать договор
я рад, что зародил здравую мысль
Я слов таких как "семантика" не понимаю в упор. И при общении с вами мне нужен переводчик.
Ибо вы во всем видите какие-то намеки, а я намеков по жизни не понимаю.
ничего. Насколько я понимаю, тут разыгрывается евангельский сюжет о изгнании торгашей из храма.
вы предложили рецензию, я вам возможность чтения. Какими еще способами я могу дать вам прочитать роман для того, чтобы вы написали предлагаемую вами рецензию?
А если не врать?
Чьи слова "Хотел чиркнуть рецензию, а тут такое дело... В долг дадите почитать?".
Рецензию предложили вы, я у вас рецензию не просил.
Кстати говоря, на этом сайте МОЖНО продавать, и платные книги здесь есть. Для этого надо заключить с сайтом договор. И да, здесь покупают.
И я свою работу ценю. А вы можете читать бесплатных маститых.
Как угодно. Я действительно не хотел Вас задеть.
Во-первых, то, что я написал ответ с маленькими буквами - это было сделано без цели как-то обидеть или оскорбить Вас. Я часто пишу комменты без больших букв, поэтому примите мои извинения, мне не пришло в голову, что моя манера писать может кого-то задеть. Во-вторых, никаких условий я не ставлю. Просто спрашиваю, как Вам удобнее читать.
просто это единственный элемент на весь отрывок. Ну и сельские ребята фени могут просто не понимать, тогда ведь сериалов про ментов еще не смотрели.
я вам могу в обмен на рецензию выдать промкод - тогда будете читать медленно, но с картинками, или прислать текст целиком, но без картинок.
Принимайте тапки
"наколка верная" - режет глаз, поскольку более в речи этого персонажа фени не наблюдаю.
"за себя и за того парня" - анахронизм, как устойчивое выражение возникло примерно в 70е, мне кажется.
Пунктуацию надо кое-где править, но это мелочи.
так люди неуверенные в своем мнении вообще не критикуют. Они разве что автору вопрос какой-нибудь зададут, чтобы мнение прояснить. А вот если у человека есть свое мнение и свое самомнение - ну так он и критикует. и если у вас есть свое мнение - почему не критиковать критика? Делов-то! В советское время именно этим и занимались на лекциях по философии: читали критиков на критиков на критику, как-то так.
сначала критик покритикует. потом покритикуют критика, потом покритикуют критика критика, потом покритикуют критика, который критиковал критика, который покритиковал критика...
А нафиг? пусть лучше эти критики тексты критикуют. первоисточники, тэкскаать
Muhhekunneuw (люди большой реки) мухекуннеу , могикане.
я для устранения синдрома специально записал русскими буквами) мне порой удобнее именно смотреть нерусскую запись, потому что в русском языке не хватает некоторых звуков.
chonicha wanica. вероятно, можно проверить, правильно ли перевели с языка сиу-оглала это имя. словари сиу в интернете есть
осторожнее надо с иностранными именами)))
да как сказать... [xiŋɡwixkuk] Хингуихук, скорее. но если не считать искаженного произношения - так типо правильное
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B3%D1%83%D0%BA
:)
Я сейчас поправлю. Мне показалось, что Кинг писал что-то про индейцев, раз уж это приняли за индейское имя. Спасибо)
возможно, ошибка
Написал(-a) комментарий к посту Жизнь - штука сложная
вот я как раз модели оружия, с которым воевали в Аденском заливе, не назову, но если мне это надо будет, в интернете полно сайтов, где можно это узнать. А вот то, что автор подробно перечисляет эту малозначительную пургу - уже настораживает. Ну и не будет американец поминать Черчилля, Киплинга и Буссенара в таких контекстах. Это явно русский культурный набор.