Написал(-a) комментарий к произведению Только Один
Рада, что заинтересовала! Я постараюсь её быстро выложить, за пару дней. Книга уже написана, но выкладывание тоже занимает время.
Заходил(-a)
Рада, что заинтересовала! Я постараюсь её быстро выложить, за пару дней. Книга уже написана, но выкладывание тоже занимает время.
Написал(-a) комментарий к произведению Подоконник
Понравился рассказ, я прочитала его с большим удовольствием.
Все персонажи живые и выпуклые. Язык приятный, читается легко. Особо понравился главный герой – гранитный подоконник, который больше всего ценит тепло – и физическое, и душевное.
Стиль повествования очень гармонично ему подходит: фудаментально, вдумчиво, без прикрас или сглаживания углов, откровенно и чутко. ГГ никого не судит, но всех слушает и помнит. Как этого не хватает людям!
Повторяющийся рефрен в конце каждой части отлично вписывается в этот стиль и придаёт ему поэтичность.
Истории людей, с которыми встречается подоконник, представлены осколками. Иначе и быть не может, ведь ГГ видит их урывками. И все истории до одной – и мимолётные, и длительные, – не оставляют читателя равнодушным, заставляют его радоваться и грустить вместе с ними. И задумываться о чуткости и сострадании.
Немного портят впечатление фактические неточности, а именно:
1. В истории про девушку и парня с апельсинами (1995 год) девушка соскакивает с подоконника, выбегает в коридор, бросается парню навстречу, и там они обнимаются. И при этом парень умудряется облокотиться на подоконник, который должен быть в этот момент далеко.
2. Маруся умирает от ковида в 2012 году, хотя ковид появился только в 2020.
3. Возраст Коли не согласуется с датой – в 2015 году ему 3 года, в 2017 – 7, а в 2019 – 10-11.
4. Все истории в рассказе идут в хронологическом порядке, кроме 1996 года, он почему-то расположен между 2005 и 2012. Задумка автора? Или ошибка? На мой взгляд, сбой во времени сбивает с ритма и скорее вредит повествованию, потому что в остальном время является канвой рассказа, можно сказать, главным героем наравне с подоконником, отражая плавную смену эпох.
Это, конечно, мелочи, но если бы их исправить, то получилось бы совсем замечательно.
Итог: сильное и цельное произведение. Рекоммендую!