Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 1: Судьба за плечами
Дорогой автор!
Не помню, когда получала столько удовольствия от чтения.
Читала дважды: стремительно первый раз - схватывая действие - запоем, повторно с наслажденим - смакуя язык, юмор, тайные знаки в предложениях, запахи, пейзажи, битвы и т д .
Очень впечатлилась эпилогами к каждому сказанию, линией прологов. Пришлось лезть неоднократно к источникам, за что отдельное спасибо.
Ваши герои живые и осязаемые, каждый характер выписан так, что понимаешь, такую Персефону именно мог полюбить главный герой, а какой Гипнос с тонким чувством юмора ! Танат просто прекрасен в своей верности и безжалостности . Про Гестию было очень интересно. Действие стремительное, захватывающее, мифы узнаваемые и в то же время наполненные современными человеческими эмоциями, чувствами.
В книге есть тонкий психологизм : детские травмы, обиды, комплекс младших детей, возвращение к себе, многие психологические проблемы очень точно описаны. Было очень интересно!
Первая книга замечательная, в ней основная завязка, формирование всех характеров героев, вторая еще лучше, прекрасная любовная линия, причем здорово, что герои не идеальны..., прекрасная линия дружбы, верности, выбора.
Отдельно про иронию книги - одно из любимых мест, где на чудесной лужайке пирует Гермес с Аидом и салютует Танталу чашей, или как похмельный Владыка усмирял Гефеста, или кары, которые выдумывает главный герой мысленно.
На самое любимое - это описание состязания на колесницах Аида и Посейдона, что-то навеяло из русской классики, реальные запахи, пейзажи, свет, все объемно, широко, с размахом...и с юмором в конце, конечно.
Спасибо Вам за все это, жду третью часть с нетерпением.
А где можно купить этот шедевр в печатном виде?
Написалa комментарий к произведению Аид, любимец Судьбы. Книга 3: К судьбе лицом
Добрый вечер!
Прочитала третью книгу. С первой главы показалось. Что - то не так. Потом поняла, все персонажи как-то поглупели, причем все абсолютно. Жаль, но с первых глав, великолепный, в прошлом Танат болтлив, уязвим, без Аида сообразить ничего не может, бьют бога смерти, кому не лень. Масштабности в персонажах поубавилось, глубины. Гипнос, тонкий, умный, вообще ведет себя как герой американского кино, с раздеванием на публике, примитивными шуточками. Но самый лидер по дурости -это Персефона, от подачи бульонов до последней сцены в спальне с любовником... Это зачем интересно так? Чтобы побольше жареного? Аид сначала вроде казался прежним, но к концу и он сдался, такую околесицу в понес... Вообще, такое впечатление, что книгу кто-то другой писал, по мотивам прежних двух...Хотя в схватке Аида с его погибелью почерк узнаваем... Наверное у многих так с продолжениями...Любители жанра вполне оценят, конечно, просто таких как третья книг много.., как первые две мало....Жаль, думаю первые две книги законченное прекрасное произведение, я писала о них свой восторженный отзыв выше.