78
2 707
0
195

Заходил

Написал комментарий к произведению Хозяин оков

Через рекламу нашёл ваш рассказ. Впечатлил слог, купил. Надеюсь, это будет долгое и приятное путешествие с главными героями. Стандартно, конечно, гарем опять же. Но чего нам ещё надо то...

Написал комментарий к произведению Деревенский инквизитор

Мне обложка к первой книге видится в двух вариантах: либо на всю площадь обложки какая-то сцена из книги в цвете, текст в рукописном стиле, либо небольшая в центре зарисовка карандашом, где изображён стол с наваленными свитками, раскрытая книга перед стулом, листами которого играет лёгкий ветерок, дальше изображено окно с открытой створкой, там колышутся ветки куста, ещё дальше в окне деревенская улица, по которой спиной к зрителю идёт гг во всём своём при своём по очередному поручению старосты. А данная книга либо также на всю площадь обложки сцена из книги, которая характеризует сюжет, текст в рукописном стиле, либо зарисовка карандашом в центре обложки, где Энейла (чуть дальше от зрителя) и Шечерун (чуть ближе к зрителю) стоят на холме так же спиной к зрителю и смотрят на деревню впереди внизу, обрамление в виде ветвей деревьев, словно зритель смотрит на них сзади и идёт за ними. Но это я так вижу, не претендую ни на что, и вообще. Не принимайте всерьёз. Хотя во втором варианте зарисовок можно специально оформлять рисунок так, словно начинающий художник набивает себе руку и раз от разу рисует детальнее и чётче, переходя от размашистых росчерков к кропотливому начертанию.

Написал комментарий к произведению Деревенский инквизитор

Да, эта обложка точно не тот вариант. Надо что-то атмосферное, соответствующее духу книги. Потому что я клюнул на название, потом на описание. Обложка же не привлекла внимания и скорее вызвала подозрения и первоначальное отторжение.

Написал комментарий к произведению Красная галактика. Том 4

Написано увлекательно. Но присутствуют ошибки, натыкаюсь часто. Но если в основном опечатки, то в одном месте в главе 12 смена персонажей. Вместо Григория там почему-то Егор отвечает пугзу и механиду.

Написал комментарий к произведению Деревенский инквизитор

Пишу после первых прочитанных строк. Есть такое ощущение, что первая книга писалась как разовый продукт, по крайней мере, с первых абзацев первой книги это воспринималось так. Но стоит тут прочитать первые слова, как мой внутренний читатель просто заорал от восторга. Их речитатив ли не намёк на хорошую серию книг? Причём в такой поджанровой нише, которая сильно нуждается в хороших и качественных вещах. Тем не менее, подход к идее меняется и это видно. И важно. Такой труд стоит и монетизировать, ибо не всем дано писать и писать слаженно.

Написал комментарий к произведению Деревенский чернокнижник

Это просто супер. Читал и читал. Для меня самое опасное - это конец рассказа. Но надпись "второй том" меня обнадёжил. Однако книга написана столь хорошо, что отлично откладывается в памяти, словно не рассказ читал выдуманный, а читал так, словно сам в этом участвовал косвенно, как местный житель. Читал как историю годичных давностей. Очень прекрасно. Перечитать? Какое перечитать, надо больше текстов.

Написал комментарий к произведению Тот самый сантехник

Это глобально крутая книга! Да тут даже эротики не надо, я бы сказал, она картину мажет. Настолько превосходно и, главное, без ошибок. Глаза не болят. Нравится ли мне? Да просто обалдеть как нравится.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Начало.

Это не есть серьёзное произведение на тему - А давайте посмотрим, как можно было. Тут разудалое "а, гуляем на полную". И начинается такое. Читаешь такой "ага, ага, ага, ну да, как же, ха-ха, ну и ну". И улыбка на всю рожу тянется. Весело же. )

Написал комментарий к произведению Здравствуй, 1984-й

Мне нравятся эти книги, про советское прошлое. И осторожное отношение. Но иногда хочется прочитать что-то оголтело-безумное, типа превращения Союза в могучую страну по всем направлениям. Попаданец фонтанирует идеями, проектами. ) Такое читаешь и смеёшься. И так хочется. )

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Если по описанию нет проблем, то в плане диалогов проваливается повествование, словно начерно накидано и забыли выписать набело. Вообще атмосферно нравится вещь. С первого прочтения начала ощущается, что никакой глобальной идеи нет, герой просто попадает в прошлое и Союз развалится, спасать ничего не надо, всё идёт своим чередом и герой будет приспосабливаться, адаптироваться, извиваться и принимать правила игры. Книга для тех, кому советские времена ещё нравятся и не потому, что жили там, хотя последнее не исключается, а скорее по духу тех времён, которые противопоставлены современным реалиям, особенно тем годам, о которых хорошего сказать нельзя, о 90-00-х. Представить, что не было этого всего, и просто читать про жизненную линию героя в том антураже. Что будет - читатель уже знает, но сейчас это неважно, ведь сейчас 70-е и это хорошо. Несомненно, буду читать дальше и узнавать ещё повороты сюжетного накала, но начало именно что надо. С нуля, можно выразиться.

Написал комментарий к произведению Будь моей игрушкой

Чем дальше читал... Там больше понимал, что под соусом фентези мне подали... Санта-Барбару. Мда. ))) Поворот сюжета с гаджетом в заведении показался штампом-штампом. И я понял, что мой мозг уже спойлернул сюжет до самого финала. ))) Написано хорошо, слог не шершавит, текст воспринимается легко, опечатки, однако, наличествуют и удручают. Если их устранят, будет очень-очень хорошо.

Написал комментарий к посту Мама

Соболезную. Прошёл через это. Но не уверен, что прошёл. Вам твёрдости духа и крепости ума, жить надо дальше.

Написал комментарий к произведению Демон - Телохранитель 1

Ну. Если бы в парке передо мной взорвался памятник, то вряд ли я остался бы стоять на месте и смотреть, что там на месте памятника образовалось.))) И свалить подальше - это очевидный вариант поведения. Хотя несомненно, если успеть заметить неизвестный левитирующий объект на месте взрыва - это привлечёт моё внимание, но осмысление этого факта приходило бы далеко от места взрыва. ))) И если бы повторных взрывов не последовало - несомненно я попёрся бы глянуть, только осторожно и издалека, а судя по сюжету, ещё был второй такой звук прорыва пространства - это внесло бы в моё любопытство толику осторожности и подавит желание сходить посмотреть. Правда, не особо понял, памятник тот взорвался или просто распался на куски. Сложилось ощущение, что гг был слишком близко и поражающий эффект разлетающихся осколков должен был точно сказаться на нём и отправить поспать на минут пять хотя бы. ))) А если памятник развалился, то да, я мог бы счесть это следствием халатности при изготовлении памятника и не стал бы сваливать. Но всё равно - появление на месте развалившегося памятника неизвестного объекта заставило бы меня отступить подальше, предпочтя наблюдать за явлением издалека и в укрытии.

Написал комментарий к произведению Кости и цветы (том 4)

Лучше уж качественно, но реже, чем чаще и слабее. Конечно, хочется чтобы каждый год по две части, но если это повлияет на сюжет и слог качественно, то лучше не стоит. Буду читать и ждать продолжения.

Написал комментарий к произведению Сам себе властелин

Написано хорошо. Живой язык. Пусть юмор и консервативен, но это тот случай, когда эксперименты излишни. А вот гоблин смутил, который портной. Не в положительном ключе смутил, выбранным характером говора, читал его реплики вскользь, хватая смысл. На мой взгляд, довольно грубо получилось, можно было бы пару реплик ему прикрутить в этом стиле, но не всю речь. Но это выбор автора. В остальном же всё хорошо. Прочитал как на духу. Запоем. Отличный образец фентези, для лёгкого чтения. Хочется ещё подобного.

Написал комментарий к произведению Один

"Пока не будет" меня обнадёживает. Сильно не хватает образцов космической фантастики наподобие вашей книги. Без инопланетян разумных. Поскольку их описать довольно сложно, да и ходы в этом поле давно исхожены. Так что хочется почитать книги о том, как человек начал экспансию в космосе. Пусть даже с помощью таких "роялей в кустах", как эта аномалия. Хочется, чтобы было продолжение.

Написал комментарий к произведению Один

Книга просто класс. Конечно, вижу шероховатости. Но мне нравится. Задумка шикарная и в глобальном плане логичная. В мелочах сыпется, но кто не сыпался на них? Учесть и продумать тысячи деталей нельзя. Это как орлы из властелина колец. Некоторые вещи просто стоит принять и поверить, всё-таки невозможно всё предусмотреть. Как по мне, чрезвычайно сложно. Так что это произведение точно неплохое. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вэл Веден

Немного в замешательстве, когда вернулся прочитать цикл. 2-3-4-5 части тёмного мага куплены, а 1 нет. Он был бесплатен когда-то?

Наверх Вниз