Заходил
Скажу честно.
Я конечно прочитал, но вторую часть (если и будет) покупать не стану.
Очень уж главный герой картонный получился. И в бою то он спец, и как антибиотики делать знает, и даже в рекламе разбирается, короче Мартисьюшность зашкаливает слегка (не слегка, а очень сильно)
Да и роялями путь его устлан довольно толстым слоем, а уж аборигены вообще тупари каких поискать.
В общем книга на 6 по 10бальной по моему мнению.
Откровенно слабее первой части. Все сваливается в какой то подростковый инфантилизм. Где тот самый попаданец который нехило повоевал при 2G? Я все понимаю, и гормоны и новое тело, но блин разум то старый, а тут сопля соплёй.
Да и сюжет движется со скоростью черепахи.
Эх...
В общем лично я начну третью читать, но если там снова тягомотина, то пожалуй брошу
1. Про МС решать ничего не нужно. Совпадения зашкаливают. И в деревне то все с односельчанами нормально и отец то понимающий, и графиня подвернулась тут как тут, и знахарка то на контакт на раз идет, и императрица тут и Олесь... короче всё "случается" не по логике мира, а потому что вам как автору этого захотелось. Потому что в реальности события начинают закручиваться вокруг человека ПОСЛЕ совершенных им действий, а не ДО. Ну допустим попал некий главный герой к знахарке, а она его нахрен послала. Это я понимаю. Так и будет скорее всего, потому-что ни один знахарь того времени, не позволит врачевать какому-то левому чуваку, бывшему дурачку, на своей территории. Но допустим герой уезжает и на свой страх риск в ебеня далёкие, и там (опять же на свой страх и риск) врёт обществу что мол я лекарь (ему долго не верят, но однажды по любому с кем то что то случится (статистика)) и тут он проявляет себя. И уж потом, некая графиня, узнав про крутого лекаря, в отчаянии приезжает на лечение. Это да...
Или допустим другой вариант: взяла знахарка героя в ученики потому что..(тут нужна ПРИЧИНА), и дальше по тексту, это я тоже понимаю. И это я только один пример привел, про знахарку, не самый вопиющий.
П.с. одно дело разово "повезло", такое бывает не спорю. И совсем другое когда систематические "совпадения" на ровном месте происходят с завидной регулярностью.
2. Я согласен с тем что военный и телохранитель должен уметь драться. Но очень странно (неправдоподобно) думать (и писать) что спецы прошлого по сравнению с ним наивные чукотские юноши. Тем более он не описан как какой то сверхбоец нашего времени. По поводу антибиотиков вообще песня) Это не те знания что есть у каждого встречного поперечного. Большинство знает историю их создания именно в том разрезе что что-то в мензурки залили, и там по неосторожности выросла плесень. Ни о режимах ни о составе ни об условиях подавляющее большинство людей не знает. А уж то что человек, посвятивший себя воинским умениям, знает (хоть в каком приближении) методику производства антибиотиков, это оооочень большое допущение. Это как врач, знающий устройство ядерного реактора Ф1. В теории, можно такое допустить (Ну интересуется блин врач в свободное время историей ядерных реакторов, а Ф1 он же первый в СССР как бы, что тут такого?). Но на практике такое даже писать смешно.
3. С рекламой то же самое. Не хочу расписывать (ибо не уверен что даже досюда кто-то дочитает)). Лишь кратко: ВОСПРИЯТИЕ у людей того времени, было не совсем таким же как у наших современников. И наши приёмы там могут просто не сработать, и даже вызвать обратный эффект. А если говорить предметно, то наивно полагать что того что предложил ваш герой не было в том времени)
4. Бог с ней с рекламой, антибиотиками, единоборствами и "совпадениями". Каждый фактор в отдельности с натяжкой можно признать "допущением!", но все вместе это простите КАРТОН
но почему?(((
первая же крутая получилась! Просто читая ее все время подразумевалось что это некий разгон сюжета, и вот вот начнется активная фаза...
Блин. Сам себя прерву, ибо то что выше важно но не главное.
Семён, вам не кажется что характер ГГ, вместо "мужания", "рационализации", короче закалки, меняется в обратную сторону.Все больше рефлексий, инфантильности и т.п.
Но так ведь не бывает. Точнее бывает, но при падении, а не при взлете...
Я в общем алогично наверное сейчас подытожу, но я в вас верю, и поддерживаю (а может и мысли мои пригодятся)
Напишу кратко: Очень и очень круто. Автору респект максимальный
Не буду спорить ни по одному аспекту отдельно (антибиотики, реклама, единоборства и т.п.). Готов признать ваши доводы более весомыми чем мои. Более того, наверное я зря на них заострял внимание.
Хочу сконцентрироваться на главном.
Понятно на что вы намекаете в п.1) Но согласитесь с тем, что талант автора в том и заключается чтобы, с одной стороны написать максимально похоже на правду, а с другой чтоб это не "трудно и скучно" было читать.
Про допущения и случайности та же история. Вопрос не в них самих, а в их в количестве на кубометр фантазии. В Охранителе их слишком много чтоб считать это НеМС.
П.с. не хочу чтоб от меня осталось впечатление как от хейтера. Я же все-таки книгу прочитал (что само по себе о чем то говорит). И там есть очень кайфовые моменты (из-за которых и читал собственно). Просто всегда хочется лучше) Зуд это читательский. Чтоб захватывало, и ты себя с героем отождествлял. Чтоб мысли о МС не возникали, а наоборот слюни текли от того что "блин как в жизни, хоть и с мир другой". А тут на сайте еще и автору написать можно. Вот и не удержался.
Простите если задел.
Я прочитал еще и Некроманта, и решил сюда написать просто потому что уж беседа завязалась...
Как то выше больше критиковал. И стыдно стало.
Решил честно и про плюсы написать и Докторов, и Некроманта, и видимо в целом вас как автора.
У вас Оооочень крутой стиль изложения. Умный. "Правдоподобный". Я прямо кайфую от того, насколько это все "жиза" (как говорит моя дочь) . Вот просто респект вам за это величиной с самомнение Кадырова)
Серьезно очень круто.
Допущения они всегда будут. В конце концов Фантастика на них и держится. Но вот внутренняя логика событий, психология персонажей, сам "мир" книги у вас получаются МАКСИМАЛЬНО правдоподобно. Очень взросло. И за это можно простить очень многое. И прощается. И у меня от этого аж мурашки. Вы талант. Без всяких преувеличений говорю. Не сарказм. Реально.
Мне очень интересно. И наверное я теперь ваш фанат. Так как пишите вы, сейчас пишут очень немногие.
Спасибо вам.
Алексей. 40лет. Москва.
Даже врать не буду что понял что означает аббревиатура ДШ)
просто маленькая веселушка (вдруг вам интересно)
в Докторе1 я понял что речь НЕ про Россию очень далеко не сразу) И это тоже кайф. И еще раз доказывает что люди и проблемы везде одинаковые (ну и то что иногда читать ночью= тупить))
Круто. И без сомнения буду продолжать читать. Но оооочень уж много лишних ненужных рассуждений. С какого то момента стал их пропускать и абсолютно ничего не поменялось. Вот вообще ничего. Ни понимание логики персонажей, ни характеры, ни общая конва. Даже экспозиции эти рассуждения ничего не дают. Вопрос: зачем они нужны?
Очень и очень круто. Спасибо вам большое
Очень крутые первые две книги. Но здесь я аж споткнулся о главы где он действует потеряв память. Это просто мрак. Зачем они? Они же всё портят! Ты такой ассоциируешь себя с главным героем, следишь за ним две книги, и тут...аж плохо стало(( Вот выкиньте и ничего не изменится от слова совсем. Даже наверное интереснее будет. Я понимаю что приключения с магией разума не могли не случится, но блин...
В общем читать дальше не буду, уж простите. ( Лишь повторюсь, до этого всё было очень круто((
Успехов автору, и простите если что не так( Всё это лишь субъективное мнение разочарованного читателя(
но впечатления это не исправило
Так в том то и дело что и мне нравиЛОСЬ. Тут вопрос в том КАК именно эти идеи реализуются. Совсем не обязательно было менять характер ГГ (пусть и временно и обоснованно). Можно же было постфактум например всё описать. Тогда и те кто "читает развлекательную литературу" были бы довольны, и те кто "ассоциирует себя с персонажем")
Не дочитал. Очень уж занудно
Очень хорошо!) С нетерпением жду продолжение)
Рояльная фабрика а не книга.
детский сад
наивность сквозит
скорее нет чем да
Не зацепило. А герой вообще отторжение вызывает с первой страницы.
Капец. Такое ощущение что ребенок писал. Не дочитал
А почему книга на данном сайте идет как продолжение Реактивации?
Книга понравилась, но лишь до определенного момента. Максимально неправдоподобная сцена борьбы с магом, который пытается украсть у главного героя астральный ключ. Вы ТАК описываете эмоции и страдания героя от потери, он так превозмогает чтоб всё вернуть, что оставление за спиной живого врага это просто нелепость из серии "я автор, хочу чтоб было так, и так будет".
А еще хотелось бы сказать, что главному герою уделяется ну очень уж мало времени.
Я понимаю когда такое происходит в произведениях типа "игры престолов", потому что там изначально как бы нет "главных". Но в истории про попаданца, хочет автор или нет, читатель непроизвольно следит за этим самым попаданцем как за основным персонажем. А с ним тут все очень тухло, долго и нудно.
Конечно это всё лишь мое личное мнение.
Ужасно. Смена пола сразу отторжение вызывает. Не стал дочитывать
Жалею что платная часть книги началась ДО того как герой оказался гражданином галактики, на халяву получил кучу убер плюшек и всё повествование превратилось в МартиСьюшный шлак.
ИМХО это просто наебалово.
прочитал примерно половину. разочарован. очень уж тягомотно наивно. и звери то измененные оказались только на эмпатии работают. и отвлеченных мыслей целые абзацы. и персонажи картонные донельзя. и из лука то стрелять научился и аж со 100метров попадать. прям набор клише.
вывод: началось за здравие закончилось...не знаю как, не дочитал.
Не женоненавистник.
Таких "экспериментов" в интернете полно, и хочу обратить ваше внимание, что подавляющее большинство таких произведений это провал по рейтингам и количеству покупок в сравнении с другими книгами тех же авторов.
Можем конечно здесь в переписке задуматься над ответом на вопрос "почему так?"
А можем не тратить время, и просто почитать любую из книг по авторскому искусству, где очень четко и аргументированно советуют НЕ использовать движок "смены пола".
п.с. Женоненавистничество, отформатированность мозгов, и прочие клише тут дело десятое.
Графомань низкопробная
Я сломался на моменте кротовой норы.
Если сначала всё читалось как ироничная но всеж фантастика, то потом картон и рояли поперли совсем уж потоком. НЕ осилил.
Мы с вами о разном говорим.
Вы пытаетесь донести: что стало основой сюжета, что вы хотели в него заложить и что вас натолкнуло на идею написать произведение именно с такой завязкой.
А я пытаюсь сказать что смена пола главного персонажа это почти всегда плохо (за редким исключением). Потому что есть такие вещи как "психология читателя", "отождествление себя с героем", и "в аннотации лучше писать правду, чтоб читатель не чувствовал себя обманутым".
П.С.
Я честно говоря вообще не понимаю зачем нужна эта "интрига"? Почему нельзя и в аннотации и в "сюжетных ходах" указать эту самую смену пола? У вас она происходит в самом начале, так что раскрыв ее в аннотации вы никаких "неожиданных суперходов из середины произведения" не сольете. Наоборот. Те кто не любят такие ходы книгу даже не откроют. Те кто любят наоборот откроют и прочитают. Те кто нейтральны будут предупреждены и станут оценивать сам сюжет, без претензии к завязке. И будет меньше хэйта, и будет больше конструктива, и всё по честному.
В конце концов именно так и советуют делать в лит.учебниках.
П.П.С. Извините если чем обидел. Искренне всяческих успехов вам в творчестве (без иронии и сарказма пишу)
Мартисьюшность с первой секунды
Не стоит даже и начинать читать
Решил написать сюда. Я начал читать данную книгу, но понял что автор сменил главного героя.... пролистнул по диагонали, понял что вся книга не про Марка и тупо сразу перешел к следующей части. И! Не капельки не пожалел) Так что даже и не знаю что сказать... Огромное спасибо за 1ю и 3ю книгу. Очень интересно! Как то так)
Очень и очень.
Спасибо вам огромное! С нетерпением жду 2часть
Я бы сказал что это "пиратская версия" Метельского. Т.е. всё примерно то же самое но хуже.
Метельский Меняя маски (серия: Унесенные ветром)
Детский сад штаны на лямках. Ощущение что писал ребенок.
Как всегда Хорошо.
Но все-таки хочется отметить, что в сравнении с другими частями , книга получилась проходной. Развития очень мало.
Ждем 6кн)
А что не так с моими отзывами?)
Я же не виноват что плохих книг гораздо больше чем хороших. А политкорректных формулировок мне и на работе хватает.
П.С. А книга у вас на мой взгляд действительно получилась очень хорошая. Особенно подкупает что рояли сбалансированы проблемами которые валятся на героев. Плюс ирония- очень вкусно получается) Ну и степень правдоподобности (мотивация героев, логика поступков, характеры) в предложенных обстоятельствах весьма велика. Так что пою осанну)
П.П.С.
Если интересно, по моей субъективной десятибалльной оценке, у меня получается так: Сербский Прыжок с кульбитом и валидолом-1,2,3,4,5 / оценка 8,8,9,9,8
И про "зашло" соглашусь. И про "критикуешь-обоснуешь" соглашусь. Но с маленькой оговоркой) Тратить свое время на аргументацию есть смысл только тогда, когда есть ради чего. Другими словами, если в книге есть сильные моменты, удачные находки, но есть и ошибки (всё это субъективно конечно). Тогда да. Тогда стоит отдать дань уважения автору и заформулировать.
Но есть ведь просто очевидное гуано) Ну вот просто откровенная серость и мрак) И в общем тратить время на это... зачем?)
П.С. Вот пример https://author.today/reader/44525/348423. Сегодня наткнулся. Прочитайте первые 6 предложений, и ответьте на простой вопрос: для чего тут что то аргументировать и расписывать? Очевидно же что никакие слова не пойдут автору впрок.
Присоединяюсь ко всем пожеланиям) Да и к оценкам тоже! Книга замечательная, ждем продолжения)
Честно говоря скучновато. Всё те же статы, всё та же система, все те же портянки цифр. Не дочитал (да простит меня автор)
Очередной МартиСьюшный бред. И в обработке металлов то герой разбирается, и дед то у него кузнец, и луки то он знает как делать, ага. Стандартный такой инкассатор. Они ж все такие.
А уж люди то вокруг него встречаются какие приветливые и вдумчивые, ну прям всё как в средневековье один в один. И получается то у него все с первого раза , ну и магия конечно на халяву, куда ж без этого. А уж если какое препятствие автор герою и придумывает, так это только для того чтоб очередной рояль из кустов выехал.
А самое унылое в книге то, что она ВСЯ состоит из штампов встречавшихся в других книгах. И все нелепицы про "железо в средние века" и про "гитары у простых солдат" и про "свободного времени и сил у всех прям дохренища, они ж не заняты ничем" и про "любой технологический процесс повторить, это прям пару часов...ну максимум день, а уж в деньгах вообще копейки" из тех книг сюда так же перекочевали. Ну вообще ничего своего, так лишь отдельные вариации.
Не дочитал.
Книга очень и очень понравилась. С нетерпением буду ждать 2ю часть. Спасибо автору огромное за отсутствие штампов и высокую степень правдоподобия в предлагаемых обстоятельствах!
Очень и очень хорошая книга. Получил огромное удовольствие, спасибо автору! Баланс между единственным роялем и логикой действий в предлагаемых обстоятельствах соблюден филигранно. Прямо мурашки по телу. С нетерпением буду ждать вторую часть.
очень и очень крутая серия! спасибо автору!
вопрос: будет ли продолжение? или серия завершена?
Не интересно, потому что с первой же секунды уберМартиСьюшность и рояльность. Не дочитал
Не дочитал. Причина проста: история про то, как уберМартисью гульбанит со сливками золотой молодежи, это мягко говоря шлак полнейший не интересно.
Остановился и решил не дочитывать, по двум глобальным причинам
1. потому что накопление главным героем убер-плюшек перешло все разумные пределы. уже понятно что никто в целом мире ничего ему противопоставить не сможет, потому что его способность это супер-чит.
2. потому что то, что он не пробует свои способности и постоянно ввязывается в бой сам не зная свои силы, стало ну совсем уж не правдоподобным. ну не бывает так. против логики это. особенно когда живешь в таком агрессивном мире, особенно когда ты уже сто раз попадал из-за этого впросак. и не оправдывается это ни проблемами с головой у героя, ни даже тупость. (примечание: представьте, вас чуть не убили. был тяжелейший бой. вы подозреваете что скоро предстоит другой тяжелый бой, при этом вам достались новые способности. неужели вы просто "посидите у костра"? или "постесняетесь что союзники узнают о вас чуть больше"? да не будет такого! вопрос вашей ЖИЗНИ!)
успеха автору в его творчестве. первая книга была хороша.
Написал комментарий к произведению ORBIS 2
Доброго времени суток Тарас. Я являюсь активным читателем, и для начала хотел бы согласиться со множеством высказанных ранее мнений. Первая часть действительно захватывает, заставляет сопереживать ГГ, а мир влюбляет в себя буквально с первых страниц, не смотря на то что тема перекопана множеством автором во множестве произведений, а уж раса вампиров вообще набила оскомину где только можно.
Но вот со второй частью...все не так. Почему вы отнеслись к своему ГГ настолько поверхностно? Почему самое интересное (становление личности) пропустили? Как он становился сильнее? Что с ним происходило? Что ему пришлось преодолеть? Блин, да все (потенциально) самое и интересное оказалось за бортом почему-то(
Почему открыв книгу нам (читателям) пришлось жить от первого лица совершенно другого персонажа?
... Вы размыли интерес. Простите если расстроил, но и вы расстроили тоже. Вы очень талантливы и я безусловно буду продолжать следить за вашим творчеством, но дочитывать Orbis не стану. Всяческих успехов вам.