2 893
37 509

Заходил

Написал комментарий к произведению Инфер-11

У меня такое ощущение что мы с вами какие-то разные книги читаем.

Давайте-ка разложен все по полочкам.

Вначале, когда герой ещё ловил плуксов в подземельях, было вообще непонятно что происходит. И в этом был кайф. Цель героя многие книги была понять что вообще происходит=вернуть память. Много книг.

Затем, после множества приключений, целью героя стало дойти до главной системы, чтобы понять как так вышло.

Затем много книг он шел к главному эльфу, своему бывшему начальнику, чтобы тоже узнать wtf.

Тут очень важно проговорить, что все это перемежалось огромным количеством поворотов, где всплывали новые факторы которые могут являться главной целью. Например история зомби как потенциальный новый Армагеддон, и многое другое. И кстати «системы» были показаны неоднозначно, с одной стороны как некое зло, с другой стороны как добро, потому что главным злом были сами люди все засравшие и продолжавшие засерать. 

В общем в этом и был кайф и постоянная интрига

Затем появились намёки на ещё одну цель, каким-то образом справиться с проклятиями бессмертия которое и у него должно быть. Я про поедание мяса. 

Но в целом к началу приключений на поверхности, было непонятно зачем он выбрался.

(Это я еще пропускаю что была куча намёков и на сурверов, и на космические станции, и на Марс. Ну да бог с ним)

И тут вдруг на ровном месте, герой вслух проговаривает что оказывается вот в чем его цель. Избавить человечество от гнета машин. Все. Интрига схлопнулась. 

Написал комментарий к произведению Инфер-11

Может я конечно подзабыл за давностью лет, но как говорится Пруфы в студию! Это где это герой разговаривает хоть с кем-то, чтобы это выглядело как монолог от первого лица на полторы страницы с манифестацией цели? Подчеркну, чтоб он не просто делится информацией, не предполагал, не произносил вскользь, а как в картонном сериале на Россия2 впрямую говорил, что мол вот это и есть конечная цель всех моих приключений.

Написал комментарий к произведению Инфер-11

Про кукуху я автора спрашивал под позапрошлой книгой. Автор сказал «я помню, усё под контролем, всему свое время»

Написал комментарий к произведению Инфер-11

Уже вторую главу в недоумении…

Такое ощущение что автор рррезко отдал написание книги на аутсорс кому то другому. 

Ну или…🙈

Я к тому, что мы значит такие, несколько десятков томов читали про брутальные приключения Оди. И хоть и примерно понимали его мировоззрение, но именно что примерно. Душу он нигде не изливал, и картонные монологи на ровном месте в книгах не возникали. 

И в этом и был кайф. И интрига и (самое главное!) правдоподобность. 

И вдруг ХЕРАК….добрый вечер… Как по писаному. Ни схера Оди решил всё нам (читателям) объяснить. Причём и ситуация за все книги не самая острая, и интрига не самая закрученная, и …. ещё куча «НЕ». Но тем не менее мы читаем то что читаем.

Уважаемый автор…вы махнули на серию рукой? 

П.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.


п.п.с. А ещё, Оди никогда не был прекраснодушных наивным революционером из категории «за всё хорошее против всего плохое». Нет. Он был тертым сукиным сыном, циничным и резким как понос.

Написал комментарий к произведению Городовой

Герой обычный ублюдок без эмпатии и моральных принципов. Не герой и не антигерой, а мразь в чистом виде. Читать сей опус, так себе идея. Ну и не буду.

П.с. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно субъективно. 

П.п.с.Автору удачи. 

Написал комментарий к произведению Хозяин рубежа. Книга l

Всё хорошо, одна просьба к автору: а можно поменьше Сяолуна? Понятно что так писать легче, но этот персонаж честно говоря уже начинает подбешивать. Картон торчит из всех щелей, уж простите.


п.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.

Написал комментарий к произведению Последний проект человечества

Произведение написано приятном языком, сюжет тоже нестандартный, но все что написано до данного момента, по ощущениям, является подводкой к неким основным событиям книги.

И на 14 главе появилась платная часть, хотя эта «подводка» еще длится.

Соответственно мне как читателю, по бесплатной части, вообще не понятно, стоит книгу покупать или нет. 

А когда непонятно это обычно = нет.

Другими словами, уважаемый автор, если основные события дальше всё-таки начинаются, то логично платную часть ставить после их начала?…

П.С. Высказываю личное субъективное мнение не более того. На истину в последней инстанции не претендую. 

Написал комментарий к произведению Новая Жизнь

Бросил. Какой то совсем женский роман вышел.Всем этим «изящным поворотам головы» и «чарующему голосу» уделено слишком много времени. Герой на фоне женских чар кажется просто безвольным слюнтяем. Эдаким фоном.

Написал комментарий к произведению Цель на перерождение

Мы живем в мире где: то как вы пишите, неразрывно связано с тем что вы пишите.

На мой взгляд, те кто составляют отзывы из серии «с языком у вас проблема, но идея книги замечательная», лукавят, потому что просто не хотят обидеть начинающего автора.

Но правда заключается в том, что невозможно оценить произведение если оно написано ужасно. Потому что по настоящему уникальные идеи книг встречаются не так уж и часто (я б сказал что дай бог раз в год). В остальных случаях все пишут +- в одних и тех же сеттингах. Просто кто-то пишет шикарно, и это добавляет и глубины и фактуры и всего чего хотите. А кто-то пишет плохо и книга кажется чем то из серии «убогий картон который я уже сто раз читал в других произведениях».

Написал комментарий к произведению Бургундские войны. От Монлери до Муртена. Книга 1.

Прочитал три главы. Выскажу недоумение: а в чем тут попаданство то? Оно же чисто номинально и ни на что не влияет вообще. Знаниями герой не пользуется, характер, мораль, методы мышления вполне соответствуют эпохе.

Ну есть некие силы и что? Они к попаданству тоже чисто номинально относятся, типа «если бы не было переселения то не было бы и сил»…

Написал комментарий к произведению Кодекс Сципиона

Герой потенциальная Имба 180го лвла. Его способности это всем роялям Рояль.

Книга только началась, а уже понятно что герой всех нагнет. О да, ну естественно придется качаться, скрываться и еще куча штампов.

В общем, написано приятным живым языком но лично я бросил. На истину в последней инстанции не претендую. Автору успехов

Написал комментарий к произведению Смутное время. Начало

Ну как это «затрат никаких»? А время? 

Не знаю как вы, а мне через 5 лет стопроцентно придется книгу перечитывать по второму разу🤷‍♂️ Потому что просто не буду помнить о чем речь. И лично мне этого времени жалко (Если конечно мы говорим не про шедевры застревающие в памяти, но такие скорее исключения из правил).

Не! Если бы автор на второй главе объявлял что будет долгострой, то вопросов нет, вы абсолютно правы, посто ставишь в отложку и читаешь когда допишется. 

Но когда ты Уже прочитал весьма солидный объем…обрекать себя будущего на повторное перечитывание, ну такое себе…

По крайней мере говорю за себя. На истину в последней инстанции не претендую. У всех свои привычки.

Написал комментарий к произведению Князь Системы - 1

Первая же строка в первой же главе настраивает на картон)

Василь, вставай! Беда в наш заповедник пришла!

Эм…даже если отбросить тот факт, что в реале здесь скорее всего был бы мат, даже без этого, построение фразы как будто в лубочном фильме-сказке 50х годов. Ой ты гой еси…и далее по тексту. Не «Сергеич вставай, стрельба у белой речки», а прям литературно, с указанием что мол это заповедник , и что беда в него пришла, и что тот к кому обращаются явно право имеет. В общем такое себе…

Написал комментарий к произведению Учитель тысячи техник. Приют в трущобах

Сразу скажу: пишу исключительно субъективное мнение, на истину в последней инстанции не претендую.


Идея книги понравилась сразу, потому что не так и часто встретишь сеттинг в котором главный герой – учитель. Написано всё приятным живым языком, логические ляпы и рояли в кустах практически не замечены, в общем все в рамках предлагаемых обстоятельств. 

Да, главный герой сам по себе является тем ещё роялем, но я записал это в «изначальные условия». 

И в целом, наверно, лично я бы эту книгу так и читал до самого конца, но в ней стало появляться ТАКОЕ количество интерлюдий и повествований от других персонажей, что когда дошел до платной части решил не покупать. 

Может кому-то нравится такой стиль , но лично меня он выморозил. 

Начинаешь читать про конкретного героя, но потом вдруг, чем дальше тем больше приходится вчитываться в каких-то иных персонажей…

Засим с книгой распрощался, но автору желаю успеха и творческого вдохновения, пишете вы хорошо.

Написал комментарий к произведению Дикая Карта

Технический вопрос автору: это готовая книга которую вы выкладываете поглавно? Или та же бесконечно долго пишущаяся версия что и на фикбуке?


п.с. Могу пояснить вопрос: когда-то начал читать ваше произведение и оно прям понравилось, но с определенного времени паузы между продами стали Настолько большими, что в какой-то момент я тупо не смог вспомнить о чем там шла речь и бросил…

Проясните пожалуйста этот момент🙏 Заранее спасибо.

Написал комментарий к произведению Выскочка из Комморы.

Ошибки в каждой строке. Возможно в книге и есть какая-то светлая идея, но ошибок Столько, что ее тупо не видно. Невозможно определить, ты наткнулся на логическую несостыковку или  у автора в 101й раз заел Т9… 

В общем, текст нуждается в глобальной вычитке. 

П.с. На истину в последней инстанции не претендую, исключительно ИМХО

Написал комментарий к произведению Два мира, одно сердце

Мальчик очень врядли будет размышлять о таком разрезе мол «в мой первый день в универе я обязательно надену то-то и то-то и все ахнут»


Мальчик очень врядли вообще обратит внимание что платье вошедшей девушки сделано из блестящей ткани пастельного цвета с красивой вышивкой. 


Мальчик конечно может провалиться в истерику «хочу к маме!», но во первых не факт, а во вторых, симпатии такой герой у мужской аудитории врядли вызовет.


Дальше первой главы я не продвинулся но уверен что и в следующих главах много такого.


К чему все вышеперечисленное? Просто хотел обратиться к авторке: похоже что вы пишите типично женский роман. Для женщин и с девушкой в главной роли. Но почему то у вашей девушки между ног член)


И главное язык которым вы пишите весьма приятный, но вот это вот несоответствие ну очень бросается в глаза.

П.с. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО 

Успехов в нелегком деле создания миров)

Написал комментарий к произведению Рыцарь Простора

+Написано хорошим живым языком

-По сюжету сплошные штампы, логика  фрагментарная, ляпов обилие,  отношение к материалу поверхностное


как итог: бросил. Автору успехов.

П.с. ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую 

Написал комментарий к произведению Мир - помойка. Том # 1 Не хватит духу

Если автор «много пишет», то где, извиняюсь, результат? Пусть не идеальный, пусть с ошибками, но хотя бы раз в неделю…?
На данный момент есть кусок явно написанный заранее и выложенный за первый числа февраля, и всё, дальше тишина. И непонятно, толи заброшка, толи под «много пишет» автор понимает «2 главы в год»

Написал комментарий к произведению Hydrargyrum

Дочитал до 27 главы и бросил. Логика медленно но верно покинула чат. То как герой лезет в ненужную и вредную для себя историю стало последней (для меня) каплей.
Спасибо автору за крутую идею. За старание тоже спасибо. За мегалитры воды в тексте Не спасибо, но это дело вкуса. А вот за то, что в итоге герой начал вести себя не в рамках характера и предлагаемых обстоятельств, а просто «патамушта афтору захотелось», за это прям «садись два!».

Герой никогда бы не полез в замес на поляне. Посмотреть через призрака, еще туда сюда (хотя зачем для этого выходить из замка, непонятно). Но влезать в чужой конфликт, ставя под удар всё свое будущее, это прям…даже не знаю как назвать. 

Всем добра. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО

Наверх Вниз