metr92

Прочитал 2 главы и никак не могу понять логику.

1.Максимально неправдоподобно, что политик, монарх целой страны, не понимает, что насильный призыв людей к себе на военную службу, он своими руками создает себе огромную проблему, потому что эти же люди с удовольствием перейдут на сторону врага, ведь тут их ничего не держит, а злость очевидно образом будет, как и делание мстить.

2.Ну и в продолжении: почему среди призванных не звучит этот самый очевидный вариант «давайте со всем согласимся, а когда прокачаемся жёстко отомстим (как минимум перейдя на сторону врага, как максимум…?)?

Сыр в кармане у дворянина

Солдат едущий в карете вместе с аристократом

Солдат который все знает и о дворцовых сплетнях и о состоянии пограничной крепости.

Фляжка-зеркало

И еще много удивительных киноляпов, которые ставят крест на желании читать дальше.

Исключительно субьективно. На истину в последней инстанции не претендую 

Сходу: человек который пятый год лежит парализованным, говорит о попадание в здоровое тело младенца как о худшем периоде жизни?Серьезно?

Не живости, а логики

Прочитал 6 глав и невольно возник вопрос: уважаемый авторы, а вы случайно не используете нейросеть при написании? Очень уж характерно рваное повествование

Да простит меня автор, но как-то по-детски всё. И язык и описания и сюжет.

Прочитал первые главы и бросил.

Женская книга. Розовые сопли в ванильном сиропе.
И герой девочка. Но зовут почему-то Сэм. 

Не скажу что написано плохо, просто несоответствие очень уж бросается в глаза. 

Пишите, автор, про девочку-аутиста. Сразу встанет на свои места.

Уважаемый автор, а каков график выхода прод?

Прочитал 1 главу и бросил. Логика здесь не живет.

Посмотрел бы я на инженера 19 века, которому дали в руки память Nvidia, и как он «гениально в ней разобрался бы и улучшил». Как ему весь его опыт «помог бы». Ага. Это ж известный факт что все инженеры которые народились за следующие 100 лет, они ж все поголовно дебилы были.

П.с. Или герой в местного гения переселился? Тогда накой тут попаданец вообще? 

И это я коснулся лишь самого очевидного факта

Я просто оставлю это здесь

Гг девушка?

Рвано

ГГ-девушка

Диалоги оформлены не как -диалоги, а как «мысли». Читать некомфортно.  

Эх надоело. Очень уж занудно.
Люблю такое, но тут даже для меня перебор.
На истину в последней инстанции не претендую 

Авторам удачи

С языком большие проблемы

Это мем) Говорящая картинка)

Дочитал до 6 главы. Ощущение что книга написана в 90ых, когда ход «попаданец в младенца в средневековье» был относительно новым, и можно было бесконечно мусолить то, что сейчас даже на целый пролог стараются не растягивать, ибо все понятно и очень вторично.

В общем царство воды. Еще и повествование от разных персонажей, где герой теряется.

В итоге бросил. 

П.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. 

Автору успехов.

Я почему спрашивал: потому что очень уж характерное бесконечное пережевывание одних и тех же бюрократических моментов и разговоры ради разговоров.

В целом книга интересная но с какого-то момента может надоесть даже любителям неспешного повествования.

Автору успехов.

Эх нейронка нейроночка

В целом книга не самая плохая, но с нейросетевыми артефактами в виде повторяющихся фактов, диалогами которые длятся потому что длятся, и, как водится у наши «цифровых друзей», с проблемами в логике, когда что-то иногда всплывает как уже сказанное, хотя до этого не упоминалось (или например как в 6 главе, когда разговор про пространственную магию, затем блок с палочками, а потом ррррраз и сразу как ни в чем не бывало опять пространственная магия).
Ну и оформление конечно отдельная боль, зачастую непонятно закончился диалог или нет.

В любом случае это не самый плохой и не самый хороший фанфик по Гарри Поттеру. Все как у всех (ну собственно ожидаемо) Хотя конечно нейросетевых ляпы впечатление сильно портят, но последнее исключительно субъективно, на истину в последней инстанции не претендую.

«Холодная гиря садится» это как? Холодная она или горячая, масса то будет та же самая  

Какова степень участия нейросети в написании? 

Скажите, вы используете нейросеть при написании? 

В первой же главе

Урррра!

На мой взгляд крайне много воды – рефлексий на тему «ах если догадается что я это не я», «ах я должен все исправить» и прочих попаданческих штампов.

Это все настолько не свежо, что сама фраза «не свежо» не свежа)

Не, я понимаю что как их в десятках тысяч других похожих книг, просто в силу жанра, приходиться уделять этому часть времени.

Но одно дело когда «часть» это стакан, совсем другое когда океаны и моря.

А что случилось со второй частью?

Пишет «произведение было удалено»

Извините, я пропустил, когда герой достиг 3го уровня?

Не понимаю, зачем тут попадание вообще, если главный герой не ведет себя ни как попаданец как взрослый? 

Хочу  высказать предположение почему так мало просмотров у книги, потому что я и сам с этим произведением прощаюсь.

Да, первый том действительно был интересный, из-за большой реалистичности, из-за отсутствия роялей в кустах и прочего хрючева которым буквально переполнен это и другие сайты.

 Но. Чем дальше тем больше возникал вопрос, а про что эта книга? Если про то что никакой попаданец ничего по большому счёту сделать не сможет, эдакие новые «бессильные миры сего», то как бы… все понятно уже в первом томе. Зачем дальше читать? А если это такая долгая подводка к тому что в 24-м томе герой наконец таки будет управлять совсем другой империей, то как будто бы начало слишком затянулось.

Со всем уважением к автору. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. 

П.с. У вас книга отображается как отдельная книга, а не как части цикла, и возможно кто-то, кому понравился первый том, подписался, ждёт уведомления от сайта о выходе продолжения, и никак дождаться не может.

С первых абзацев пропагандистские штампы. Бросил

Я бросил на первой же главе и могу обосновать свое решение: даже если вы не являетесь фанатом а просто чуть-чуть знаете вселенную вархамер, то прекрасно должны понимать, что в мире где вселение демонов не сказка а вполне себе реальность, диалог между шестилетним ребёнком и матерью который происходит в первой же главе не мог привести ни к чему хорошему (это я мягко)

автору успехов

Знаете в чем основная проблема данного произведения? Ну кроме того что оно насквозь шаблонное.

В том что если герой не умрёт то это разрушит все доверие к книге ибо кроме как чудом такого в1900-м году произойти не может. 

А если умрёт то читать тоскливо и неинтересно потому что интриги примерно ноль.

На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно субъективно. Автору успехов.

Главный герой девушка

Ну такое…

Не дочитал

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Бросил.

Детский сад

Вот всем хороша книга но блин….Почему человек из нашего мира сформулировал такую бессмысленную мантру? Точнее, почему автор не заморочился? 

Если в начале формулировки были хоть как-то логичны, интуитивно привязываемы к фундаментальным законам вселенной ( точнее их пониманию), то «разрушение и гармония разума», это ж рак мозга, а уж бесконечные повторения одного и того же нарратива про цикличность всего сущего,  (просто разными словами), по определению не должно давать разный результат (герой же из нашего мира). Автор, ну что ж вы так?

Очень коряво написано, то повествование от первого лица то от третьего, то в настоящем времени то в прошедшем. Бросил. Автору успехов.

С одной стороны довольно интересно написано, с другой есть одна нелогичность, и один вопрос автору:

Нелогичность – а зачем уж герою так стремиться остаться в крепости даже ценой перелома руки? Я не улавливаю. До этого он готовился сбежать, и даже сбегал. Что изменилось? Понятно что в деревне не сахар, но тут вообще вон кости ломают и выживают 4 из 10, причем часть умирает по причинам, на которые никак не повлиять (травы). С позиции попаданца такая смена точки зрения выглядит странно. 

Вопрос автору – есть ли какой-то график выхода прод? А то ниженаписавшие в чем-то правы. Действия у вас в книге происходят настолько не торопливо, что фактор «как часто выходят проды» становится основным.

На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно субъективно.

Вообще ничего не понял, ну да бог с ним

О чем книга?

Объедините пожалуйста все книги в одну серию.

С попаданцем?