metr92

Это по нынешним временам совершенно ничего не значит

Нет конечно) Просто обычно такое указывается в аннотации, ибо очень многим это важно. 

Не вопрос) Пометка для кучи людей

Главный герой девушка

Жука?)

Мы живем в мире где: то как вы пишите, неразрывно связано с тем что вы пишите.

На мой взгляд, те кто составляют отзывы из серии «с языком у вас проблема, но идея книги замечательная», лукавят, потому что просто не хотят обидеть начинающего автора.

Но правда заключается в том, что невозможно оценить произведение если оно написано ужасно. Потому что по настоящему уникальные идеи книг встречаются не так уж и часто (я б сказал что дай бог раз в год). В остальных случаях все пишут +- в одних и тех же сеттингах. Просто кто-то пишет шикарно, и это добавляет и глубины и фактуры и всего чего хотите. А кто-то пишет плохо и книга кажется чем то из серии «убогий картон который я уже сто раз читал в других произведениях».

Прочитал три главы. Выскажу недоумение: а в чем тут попаданство то? Оно же чисто номинально и ни на что не влияет вообще. Знаниями герой не пользуется, характер, мораль, методы мышления вполне соответствуют эпохе.

Ну есть некие силы и что? Они к попаданству тоже чисто номинально относятся, типа «если бы не было переселения то не было бы и сил»…

Ощущение что пишет восьмиклассник с двойкой по русскому. Кровь из глаз. Не осилил.

Ощущение что подросток пишет. Не осилил. Автору успехов

Читать без знания канона бессмысленно 

Герой потенциальная Имба 180го лвла. Его способности это всем роялям Рояль.

Книга только началась, а уже понятно что герой всех нагнет. О да, ну естественно придется качаться, скрываться и еще куча штампов.

В общем, написано приятным живым языком но лично я бросил. На истину в последней инстанции не претендую. Автору успехов

А если середина на половину?) Ну т.е. не мучился но и не пищал от восторга?)

Ну как это «затрат никаких»? А время? 

Не знаю как вы, а мне через 5 лет стопроцентно придется книгу перечитывать по второму разу‍♂️ Потому что просто не буду помнить о чем речь. И лично мне этого времени жалко (Если конечно мы говорим не про шедевры застревающие в памяти, но такие скорее исключения из правил).

Не! Если бы автор на второй главе объявлял что будет долгострой, то вопросов нет, вы абсолютно правы, посто ставишь в отложку и читаешь когда допишется. 

Но когда ты Уже прочитал весьма солидный объем…обрекать себя будущего на повторное перечитывание, ну такое себе…

По крайней мере говорю за себя. На истину в последней инстанции не претендую. У всех свои привычки.

Боюсь я столько не проживу

Фига се Проды раз в год это сильно…

Начал читать и даже не смог вспомнить об чем речь…

Отписка. Всем добра️

Перевод ужасен. Нечитаемо 

Детский сад

Первая же строка в первой же главе настраивает на картон)

Василь, вставай! Беда в наш заповедник пришла!

Эм…даже если отбросить тот факт, что в реале здесь скорее всего был бы мат, даже без этого, построение фразы как будто в лубочном фильме-сказке 50х годов. Ой ты гой еси…и далее по тексту. Не «Сергеич вставай, стрельба у белой речки», а прям литературно, с указанием что мол это заповедник , и что беда в него пришла, и что тот к кому обращаются явно право имеет. В общем такое себе…

Сразу скажу: пишу исключительно субъективное мнение, на истину в последней инстанции не претендую.

Идея книги понравилась сразу, потому что не так и часто встретишь сеттинг в котором главный герой – учитель. Написано всё приятным живым языком, логические ляпы и рояли в кустах практически не замечены, в общем все в рамках предлагаемых обстоятельств. 

Да, главный герой сам по себе является тем ещё роялем, но я записал это в «изначальные условия». 

И в целом, наверно, лично я бы эту книгу так и читал до самого конца, но в ней стало появляться ТАКОЕ количество интерлюдий и повествований от других персонажей, что когда дошел до платной части решил не покупать. 

Может кому-то нравится такой стиль , но лично меня он выморозил. 

Начинаешь читать про конкретного героя, но потом вдруг, чем дальше тем больше приходится вчитываться в каких-то иных персонажей…

Засим с книгой распрощался, но автору желаю успеха и творческого вдохновения, пишете вы хорошо.

Ясненько понятненько…

Спасибо за ответ

Технический вопрос автору: это готовая книга которую вы выкладываете поглавно? Или та же бесконечно долго пишущаяся версия что и на фикбуке?

п.с. Могу пояснить вопрос: когда-то начал читать ваше произведение и оно прям понравилось, но с определенного времени паузы между продами стали Настолько большими, что в какой-то момент я тупо не смог вспомнить о чем там шла речь и бросил…

Проясните пожалуйста этот момент Заранее спасибо.

Ошибки, корявости, снова ошибки.

Не осилил.

Текст требует серьезной вычитки

Ошибки в каждой строке. Возможно в книге и есть какая-то светлая идея, но ошибок Столько, что ее тупо не видно. Невозможно определить, ты наткнулся на логическую несостыковку или  у автора в 101й раз заел Т9… 

В общем, текст нуждается в глобальной вычитке. 

П.с. На истину в последней инстанции не претендую, исключительно ИМХО

Все верно.

Огребать от дагов (сленг) - «получать по тыкве» от лиц кавказской национальности. 

Мальчик очень врядли будет размышлять о таком разрезе мол «в мой первый день в универе я обязательно надену то-то и то-то и все ахнут»

Мальчик очень врядли вообще обратит внимание что платье вошедшей девушки сделано из блестящей ткани пастельного цвета с красивой вышивкой. 

Мальчик конечно может провалиться в истерику «хочу к маме!», но во первых не факт, а во вторых, симпатии такой герой у мужской аудитории врядли вызовет.

Дальше первой главы я не продвинулся но уверен что и в следующих главах много такого.

К чему все вышеперечисленное? Просто хотел обратиться к авторке: похоже что вы пишите типично женский роман. Для женщин и с девушкой в главной роли. Но почему то у вашей девушки между ног член)

И главное язык которым вы пишите весьма приятный, но вот это вот несоответствие ну очень бросается в глаза.

П.с. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО 

Успехов в нелегком деле создания миров)

Я просто оставлю это здесь)

Что-то с оформлением. Кривая разбивка. Сложно читать.

Я к тому что, можете внести ясность: это перезалив? Или новая версия? Или что?

Перезалив?

Просто такое ощущение что я это уже читал…

+Написано хорошим живым языком

-По сюжету сплошные штампы, логика  фрагментарная, ляпов обилие,  отношение к материалу поверхностное

как итог: бросил. Автору успехов.

П.с. ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую 

Если автор «много пишет», то где, извиняюсь, результат? Пусть не идеальный, пусть с ошибками, но хотя бы раз в неделю…?
На данный момент есть кусок явно написанный заранее и выложенный за первый числа февраля, и всё, дальше тишина. И непонятно, толи заброшка, толи под «много пишет» автор понимает «2 главы в год»

Картон.

Это читать нельзя. Кровь из глаз. Ошибки и корявости в каждой строке.

Дочитал до 27 главы и бросил. Логика медленно но верно покинула чат. То как герой лезет в ненужную и вредную для себя историю стало последней (для меня) каплей.
Спасибо автору за крутую идею. За старание тоже спасибо. За мегалитры воды в тексте Не спасибо, но это дело вкуса. А вот за то, что в итоге герой начал вести себя не в рамках характера и предлагаемых обстоятельств, а просто «патамушта афтору захотелось», за это прям «садись два!».

Герой никогда бы не полез в замес на поляне. Посмотреть через призрака, еще туда сюда (хотя зачем для этого выходить из замка, непонятно). Но влезать в чужой конфликт, ставя под удар всё свое будущее, это прям…даже не знаю как назвать. 

Всем добра. На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО

Технический вопрос: гг-попаданец?

Технический вопрос: гг-попаданец?

Спасибо

А получилось у вас неплохо. Да, в коментах под книгой есть указания несостыковок, но все познается в сравнении) В 95% боярок даже попыток в логику нет. Так что респект️

Учитывая жанр должна появится сила, а учитывая идею книги (как я ее понял) не должна, потому что попытка написать гиперреализм в предлагаемых обстоятельствах.
Поэтому никак не думаю, предпочитаю спросить)

Дочитал до начала платной части и возник вопрос. Ответьте пожалуйста люди добрые (кто уже прочитал, либо сам автор). Хотя бы под спойлером

А герой так и будет огребать от всех встречных поперечных? Ну то есть у него так и не появится личной силы и он так и будет «бесправным» как и другие мужчины?

Очередной долгострой с фикбука.

Пишется сверх-медленно (1глава в год). Учитывая график выхода прод в 20-21годах, считайте что вообще не пишется. 

Технический вопрос:

Уважаемый автор, это та же книга 2001 года? Или какая то переработанная/обновленная версия? 

Так и мне нравятся) Я б не дочитал до 7 тома если бы не нравилось. Вопрос в количестве рассуждений, и количестве событий.  

Этот дисбаланс кстати еще в прошлой книге начался. И лично субъективно мне история нравится все меньше.

Самая слабая и неинтересная книга серии. Максимум воды, минимум событий. Количество пустых размышлений на квадратный метр текста просто зашкаливает. 

Если следующий том будет таким же или еще более «водянистым», наверное можно будет констатировать что серия выродилась. Увы. Так бывает.

На истину в последней инстанции не претендую. Исключительно ИМХО.

В любом случае автору творческого вдохновения.

Лютый психодел. Ничего не понятно. Но в  принципе интересно. Единственное что, смущает герой. Его реакции не вызывают симпатии, потому что кажется что это реакции девочки. 

Исключительно ИМХО. На истину в последней инстанции не претендую. 

Подскажите кто читал: здесь есть попаданец? 

Это читать нельзя. Кровь из глаз. Оно состоит из ошибок на 102%

Уважаемый автор, важный вопрос:

Читал вашу книгу еще на фикбуке, и там вы ее не дописали и забросили еще 5 лет назад.

Собственно вопрос: вы сюда выкладываете ту же не дописанную версию? 

Уважаемый автор, вопрос: вы забросили книгу?