
Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие
Уважаемый автор, технический вопрос:
Подразумевается ли продолжение, или на этом всё? И если подразумевается то когда?
Заранее спасибо.
Заходил
Уважаемый автор, технический вопрос:
Подразумевается ли продолжение, или на этом всё? И если подразумевается то когда?
Заранее спасибо.
Нужен тег «eve online»
Извините но бросил на 3 главе.
Крайне пассивный «никакой» герой, читать про которого неприятно. Симпатии не вызывает от слова совсем.
Кроме этого неправдоподобный сюжет про то как местные видят необычную одежду, деньги и главное откровенно иномировой артефакт (телефон) но спокойно рассуждают что скорее всего это просто прикол и тп.
А герой главное даже не догадывается фотографии показать. Ну короче «не верю»
Ну истину в последней инстанции не претендую. Исключительно субъективно. Автору успехов
Уже не актуально. Исчезло. Видать баг был.
У вас и описание и диалоги в одну строку шли.
Бросил. Картон .
Аргументы:
И мама-то не обращает внимания на анахронизмы в речи сына.
И после года в коме он умудряется встать, хотя там полная атрофия мышц должна была быть.
И диалоги то какие-то ввспренные, как будто не живые люди говорят.
И всех этих «и тут я осознал/увидел в глазах» чрезмерное количество на кубометр текста
Наверно ещё что-то можно найти, но мне хватило
Как итог: бросил на 3 главе.
На истину в последней инстанции не претендую, исключительно субъективно.
Автору успехов
Пользователь удалил свой комментарий.
Вот и пропала логика. Всем всего хорошего
И с языком и с логикой в книге большие проблемы. Не осилил
Столько ошибок в аннотации, что открывать книгу даже как то боязно.
Картон
Не по душе
Повествование так и будет попеременно от лица двух человек?
+Взрослый живой язык. Читать приятно.
+События происходят вполне в рамках предлагаемых обстоятельств, а не «вдруг патамушта аффтор захотел»
-Какое то запредельное количество воды. И животных от лица которых ведется повествование тоже слишком много. Герой и его история теряются в этом зверино-птичьем царстве. Бросил именно поэтому
Как итог: Автору удачи
Один вопрос: Откуда у героя такие глубочайшие познания в истории того периода?
Не осилил…
Возможно (но не точно) дальше вся эта каша каким-то образом объясняется, но…без меня короче.
Автору успехов
Сходу в книге присутствует мощный рояль/противоречие.
С одной стороны автор пишет что герой в теле Драко оказался один. Ни эмоциональной памяти ни души. С другой стороны у героя откуда-то настолько похожее на Драко повседневное поведение, что никто вокруг ничего не замечает. Нет изменений ни в мимике ни в жестах ни в словооборотах. Только в желании учиться драться…
Вы знаете, я сам дважды отец и поэтому понимаю, что шансов что ты не увидел изменения своем сыне, даже не ноль, а отрицательная величина. Про мать вообще молчу.
Дальше прогулка по Косому и снова рояль/кошка.
Дальше….. в общем тенденция стала ясна, поэтому бросил.
П.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую
Так вода в роднике холодная или теплая? В тексте и то и другое одновременно.
Откуда такая боязнь скверны? Ведь даже формирование «выстрела» уже ее понижает, соотвественно можно свободно гулять и тупо периодически формировать «выстрел», тем самым держа скверну на одном уровне.
Начало строительства героем стены выглядит максимально неправдоподобно. К этому моменту, кроме голода, и одиночества ему ничего не грозит. Никаких объективных причин считать что существует некая угроза нет. Вокруг пустошь и следы древней битвы и все.
Человек в такой ситуации будет искать воду, это да, еду, тоже да, возможно построит себе защиту от ветра ради комфорта, поищет одежду/обувь… но заморачиваться на функциональную большую стену, когда нет ни сил ни объективных угроз, это картон картонистый.
Дальше читать не стал
Автору успехов.
п.с. Все вышесказанное исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую
Бросил на данном томе и вот почему:
Замечательная история (правда замечательная), чем дальше тем больше стала насыщаться… откровенной полит-пропагандой. От нее и так тошнит, поскольку она из каждого утюга льется, а тут еще и в фантастической книжке...
Не, она и в предыдущих книгах проскакивала, но все-таки в дозированных количествах и все больше именно «типа» про Китай, что как бы вписывалось в жанр. Но тут автора прям прорвало.
Жаль, что тут еще скажешь.
В любом случае спасибо автору за работу, и успехов в творчестве.
П.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.
Хотел написать много и детально, но понял что буду просто повторять за теми кто уже откоментировал ниже.
Поэтому кратко
Это очень хорошая книга. И если вы еще не, то весьма рекомендую
Автору респект️
Навскидку после прочтения 9 глав:
1.Слишком много цветастых «восточных» оборотов. Понятно что в официальном общении к эмиру так и будут обращаться, но в неофициальном (и уж тем более между собой)….
2.Слишком часто используются фразы из категории «и тут я почувствовал груз ответственности». Блин, он уже столько раз это почувствовал что его расплющить в блин должно было давно. Перебор в общем.
3. Сами описания (например природы/города и тп) в общем то что автор пишет якобы от лица героя (когда тот например едет из точки А в точку Б) излишне цветастые. Как-будто у нас герой не пенсионер, а араб из средневекового халифата.
п.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую.
Просто по правилам сайта вы должны поставить соотвествующий тэг
Присутствует смена пола
Написал кратко чтобы не повторяться https://author.today/work/424614?c=34882763&th=34882763
1.Убейте примечание и главу 0. Вот просто возьмите и удалите. Они ни для чего не нужны и ничего не раскрывают. Просто вода.
2.Вам нужна бэта, ибо ошибки делают глазам больно.
3. Просто для справки, прикрепляю картинку как младенцы видят мир.
4. Тема попадания в младенца Настолько избита, что ее наличие вызывает недоумение. Зачем в миллионный раз читать все то же, что уже читано перечитано? Ладно бы была какая то особенность, но нет же, всё стандартно. Как итог, лично я одолел главу 1 и бросил.
Язык корявый. Моя твоя понимать но черезподвыподверт.
Герой МС.
В общем не осилил
В книге ряд фундаментальных логических нестыковок.
Некоторые поступки и мысли героя картонны чуть больше чем полностью. Всё происходит потому что «автор так захотел», а не потому что это следует из предлагаемых обстоятельств.
Как итог: лично я не осилил. На истину в последней инстанции не претендую, чисто субъективно.
Там на данный момент так и непонятно.
Любой выстрел из пистолета (причем не артефактного а обычного), гарантированно убивает тварь. С метательными ножами то же самое. Что это за магия неизвестно. На ядре пленка, так что он магию почти не чувствует и почти ничего использовать не может. В классе по сути самый отстающий.
Бонусом, он непроницаем для менталистов, и при этом глазами видит завихрения магии, соответственно может предсказать откуда появится тварь.
Короче все сложно. Вроде и круто, но с защитой совсем швах.
Параллельно у него параметры источника непонятные, вблизи прорывов характеристики как у архимага, но кроме быстрого восполнения других ощущений нет. Ну и ещё параллельно он по-прежнему слабенький маг огня, что-то может но в целом такое себе.
Как то так. Интригу в общем авторы навели.
Не классический скажем так) Дальше читать надо ибо если тут объяснять слишком уж спойлер получится
Маг маг, но…
Уважаемые авторы, вопрос из серии «просто интересно») А вы каждый свою главу пишите? Или над всем работаете совместно?
Вот знаете, некоторые археологи работающие на раскопках в Костенках умеют делать примитивные палеолитические скребки. Подчеркну, не все археологи умеют, это отдельный навык который тренируется.
Потому что это не так просто как кажется.
А это всего лишь примитивная технология палеолита.
Если же спросить этих же археологов об устройстве седла, они всю технологию повторить не смогут точно. Особенно в технике того времени, без гугла и станков.
Да, отдельные энтузиасты, теоретически, сдюжат, но и то не факт. И в любом случае, те кто смогут будут людьми, которые сёдлами прям занимались лично.
А еще они сильно будут ругаться на диванных экспертов считающих что все легко и просто (Если интересно то подкасты Дробышевского и схожих товарищей вам в помощь)
Как итог:
У вас герой одновременно:
1.Умеет шить (делать выкройки, причем современной одежды но из домотканого материала, что уже экзотика). Я вот не умею делать выкройки. Ну не шил никогда ничего. Портной наверное смог бы…но я не портной. И опять же технология и материалы того времени сделали бы задачу явно значительно сложнее. Сапоги сюда же.
2.Делать лыжи/сани (знает из какого дерева, как крепить, состав клея, и тп, и все это с учетом средневековых технологий). Ну т.е. слесарить должен человек, причем не просто стул собрать современными методами, а прям лыжи лично изготавливать по старинным лекалам. Ну очень специфический опыт.
3.Знает как изготовить мазь Вишневского (я вот не знал. погуглив понял что состоит из трех компонентов: берёзовый дёготь, ксероформ и касторовое масло, и я в свои 46 знаю только первое и третье. а уж как это все смешивать без понятия) Но в любом случае уверен что там куча тонкостей, знать которые может либо узкий специалист-химик, либо человек который (зачем-то) эту мазь у себя на даче смешивал.
4.Как сделать коньки из костей это вообще отдельный квест. До вашей книги я о таком даже не слышал. Но навскидку даже представить не могу как такое чудо соорудить, что за кости нужны чтоб и ездили и не ломались, как их крепить и к чему крепить (и главное нахрена такому учится в наше время даже археологам?)
5.знает технологию изготовления седел и прочей лошадиной упряжи (это вообще отдельный космос, там такая куча деталей и тонкостей, что даже обсуждать смысла нет)
И так далее и так далее и так далее…
Как итог, ваш герой это даже не абстрактный археолог-попаданец.
Это или человек который свое попадание прям спланировал (и соотвественно учил нужные технологии), или …настолько разносторонняя личность, что я прям не знаю как нам всем повезло, что попал именно Он и именно Сюда.
Неужели главный герой в прошлом был самим мистером Гуглом? Уж больно хорошо он знаком с технологиями тех лет, причем из совершенно разных областей
Два года.
ГГ девушка
А почему в Простоквашино животные разговаривают?
Может быть они генно-модифицированные мутанты ?
Или это последствия запрещенных экспериментов с кровью Супермена?
Или ИИ из будущего отправил часть себя в советское прошлое чтобы понять, кто умнее, почтальон Печкин или кот Матроскин?
С точки зрения формальной логики все эти варианты могут иметь место. Но с точки зрения предлагаемых обстоятельств (лор-а) произведения «Трое из Простоквашино», там не может быть ни генетических экспериментов, ни инопланетян с Криптона, ни искусственного интеллекта из будущего. Да и элементарное чувство вкуса подсказывает то же самое.
Приятный язык, взрослые рассуждения, что же могло пойти не так?
После того как Дамблдор под коньячок рассказал нам (читателям) всю подноготную своих действий, казалось что привкус картона навсегда поселился на страницах книги. И да, была надежда, что этот (откровенно низкопробный) ход, будет худшим что здесь есть.
Но после роботов! в Азкабане!, из глаз моих потекла кровушка и я навсегда закрыл сей эпичный опус.
п.с. Исключительно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. И да, согласен что это не самый худший фанфик по ГП. Но не потому что бриллиант, а потому что совсем уж отвратных фанфиков слишком много.
Автору успехов, читателям… терпения.
Язык кровь из глаз. Не осилил.
Герой богоподобный имба.
Логика очень фрагментарна (почти отсутствует).
Частично согласен с https://author.today/work/471963?c=34613396&th=34613396
а еще с https://author.today/work/471963?c=34614872&th=34613396
и всем теми кто ниже писал схожие сообщения
Как итог: книга для тех кого вышесказанное не смущает. Лично я бросил. На истину в последней инстанции не претендую, исключительно субъективно.
Наполненность событиями все меньше, проды все реже…
Уважаемые авторы, вопрос:
По статистике проды выходят все реже и реже. Вы заморозили проект? Или творческий кризис? Или иные проблемы не позволяющие продолжать писать в изначальном темпе?
Внесите ясность пожалуйста. Заранее спасибо.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Бросил после пары строчек, так сиди молча
Повествование ведется от лица девушки
У меня такое ощущение что мы с вами какие-то разные книги читаем.
Давайте-ка разложен все по полочкам.
Вначале, когда герой ещё ловил плуксов в подземельях, было вообще непонятно что происходит. И в этом был кайф. Цель героя многие книги была понять что вообще происходит=вернуть память. Много книг.
Затем, после множества приключений, целью героя стало дойти до главной системы, чтобы понять как так вышло.
Затем много книг он шел к главному эльфу, своему бывшему начальнику, чтобы тоже узнать wtf.
Тут очень важно проговорить, что все это перемежалось огромным количеством поворотов, где всплывали новые факторы которые могут являться главной целью. Например история зомби как потенциальный новый Армагеддон, и многое другое. И кстати «системы» были показаны неоднозначно, с одной стороны как некое зло, с другой стороны как добро, потому что главным злом были сами люди все засравшие и продолжавшие засерать.
В общем в этом и был кайф и постоянная интрига
Затем появились намёки на ещё одну цель, каким-то образом справиться с проклятиями бессмертия которое и у него должно быть. Я про поедание мяса.
Но в целом к началу приключений на поверхности, было непонятно зачем он выбрался.
(Это я еще пропускаю что была куча намёков и на сурверов, и на космические станции, и на Марс. Ну да бог с ним)
И тут вдруг на ровном месте, герой вслух проговаривает что оказывается вот в чем его цель. Избавить человечество от гнета машин. Все. Интрига схлопнулась.
Может я конечно подзабыл за давностью лет, но как говорится Пруфы в студию! Это где это герой разговаривает хоть с кем-то, чтобы это выглядело как монолог от первого лица на полторы страницы с манифестацией цели? Подчеркну, чтоб он не просто делится информацией, не предполагал, не произносил вскользь, а как в картонном сериале на Россия2 впрямую говорил, что мол вот это и есть конечная цель всех моих приключений.
Про кукуху я автора спрашивал под позапрошлой книгой. Автор сказал «я помню, усё под контролем, всему свое время»
Написал комментарий к произведению Хроника Пепла
Вопрос автору: Герой и его друг -геи?