Заходил(-a)
Пока интересно, спасибо!
Вероятно опечатка:
... я думаю ты понимаешь в каком смысле, его убийство было не обходило, даже если бы не я это сделал.
, вероятно надо:
... я думаю ты понимаешь в каком-то смысле, его убийство было необходимо, даже если бы не я это сделал.
Спасибо за, по сути, новое произведение. Заложил в закладки для чения и даже прочел первые главы...
Но боюсь продолжать - боюсь испортить теплые воспоминания о прошлом варианте - который, как по мне, смена пола совсем не портила.
По поводу главы №3 была у меня забавная аберрация восприятия:
Там не сразу понятно что речь о запуске космического корабля и подумал что аллюзии на испытания КР с ЯСУ "Буревестник".
Вот честно не понимаю - пишется произведение явно с помощью нейронки - так какая проблема оперативно исправить ляпы, типа возраста ГГ постоянно упоминанаемого как "тридцать четыре"?
Кажется довольно много "опечаток" - не в грамматике, а в смысловой несогласованости. Например:
На входе в город дежурило уже с десяток эльфов во главе с лысым гигантом, за спиной которого висел двуручный меч. Он настолько не вписывался в окружающий антураж, что я даже рот открыл от удивления. Впрочем, уши у рыжего были вполне эльфийские, да и общался он со всеми на всеобщем языке.
Так "лысый" или "рыжий" гигант ? (Конечно одно другое не совсем исключает, но в данном абзаце это странно выглядит.)
Про то как ГГя "рвало остатками желудка" и т.п. ниже уже написали.
Меня с первых строк поразили живучие четвертованные.
О нет - отличный пример! Вы очевидно даже не представляете насколько этот пример и вообще ваш пост замечательная иллюстрация. И для описанной в произведении проблемы и для "...вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже…(с)"Я понимаю что этот пример весьма неубедителен, но всёже.
Коммунисты-подводники в волшебном мире
Ух ты!
Это иллюстрация к какому то произведению? Если да, то к какому?
Была пауза в чтении с лета. Спасибо за новые главы.
Довольно много опечаток (например "... адепт напитал лакомку..." - надо "лакомство"), так что видно что работа идёт - из под пера, сразу в печать.
Вот кстати да. Я пока на середине первого тома но если про Мир Алурея Аурхейма - все скорей ясно - он стандартен, то родной мир Глеба, где есть ядерное оружие, Ниссан Лаурель, демоны и эльфийской вторжение - самая большая интрига.
Возможно я бегу впереди авторов, но в тексте несколько раз уже упоминали туберкулёз и Коха и отсюда вопрос - тубазид/изониазид варить будем?
КМК это даже немного проще чем запланированный новокаин. (Если что сам не синтезовал ни того ни другого - просто примерно почувствовал глядя на их формулы.)
"... хлороформом воняет... Лишь бы не закурил никто рядом. Я форточку велел открыть, но вдруг? Штука летучая и взрывоопасная."
(Опасаться взрыва паров хлороформа, даже при открытой форточке - ну только нервным состоянием такое обяснить можно.)
Хлороформ в обычных условиях почти не горючь и не взрывоопасен (очевидно что испытывая такие сильные опасения ГГ просто путает его с эфиром или с хлорэтаном). И это замечание не для критиканства, а реплика от обеспокоенного фаната заинтересованного в качественном произведении! Проблема в том, что уважаемые авторы взялись описывать ситуацию (судя по уже описанным мыслям и планам героя), в которой герою для прогрессорства желательно достаточно хорошо знать химию. А человек с минимально знакомый с оранической химией, даже если не будет точно помнить, ну никак не может такого подумать - я незнаю как обяснить, я то не литератор, но ... Образно говоря, для химика, даже на слух "хлороформ" - звучит не очень горюче.
(Будем считать что эта ошибка была способом передачи нервного состояния ГГ перед сложной акушерской процедурой? И ещё раз извините - мне неловко что мой первый комментарий тут выглядит критикой. На самом деле очень люблю хорошо написанное "заклепочное поподанство" и те-же "15 ножевых" прочёл с наслаждением в т.ч. именно из-за медицинских и фармакологических деталей.)
А вот зря Вы так о порносценах... КМК многие читатели ждут (может быть даже безсознательно) от них чего-то своего, условно говоря фетишного или оригинального. В вашей метафоре будет наверно акцет на то что зубная паста была любимого вкуса или это был зубной порошок из перламутровой коробочки... И т.п.
1) "Вектор" ещё не читал.
2) Да, даже из текста только "Наблюдателя" это понятно.
изображены втоки
Это многое объясняет (с)
А у них реально именно такие, с такими наконечники дротики были (те что в сумке на боку) ? Вы на какие-то источники опирались?
(Если что не критика - просто спрашиваю и совершенно не спец по истории и/или по холодняку.)
И да, то что лошадка маленькая (а не мощный гигант как на парадных конных статуях) очень мило выглядит и ощущение исторической достоверности создаёт.
Тебя сбрасывают с миниатюрной ядерной бомбой с самолета... Потом ты используешь бомбу, либо как мину, либо снаряжаешь в безоткатное орудие Дэви Крокетта
Эти два подрят стоящих предложения, между которыми фото парашютиста с SADM-ом - читаются вполне однозначно, КМК.
виде зарядов для безоткатных орудий а-ля базука. Прям на себе все таскаешь
Все же общего с собственно M1 Bazooka, у M-28 Davy Crockett-а только принцип безоткатности, на себе это как РПГ особо не потаскать (все веса есть хоть в Википедии).
Если бы предпологалось сколько то длительная переноска этой безоткатки - был бы соответствующий вьюк разработан (как разработали рюкзак для заряда SADM).
Ну и общего у SADM и Davy Crockett-а, только что в некоторых SADM-ах использовался общий физпакет - W54. (W54 например ещё как БЧ ракеты воздух-воздух использовалась.)
Естественно такое
снаряжаешь в безоткатное орудие
было невозможно - это разные симтемы и у безоткатного орудия свой боеприпас.
"гг - редкость разумного персонажа"
Кстати да, если и можно что-то поставить в "вину" Автору, то это удивительная вменяемость ГГ для такого заявленного возраста/опыта (22 года). ИРЛ обычно опасешся что такой окажется "малолетним дебилом" (тм).
Если что только начал и пока только бесплатный фрагмент прочёл.
"Мир меняется"
А может настолько пафосные банальности оставить для описания миров фэнтази?
Специально сейчас переспросил:
- Что такое Формула Толковского?
- Формула Толковского — это математическое уравнение, разработанное Марселем Толковски в 1919 году для расчета оптимальных пропорций бриллианта круглой бриллиантовой огранки, которое до сих пор широко используется в алмазной промышленности.
РД-45 (двигатель МиГ-15 и других) был разработан на основе двигателей Rolls-Royce Nene, вполне официально закупленных как-раз между премерствами Черчиля. На первых прототипах МиГ-15 непосредственно Британские двигатели и стояли.
Во-первых спасибо за произведение! Во-вторых... гм... А можно пояснить для тупых как например дать ссылку знакомому на него (для платного или бесплатного чтения неважно)? Сам то если что прочитать успел, но и мне как-то неуютно иметь вроде как прочитанное произведение, но не иметь доступ к его тексту.
"Детский сад по мнению автора легче воспитать в нужном гг ключе"
- так и есть. Во многих ставших едва ли не классикой попаданческого жанра произведениях описывают, что вместо того что-бы прогресорствовать ломая общество (пусть даже примитивное и особенно примитивное) - проще воспитать "с нуля", с детского возраста. Претензия, как понял не к этому - претензия к исполнению и к реалистичности описания взаимодействия таких воспитанников с аборигенным обществом.
Специально уточнил - Земных 15, и?
И кстати, а от кого она хотела ребёнка и т.п.?
И ЕМНП героиня там описана как подросток относительно пуританской культуры, что проиллюстировано например тем как она была шокирована некоторыми передачами Венерианского ТВ, что для современного подростка (из нашей реальности) с доступом в интернет - скорей не характерно.
Вполне с Вами согласен если говорить о смысле блога, но КМК и Вы должны оставить за людьми право высказать их мнение, что смысл отсутствует (например достаточно глубокий смысл первого фильма, в данном случаи). Это не имеет отношения к "а вот мне не зашло".
Что бы на этом фоне самомнение людей "понявших глубокий смысл" было заметнее, может быть?
Нет к сожалению. Реальность в которой в качестве "аргумента" приносят крикливые газетные заголовки мне ближе чем хотелось бы.
Особенно забавно, что (если верить например статье на Хабре), процесс работы с нейросетью был именно таков как его описали выше "... для неё разрабатывают АЛГОРИТМ (что уже как бы не свободное творчество самой нейросети), потом закидывают десятки, сотни..." (в данном случаи все картины Рембранта).
Как говорится - "Плюс много!"
Немного заклепок:
1) "кондиционер" - все же наверное "конденсатор (пара)"?
2) Рука тянется пририсовать ребра теплообмена.
Ну насчет "Кум-" я не был уверен. Песка то на Вашем рисунке нет...
С другой стороны - кто видел холм, на котором стоит башенка с 10 рублевой купюры, в живую - мог убедиться, что он то-же вполне травянистый, а до того как стал "Караульной горой" назывался "Кум-Тигей".
Гм... Как-бы экс-советскому человеку вполне легко распознать пару "восточных" корней, которые постоянно мелькали в топонимах ("Каракум") и в литературе/мультиках ("прекрасная пери").
Забавно, технические ляпы - меня очень сильно раздражают, а то что Вы называете "совковым авторитаризмом" и "социальная монструозность" - подозреваю наоборот окажется признаком ситуационной адекватности ГГ/Автора. (Попробовать почитать, что-ли?)
А какая связь между одобрением/не одобрением и желанием/не желанием жить в то время? Вполне можно одобрять фараона Эхнатона, но не желать жить в древнем Египте в разгар религиозного конфликта. (Это игнорируя хамство про "... мало что знают... ".)
Драконид, Вы зря мечете бисер - адекватный Автор просто сказал бы что отказ техники ему нужен для решения литературной задачи и не выдумывал бы безграмотный бред про изменение гравитационной постоянной.
Начал читать...
Что сразу понравилось - это великолепные иллюстрации (причем это именно иллюстрации точно соответствующие тексту, а не очередное "художник так видит!"), но дальше... Парадоксально, но для меня ГГ (или его раскрытие Автором на данном этапе) - оказался отталкивающим и чужим (при том что нормально воспринимал Авторов делавших ГГ мерзавцев и маньяков). Даже не уверен что буду подрожать чтение... Но все равно - спасибо и успехов работе над данным произведением!
Печально что у нас такие "кандидаты наук" (если это правда конечно), с такими практически виталистическими представлениями в биологии и таким пониманием методологии науки вообще.
Ну и "клеточный раствор" - это замечательно! (Я бы не придирался к этому или счёл бы опиской, если бы не хамоватый посыл в абзаце: "Надеюсь понятно... Проще не могу... будет через слово разобрать.")
Написал(-a) комментарий к произведению Overlord: Повелитель тумана
Комментарий был удален автором.