0
66

Заходил

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень дракона

Тогда произведение не закончилось а заморозилось, автор перестал писать в тот период. И не три жены а одна жена и три любовницы. Жена Сенджу, любовницы: Мито Узумаки, сенсей Хьюга и бесклановая.

Написал комментарий к произведению Наруто - Паутина теней

Спасибо автору за это замечательное произведение! 

У меня наконец дошли руки до того чтобы прочитать продолжение после длительного перерыва автора. И начать я решил с перепрочитывания первых томов. Когда дочитал до того момента когда случился перерыв в творчестве, был приятно удивлен тому что стиль повествования не изменился или я этого не заметил. Это очень классный результат, обычно когда случаются такие долгие перерывы потом авторы при возвращении вольно или не вольно изменяют стиль повествования и получается уже совсем другая история. И я этому очень рад, так как для меня данный цикл является самым лучшим в фендоме по миру Наруто. Буду с нетерпением ждать дальнейшего развития этого произведения!

Написал комментарий к произведению Большой круг 0: Юринай

Спасибо автору за интересный сборник произведений. Отдельная благодарность именно конкретно за историю Юриная. Сказать по правде история Юриная меня зацепила намного сильней истории Мака. На мой взгляд Юринай и его характер у вас получился более органично прописан.

Написал комментарий к произведению Колесо

Да печально что есть люди для которых животные как игрушки, пока приносит удовольствие то играются с ними , а как надоедает за ними ухаживать так и выбрасывают их на улицу. Никакой ответственности. Ну и по рассказу тут нужно понять что безответственный не только человек который выкинул животное, но и человек который сделал подарок в виде этого самого животного. Животное брать себе нужно только осознанно, понимая и принимая ответственность за него.

Написал комментарий к произведению Локи

Спасибо автору за интересное произведение! Особенная благодарность за положительного Локи который могет в логику!

Написал комментарий к произведению Негодяй

Спасибо автору за его труды. Как минимму не пожалел потраченного времени на чтение. А в общем довольно неплохое произведение получилось.

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Да и вообще, что там ваха - с первых экранов понятно любому, кто эту самую ваху в любом виде хоть немного знает

А те кто не знаком с Вахой и кому это самое явное для тебя не такое уж и явное? И вот ты открываешь произведение по Гарри Поттеру где в аннотации нет никакого упоминания о каких либо кроссоверах даже вскользь, и тратишь свое время на чтение нескольких глав чтобы понять что к ГП текст имеет очень косвенное отношение и в итоге получаешь впустую потраченное время. Это норм? Так делать правильно?

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Эээээ... возможно, при том, что ШД вообще-то кроссовер? Как раз с Вахой в основном.

Вот аннотация:

Категория: гет,

Рейтинг: General,

Размер: Макси,

Саммари: Что такое для демона-подростка - человеческий ребенок? Да пролететь мимо и не заметить! Но Воля Меняющего пути сплетает чужие судьбы. Ave atque vale, Гарри!

Прошу укажи мне где тут указано что это кроссовер да и еще с Вахой? Кто тут кого вводит в заблуждение?

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

А если Вы ничего не хотели - зачем утруждаться и что-то писать?

Пишу отзыв для тех кто думает прочитать и перед прочтением читает мнения уже прочитавших. Для того собственно придуманы и комментарии. Вы не вкурсе? Так я вас просвещаю. Пользуйтесь мне нежалко.

Потому что откуда Вы взяли "Дамблдора, продавливающего силой и не умеющего в мастерство" - мне все равно непонятно.

Делаю один раз только в виде исключения. Специально нашел из той части что прочитал наглядное доказательство.

Глава: Новый дом

Дамблдор попытался пошарить у меня в мозгах, и прочесть память. Причем само по себе это не могло меня расстроить: в конце концов, он — директор и отвечает за безопасность всех учеников. Но вот то, КАК это было сделано... Доблестный профессор не потрудился даже замаскировать свое вторжение, не говоря уже о какой-либо защите собственного разума.

Тут Дамблдор выставляется неумехой.

Глава: Зелья

Только свежеприобретенная привычка контролировать внешний периметр помогла мне заметить, что я, по сути, уже подвергаюсь атаке. М-да. Это — не Дамблдор. Хоть и атакует жалкого первачка, но делает это со всем уважением: оборонительные бастионы в боевом режиме, вместо стремительного кавалерийского натиска — осторожная разведка и осада.

Тут расписано насколько Снейп крут и какой Дамблдор лох.

Дальше я дискуссию вести не буду ибо уже вижу что фактами вы не оперируете вообще. Все что хотел я уже высказал выше в комментариях. Кому надо поймет что это за произведение. На этом и остановлюсь.

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Значит, Игнатий Лойола, автор упомянутого выше изречения - священник НЕ нормальный. А уж про инквизиторов Вархаммера, которые через одного рано или поздно приходят к доктринам радикализма - и вовсе речь молчит.

O_O . А на альфа центавре идёт зимний горячий дождь из сахарной ваты. Я ни в зуб ногой причем тут Вархамер к Гари Поттер. Хорошо хоть в одном сошлись что Священник ненормальный.

Ответьте мне, как художник - художнику, Вы канон - читали? Потому как если бы читали, то не писали бы такой чуши. Того же самого Драко Малфоя эти соображения нифига не остановили.

Ок. Согласен Драко Малфой дятел. Но в умственные способности Дафны я буду верить от всего сердца.

Как я уже показал выше, Вы пишете не "конструктив", а бредовые хотелки, наглядно демонстрирующие Ваше полное невежество.

Ахахахах. Кто бы еще говорил про невежество как не человек с манией величия! Ну где, ГДЕ я писал о хотелках? Я не просил менять текст, не просил писать отдельное произведение, нет ни одного моего слова где я что то у вас попросил. И тут бац "бредовые хотелки". Воу воу притормози коней, выдохни не нужно так сильно напрягаться. Если тебе настолько больно читать критику в свой адрес то не стоит впадать в крайности и давать волю своей больной фантазии.

Обратите внимание - набор слов про Дамблдора и Снейпа я даже комментировать не стал. Если остальные Ваши высказывания еще имеют хоть какое-то отношение к обсуждаемому тексту, то с какими голосами варпа, шепчущими в Вашей голове, Вы дискутировали при написании этого абзаца - мне просто неведомо. Откуда Вы взяли Дамблдора - "серую посредственность" - разве что Изменяющий пути ведает.

Ну да ну да. Избирательная слепота. Знаем, знаем такие приемы. "серую посредственность" мы конечно же выставим на первый план и акцентируем на этом внимание. А то что я писал о том что Дамблдор в рассказе продавливает силой не используя никакого мастерства, а Снейп у нас супер мастеровитый. Этого мы конечно не увидели. Ага ага. Давай расскажи ка мне еще про изменяющего пути, очень интересно выходит. Намного интереснее самого рассказа.

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Про то, что "если цель - спасение души, то цель оправдывает средства" - в первый раз слышим?

Это вообще к чему? Выше я писал про нереальность нормального общения Священника и Демона. Какие б там ситуации не привели б Демона в реальный мир, нормальный Священник не будет никого жалеть и постарается выпилить Демона из мира или убъется пытаясь... Это если вообще не заострять никакого внимания на такой немало важной вещии, а собственно о каком Священнике в ГП идет речь то?

Про то, как те же самые аристократы радостно подставлялись под Метку будучи уже значительно старше героев - Вам неизвестно?

Воот именно потому что уже раз обжегшись и набравшись опыта ни один нормальный разумный не будет с радостью прыгать на те же самые грабли повторно. Особенно когда боль от первых граблей еще не успела пройти и последствия досих пор еще разгребаются.

То, что большинство планов Дамблдора - дикие авантюры, прокатившие по невероятной халяве - из канона не очевидно?

Нет не очевидно. Именно поэтому разные авторы устанавливают разную планку умственных способностей Дамблдора. Но совершенно очевидно что Снейп как минимум не умнее оного Дамблдора, ни в плане интриг ни в плане мастерства. Так что выставление Снейпа как супер мастеровитого и тут же рядом выставлять Дамблдора как серую посредственность могущую только в продавливание силой но не могущую в мастерство. Это глубоко извините но это просто сюр какой то. По мне так если Дамблдор неуч, то Снейп должен быть еще большим неучем, а если Снейп мастер то Дамблдор уж точно не должен быть слабее его...

Впрочем, тем, кому не нравится, единственный совет - не читайте! Незачем жевать кактус.

ГП один из моих любимых фендомов, и просто жаль что написаны такие нелогичные и отталкивающие вещи. Поэтому я и пишу конструктив сейчас, чтобы в будущем у вас при написании чего нибудь нового было больше информации с помощью которой возможно появится осознание некоторой нелогичности каких то эпизодов. А так да именно этот кактус жевать не буду ;).

Написал комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

АУ такое АУуууу что аж скулы сводит. Демон и Священник. Священник который вроде того агента 007 который все знает и о котором никому ничего неизвестно. Итак Демон и Священник поговорили по душам и остались удовлетворены такой замысловатой беседой. Верю однозначно верю!

Тролль который не тот тупой кусок вонючего еле подвижного магически устойчивого мусора. А Тролль который мего крутая боевая единица с навыками бойца отряда военного спецподразделения галактического масштаба. Которого откуда то с просторов галактики выцепил Дамблдор и натравил на детей 11 лет. Все для того чтобы Уизел в роли спасителя использовал артефакт для снятия проклятья наложенного на Гермиону и влюбил оную в себя. Верю однозначно верю! Это просто эпик многоходовочка!

Снейп и Дамблдор. Снейп который супер крутой менталист запаливший Героя в его попадании с первого же мозгопросмотра. Дамблдор который ГАД, который как баран нихрена не смог запалить Героя но при этом держит за яйки Снейпа, является мегоманипулятором и вообще чудоковато бородатым долькоедом. Наверное чисто из веры Снейпа в общее благо он как истинно верующий позволяет рулить собой всяким старикам загадочно сверкающим очками. Верю однозначно Верю!

Герой и Ко. Герой раздающий метки темного властелина еще в поезде до начала учебы. Ко которые аристократы знающие что это но все равно радостно доверительно спешащие побыстрей заиметь подобную же меточку себе родимым. Верю! однозначно верю!

И все это запалировано флафно мимшными отношениями Героя и Гермионы. Брутального мачо и котенка которого постоянно гладят и который постоянно мурчит. Котенка который очень обрадовался когда на него надели поводок при съеме проклятия и считающий что вот теперь жизнь как говориться удалась!

В общем автор настолько извратил канон что слова АУ описать все это будет недостаточно, а скорей всего подойдет "ориджинал на основе ГП". Ну и зачем было так жестоко урезать думалку Дамбигаду? Наверное чтоб на его фоне ГГ выглядел просто мегамозгом? Так что как я не пытался продолжать чтение любимого фендома но несмог, просто несмог продолжить чтение сего опуса и остановился где то в середине и выбросил его в корзину.

Написал комментарий к произведению Месть сурка

Спасибо автору за прекрасную работу! Еще одну... Вдохновения вам автор,  напишите еще как минимум столько же произведений сколько вы уже успели  написать! Вы невероятны!🔥 

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Ну в данном произведении идет уклон больше в научное применение паранормальных сил, чем на развитие отношений.

Я конечно тоже не против более полного раскрытия указанных вами персонажей, но тогда автор бы углубился в дальние дебри и неизвестно смог бы завершить начатое в приемлемые сроки. Могло ведь такое случиться что зашедшее в дебри произведение просто заморозилось бы и толку тогда было б от этого ноль целых ноль десятых.

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Спасибо автору! Очень понравилось это произведение. Читал его еще на самиздате, и вот решил еще разок тут прочитать со сделанными правками.

По правкам немогу ничего однозначного сказать. Когда в первом томе добавилось в начале чуть больше описания это однозначно плюс, а вот по ходу чтения других томов замечал что были вырезаны некоторые незначительные сцены которые были на самиздате - это собственно на мой взгляд минус. Зачем вырезать? Нужно наоборот добавлять описаний и расширять, так сказать, мир :)

Наверх Вниз