Фёдор Музальков

Этот комментатор сломался, несите следующего

А знаете ли вы любители этого интересного, что один из двух основателей жанра боярки всё ещё не дописал цикл, благодаря которому появился этот замечательный термин "бояръ-аниме"?

Вы видимо не знакомы с концепцией материализации желаний)

Месть приносит саморазрушение, только если она становится самоцелью. В этом случае получается выгорание и пустота по факту осуществления и отсутствия других целей и ориентиров в жизни.

А второе читая про месть сразу вспомнилось такое понятие как Пейберда. Очень шикарная вещь завязанная на карме и фатуме. Хотелось бы вставить цитату из сказок тёмного леса, но думаю Гуглом все умеют пользоваться.

Прям вот боярки без магии в средневековье не читал. 

А если просто средневековье с магией

https://author.today/work/series/2076

https://author.today/work/series/33717

И ещё есть замечательная писательница Мэри Стюарт. У неё бомбический цикл про Мерлина, там нет магии, только ловкость рук и никакого мошенничества.

Это то что навскидку вспомнилось

Если что это было название цикла.

https://author.today/work/series/6593

Сеттинг: НФ, космос, есть кланы, нет магии. Вполне себе боярка

Э(п)рон?

Я тут понял, что глоссарию не хватает разделения по главам(томам)

Тогда можно и без спойлеров посмотреть по персонажам на конец какого-то тома будет список. Ну и с каждой главой описание можно менять и дополнять.

И почему же оценки не работают на ваш взгляд?

Я, к слову, прекрасно ориентируюсь по оценкам на КиноПоиске. Например нишевое кино с оценкой примерно 5,7+ вполне смотрибельно, а блокбастер меньше чем 7,0 кусок переваренной еды, вышедшей из живого организма.

Так и тут: если с первым сравнить какой-нибудь сайфай, а со вторым типичную боярку, то по оценкам вполне можно ориентироваться.

Да и каждому своё, кто-то болт клал на оценки и доверяет отзывам, кому-то важны циферки.

 Ну и ещё балл можно высвечивать после того, как наберётся критический минимум, например 50-100 оценок, ну или рядом с баллом чтобы была видна общая цифра проголосовавших. Понятно что 10 при 10 голосах хуже, чем 9,5 при 100

Лучше бы вместо "отзывов" и лайка книге сделали оценку 1-10 чисто для купивших книгу. И полностью анонимно. Тогда и будет непредвзятая оценка для заплативших рублем, и не важно в ЧС ты у автора или нет. Тогда и защита от необоснованных хейтеров будет и какая-никакая объективность

О! В кои-то веки хэштег "царенко ест людей" оправдан)))

Вообще странно, что в жизни часто реально есть место анекдоту про "прокатило", и только удача позволяет, чтобы этот пункт вычеркнули

Главное чтобы с экранизацией было не как с Камшой. Когда в кадре два актера: хороший играет а плохой как робот текст читает.

https://author.today/work/337372

Основание города с нуля в околомагическом средневековье. Сюжет неспешный с кучей деталей. Политики в первых двух написанных книгах минимум. В основном планирование и экономика. Внезапно для разнообразия прям зашло 

О! Через полгодика можно будет почитать)

Из прям простого и очевидного: Том Сойер.

Гг продает возможность поработать за него, приключается... В итоге к концу книги у него победа над бандитами, клад и самая классная девочка в округе.

Это было слишком тонко

Почитал комменты.

Очень не хватает упоминания фильма "Не смотри наверх" там прям про идиотов во всех сферах очень хорошо показано.

А ещё приказ Петра I про придурковатый вид и уразумения очень хорошо ложится в парадигму почему люди привыкли быть тупыми.

Ну и в конце хотелось бы вспомнить Generation П:

—Подожди.. А на что тогда всё опирается?

—А вот об этом ты никогда не думай, вот вообще никогда...

PS а длиннопост и комментарии нужно читать под замечательный трек)))

https://youtu.be/iMXPHMrgTQ0?si=KgHon32wMFhCfIxg

В прошлом году шел вечером домой. Горит мусорка, рядом люди снимают это всё на телефон. Достал свой, нагуглил телефон местной пожарки, позвонил, обрисовал ситуацию и пошел дальше. Через пару минут навстречу промчалась машина. Кстати пока звонил услышал, что на балконе ещё люди стоят и обсуждают. Хотя взять и что-то сделать это буквально минута

Из нестандартного хорошего я бы посоветовал ещё Криптонова добавить "Палач, скрипачка и дракон". Прям ух, начал читать перед сном пару глав, а оказалось что не перед а вместо))

Кстати я бы не сказал, что чвш прям недооценен. Он на главной висел и его часть топовых авторов рекламила дружно в момент выхода первой книги.

Жаль не читаю детективы. В школьные годы зачитывался вначале серией детский детектив, потом перешёл на более серьезные штуки. Та же Агата Кристи влёт шла, а вот Конан Дойл жутко разочаровал и как раз с Шерлока у меня как отрезало к детективам.

3 и 8. На работе и после работы)

Открываем любое произведение в жанре АИ про конец 80х или 90е и вуаля, строительство бизнеса, интриги и прочее. Только вместо кланов банды и будущие олигархи)

Клёвый обзор мероприятия

ПыСы косплееров косплейшицами, косплеерками и прочими лучше не называть, а то и обидеться могут)

Политический псевдоним Стэтхема

А к аниме как относитесь? Потому как есть много старого но прям хорошего. Например Легенда о галактических героях, Капитан Харлок, Странники.

Если интересно то могу порыться в памяти и прям список выкатить, а не только то, что с лету вспомнилось.

Читая длиннопост вспомнилось стихотворение:

С днём рождения!

Реально тухло когда 8 марта у парня ДР, товарищ жаловался, что по молодости друзья ему постоянно букет цветов дарили и ржали.

Как человек, который иногда смотрит отечественное кино, могу сказать, что кино у нас иногда умеют снимать. Увы, но реже чем на западе.

Например есть отличный сериал про музыку "Струны". Первый сезон хорош, второй сейчас только стартовал.

В художественной литературе есть два стула экспизм и морализаторство. И куда бежать из этого мира: в ыентези, литрпг или прошлое сугубо выбор каждого. А в будущее в наш век уже не принято сбегать, слишком уж там всё мрачно.

А мрачные истории читать стоит только, чтобы иногда высовывать голову из жопы и вспоминать куда мы всё таки идём.

Кстати почему-то вспомнился замечательный фильм "не смотри наверх" он прям очень ярко характеризует наше поколение.

Не рекомендую читать на ночь глядя. А то будет как у меня: открыл вечером, непоспавши пошел работать))

Если в начале поста говорится "традиционно и скрепно", то надобно бы закончить его словом "Аминь")))

По ощущениям пока лучше Рекса. Пойду вторую читать

Плюсую к каналу в телеге.

Почти два года понадобилось, чтоб осилить книжку)

Первую читал в процессе написания, а тут споткнулся на второй главе и чот никак не заходило.

Тот неловкий момент, когда узнаешь, что читаемый тобой автор тоже твиттерский (но это не точно)

Это стандартная практика в Азии, когда наследник работает на низовых должностях разных отделов, перед тем как возглавить. Изучает так сказать всю структуру на личном опыте

А вообще бывает типичная Боярка, где рояль роялем погоняет и ноль логики повествования, герою просто и без проблем падает с неба всё.

А бывают авторы типа Метельского, Ильина, Стоева, которые пишут в этом что-то годное. Метельский вон вообще один из двух родоначальников жанра.

Чот задумка напоминает Царенко. Там про таксиста-индуса, который ажно цельного князя из России возит по Нью-Йорку))

Краткоотзыв, особо впечатлительным не читать. Моё мнение может не совпасть с вашим, такое бывает. Спойлеров текста нет.

Из примеров в литературе почему-то сейчас вспомнился Сургалинов: вроде и обычное литрпг, а потом там и антиутопия и интересные вопросик между действом проскакивают. Если думала есть, задумается, а если нет, то есть экшоний для потребителей тупо контента

Молодой, красивый успешный, стильная прическа, костюм. Быстро приехал на работу по чистому и красивому городу, посидел на совещаниях с солидными дядями, поручкался. Снова запрыгнул в тачку и уехал в закат. Приехал домой в ночи, зашёл в дом, а там красавица-жена в пеньюаре хватает за руку и втягивает за собой. Вид снаружи дома: лужайка, отличный особняк, дорогая тачка, вначале вид на тачке концентрируется, потом чуть отдаляется и видно как свет на втором этаже гаснет.

"%марка тачки% серьёзная техника для серьёзных людей"

https://author.today/u/leroosya

Насколько мне известно человек занимается продвижением наших авторов на Амазоне. Там вроде как и перевод и редактура и реклама

Хорошее дело браком не назовут (ц)

Примитивные сюжеты про гаремы и нагибаторов, не следствие ограниченности людей, а банальный эскапизм. Если вокруг всё не очень ок, то вечером ты не хочешь задумываться над серьезными вещами, ты хочешь яркую гиперболизированную комиксную картинку в голове

Первой мыслью было да это ж Стругацкие. А потом понял, что не прям походит. 

Знаете. Я вот уже много лет работаю в сфере прямых продаж. И порой возникает такое чувство, что недостаток мозгов есть примерно у каждого третьего. Взрослые люди не могут включить думательный аппарат и совершить пару простых действий.

А касательно людей с девиациями. Оставьте эту чушь про то что все люди равны. Но при этом мир сейчас многогранен и если откинуть вот эти все элементы гуманизма, что всех сирых и убогих надо жалеть, ублажать, давать дотации итд. Любой взрослый сформировавшийся человек в состоянии работать и приносить пользу обществу.

Про физическую инвалидность даже много говорить не нужно. Стивен Хокинг прекрасно продемонстрировал миру, что физически ограниченный человек может заниматься умственным трудом. 

А если брать психические отклонения, которые влияют на интеллект, то всегда есть куча работ, руками.

И в том и в другом случае люди могут заработать на кусок хлеба, было бы желание. 

Я бы предложил давать дотации только тем, кто может приносить пользу обществу (а таких будет большинство), остальных увы государство и общество не должно содержать. 

Ну по мне так начали за здравие, но общий слог повествования чот никакой. Идеи мира и вообще интересные, а с реализацией подкачали

Я пробовал, мне чот не зашло совсем =\

Наконец добрался и прочитал на одном дыхании за пару дней до онгоинга

Миниотзыв:

Из плюсов: как всегда хороший слог, отличный юмор, нет уберроялей и герой даже к 4 книге ещё не стал нагибатором всего и вся и не собрал гарем)

Из минусов: оч медленное развитие сюжета, иногда увы есть очепятки(но их реально мало), в цикле нет Велика и вампиров вообще, а их заменители идентичные натуральным немного не дотягивают. Ну и ещё всяких межклановых разборок для жанра боярки сильно меньше, чем в среднем по жанру.

Если хотите типичное бояръ-аниме с интригами, роялями, нагибанием всего и вся, беспорядочной половой жизнью гг и прочим, то не рекомендую.

Если хотите хорошую искромётную историю с не самым типичным для жанра сюжетом, ю а велком)