Майк Гелприн

Спасибище :)

Спасибо! И вас! И вам!

Спасибо, взаимно

Намекали

Здравствуйте. Помню ту дискуссию и рад вас видеть.

По сути вашего комментария:  я проэкспериментировал и выложил здесь "Хармонт". Он набрал сотню читателей. По сравнению со 180 000 на ютубе весьма красноречивое число. Собственно, я пришёл, чтобы найти чтецов на неозвученные рассказы. Рад, что почти на все нашёл, а те, на которые не нашёл, не дотягивают по качеству. 

Поста вашего не видел. Спасибо. Но не пойду искать. Когда я встречаю в Сети посты о себе, неважно где, и в комментариях начинают доказывать, что я какой-то там русофоб, юдофоб, украинофоб, исламофоб и хз кто ещё, у меня полное впечатление, что напоролся в чистом поле на скудоумную и ущербную обезьяну, по ошибке эволюционировавшую в двуногого дегенерата. Аргументы я заранее знаю - кто-то что-то высосал из пальца, прочитав какой-то мой рассказ. На ютубе я всех таких умников забанил, ну а добровольно созерцать новых было бы совсем нелепо. 

Что до продвижения творчества, геноцид ютуба легко обходится установкой обходной программы. Кто хотел, давно её установил. Так что причин здесь находиться у меня особых нет. Причин свалить тоже нет, но продвигать что-то здесь у меня не выйдет - даже если бы захотел этим заняться.

И не говорите. Один некогда мой хороший знакомый и знаковый автор сказал как-то: 'графоманию прежде всего следует искать в стихах'.  Это был комментарий ровно к выложенной балладе. Я тогда ещё не шибко ориентировался в том, где проходит граница между графоманией и не. Но сейчас вижу, что он прав.

Осмотрел себя в зеркало. Клейма "мастер" не обнаружил. :)  Ну и думаю, что вы правы, решение могло бы быть другим и лучшим, чем нынешнее. Но не всегда удаётся его найти. Рассказка так себе, среднего пошиба.

Спасибо.  Однако мне сдаётся, этот термин кроме ютуба нигде не применим

Боюсь, что 'всё поняла' не соответствует действительности.

Ой ли. Ернический текст. Но спасибо

Простите, не увидел комментария - что-то никак не сориентируюсь в этом сайте. Я так не думаю. Прежде всего потому, что для понимания сути рассказа нужен некий интеллектуальный ценз. Который, как показывает практика, довольно большая редкость. Ну и потом, математика и литература настолько на разных полюсах, что женить их дело, по-видимому, безнадёжное.  

 Да уж, круче разве что яйцо всмятку

oк спс

https://author.today/work/391130  "Ставка на аутсайдера", 19 K

Спортивный детектив с привкусом мистики

Что ж, трудно не согласиться. Подрыв - расплата, превентивно уплатить не удалось. Но с другой стороны, это и с волками не удалось. Предыдущего моряка волки задрали и ушли. Мне кажется все же, что и дело в том, как с ними обошлись. Волки не придут больше. Разбойники тоже

Может быть, и голодная. Одними минетами сыт не будешь.

Да? Весьма логично: художественного вкуса нет, обложки корявые, но поучить человека, у которого и вкус есть, и не корявые это с дорогой душой. То, что вас бомбит, видно с полвтыка. И что, вылив свое праведное возмущение на кого ни попадя, легче становится? Худвкус прорезывается? Ну-ну. Еще полезно бывает соседям в борщ нагадить - сразу, говорят, себя мастером ощущаешь.

Что ж вы не предлагаете, раз такой умелый? Девка-минетчица на обложке, разумеется, выполнена в едином стиле с приматом и на фон наложена  мастерски. Про лупошарую девку даже сказать зазорно, шибко  как хороша. Небритый тем паче: за одного небритого двух бритых дают. Представляю, какая красота будет, если не на скорую, а на медленную руку это все закреативить. Не знаю только, как теперь этот скорорукий креатив развидеть.

У меня 9+ из 10 комментариев позитивные. Негативные тоже есть. Вежливые я оставляю. Хамство сношу. Троллей в бан. Проблемы в редких негативных коммах не вижу. На акниге, книге в хуе и прочих токсичных пиратских или полупиратских сайтах тролляков множество, но ходить туда совершенно не обязательно. На ютубе все тихо и гладко, тролляк если приходит, то один раз, больше его нет и не будет.

Это целая наука. Есть множество роликов "как раскрутить канал". Стоит начать с их просмотра. Это небыстрый процесс.

https://author.today/work/391465 "Зрячие и слепые", 29К

Антиутопия. Человечество ушло в виртуал, уступив реальный мир искинам. Но есть ещё отщепенцы.

Спасибо

На ютуб. У меня сравнительно небольшой канал https://www.youtube.com/@mikegelprin682 но всю статистику он предоставляет. 

Добро, спасибо )

Количество комментариев во столько же больше? (с)

Думаю, что да. Бывает и по несколько сотен.

Да? А я-то думал, что хотя бы рассказ новаторский. Оказывается, тоже нет. :)

Я собирался доработать этот рассказ, но потом понял, что он попросту не заслуживает того. Собственно, не рассказ, а именно эксперимент и не шибко удачный. :)  Улучшайзинг его не спасёт, лучше не сделает, поэтому я забил на него.

На мой взгляд, изменилось абсолютно всё. Литература ушла с бумаги в аудио. Я намеренно не говорю в электронику, потому что электроника большей частью забита макулатурой в то время как аудио пока нет. Так или иначе, что-то куда-то выкладывать стало, на мой взгляд, нецелесообразным. Оно и было нецелесообразным, но стало практически бессмысленным. По всей видимости, аудио - тоже промежуточный этап. Но на сегодня количество слушателей усреднённого литературного произведения превышает количество читателей в десятки раз. В отдельных случаях - в сотни.

https://author.today/work/391126 "Муравейник", 44К, фантастика

Города Земли оккупированы инопланетным роем и превращены в подобие муравейников. Уцелевшие земляне начинают партизанскую войну.

ok

https://author.today/work/391442 "Угрызенцы"

Фантастика, юмор

 Да, согласен - "живая" очень точно сказано )

Спасибо, взаимно

:)

Спасибо

Да, хорошо, спасибо

https://author.today/work/399489 "Не верь, не бойся, не проси", 28К

Фантастика

https://author.today/work/401976 "Четвёртая реальность", 27 K

Юмористическая фантастика

Спасибо

https://author.today/work/391437 "По ярусам пирамиды" 29 К

Социальная фантастика, выбор из трёх зол.

Хорошо

https://author.today/work/391521 "Словить удачу", 15 К

Фантастика. Четверо авантюристов отправляются на поиски артефакта, приносящего

везение и удачу. Добраться до цели, однако, удается не всем

Хорошо, только читателем становится, а не каким-нибудь п-дором или мудозвоном. В общем, софистика не лучший способ ведения дискуссии. Скорее, наихудший.

 Я не вполне понимаю, при чём тут справедливость. Литературное произведение, каково бы оно ни было, воспринимается читателем (или не воспринимается). Читатель сам решает, что справедливо, что нет, что хорошо, что плохо. Автор не участвует в этом процессе - он хозяин произведения до финальной точки. После неё его уже нет - он ушёл, текстом распоряжается читатель

 Воистину так. Но что с того?

 Вопросительный знак я вижу. Только не знаю, что тут можно ответить. Что он хотел взрываться, быть может?

https://author.today/work/397981   "Бес памяти", фантастика, 15 K

Рассказ - первый в цикле с условным названием "Стыдливая амнезия". Герои теряют память. В анамнезе у каждого нечто страшное, но что именно, ни один из них не знает...

Второй и третий рассказы цикла были неоднократно изданы и озвучены. Этот - потерялся и найден в Сети лишь недавно.

Здравствуйте.

Отправил вам сообщение. Надеюсь, все штатно, так что спасибо, согласен. :)

Не то слово :)

:)))))