337
1 232

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Это все следствия тех же решений, ее удалось поставить по центру, благодаря тому что поставили торсионы-> увеличился свободный объем у бортов моторного отделения->развернули двигатель поперек-> сдвинули башню и сократили длину танка-> увеличили бронирование

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Т-34 с торсионной подвеской это Т-44.
о том что создать что то удобоваримое на базе корпуса Т-28, который был создан под экипаж из 6 человек, я уже писал. Тем более с лбом башни 60-70 мм, Т-34 с экипажем из 4 человек имел броню лба в 45 мм, думаете просто так?? Авторы, прочитайте уже что такое заброневой объем, именно за счет его уменьшения в Т-44 за счет торсионной подвески и разворота двигателя поперек, удалось нарастить броню до 120 мм. И именно поэтому, если получится торсионная подвеска, танк будет иметь совсем другие, отличные от Т-34 параметры

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Классный истребитель должен получиться. Из дюралюминия, при отсутствии в СССР производства алюминия в нужном объеме. Авторы продолжают фантазировать, не оглядываясь на реальность.
Кстати, если уж на то пошло, то можно вместо убер истребителя родить атомную бомбу, а потом как шарахнуть по Берлину 😂 ее появление так же реально как и перевооружение ВВС РККА на цельнометаллический истребитель

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 7

Опять наивные фантазии на тему запихнуть побольше атакующих игроков в состав. И кстати, в схеме с ромбом в полузащите нет фланговых полузащитников, вспомните Милан начала века, кто там был лпз/ппз?? Пирло, Зеедорф??

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

СССР ядерное оружие применил бы гораздо раньше появления танков под Москвой, где нибудь в Европе, ТЯО находилось в распоряжении командиров дивизий в формате 152 мм снарядов, выше уровнем боеприпасы были естественно мощнее и уставы прямо предписывали взламывать оборону с применением ТЯО

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

По арте

1. Забыто полковое звено, 76 мм М-27 устаревшее орудие, разработанное до начала индустриализации, на базе разборной французской горной пушки, с разборным стволом, то есть переусложненное и перетяжеленное. При этом проблема была решена во время ВОВ, постановкой на вооружение того же самого дуплекса на лафете 45 мм ПТП.
2. оставить дрп Курчевского это ошибка. Что бы не писал автор про его легеость, оно не было легким, потому что создавалось из стволов производимой артиллерии. При этом, у безоткаток ниже давление в стволе (не нужен толстый ствол) и меньше отдача (не нужен вес для компенсации). Поэтому, БО и делались на базе минометных стволов, не зря же первые советские БО были калибра 82 и 120 мм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

В КГБ специальные звания отменены в 50-х, поэтому никаким майором госбезопасности Орлов быть не мог, так как звания соответствовали воинским, принятым в ВС СССР

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Я уже написал, почему из 28 ничего путного не получится. Модернизировать надо т26 до однобашенного варианта, это самое реальное что можно сделать в короткие сроки, до конца 30-х приемлемый вариант за приемлимые деньги. А разрабатывать надо в первую очередь не танк, а двигатель для танка, а так же различные узлы, такие как торсионная подвеска, планетарная коробка ну и еще технологию сварки и литья

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Т-28 тупиковая конструкция, он изначально разработан с расчетом на 6 человек экипажа, а значит имеет избыточный заброневой объем, то есть, ему надо будет не только новую башню с новой пушкой, но и новый корпус делать, и скорее всего с совершенно другим двигателем ( там авиационный какой-то стоял емнип, причем древний, ибо 28 это разработка конца 20-х начала  30-х)  и новой подвеской, (с учетом периода разработки там наверное пружины стояли). И получается что нужно делать новый танк, к 28 не имеющего никакого отношения

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 7

Понятно что тренер будет исходить из того, что есть в заявке на сезон. Но есть одно но, три форварда, это максимум, который себе можно позволить на поле в то время, да и сейчас тоже, иначе будут пробелы в середине или в обороне. 4-2-4 умерла гораздо раньше, а 3-3-4 так и не появилась) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 7

Кстати, вот еще вопрос, Кройф в Аяксе и Барсе играл 4-3-3 и 3-4-3, то есть с тремя нападающими, Сергеев и Хьюз на фланге, Линнекер по позиции цф, так же как и МВБ, вопрос, кто сядет на скамейку?)

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том III

Гаранд пилили больше 10 лет. Да и что там такого уникального именно в системе подачи патронов?? Проще оружейный завод прикупить и вернуть Браунинга на историческую родину, а уж он и дробовик, и пистолет, и пулемет, и даже самозарядку запилит

Написал(-a) комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

В РВВДКУ в то время существовал специальный, языковой факультет, где и готовили будущих офицеров спецразведки

В ОБрСпН не было батальонов, там были и есть ООСпН, отдельный отряд специального назначения

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-158. Как тебе...

Вот это вряд ли, у запора избыточно толстый металл (тяжелый, значит надежный), давным-давно давно видел как машина в дерево толстое улетела, нынешние машины гармошкой сломаться, а ему и тот бы хны

Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Сотник

Может и так. Но в тексте приводится пример того, как казаки кирасир в прямом столкновении били, а это возможно только при особых обстоятельствах, в прямой сшибке тяжелая кавалерия выносила и легкую и среднюю, просто в силу массы конского состава. Я не зря в пример привел танки, тяжелые так же выносили и средние и легкие

Написал(-a) комментарий к произведению Индийский поход. Сотник

Какие-то казаки убермены получились, для них, легкой конницы и кирасиры, которые тяжелая нипочем. Эгегей, мы ему шлем пикой собьем а второй его зарубит, и плевать что конь у него другого класса. Это как на бтшках тигры бить, пиши больше, чего их жалеть

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута

Обращение ваша милость нехарактерно для описываемого периода

Два аборигена используют слово ситуация, вряд ли оно использовалось на Руси

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута

Куплет французское слово вроде. Ну и как прежде, товарищ режет глаза, слишком часто упоминает, никто не переспросил, что за бандит такой

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута

Барин- производное от боярин, вроде не использовалось в те года

Святой отец - обращение к канонизированным, к священнику отец такой то 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 5

последняя глава очень наивная, прямо приехал западный корреспондент и ему все показали, и религиозные притеснения, и гендерную дискриминацию,  и педофилию и плюсом рассказали о своих планах по наркоторговле. Прямо таки развесистая клюква, выросшая на рояле

Написал(-a) комментарий к произведению Комэск

И что то мы углубились в пустословие, изначально мы говорили о применении металла в изготовлении патронных лент. Вам несколько человек уже пишут про существовании более насущных потребностей. И подумайте, почему к началу ВМВ металлические ленты в пехотном орудии широко применялись только в рейхе??

Наверх Вниз