locobain

Молодой военспец?))) да еще и в охране у Сталина?))

А в тексте как будто взять 15 и доделать 18

AR-15 и AR-18 это совсем разные винтовки

Очень сомнительно наличие на вооружении АКСУ, это оружие экипажей техники, брать их с собой самоубийство

Через а и сейчас принято) там через О))

Морская компания 1854 года - опечатка

При поступлении разве вышку сдают??

Никак без металлической ленты, это значит что при использовании матерчатой ленты в условиях постоянного перепада температуры  в связи с постоянной сменой высот пулемет стрелять не будет

Это в конце 20-х?? Про которые конспирологи пишут что было отжато со счетов Романовых или отжато у верных ленинцев типа Троцкого и Свердлова, в свою очередь награбленного и вывезенного в ходе революции?? Да еще и в период великой депрессии, когда заводы по цене лома продавались да еще и стоимость оплаты труда упала?)))

Неистово плюсую. Но одна ремарка, перенос пружины можно организовать, настояв на продолжительном настреле и анализе причин отказов, чисто технически в переносе пружины ничего сложного нет, это не новый патрон и не мг 34

Зато находятся люди которые пишут даже зенитный автомат не смогли освоить

На какие шиши??

Только эти патроны почему то были приняты не ранее 1943 года, на 3 пятилетке индустриализации, наверное не просто так

Я тут смеха ради грендаль предлагал, поддержали  

Еще раз, Мадсен нигде и ни у кого не выстрелил, им пользовались или карлики или крупные державы по необходимости. Посмотрите в ворлд оф Ганс как работал этот кулемет, он очень сложный по сравнению с более поздними образцами, уже обсуждавшимися здесь 

Глас разума) и максимум такой себе, труднодостижимый

Представляли, поэтому они были там, где без них никак

емнип он в 30-е годы появился в железе

Если патрон не менять, то и реорганизовать патронное производство не надо. Если калибр прежний, то и стволы можно сверлить на старой оснастке, и затворы так же. При этом, если сменить боеприпас, то придется одновременно производить двойную номенклатуру боеприпасов, осваивать производство нового орудия и хотя бы производить запчасти к старому. Для всего этого нужна развитая промышленность

Но ведь смогли же ДП на вооружение поставить?? При этом конструкция явно удачнее

Когда ничего нет, в том числе и промышленности, смена патрона нецелесообразна, целесообразно его менять тогда, когда твоя промышленность может это произвести

И что?? Белые разгромленны, вермахта нет, из врагов только карлики из бывшей РИ. В период затишья лучше потратить время на разработку удачной конструкции, вместо того что бы бежать сломя голову с перевооружением, иначе придется очень быстро принимать на вооружение что то новое

В 40-е можно было бы принять как альтернативу 7,62х39, правда вроде бы были сложности с трассерами в уменьшенном калибре

Любое предложение о смене патрона в СССР в 20-30-40 -е годы это вредительство

Разработка ДП начата в 23, в 24 он представлен комиссии, автор вполне сознательно его впихнул в комиссию в этот период, что бы он мог повлиять на результат 

Таки ничего страшного, это же начало 20-х, а не конец 30-х

Переусложнееная конструкция и в массовом производстве не айс. Что до ДП, что до ЗБ26 ему далеко

А не, их выпустили чуть меньше тысячи, правда выпуск начат в 28, а в 30 на них начали ставить ДТ 

В интернетах читал. Сколько тех танков было выпущено, сотня от силы?? Для этого выпуск боеприпасов не нужен, хватит и запасов накопленных

Ай ай ай, как это их в СССР в один номер поселили?? Аморалочкой попахивает))

Мадсен говно редкостное, так же как и изделия Федорова. На указанный период времени, ДП в варианте ДПМ очень хороший вариант, тем более наличествует конструктор 

Это был сарказм. Тут у людей много гениальных идей о выпуске новой номенклатуры в стране с разрушенной промышленностью и кадровым голодом, вот я и решил подкинуть свои пять копеек

Патрон выпускался, в указанный период выпуск прекращен. Предложение о смене боеприпаса в СССР после гражданской это вредительство, никто на такое не пойдет

Надо промежуточный сразу, 6,5х39 грендель ну и винтовочный  современный до кучи.  Почему никто из предлагающих фантастические идеи не думает о разрушенной промышленности страны советов??

Так я и написал что с прицелом на ленточное питание. А кстати, почему не пройдет то?? Из Максима же стреляли из матерчатых лент. Да и из  браунинга м1919 тоже, у него кстати и ручной вариант был

Сошки и так были складными, они вообще всегда складные. И нифига себе, они были еще и съемными и оттого часто пролюбливались, поэтому при модернизации их сделали несъемными

Это был сарказм

Просто ускорить внедрение тех изменений, которые были в реальности, то есть для начала дпм, но с быстросменным стволом и с прицелом на внедрение модуля ленточного питания, ну и станок складной

у дп не было проблем с системой отвода пороховых газов, по крайней мере ее не модернизировали

И самое главное соответствующая что уровню развития конструкторско школы, что промышленности. Хотя он тяжеловат, лучше сразу пкм делать

Коллиматор еще нужен, тактический глушитель крайне желателен ну и без подствольника тоже никак

Модуль ленточного питания появился в РП-46

А григорьевцы охотничьим орудием были вооружены чи шо?? Если нет, то придется деформированные пули от оболочки чистить

А разве староверы пили??

А кто из них взлетел?)) ну хотя бы как миними, я уж не говорю про пкм

Не забывайте про вес, в ленте вес всегда легче.

Ну и в надежности и стоимости бубен уступает. А самое главное, данная концепция на практике не взлетела, рпк оказался не нужен а мы делаем свой миними 

Миними)

Мировой опыт подсказывает, что в качестве пулемета лучше всего подходит пулемет)) то есть открытый затвор, сменный ствол и ленточное питание. Ничего этого в 15, 18 или 540 нет. Купите лучше маг у бельгийцев, раз уж пкм не вариант пока. Ну или мг 3 хотя бы. Кстати, если не ворсировать, а начать с вариантов попроще, то через пару лет можно будет и ак и пкм лицензионный получить

Ар18 не взлетел, читал что были проблемы с надежностью, вопрос, кто будет конструкцию вылизывать?? Но мне он тоже нравиться, штамповка, поршень, пружина сзади, но и не в прикладе, нормальная рукоятка справа, в принципе я ак описал, но в исполнении Стоунера))

Грендель топ. Он и нам мб когда нибудь зайдет, благо что гильза нам родная и в производстве освоенная