locobain

Попадание в точку)) ты значит из этих самых, толерантных?)))

ткни в либерала, попадешь в дырявого)))

Ну вот, ты спешишь подтвердить мои смутные подозрения)) все таки это для тебя больная тема) кстати, среди либералов большинство поддерживает лгбт и непропорционально большое количество даже того, сами из этих)) ты прямо как тот вор из пословицы, что громче всех кричит держи вора)))

Обосновать я так понимаю ты не можешь, да??) и почему ты меня сразу в двух постах в гомосексуализме обвиняешь?? У тебя это больная тема?? Хочешь поговорить об этом?)

Ай-ай-ай, не знаю, значит не существует, да?)) хороший подход, вполне в духе времени)

Скорее шлагбаум)) только логичнее было бы несколько в разные стороны сделать, на веревке, сдернул и на полном скаку не подскачешь

Так они по бокам торчать будут, а дерринджер карманный пистолет. 

я уже писал, в 1854 году создан первый карманный револьвер конструкции Уитни, сасш, вот им можно заменить, правда насколько он карманный я хз. Ну или просто запихайте по дерринджеру в карман, так гораздо проще))

И он слишком здоровый что бы в кармане носить

У всех этих винтовок были затворы, который в дерринджер не впихнешь, если хочешь сохранить компактность, простоту конструкции и надежность

Кстати, вопрос решается очень просто, в 1854 году  появился карманный револьвер Уитни 

И самое главное, пришлось бы сделать дульнозарядный ствол, но при этом переломной конструкции, для наживления капсюля, а такими извращениями никто не занимался, просто дождались появления металлического патрона

В конструкции. У револьвера один боек, бьет по одной точке, барабан поворачивается. В данном случае нужно обеспечить разбитие капсюля в двух стволах, в разных местах, что конструктивно сложно сделать, тем более надежно

Это дерринджер под металлический патрон, которого в момент описываемых событий не существовало, я про него и писал, что сделали в 60-х

Куда курки девать на капсюльном пистолете, что бы он оставался компактным? 

Двухствольные дерринджеры емнип появились в 60-е годы, вроде как в Линкольна стреляли из одноствольного

В связи с изменениями в миграционной политике РФ

Мир, Труд, Май

Гастарбайтер уезжай!!

не знаю откуда такие выводы про достоинство, но либерастические набросы налицо

Может, жажда наживы автор.тудей)

Кстати, если уж зарабатывать на обслуживании старателей, то надо еще игорный дом открывать, зарабатывая на комиссии организатора и приторговывая бухлишком))  ну и публичный дом тоже должен хорошо приносить

Винтовка Уитворта дульнозарядная, а ГГ собирает гильзы после стрельб

Картон

Слабый уровень проработки, военспец полковник, причем явно до 35 года, а цистерны кто то там собрался отливать

В первом абзаце, в тексте расстояние между осями, по смыслу подходит между колесами

Не всем это дано понять

Это не ДиКо случайно??

7 12 похоже на нарезной 12,7, оно же .50 калибр, пол дюйма и на охотничий 12/70, наверное оттуда закралось

Тонко) 

Фантазер)) хоть с палками, хоть с ножами, хоть трех боксеров разом)) просто видимо у вас в секции Мацутас Оям воспитывали)) от ножей столько мастеров легло, причем даже и борцов с боксерами, которые каратек кроют влегкую

Ну Агарев весьма и весьма хорош, тем более на фоне этих неумех

прямо таки мысли мои изложили)) все именно так, никакого правдоподобия, а критиков сразу в бан. Меня например уже несколько членов секты ДикО забанили, Гуров вчера за коммент о попаданце-боксере в РИ)) 

С этими олухами от литературы все понятно, у меня другой вопрос, почему этих писак рекламируют хорошие, уважаемые авторы?? (Дамиров кстати был весьма неплох поначалу)

Браунинг разработал свой пулемет в 1910, 1917 это год очень позднего его принятия на вооружение

Чайка это топ, а Ланцов исписался имхо давно, из свежего не читал ничего давно, поначалу увлекали его книги, потом пошло как по кальке, вот и зашел, удивившись положительной рецензии

А Георгий разве цесаревичем был?

Предвыборная все таки кАмпания

Во первых, не знаешь)) а канонизировала его православная церковь за рубежом, расположенная а Нью-Йорке, неожиданно (нет). Ну то есть црушная структура, прикинь)) Как тебе такой расклад??)))

Во-вторых, ты, глупенький, опять мне подыгрываешь)) ну да, присягу они нарушили, но при чем здесь РСДРП(б)? Николашку послали все  сословия, в Февральской участвовали министры и генералы, поддержанные чиновниками и офицерами, мещане, рабочие и крестьяне. Так зачем России царь, который не любим всеми слоями населения? 

Проклятый Сталин и решил, а Николай почему то не решал))) то ли не мог, то ли не хотел)) при том что стартовые условия у Николая были получше

То есть по существу вопроса (про отечественное авиа и двигателе строение) возразить нечего, я правильно понимаю?)

Ага, ага, были)) вообще первое место по парку было на 14 год, а в 17 в хвосте плелись) знаешь почему?? Так не смог Святой Николай Страстотерпец с движками вопрос решить, не было своих, это тебе не собак стрелять)) а Сталин смог))

Точно, цыган из дома Романовых пишет, кто же еще собеседника в интернете может простолюдином величать)) 

Я хочу обратно к Империи, которую строили Петр и Сталин. И слили Горби и Николашка, но тебе по скудоумию этого не понять)) 

ЗЫ представляете, через сто лет появятся такие же, только за Горби, будут втирать про его святость и небывалые достижения

Поклонская, разлогинься

Чего он там заступник то?? Дома Романовых?? Дворца Кшессинской, построенного на бюджетные бабки?? Или может он заступал за французские интересы, которым было ссыкотно Эльзас и Лотарингию в одиночку отвоевывать?? Или он сильно заступился за Русский экспедиционный корпус, который видимо за проливы лягушатников защищал.
ЗЫ а ведь я предупреждал что у меня этих «или» много)

Кстати, как относишься к 7 пудам августейшего мяса и его влиянию на развитие РИФ?))

А к тому что Святого Коленьку слили в феврале собственные приближенные?)

Хочешь еще накидаю?)))

А кто его святым то объявил, знаешь??)) Или опять знания подкачали?))

Ну то есть для тебя, не блистающего разумом, французская булка и есть высшая ценность?)

Булку французскую жует, изо рта не вынимая)))

Ситуация про друга прямо таки классический случай, натурально про РИ и лягушатников с лайми. Но в любом случае виноват ты сам, ведь друзей тебе никто не назначал)) Антанту то подписывал божьей милостью Коля кровавый, ну или те, кто с его ведома могли принимать решения 

Так тогда  и Иосиф Виссарионович был русский, или это другое?)

Глупость людская меня задевает))) и что я там пойму из того что не понял на четвертом десятке?? Что надо эту вырусь под фамилией Романовы, которые живут где-то за границей, звать на царство?)) Или что мои знания о том что почти все системы вооружения РИ имели иностранные корни ложны?))) я могу еще много этих или накинуть, и все они будут характеризовать Романовых очень плохо

Тут кстати принято неумных людей минусовать)))