Богатырёв Александр Петрович

Кстати, именно в коментах блога ув. Сибиряка, был снесён недавно длинный диалог. Антилиберастического характера, где я отвечал на конкретный вопрос и пояснял что есть что и почему. По началу сильно удивился. Сейчас - не удивлён.

Тот самый Скворцов - клиника. Его стоит отправлять в игнор-лист, как только появился в коментах. Потому, что абсолютно невменяемая личность, да ещё и с очень низким уровнем образования. Фанатизмом и паранойей от него несёт. Потому, повторяю, только в игнор-лист.

Вообще о монархизме.

Де-факто, монархия уже ПОЧТИ есть. Сама структура современного российского общесва очень так бодро проэволюционировала за последние тридцать пять лет как раз ко всем "прелестям" ещё той царской монархии. например, коррупция институционализирована, хотя об этом стыдливо замалчивают. Трындят, что против неё как-бы-борятся. Но мы видим как "борятся". Высшие посты - только  кланы. Выборы - фикция. И т.д. Как при царе.

Ну и... нельзя сбрасывать со счетов такого как Малофеев. Олигарх, кидающий просто немыслимое кол-во бабла на пропаганду монархии. Кстати, с крайне низким кпд. Потому, что народ-таки отрицает и нынешний строй и монархию. Так что его пропаганда - чисто для тех, кто на нём хочет заработать, и для совершенно больных на голову.

А вообще - проблема поднята вполне конкретно.

Да, существует.

И да, в таких личностей как тот самый пропагандон и им подобные, вваливаются большие деньги. 

Также, ПРОПЛАЧИВАЮТСЯ (и проплата РЕКЛАМИРУЕТСЯ!), написание таких произведений, которые "за монархию". Мне лично(!) предлагались конкретные денежки за написание херни со вполне конкретным смыслом, по вполне конкретному "скелету-шаблону". Тип произведения - "Помещик". так что....

Что-то мне кажется, но скоро "замаркируют" любое упоминание кошечек. Ведь туева хуча народу с них ТАЩИТСЯ. Чем не наркота?! 

Чисто по себе отвечаю на вопрос.

Читал очень многих. Того же солжа. Но так как у меня изначально изрядно развито критическое мышление, нашёл в его писулях сразу же тьму откровенного бреда. Т.е. читал без розово-либерастических очков. Объективно оценивая.Весьма так приколослся с "Одного дня..". Если читать непредвзято, то... сильная нестыковка с мифами, хотя автор как раз сову мифов на глобус реальности там пялил весьма настырно.

Также и другие авторы. "Доктор Живаго" откровенно не понравился. Вызвал изрядное отторжение.
Бродский чисто по моим вкусам вообще не поэт, а любитель. Однако же Гумилёвым до сих пор восторгаюсь, как поэтом, хотя чисто по судьбе и жизни сей пиит был серьёзной сволочью. НКВД его брало уже после того, как погибло девять человек. Потому так и присутствуют в сети фотки арестанта Гумилёва с люто побитой мордой.
Шаламов... Читывал и подробно. Сразу же зацепило то, что чел просто феерический враль. Пишет, что его там капо бил по хребту киркой. Зная медицину(таки был спасателем), чётко понимал, что один удар киркой по хребту - минимум поломанные рёбра, максимум - поломанный позвоночник и смертельный исход. Даже если просто древком - переломы гарантированы. На такие описульки может купиться только интель-дебил гуманитарного образования, который ничего в жизни тяжелее ложки в руках не держал. И таких примеров у Шаламова можно накопать тьму! Да и у солжа тоже.

Кстати читывал и "жабу-леру". Чтобы понять"кочку зрения" классических россиянских либерастов. Как анамнез читал. не худлит, но... гораздо хуже.  
Читал ещё Мережковского. Стоит на полке. И чё? Нормально. Реально сильный писатель. хотя... можете почитать по нём в вики кто есть он.
Да и вообще я не мешаю личность с произведениями.

Уже пример Булычева, что исписался и скурвился  на последних годах жизни - пример ярчайший. Однако Алиса Селезнёва   - бренд эпохи.

Окуджава - тож про него туча всего есть в виде фактов. И... его песни - никак?  
Макаревич- тож м..дак просто феерический, однако песни - гениальные. И чё? 
И ещё...

Хорошо то ,что вообще в наше время нарастает вал переоценки идиотизмов, навешенных нам в горбостройку. Фактически наша история уже очищена от той грязи, что нанесли на неё либерасты. И сейчас что-то пытаться писать в стиле "как-это-было-плохо-в-совке", даже с малейшими перегибами в очернительство ныне "некомильфо". Палка перегибается в обратную сторону. Отсюда и такое отношение к текстам, песням, авторам: малейший загиб в образ "врага совка" - лютое отторжение и автора и текстов. Хотя как раз надо бы сортировать - мух от котлет. 

И вообще, я стараюсь следовать правде истории. Слишком уж больно обжёгся в своё время.

Автор исторический материал знает ПЛОХО! Знал бы - было бы интереснее. Слишком много ляпов.  
И заметьте - я не либераст!

Неэ! Неправильный размерчик!

Вот правильный! 

Это как "совершенно подлинные" документы по Катынскому Расстрелу "От Медведева", на его сайте, с печатями "Коммунистическая Партия Советского Союза". Ага... в 1941-м... "Уже верим" 

Скажу честно: если вижу в графе Страна "Сделано в России", немедленно вешаю на это "произведение" ярлык "Лютое Дерьмо". И вы знаете, ни разу за последние двадцать лет не ошибся.

Иногда да, по рекомендации друзей смотрел некоторые фильмы. В частности сильно разрекламированный фильм "Вызов". Я не смог его досмотреть! Потом год при его упоминании ругался матом!

Так получилось, что я не только физик - т. е. знаю какие двигатели стоят на ОС и какие ускорения они дают(отсюда завязка фильма - лютый бред), но и человек хоть и чуть-чуть, но прикоснувшийся к ракетно-космической отрасли. Был лично знаком с Борисом Григорьевичем Кудряшовым, который был главным по обучению космонавтов по части выживания в экстремальных условиях.  Я знаю как космонавтов обучают первой помощи и насколько вообще медицине. Кудряшов, когда возник проект восстановить в Анапе Центр Подготовки, прямо прочил меня на роль "ходячего завуча". Т.е. инструктора, который  не только даёт лекции но и водит группы, обучая их на местности как вести. Да, я "выживальщик". С приличным опытом. Потому Курдяшов мной и заинтересовался. Но... Не срослось. Зарубили проект, так как разразился кризис в стране очередной.

И вот со своим багажом знаний, смотреть эту ДУРЬ, под названием "ВЫзов" - у меня откровенно не хватило сил. Там на каждую минуту - именно что дурь и бред. Причём очень серьёзно мажущая дерьмом нашу космическую отрасль.

Теперь же вообще забил. Просто сходу вешаю ярлык на очередной россиянский шЫдевр, часто с "припиской": "с закосом на чисто американскую шизофрению" и не смотрю. Ведь реально: эти креаклы делают фильмы по застарелым, феерически тупым и откровенно ШИЗОФРЕНИЧЕСКИМ антисоветским агиткам. 

Бггг!

Памятник Сахарову - адекватен!

Не зря же его(памятник) горожане немедленно обозвали куском дерьма! 

А чоа?! Народ должен знать кто был реальным героем, а кто вот так - куском дерьма. 

Исключение смертной казни для особых девиантов, убивающих людей, это отключение естественного отбора, ведущее к накоплению в социуме именно таких девиантов. Ведь сохранение жизни для убийц  это также и отключение страха перед смертью для убийц, одним из самых сильных страхов, что ведёт к увеличению кол-ва убийц и прочих девиантов в обществе.

Также, у нас в стране был уже "модельный эксперимент" по отключению "естественного отбора", приведший к катастрофическим результатам.

 Я имею в виду поведение нашей элиты в советские времена, когда проштрафившихся функционеров просто перемещали "по горизонтали", а не "сбрасывали вниз" по иерархии. В результате исчез страх облажаться, наплевательское отношение к работе расцвело. В том числе и с включением на полную мощность кумовства и прочих "прелестей" - ведь наказания нет!

Так что включение механизма естественного отбора(давайте таки признаем, что это всё-таки он) и в области борьбы с криминалом, и в области борьбы с коекакерами в управлении  - ЕСТЕСТВЕННАЯ и жизненно необходимая мера  для любого государства и общества, что желает не только выжить, но и развиваться.

Хохма с этими хрустобулочниками в том, что я очень хорошо помню рассказы деда и бабки про времена РИ. Дед вообще у меня знаменитая личность - назвали его именем целую улицу. Художник. Входил депутатом от интеллигенции в Первый Совет Города Анапы. Бабка - окончила Гостагаевскую гимназию. И они очень много рассказывали мне, мальцу про те времена. И времена после. Часто сравнивая их. И что-то я не замечал, чтобы они что-то такое, что говорят хрустобулочники, упоминали. 

Так что помня рассказы СВИДЕТЕЛЕЙ ЭПОХИ, мне все фанатские рассказики РКМПшников дико смешны.

Поэтому, смею предположить, что вся эта шушера, фанатеющая по РИ и выставляющая её раем на земле  - просто потеряли СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ.

Капитализм - смертелен. Для всех. (С)

А чоа?

Ведь именно в его рамках такая ахинея не только возможна, но и желательна. Ведь: "Разъединяй и властвуй!".

Что изымали из библиотек - лютое враньё! 

Я читал "Час Быка" в 1979 году. В читальном зале городской библиотеки. На абонемент её не выдавали т.к. была в одном экземпляре. После эту же книгу перечитывал также в чит.зале, но в 1982-м. так что...

Насчёт "Изымали из библиотек":

"Врут - как дышат. А дышат часто и помногу"(С)

Выглядит современно... антитолерантно... экстремистски...

Короче: Бёрнс - НАШ человек! 

"Почему-то" большинство всяких пейсателей пишет про дятлов, получающих супер-мега-имбовые способности к магии. Такие, которые позволяют задоминировать всех и вся, не взирая на рыло и изначальные таланты, на трудолюбие и прочие достоинства. Причём получающие всё это супер-мега- НА ХАЛЯВУ. Сразу. Без труда. 

И далее, всё доминирование и изничтожение всех и всяких БОЛЕЕ талантливых и трудолюбивых, происходит на фоне того, что доказывается читателю "какие они все мрази" - эдакий "обоснуй" на представление ГГ в "белом и пушистом" виде.

Ну а что будет когда магия будет получена... мизерная?! Сверхслабая, по сравнению даже с низким уровнем?

Ведь никакая зараза ныне не желает писать о том как ГГ добивается всего не нахаляву, "по виликаму происхождению от царей,князей etc.", а своим умом И ЗНАНИЯМИ.

А ведь и так тоже можно!

НЕ СИЛОЙ, А УМОМ!

Кстати, я своими руками участвовал в том соцопросе. И... оччень неприятная ситуация обнаружилась: то, что получил я на своём городе практически такое же как и в целом по Краснодарскому краю и никак не отличается от результатов в целом по России.
Так что не надо демагогией заниматься.

п.с. 

И да: или вы что, призываете "своими руками взять оружие..." со всеми вытекающими?! Дык это уже УК РФ. 

О! Альтернативно одарённые  альтернативно ориентированные подвалили. Минусят своими обвислыми единичками!  

вот из приципа сейчас всех своих плюсану своим твёрдым авторским +3  

Кстати же в тему "Истории в лицах". 

Пара фото.

Первая:

Гостагайская гимназия. 1917-й год.

Изначально фото было в ужасном состоянии. Так как прошло аж две войны - ГВ и ВОВ - её сгибали пополам, и в результате оно порвалось. Сначала, в фотошопе пришлось его сшивать, а после вытягивать, что вытягивается. Даже некоторые детали стали видны, что на изначальном фото были видны слабо.

Прим: Вторая справа девочка, сидит с подругой - моя бабушка.

Второе фото:

Дети, родившиеся прямо перед войной. Пережившие войну. Атрибуты времени - налицо. Моя маман - крайняя справа.

Печаталось фотографом явно с фотопластинки и на своих фотореактивах. Фотоаппарат явно большой. Который ящиком и на треноге. Зерно на отпечатке - феерически мелкое. Благодаря этому я не только чуть приподнял чёткость, но и удалось вообще напечатать в формате 50х100 см. Зерна вообще не видно!

Рацея от моей дочки  - чемпионки России. Очень подходит под некоторых диспутантов на данном топике:

"Если у человека в голове ничего нет, то можно ли его считать беспилотником?"

Как говаривал мой друг про таких "уважателей": "В их организмах не хватает серьёзной дозы живительных п.лей". (С)

Помянем.

Их мало осталось. В нашем городе всего четверо.

И очень больно видеть как последних смешивают с грязью своими пУтриотическими речами разные мрази. Считая, что они "говорят правду о совке", "помнят то, что было", что именно они "являются истинными патриотами в отличие от всяких краснюков" и т.д.

Да, эти ветераны, если бы им как-то дать молодость, без разговоров большинство этих пУтриотов поставила бы к стенке.

Я помню ещё Ладутько Ивана Ивановича. Героя Советского Союза. Его слова: "Многих нынешних "патриотов" я бы лично "отвёл за бруствер""(С).

О Ладутько : https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладутько,_Иван_Иванович

Цит.: "  30 января 1945 года батальон Ладутько первым в дивизии вышел к Государственной границе Польши и Германии, а в ночь с 8 на 9 февраля переправился через Одер, после чего пять суток удерживал позиции, отразив девять немецких контратак"

Т.е. первым со своим подразделением вошёл на территорию Фашистской Германии.

И его память у нас в Анапе... Мягко говоря... гм... "вековечили"

Это на фоне того, что есть целая улица генерала Ваффен СС Краснова. Так и не переименованная(утверждена ВС РФ).

Ну дык... не зря же великий Цицерон в своё время сказанул: "Чем ближе крах империи, тем безумнее законы".

И да: такое впечатление ,что там наверху засели люди откровенно желающие привести ситуацию в России к революции, причём наикратчайшим путём.  

Бггг!

Хохма в том, что в японии реально "глобальный недотрах". Там перцы работают до тех пор. пока что-нить не заработают, как они считают, достаточного, чтобы завести семью. А как заработают, так "вдруг" оказывается, что они уже состарились. Также и всякие прочие идиотизмы довлеют. Поэтому "нюхачи" бэушного нижнего белья там распространены просто охренительно. И всё потому, что у них просто альтернативы нет - только нюхать и мечтать, мечтать и нюхать.
Корея?

Дык они изначально как-бы несамостоятельны во всём. У них культ штатовской культуры, как бы это ни выглядело как тупая тавтология. 

И вообще - радуйтесь, что до нас не доходят "истинные шЫдЭвры вИлИкой Американской Культуры". Как давно уже поняли наши издатели (ссылаюсь на издателя Тишинина("Северо-Запад") - на АТ присутствует под ником Лидин), те "истинные", что там набрали кучу премий и бабла - у нас начисто не читаемые. Потому, что цепляют НЕ НАШИ стереотипы, НЕ НАШИ заморочки и так далее. Да вы и сами уже наверняка заметили, что от многих хотя бы фильмецов Голливуда начинает типать уже с первых же кадров. например , вызывает приступы лютого расизма изобилием чОрных-чОрных лиц с нарочитым выдавливанием слезы по поводу того "какие они классные и няшные". Да и другие идиотизмы чисто амерской жизни также достают часто весьма злостно.

Ну а вообще про лютый застой в культуре - дык это всегда было перед самыми фееричными "сбросами" в истории цивилизаций. Всего-то отражение глобального кризиса, который и должен разродиться чем-то типа очередной катастрофы. Но Катастрофы не в житейском понимании, а... в термодинамическом. С революциями и "решительным разрывом с предыдущим состоянием" и т.д. по определению Революции. Кстати говоря: в Вики недавно стёрли адекватное определение Революции заменив его на какую-то невразумительную чушь. Тоже кстати, признак надвигающегося п.ца нынешнему "состоянию мира". существующему миропорядку и мироустройству. Смена ценностей - грядёт! Такшта... следите за книгами и когда там "начнётся"(а уже есть примеры) будет Буча!  

Всё так!

Я сам не отношу себя к "коммерческим" и пишу для удовольствия. Поэтому также замечал, что у меня и мне подобных(знаю многих лично) качество текстов на порядок выше, чем у "коммерсов". А то, что мало у меня продаж и прочих "ништяков" - просто мелочь.

Много раз меня грызла эта идея - стать коммерческим, так как зарабатываю маловато(учитель техникум, вуз, гимназия) Но каждый раз меня останавливало именно то, что Вы так точно подметили: коммерсы пишут "через нимогу" - а это смертельно для реального творчетсва.

Вы всё верно описываете.
По моим наблюдениям, такие высоковозрастные "диточки" получаются из мальчиков, выросших в неполных семьях - без отцов. И получается у них... психология девочки. Отсюда и перекосы с требованием излишнего внимания для себя любимого. Чисто для девочки такие стереотипы - норма. Ведь будущая мать, которая должна будет выращивать детей, так что при рождении детей она в праве требовать от мужа повышенного внимания - ведь не только для себя, но и для ребёнка же!
Так же таким же идиотизмам в конечном воспитании мальчиков способствует сильнейший перекос в гендерном плане в школах. Потому же я и выступаю за будущую школу, где пополам учителей мужчин и женщин. 

Наоборотные искажения в воспитании также встречаются. Маскулинная девочка - вообще жесть! Вплоть до бодибилдерш и каратисток с чёрными поясами. Последние ещё ничего бывает. Но всё равно такие ищут себе в пару... мужиков-тряпок. ну... тоже не шибко хорошо.

Кстати же, для будущих произведений, фразочка: "Кошелёк на ножках". ну вы поняли к чему.  

Ню-ню. Блажен, кто верует. Как вам видится "САмому бить толпу"?! 

Почему же? Я был сильным. Пришлось! 

Но беда в том, что большинство гениев сильно зациклены на изучении того ,что им до жути интересно, а на мордобой и прочие физические "упраждения" у них мало времени. К тому же, в тех школах про которые я веду речь в своём "В круге вечного возвращения", где такие ребяты имеют несчастье учиться, на таких нападают стаей. И ТРАВЯТ стаей.По себе скажу - от одного-двух можно отбиться. Но от большего кол-ва... 

Есть с умственными отклонениями - дураки и дебилы. Есть с психическими.

Реальный случай в техникуме. Приходит в учительскую училка с круглыми глазами и выдаёт: "Ко мне только что подходила (называет фамилию) и говорит следующее: "Когда я смотрю на себя в зеркале, я вижу лицо. А то, что ниже у меня нет. Вот просто нет!" И говорит об этом вполне серьёзно, как о трагедии, чём-то реальном".

Чисто так по симптомам-синдромам - первейший признак как минимум психоза. Как максимум - шизофрении.
То, что в школы начали "подселять" таких проблемных (например тех же эпилептиков, которых ранее учили в школах с большой концентрацией врачей) это так называемый принцип "инклюзивного образования". Со всеми уравниловками вот таких больных детей с нормальными. При этом требуется всех де-факто опустить до уровня этих больных "чтобы ребёнок в коллективе не испытывал фрустрации".

Это я осуществил давнишнюю мечту - написать фэнтези.  
Но, от своих принципов не отхожу.
Захотелось смоделировать общество, где есть волшебники.
когда-то прочитал замечательную книгу - "Понедельник начинается в субботу". Но там описывается общество учёных.

Вот мне и подумалось: если в том мире есть учёные-волшебники, то должны быть и просто волшебники, колдуны, ведьмы, и прочие "магически-одарённые". Как же они будут жить среди всех прочих, да ещё в СССР?

Я правильно понимаю: среди большевиков не было русских?

Читая некоторых антисоветчиков именно эта мысль и возникает. По их "системе верований" среди большевиков русских не было, а были только "евреи в кожаных тужурках". Кстати, мулька, что в правительстве СССР были сплошь евреи - изобретена ещё аж в 1923 году неким эмигрантом. И с тех пор этот идиотизм гуляет на просторах России "с истинными фамилиями и национальностями правителей большевистской России". И "Ленин-Бланк" это ещё цветочки.

Появление меченого было прямым следствием того, что сотворил Хрущ.

возвращаю: попытайтесь думать.

вот пишут, что "Россия была не лучше Франции, Англии etc.".

ну дыК! В том и хня состоит, что  наши РКМПшники пытаются создать картинку у обывателя, что тогда в России был Рай На Земле.

И им совершенно нас.ть на то, что было в реальности. Отсюда и хейт тех произвдений,что хотя-бы примерно, но показывают РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ в те времена.

Да и с СССРовскими временами подобная хня - только чаще наоборот: "Тогда был АдЪ и ДиаволЪ, а вот сейчас - молочные реки в кисельных берегахЪ".

Вообще - прикольно. Особенно повеселил дебил-вселенец в Поттера, перегруженный тупыми фанфиками по ГП. Автор славно постебался над фикрайтерами.

прочитал "прицеп" к аннотации и смешно стало. У меня такая же история.
Правда не с заклёпочниками, а "искателями плагиата".

Всё обвиняют меня, что я "слизал" сюжет своего "Марсианина" у Энди Вейра. Хотя глянуть когда вышел мой "Марсианин" и сопоставить с изданием Вейровскго - элементарно! Мой уже напечатался в ЭКСМО, когда Вейр только писал своё.
Поэтому пришлось выставить "покаяние": "Автор клянётся, что не имел и не имеет машины времени, а посему при написании своего произведения никак не мог смотаться в будущее и посмотреть что же там накорябает Энди Вейр". :-)

 А одна песня вообще называлась "Голубые города" - и это при советской власти...

Бггг!

Фантастический роман для детей "Голубые люди розовой земли" Мелентьева. изд. 1966г. 

Да-а... Святые были времена!

Тогда слово "голубой" обозначало цвет, а не  3,14.до.раза  

Ну дык!

Закономерно!

Главный идеологический паттерн поведения, навязываемый капитализмом какой?

КОНКУРЕНЦИЯ!

А это значит, "Унизь ближнего своего, ибо дальний приблизится унизит себя и возвысится!" (С)  

На большинстве работ, особенно там, где декларируется "работа команды", "корпоративизм" и плюсом конкуренция между индивидами - такой ПАУЧАТНИК! Там нравы по принципу "Кто упал - того съели". И наиболее сильное давление на индивидов именно в мужицких коллективах. Там скотское отношение к нижестоящим, с поиском "за что бы пристебаться, обхамить, унизить и наказать" возведено в прицип. И что будет с таким индивидом-мужиком, который вот так получает ВЕСЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ гадости со всех сторон? От идиота начальника, который переводит свои кретинизмы и грубейшие ошибки на подчинённых, от сослуживцев, которые быстро просекают как выслужиться подставив вместо себя соседа и т.д. и т.п. Рано или поздно такие ломаются и начинают срываться уже в семье.

Я уже говорил там ниже, что у меня примеров подобного - ТЬМА! И ЭТО одно из многих.

Ещё раз повторяю для всех: у нас построено откровенно СКОТСКОЕ  общество и экономическая система. Которая и общество и людей откровенно уничтожает. Системно.

Перестроить, перестроить... Памятники.

А зачем?

Сделать общий мемориал Предателям. Стащить туда  памятники  всех предателей и сделать так, чтобы каждый посетитель мог бы кинуть в этот памятник камнем.

Как в Мекке - кидают камень в скалу, олицетворяющую дьявола.

Чисто с религиозной т.з. в России большинство народа этих деятелей - Ельцына, Гайдара, Сахарова и прочих - как раз и считают за слуг Нечистого.

Вообще-то на 99% как раз верно. А привлекать для обоснования т.з. что "русские были и до СССР" это уже контрпродуктивно. Ведь до СССР не было антисоветчиков. по ясной причине. 

А русофобы были. Много. Как среди своих же - см. напр. то, что писал про них Достоевский, так и среди прочих.

Неприятность в том, что Советы - естественное следствие именно русской культуры. А всякие демократии, защищающие паразитов - не наше. Потому и бесятся русофобы, что на русского человека нельзя напялить то, что ему противно и не соответствует его исконной культуре. Что было до СССР, что после - одно и то же.

Демократия и народовластие - разные понятия. Поэтому - всё очевидно.

Угу. У пчёлок всегда была лютая ненависть к мёду...да... 

А смысл?! Штраф - тысяча рублей. Идиотизм - чистейшей воды. Но всё строго по закону. Идиотизм по закону.

А так - с этих станется присудить конфискацию компа. Ведь были и ТАКИЕ прецеденты.

Ну а вообще - теперь есть повод похвастаться, что: "Вот, граждане, дивитесь - меня оштрафовали за антифашистскую(!) публикацию!"

Да, я не голословно утверждаю об идиотизме нашей правовой системы. Я несколько лет участвовал в общественном движении в нашем городе под названием "Граждане против коррупции" И насмотрелся на крайне ДИКИЕ решения судов. Вот реально: возможно было ВСЁ!

У меня есть знакомый - следователь РУБОП. Из средней полосы. Когда я ему сказал о нескольких таких делах он начал меня убеждать, что мол, это невозможно, так как так система не работает! Когда показал реальные решения судов - он... очень надолго потерял дар речи. Попросту о...

На "умности" в такой системе есть как раз в десятки раз больше и времени, и возможностей. Не нужно, например, тратить силы на отбивание от идиотов.

Очень понравилось про "Пропусти мудака". Жизненное правило. 

А про памятники... У нас в городе есть инициативная группа по восстановлению памятника Сталину на своём историческом месте - там где стоял до сноса. А портрет Сталина на 9 Мая мы регулярно до запретов на парады таскали. Огромный. наша администрация на говно исходила, но ничего не могла поделать - колонная Союза Советских Офицеров.

Ах да! Забыл тип критиканов, что откровенно домысливают что-то, галлюцинируют на тему, а потом  всё, что вот так их шиза навертела, вываливают на автора.
Вот несколько дней назад ,меня назвали веруном, сектантом,  гундяевцем, русофобом и тд по части бреда. Угумс! Это они так ярого атеиста "просклоняли"! Ржал до икоты. 

А чоа так народ перепужался? МинусА понавалили...
Ведь реально есть очень неприятная шняга, что большинство современных т.н. экономических теорий, не стоят бумаги, на которой написаны. И в том числе те, за которые получены Нобелевки.

Что реально надо было бы возразить - то реплика годится ПРО "СЕЙЧАС". Но не про середину тридцатых, когда экономисты были хоть как-то но близки к сирой и убогой реальности.

Кстати, тоже фактик из интересных, про экономику.
Опровергнуто одно из фундаментальных утверждений рыночных теорий. Считается, что каждый человек, в любых экономических транзакциях, поступает рационально, исходя из своих личных материальных интересов. Это т.н. понятие "человека экономичского".
Современные исследования социопсихологов показали, что процент "человеков экономических" в социуме, не важно где - на Западе или Востоке - число исчезающе малое. На самом деле большинство поступает исходя из сиюминутных настроений, шиз и прочих, в т.ч. и навязанных рекламой, пропагандой маний.

Была история, как Сталин обхитрил Рейх. Заключили договор на поставку марганцевой руды. В обмен на карусельные станки и прчоие ништяки для промышленности. Но из-за того, что немцы были уверены, что "все понимают", что под словом "руда" подразумевается уже обогащённый концентрат, упустили этот момент. в результате, исполняя БУКВУ соглашения в тоннах, Советы гнали в Рейх необогащённую руду, которую там вынуждены были дополнительно перед переработкой обогащать. У СССР в те времена обогатительных фабрик было... маловато. Поэтому такая "разгрузка" их мощностей была очень даже кстати.

Да. Так. Статистику только так и можно восстановить.

Читал эти СТАТЬИ(минимум четыре). НЫНЕ их "почему-то как-бы нет".

Если кто где-то найдёт хотя бы одну с выкладками из официальной статистики США за тот период - прошу дать ссылку. Специально закопирую, и если снова посносят - восстановлю! 

Из вредности.

оЙ!  Поймал себя на том, что руки тянутся к фотошопу.  Улучшить фотки. А то - мутноватые. Если были бы изначальные - можно было бы очень даже приличные и быстро сделать. Опыт на старых фотографиях (аж 1917-го семейных) имеется.