Богатырёв Александр Петрович

ГосДура действует под старым лозунгом: "Маразм крепчал и шиза косила наши ряды!".(С)

Если вам что-то на волне отрицательных эмоций не нравится, то это не значит, что его нет. И то, что вы умудрились ничего  не  увидеть из фактов - это уже симптом.

Всё, что вы написали - мусор. Устаревший ещё до того, как написали его в "Огоньке". И если вы ДО СИХ ПОР не в курсе и не в теме - то неча козырять своим именно что НЕВЕЖЕСТВОМ. Ведь вы перечислили не факты, а пропагандистские мифы Перестройки, давно опровергнутые и жизнью(практикой), и теоретически. Публикаций как научных так и просто публицистических ТЬМА!

Про то, что "Холодную войну СССР произграл в хлам" - миф. Тоже давно разоблачённый, как и "об обобществлении женщин". Публикаций на эту тему, СЕРЬЁЗНЫХ, довольно много. Если нужна публицистика, чтобы долго не собирать в кучу - "Потерянный разум" С.Г. Кара-Мурзы. Там все мифы рассматриваются в контексте промывки мозгов населению, с целью свержения Советской Власти.

ВВы явно невнимательно прочитали заглавный топик.
И да, в советские времена были школы, где этих гениев не просто находили, а искали целенаправленно и выращивали.

И да, чисто для ржача.

В те времена, когда учился в школе, когда заставляли писать сочинение по Островскому на тему "Катерина - луч света в тёмном царстве"  у меня чуть истерика не случилась. Я маман своей твердил: Катерина - ДУРА! И поступает КАК ДУРА! И приводил примеры прямо из текста, где по моему мнению ей можно было поступить совершенно не так. результат - я получил лютую аллергию на написание сочинений. Вылилось это в то, что моя маман таскала мне чужие сочинения с других школ и я их тупо передирал, причём параллельно сочиняя фантастику, записывая её в тетрадки и рассказывая каждый вечер эти истории деткам на детской площадке. никогда кол-во слушателей у меня не было меньше десяти. И вот... Сейчас писатель! 

Извините. но вы не в теме. Вы даже не учитель, как хорошо видно из того, что вы написали. Типичный либеральный бред. Особенно про "медицинский факт". У меня уже был, например, совсем недавно в группе откровенно больной студент- эпилептик. вот такой "медицинский факт". И то, что он в наших условиях, когда он падал в приступе таки выжил - это чудо.

также медицинский факт - наличие дебилов. также наличие людей с низким АйКью, что отражается на том, что он просто НЕ В СОСТОЯНИИ освоить что либо сложнее курса школы старше 5-6 класса ТОЖЕ МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ. И далее, и далее, и далее.

Вообще ваши утверждения откровенно АНТИНАУЧНЫ. Начиная с того, КАКОГО РЕБЁНКА СЧИТАТЬ ЗДОРОВЫМ. Дебил - он тоже как-бы очень даже может быть ЗДОРОВЫМ. Только вот мозги для учёбы не приспособлены от слова "никак".

Я бы добавил ещё и критиканов, которые специально ищут автора, который на их откровенные разводки ведётся. 

Эти кайфуют от того, что кого-то удалось разозлить. Для них сия практика - что-то типа спорта. И эти индивиды, часто оказываются именно что школотой. По психологии. Не обязательно по возрасту. К сожалению, много взрослых и даже престарелых "мальчиков" и "девочек", имеют психологию и наклонности чистейшей, незамутнённой школоты.
Как правило, если я вижу откровенно бредовые претензии, я сразу же посылаю эту школоту в дальние дали. Или, как не так давно сделал, - сначала поигрался, убедился в том, что передо мной именно что идиот, а после послал. Тож развлечение. Они на нас пытаются развлечься? А чего бы и нам на них нельзя?!  
Да и всегда есть: "Не нравится - не читай!" (С)

п.с.
Как в Советские времена шутили: "Есть советчики, антисоветчики и советологи" (С).

п.п.с.

Кстати! Очень смешно с одной школотой вышло. В произведении я попытался изобразить лексику и стиль разговора первоклашки. И... как оказалось, удалось на все сто! Прибежал дурень, и начал мне ставить в вину... ИМЕННО ЭТО!  
Указание на классику, типа "Цветы для Элджернона"  сей дятел не понял. Скорее всего образование не позволило ему понять к чему отсылка.

Буркатовский "Вчера будет война".

"Жизнь и деяния графа Александра Читтано" Радов - во! Этого забыл. 

 
А чоа?! Действительно так!
Судя по СИ, тот же женский роман, по количеству читателей(читательниц) в РАЗЫ опережает все прочие жанры. Даже самые задротские жанры типа боярЪ-аниме. Который - боярку - стоит давно уже переименовать именно в "задрот-аниме" по признаку именно того, что эксплуатирует конкретный пакет комплексов разнообразных неудачников по жизни, люто бросившихся в эскапизм читательства данного чтива. По этому  признаку даже можно сказать, что у баб эта самая проблема на порядок более серьёзная и жгучая, нежели у балбесов пола мужеска.... И не важно что балбесы-балбески часто великовозрастные и даже престарелые. Вот! 

Ни разу! Я ОЧЕНЬ не люблю боярку. Будет именно что фэнтезиподобная нф. Так что даже не пародия.

Вставлял очередную главу и проверял текст. вдруг оказалось. что ссылки на интернет-ресурсы, что я ранее вставил себе в текст, уже не работают. пришлось поиском те же тексты искать(они, кстати, достаточно широко расползлись по сети). Это я к тому, что реально правдивая инофрмация всё-таки распространяется и может быть найдена просто поиском. К сожалению дикая, нахрапистая ложь от пропагандонов ныне стала особо яростной. Так что, граждане, следите за тем, что вам втюхивают "как само собой разумеющееся" и проверяйте.
Я обещал, что инфа по истории России и вообще по тем временам будет достоверная?

вот и исполняю!

Приятного чтения и будьте бдительны!

Правда она делает это уже второй раз. Не понимаю, почему?!

Есть анекдот:

Вовочка принёс в дом бумеранг. Папа запарился его выкидывать. 

Эти как бумеранг. Ждите "второго пришествия" и -надцатого тоже. 

Я конечно очень извиняюсь, но может каждый видит то что хочет увидеть?

В большинстве случаев так и есть.

Не далее как вчера и сегодня я это наблюдал по дискуссии в блоге.

 Диспутанты просто не хотят видеть действительность, а оперируют штампами тупейшей пропаганды.

Отсюда - кому что удобно. А что некоторым удобно срать на могилы и головы своих же сограждан... Увы!

"Времена негодяев" (С)

Капитализм разрушает семью. Это общее место.

Для капитализма важны ДЕНЬГИ,  а не люди(отсюда и название строя - от слова "капитал"(деньги) ).

Сейчас есть тьма тёток, которые бы обеими руками за ККК. Для себя. А низззя! По двум причинам: 1) с голоду семья подохнет; 2) общество осудит. И курс общий в этой системе - ликвидация вообще института семьи как таковой. что мягко говоря противоречит чисто биологическим программам поведения и существования человека. Т.е. чисто витальным.

НО хня ситуации в том, что истина ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА дихотомии "за ККК"-"против ККК".

Я ниже там писал, что Советский Союз таки дал ЗДОРОВУЮ альтернативу разрушению семьи - всё общество БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ, где дети всегда под присмотром и воспитанием с обучением. А дети - будущее. 

Благодаря современной  "суперсвободной" кап.  системе типа-воспитания и типа-обучения получаются  из детей извините за прямоту тупое, ни на что не способное дерьмо. Т.е. будущего у этой системы и общества просто НЕТ. Первое - которое "за ККК" - сдохнет от изымания значительного кол-ва рабочей силы из экономики. Второе "против ККК" - сдохнет от того, что выросшее дермецо переведёт всё общество вместе с экономикой в высококачественно дохлое состояние. То есть приведёт и то и другое в полное соответствие с самим собой.

Поэтому нам всем надо срочно измыслить КАК ВЕРНУТЬСЯ К НОРМАЛЬНОМУ СОВЕТСКОМУ СТРОЮ И ОБЩЕСТВУ. Которое чисто биологически и психологически было ЗДОРОВОЕ. Потому, что по изначальному смыслу социализма, не деньги главное, а люди. А отсюда всё общество - большая семья. Где каждый отвествтеннен и за себя и за других. А не безответственнен как в современном обществе "потому что свобода личности" и т.д.

И в дупу все экивоки насчёт "недостатков". Всё там решалось в процессе и неразрешимых противоречий КАК СЕЙЧАС там не было. А рухнул СССР потому, что элита СГНИЛА. Что проблема не устройства социалистического общества, а проблема его ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА. ЧТО ДАВНО УЖЕ ЯСНО КАК ДЕНЬ.

Та и х. с ним! Я уже успел забыть кто это за...

Я знаю Пыхалова.

Сталинист-дегенерат.

А я весьма обоснованно считаю, что всякий ,кто вот так, с бухты барахты говорит - именно что дегенерат!

Я сам был когда-то, - до, примерно, 1997 года, тоже либеральных убеждений. Только вот начал разбираться что к чему и теперь ну очень "красный" и "ярый сталинист".

И разбирался я от либеральных писаний, то конкретных опубликованных ДОКУМЕНТОВ, вместе с трудами историков, а не истеричек-дегенератов, которым вы так безоглядно верите.

Постоянно разглагольствовал о том, что все сталинские репрессии и выселения были оправданы.

А ведь они оправданы! И тот самый Пыхалов, с АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ очень хорошо показывает это. Вы - не верите, потому, что "верующий". А у меня друзей-историков УЧЁНЫХ(!) вполне достаточно, чтобы знать КАК та самая ВАША "кочка зрения" была сформирована - на чудовищной лжи и фальсификациях фактов.

Кстати рекомендую, недавно перенесённое на АТ, где все основные методы фальсификации очень так хорошо показаны: https://author.today/work/613552 "Шаблоны демагогии. Искусство полемики с демагогами"

И ваше:

 мне кажется

Тут весьма характерно, так как вы НЕ ЗНАКОМЫ с фактологией, а полагаетесь на откровенный бред пропагандонов, которым дали задание на вранье про Сталина и его время.

Высокие темпы роста при Сталине вызваны феноменом "экономики низкого старта".

Феерический бред!

Обширные исследования ЭКОНОМИСТОВ по этому времени давно опубликованы. А то, что они активно пропагандонами ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ - это уже ВАША БЕДА. Так как мы эти исследования весьма внимательно читали. И вы эти же исследования (интегральные!) воплне в состоянии были найти в инете. Почему не? "Голова  в банку не пролезает"? (С)

Да, есть такой феномен "Низкого старта". Но если брать именно с этих позиций, то скорость развития Сталинской экономики получается вообще порядка на ТРИ выше. А мы говорим о вполне конкретных ВЕЩЕСТВЕННЫХ показателях и, главное, о градиенте. На этот самый градиент скорости, пардон, но вообще-то В РАЗЫ выше хвалёных западных показателей. Фактически такая картина - до начала восьмидесятых, когда весьма неадекватные реформы Косыгина, введшего "немножечко рынка" в социалистическую экономику(которым там не место, так как совершенно несовместимы) привели к тому самому "застою" и вполне конкретным перекосам, приведшим к кризису. Кстатигря скорость прироста экономики в СССР колебался от 6 до 15% в год. В то время как у всех остальных "западных и сверкающих" - хорошо если 2% и то считается бешенным оживлением экономики. Кстатигря же, эта картина по западным - по всем СОПОСТАВИМЫМ ПО ОБЪЁМАМ производства с СССР также была.

И да, эти высокие темпы роста при Сталине были при условии большого количества жертв. 

Та ну?!!!

И вы пишете это, в то самое время, когда РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ людских потерь в то время, в том числе в результате репрессий давно опубликованы?

А вы в своём уме?

Или настолько НЕВЕЖЕСТВЕННЫ в той области, в которой вы ПЫТАЕТЕСЬ спорить?!

Или даже не пытались ДАЖЕ МИФИЧЕСКИЕ потери СССР сравнивать с тем ужасом, что РЕАЛЬНО творила и творит "западная демократия" на территориях, которые она грабит? Да даже во времена "Великой Депрессии" кол-во жертв от голода на территории "Светоча Демократии" было в десять-одиннадцать раз выше, чем на территории СССР в то же самое время. не знали? А надо знать!

Есть очень забавный видос. Как Пыхалова «пригласили» в Ингушетию, где он на камеру извиняется за свои слова. 

Так если бы не извинился за правду - его бы просто убили! 

Но всё равно - есть АРХИВНЫЕ документы, с которыми хрен вы что сделаете. Ибо уже опубликованы. И любая ложь, даже через насильственные действия по принуждению к извинениям ЗА ПРАВДУ ничего уже не изменят.

УЧИ МАТЧАСТЬ!

и не позорься!

В З.Европе сразу же после 2МВ стали активно переписывать историю,  внушая быдлу вполне конкретную её версию, часто очень сильно далёкую от реальности. Сейчас просто завершение процесса вымывания правды - надо уже в народе уничтожить вещественные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что всё было далеко не так, как брешут сми.

п.с.

А чоа? У нас этот процесс - в начале, но очень успешно продвигается. Мы просто "поздно начали".

Кстати, едросы придумали очень эффективную меру против голосования КПРФ.

Законопроект делается по схеме: одна часть - то, за что любой россиянец обеими руками, другая часть - за что и убить могут. Если КПРФ голосует против - начинается ор типа "Вот! Смотрите! Эти проклятые коммуняки проголосовали против таких нужных и полезных для вас мер и законов!!! Они против народа!!!" Если "за" - смешивают с дерьмом за то, что проголосовали за то самое дерьмо, что прицепом к чему-то нужному идёт. Беспроигрышная стратегия. 

Это к тому, что КПРФ не голосует вообще за многие законопроекты. Ни "за", ни "против", ни "воздержались".

И наверняка этот, который обсуждается здесь, также будет сляпан, по той же самой "технологии" - конфетка в куче дерьма.

По соцопросам - менее 1% населения. И если брать в абсолютных - то на то и получается. И не стоит сбрасывать со счетов то, что царебожники отчаянно пиарятся причём в это вбухивается просто немыслимое кол-во бабла. В частности, тот же Малофеев со своим "Царьградом".

Перечисленное - если очистить от рел.  компоненты - вполне себе приличные и Светлые Праздники. Кстати, давно очищенные от. Но Пейсах - чтото не чистится, и наоборот, весьма так серьёзно используется для проталкивания мракобесия.

И да: Я вот всегда ржу как конь, когда русские(!) православные, начинают друг друга поздравлять с праздником Покрова Пресвятой Богородицы. А ведь более АНТИРУССКОГО праздника это ещё поискать!

Мы ещё поднимемся! 

Когда меня граждане "избрали" на "пост" "воителя против деструктивных сект", я каких-только вер не увидел!

Кстати! По моему мнению, из всех, которых я знаю, САМАЯ РЕСПЕКТАБЕЛЬНАЯ - Бахаи. По крайней мере у них нет тех идиотизмов типа "страдай-страдай!" что есть в той же РПЦ. И много чего явно деструктивного для психики человека также нет.

И 4. Ээээ.... я болван?

вообще-то да. 

И да: У амеров НИКОГДА не было "синтетической культуры". Только ВАСП.

Угум.

С.Г.Кара-Мурза "Потерянный разум" "Демонтаж народа" "Советская цивилизация".

советский социализм вырос на основании вполне КОНКРЕТНОЙ культуры. И, что является общепринятым фактом, все социалистические революции(успешные) прошли именно в странах, с той самой "отсталой" солидарной культурой. Почему и возникла идея что капитализм и ПОРОЖДАЕМАЯ ИМ КУЛЬТУРА является злокачественным образованием на теле мировой цивилизации.

Кстати! Есть замечательная парочка статей, написанная аж в начале двадцатого века: Макс Вебер "Капитализм и протестантские секты" И "протестантские секты и дух капитализма" эти две статьи являются как-бы основоположниками современной социальной психологии и культурологии (точнее одним из).

Спасибо!
Кстати сказать, на последнем фестивале "Звёзды над Донбассом" была презентована книга "Мир Полудня Стругацких как историческая неизбежность" Светланы Бондаренко и Валентина Игнатовича.

В ней очень подробно разбирается мир Стругацких Ведь все их произведения по сути один мир. И там очень конкретно прописано, что одним из самых главных в том мире - система воспитания и образования. Не жрачка, а высокие человеческие качества, которые воспитываются с самого младенческого возраста. В "Марсианине" я это тоже прописал. Саму систему образования из которой вышли ребята из группы Марсианина.

И что СССР ДОКАЗАЛ, что коммунизм реально будущее человечества. Потому будущее, что изменить человека, воспитать его не зверем а Человеком более чем возможно. А значит НАДО. Иначе кирдык будет всему миру. Конкуренция порвёт цивилизацию, а затем и вообще человечество как вид на атомы.

только в случае с КНДР - там саблезубый заяц. 

Ядерное оружие у них есть. Сейчас заложили атомную подводную лодку. Ракеты для неё уже испытали.

Так что "лев" нервно курит в сторонке, не рискуя близко подходить, опасаясь получить не иллюзорных звиздюлей.

Помиловать, ясное дело! Можно выставить так, (очевидно!), что сбит был самолёт сопровождения.  И можно веселиться дальше.

и этих тупых обезьян я вижу каждый день.

исключения редки.

Редки потому, что в школе большинство отучается вообще думать. А после они попадают ко мне... 

Вся боярка - это ТАКАЯ ГОЛИМАЯ ПОЛИТИКА, что там пробу ставить некуда!

И да: Моя Родина - СССР!

и это - навсегда, так как я родился в СССР, вырос в СССР получил высшее образование в СССР, и давал Присягу СССР.

Если кому-то там не нравится - идите лесом!

Да! И ещё одна "мелочь".

На АТ есть, так называемые, "бригадники". пропагандоны, что реально действуют бригадой с целью как можно сильнее утопить мнение  и рейтинги оппонентов, что противоречат установкам официоза как минимум. А также работают по заказу. То, что такие люди есть и действуют за деньги - достаточно широко известно. И по слаженной "работе" на АТ многих из таких можно с уверенностью сказать что ЕСТЬ.

Также как таковые есть и были давно на СИ.

"Что может быть ценнее человеческой жизни?  Две и более человеческих жизни." (С)

Бггг!
"Два дурака на чемодан алмазов". Тоже "целый корабль роялей" в виде яхты с искином от суперпродвинутой суперцивилизации. И тоже попадание в РКМП эпохи 1899г.

Не будет ли пересечений?

Охренеть-не-встать! И кого это там дразнят некрофилами?! И кто там так реально ими является?  

Как различие между экономикой и хрематистикой.
И тут ещё одна тонкость имеется: идиоты, выступающие против "плана" и планирования, просто не знают, что в чисто кап. корпорациях всё осуществляется по жесточайшему плану. И это планирование давно в них переведено на компьютеры. Лично знаю человека, который такую систему для канадской корпорации разрабатывал и внедрял как программист.

Железобетонный вывод: чтобы избавиться от толерастии в изображениях, приходится составлять откровенно РАСИСТСКИЙ запрос вида: "люди БЕЛОЙ РАСЫ". И в меню "что там не должно быть" прописывать соответственно: "негров и мулатов". Тогда что-то слегка близко к тому, что надо получишь.

Вы тоже, как и я, на Космосе "двинуты"? Коллеги т.с.? Там, кстати,  в тексте будут разборы чисто астрофизического плана. По красным и голубым звёздам. Ведь мир, в который попал ГГ - мир планеты в системе двойной звезды.
Спасибо на добром слове!

Честно говоря, первый раз читаю в фантастике-альтернативке что-то реально ВЗВЕШЕННОЕ и адекватное про Лысенко и его противников. Смешно... Но к сожалению, до этого ни один из ныне пишущих не поднялся. Обязательно: "Лысенко враг науки, а его противники - все в белом и истинные учёные". А то, что эти "истинные учёные" также заблуждались и несли уже со своей стороны феерический бред - это у них в мозг не помещается.
Один раз не выдержал и попытался предложить в обсуждениях автору применить для своего текста (типа ГГ ввёл в обиход текст) "Природу научных революций" Куна. Ведь если применять как следует - ведь это прежде всего методология - то она пребольно бьёт всех начётников как со стороны Лысенко, так и со стороны "вейсманистов-морганистов". Так меня, начисто начхав на тексты Куна и то что я реально предложил, обвинили во всех грехах и "лысенковщине". Типа я её защищаю.  А после, когда у оппонентов вообще аргументы иссякли, начали трясти передо мной своими как-бы научными званиями. Нда... сколько раз я видел со "своего цеху" остепенённых тупиц... Но, что характерно, действительно многие, ОЧЕНЬ многие учёные с методологией даже в своей области "не дружат".
Если что - можете использовать этот заход как один из поворотов сюжета. Именно вот такое отношение к методологии и "единственно правильному мнению".

возможно, что дальше там будет это же - ещё не дочитал.

Спасибо! 

Мразь, есть мразь! И свою мразотную подлость, как и все "перестройщики" с "демократами" и "либералами" доказал "с блеском". 

Оффтопик.

Моя дочка-чемпионка. Снайпер. И по пулевой, и по стрельбе из лука.  

Вы проигнорировали мой аргумент о достоверности самих советских показателей при Сталине

А то, что они были перепроверены уже в наше время - вы не знаете. Угумс!

И, кстати, вы так и не ответили на мой основной тезис: если сталинская модель была единственным способом добиться высоких темпов роста, то как объяснить опыт Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и послевоенной Западной Германии, 

На этот счёт тоже дохрена фактов.

Да даже по "любимой" Ю.Корее - страну откровенно НАКАЧИВАЛИ доллларами. Миллиардные ежегодные вливания. И? А результат один - стоит только этой подпитке оскудеть - экономика с треском падает. Это на фоне Северо-Корейской, которая в условиях жесточайшей блокады умудряется иметь темпы роста порядка 10% в год. Да сами южнокорейцы называют свою страну "Ад Чосон"! И вымирают ударными темпами - коэффициент рождаемости у них самый низкий в мире - 0,73. И она же чемпион по числу самоубийств среди подростков - первое место в мире. В общем  рейтинке по части суицидов - страна колеблется от второго места до девятого. Сейчас - третье место.

Примерно такая же картина с Японией. В т.ч. и по части суицидов.

И да: практически все страны взявшие за образец "Единственно верную рыночную" после социалистической, имеют просто охренительные проблемы. Пример России - один из очень многих. Можно и по другим также проехаться. Особенно по паразитическому Западу, жирующему на ограблении ранее Третьего Мира, а ныне и Второго. Так что не трынди! Я экономику слишком хорошо знаю!  

при Сталине было расстреляно только около 700 тысяч человек, имея в виду в основном приговоры к высшей мере наказания в 1937–1938 годах по архивным данным.

А труды Земскова, признанные во всём мире, прочитать не судьба? там идёт речь вообще-то за тридцать лет. И статистика ОЧЕНЬ сильно расходится с утверждениями антисталинистов. Особенно такого как Конквест, с которого вы и поёте(почти уверен, что вы этой фамилии даже и не знали т.к. сейчас его ложь идёт "по умолчанию").

А насчёт цены...

Опиумные войны в Китае. Скока там ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ было уничтожено англами в ходе "чисто рыночных отношений"? 

Или сколько миллионов индусов УМЕРЛО ОТ ГОЛОДА инспирированного той же Британией? Её РЫНОЧНОЙ политикой. Кстати около 60 миллионов.

Также можно проехаться и по "Светочу Демократии". Просто вы  этими вопросами никогда не занимались. И по вам же видно, что либо даже не подозревали о ТАКОМ, либо откровенно лжёте.

То есть у тебя КОНЧИЛИСЬ АРГУМЕНТЫ   и ты перешёл к голимой демагогии вида "Увод дискуссии с предмета дискуссии". С обсуждения фактов - к обвинениям в применении нейронки.

Поздравляю!

По всем правилам ведения ЦИВИЛИЗОВАННОЙ дискуссии ты её проиграл с треском! 

п.с.

Ну ты и лошара!  

Факты давно известны. Давно опубликованы. Читаны - миллионами. А вам почему-то неизвестны. Или вы из тех альтернативно-одарённых, что предпочитает не доискиваться до правды, а веровать в откровенную чушь? Ту чушь, что не выдерживает проверки даже простейшей логикой? 

А насчёт фактов, и опровержения мифов- есть тьма литературы.

Например: "200 мифов о Сталине" 5 томов А.Б.Мартиросяна;

или конкретно по ВОВ: "Великая Оболганная Война" И.Пыхалова. 

Легко найти в инете. Например последний: https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/istoriya/260936-igor-pyhalov-velikaya-obolgannaya-vojna-obe-knigi-odnim-tomom.html Читайте! И не трындите, что "нет опровержений по факту". По каждому из ваших утверждений есть! И давно.

Пыхалов так вообще страшенный перфекционист - у него чуть ли не на каждый абзац ссылка на конкретные архивные единицы хранения. Хоть сейчас иди и проверяй! И, кстати, было проверено, перепроверено и перепереперепроверено. Всё точно.

Так что вы смешны, со своими извините, но ИДИОТСКИМИ измышлизмами, которые вы так БЕЗДУМНО повторяете за мошенниками.

...И на пауков - тоже! Ведь там есть такие... ТАКИЕ!!! Короче - своим брюхом пропагандируют насилие и террор!!!  

Короче "Маразм крепчал и шиза косила наши ряды!"(С) 

Не! По симптомам это не трава. А кое-что из кактуса... Мексиканского.  

Удивительно, что до сих пор встречаются идиоты, что верят в РКМП и мифы "Огонька". Давно разоблачённые. Их давно пора в "Красную Книгу" заносить. И в музее демонстрировать. И да: "Отставание" СССР было таким - он ЛИДИРОВАЛ  по 43 из 50-и главнейших научно-технических направлений в мире. 

В демократии - да. Абсолютно верно. Однако насчёт социализма и коммунизма, вы стали жертвой пропаганды.

По КРУПНЕЙШЕМУ за последние 25 лет соцопросу, проведённому в России, "какой бы вы хотели видеть социальный строй в России, за советский социализм - 51% населения; за социал-демократию - 41% населения, не определились - 4% населения, и за всякую мерзость типа капитализма, монархизма, фашизма - 4% населения. Я часто привожу эти данные. так как они очень так ЛЮТО ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ. Хотя их найти  - не сложно. Соцопрос АКСИО-8. (это не какие-то особо продажные вциомы с левадами!)

Слишком похож на "бригадника". Денюжку зарабатывает!  

Да достали, б.ь до самой печени! С их подачи, получается, что моя самая большая БЕДА состоит лишь в том, что я чистокровный русский. "А значит, я православный" (С) и вот уже туеву хучу времени, перманентно разные идиоты пытаются меня "В Лоно РПЦ" загнать. А я тех загоняльщиков и посылаю на три буквы. 

И да: секты мы "проходили"  

Разгонял.

К звёздам!