Фёдоров Михаил

Ну тут ещё скорее зарисовка мира была) даже несформированная, написанная очень давно. Была пара образов только. Я прочитал и решил надо чуть подправить и добить всё остальное. Первые три истории они ознакомительные, можно сказать.

Какое развёрнутое объяснение. Спасибо:)

Ну тогда и окружение у него должно быть под стать.

Мне нравилась концепция в World of warcraft. Они оборачивались людьми и были хранителями или аспектами определенных вещей ( жизнь, смерть и тд).

А если мы возьмём среднестатистический классический троп. Где Гг идет убивать дракона или ещё что-то с ним делать (обокрасть, узнать совет). Они будто бы лишние там.

У Сальваторе в темном эльфе ( я уже не помню Вульфгар или сам Дзирт) убивают дракона в ледяной пещере. И вроде бы это круто. Но нет. Это чересчур. Как обычный человек может это сделать?

Я больше про это писал.

А мне драконы не нравятся. Стоит их добавить. Как возникает куча проблем. Дракона можно сравнить с танком, который пытается убить лучник, без противотанковой мины. Огромное существо, почти неуязвимое, наводящее ужас.

Что с ним делать? Использовать только как говорящую голову с советами?

Электричество это, конечно, так себе. Пока оно есть, даже и не задумываешься, как много на него подвязано:)

Помнится, в в детстве нам его за неуплату отключили. Пришлось читать при свечах:)

Рецензия круть.

Но заклинатели - очень своеобразно, надо сказать, написаны. Как по мне - не самое лучшее. 

Но если вдруг одна из книг автора вам понравится, дальше вас не отпустит. 

Наверное, лучше начать с истоков и Гаррета тени)

На пикабу пост увидел, зашёл почитать, посмотреть)

По ознакомительному фрагменту могу сказать что очень неплохо получилось в плане языка. Поработали. Я когда деревни описываю, не знаю даже, как подступиться. А тут у вас прям каждое слово можно в словарик забирать:)

Реально чувствуется работа над текстом. 

Вы большая молодец!

И это правильно!)

Нужно по интересу делать и оценивать)

Вы главное, делайте от души.

Спасибо. И вам тоже привет:)

Да, пожалуйста) Я вот закончил только недавно свою первую книжку. Мозговые процессы восстанавливаю. Читаю.

У меня, конечно подписчиков мало). Но я подумал, ну мало ли, кто-то увидит, может ознакомится. Тем более вещь хорошая. А хорошие вещи нужно распространять.

Ухххх, прочитал я все комментарии. Специально до последней страницы не открывал.

Нравятся ли мне миры, которые создают авторы? Безусловно.

Все ли они получаются бьющими прямо в сердечко? Зависит от нашего восприятия. Кому-то нравится окрошка, а кто-то её ненавидит. Есть крутые режиссёры, которые знают как классно снять фильм. Некоторые из них выстреливают, некоторые остаются крепкими среднячками, некоторые забываются.

Так совпало, что когда я читал эту книгу, мне в голову пришла идея. Не именно  из-за самой книги, а примерно в это самое время.

Я пришел к мысли, что можно писать о главном герое, можно писать о Мире, а можно о какой-то идее. Наверное , можно писать о чём-то ещё. Но я пока написал только одну никому не нужную книгу и смог додуматься только до этого.

Идея – тебя захватывает, всё кружится вокруг неё. И обычно все выясняется в конце. И ты поражённо можешь только закрыть книгу и молчать.

К главному герою привязываешься. Он понемногу меняется. Ты читаешь о его приключениях. Тебе нравится.

О новом Мире интересно узнавать. Обычно через призму главного героя. Вначале ты проникаешься  героем , срабатывает эмпатия и в какой-то момент тебе становится интересно, а что там в мире?

И всё это обычно переплетается у разных авторов по разному. Больше героя или мира. Или идеи ( как по мне, чаще это рассказы). Или вообще без идеи. Просто герой всех крушит – это для тех, кто не любит особо напрягаться.

Здесь же в "Эринерах Гипноса" слишком много греческого, много имён, богов, которых я не помню и не знаю, кроме основных, элементов одежды и зданий.

Чуждая культура.

Да, в фэнтези она всегда, вроде бы, другая. Но что-то родное там проскальзывает от Толкиена, умудрился он забраться везде.

А здесь не получается у меня.

Может играет роль тягучее повествование со всевозможными описаниями цветов, одежды, запахов и всего остального. Я понимаю, что скорее всего это сделано специально, это ведь история про сны. Будто бежишь в густой воде и не сдвигаешься с места.

Начался калейдоскоп персонажей. Не успевают зародиться связи и вот, я читаю про нового. Ещё про одного.

Это история про Мир.

Но не получается им проникнуться. Слишком тягуче и медленно. Герои есть, а эмпатии не случилось. Что-то потерялось 

Примерно так. 

Думается мне, что примерно это не нравится большинству людей, которые упрекнули здесь авторов.

А что мне понравилось?

Мне показали совсем неприятный, небезопасный, ужасный, там, за стенами Полиса мир.

Я знаю, что авторы много путешествуют и вдохновляются и перекладывают на бумагу свои впечатления. И это хорошо. Я через их призму видения и фантазию знакомлюсь с тем, что происходит где-то на земном шаре на самом деле.

И ещё я знаю, что авторы всегда тебе что-то покажут. Донесут идею. Текст не будет пустым. И это главное.

Да, идёт тяжело.

Подойдёт не всем.

Но спасибо:) 

Я вас люблю:)

Рад, что понравилось:)

Поражаюсь количеству рецензий:)

Особый навык скорочтения?)

Ну тут много кто так делает. 

Миллионы ненужных описаний, просто чтобы были. Расписать какого цвета была стена, около которой стоит человек, каких оттенков, всё это абзаца на три, потом перейти к следующему предмету.  Зато объём присутствует. Хотя на кой он нужен, такой объём.

Иногда много кривых сравнений навроде перхоти мертвецов. Даже не знаю, как это представить. 

И хорошо, когда сразу понимаешь, что можно дальше не читать. 

Но вот у меня тоже отваливаются многие люди после первой главы.  Если смотреть по статистике. Хотя, нету вот таких описаний. И с моей точки зрения, должно быть интересно.

Может что другое не нравится, не знаю:)

Но мы сейчас живём в такое время, где писать и выкладывать своё  творчество, хорошее оно или плохое, на всеобщее обозрение может каждый второй. От того и много таких текстов, которые раньше могли попадаться только редакторам.

И к сожалению, за множество таких текстов люди ещё и деньги получают. Его кому-то почему-то нравится. 

Так и живём .

Пожалуйста:)

Так как я не особо мастер в картографии. Я просто накидал примерный план. За реку спасибо – около города она протекает по описанию, нужно добавить в город. Всего не могу учесть – спасибо вам за замечание- наблюдение. Исправлю.

Я мучился очень долго с ней. Сделал скорее для понимания, что и где.

Изначально примерно так выглядел вход в город. Но отказывались рисовать по промптам. А ручками я, увы и ах, смог только приблизительную карту Сааны сделать. Для города не нашел программы( может плохо искал) в итоге получалось – либо, как я выложил, либо совсем сказочные варианты на десяти островах с рандомным расположением и странным набором букв.

А зачем вот эти топ авторы - которые, в большинстве своём, плодят одно и тоже. С кучей описаний какого цвета стол, из чего он, целым абзацем бесполезных мыслей про него. А на следующей странице идёт блок в три абзаца про дверь, и так далее про каждый элемент в комнате, которые потом даже не используются. Или когда книга начинается с абзаца, где ГГ убил трёх архидемонов и тут же появляются боги и предают его. Великий нагибатор из нагибаторов. Которому не веришь. 

Я понимаю капитализм и надо всем деньги зарабатывать. Но неужели не хочется написать для себя? Чтобы положа  руку на сердце, сказать - это круто! Мне нравится?

Идея хорошая. Но уж слишком хорошо и просто закончилось. Этакая случайность помогла.

С одной стороны и хорошо, хочется хеппиэндов. А с другой, а как бы оно на самом деле произошло?

Мне лично немного не хватило большей правдоподобности в диалогах. То бишь – есть намётки – их бы докрутить и дожать. 

Немного поверхностно. Хорошие задатки на развитие. Чуть больше глубины.

Но опять же – спасибо, что это не нейросеть. Спасибо, что я прочитал человека.

Наверное, звучит, как критика. Но мне больше понравилось, чем нет. Но отчасти и потому, что не длинно получилось. 

Я прочитал его мельком. Только потом понял, что что-то не так. Ну засвербило у меня понимаете? Будто обман какой-то. И то не сразу. 

А может я и ошибаюсь. Кто знает...

  Комментарии свои с текста не удаляю. Чтобы видно было.

Правда известна одному автору: (

Ну нейронки семимильными шагами развиваются.

Это как с информацией, которой за 10 лет двухтысячных готов было создано больше, чем за предыдущие две тысячи лет ( с датами мог немного ошибиться).

С текстами я принципиально не работаю через нейросеть. А вот рисовать да – я не умею. От того люблю:)

Вот вам две обложки сделанные бесплатно. Одну из них я делал очень долго, чтобы она хоть как-то выглядела. А вторую через пару месяцев с выкатом новой версии джипити  почти сразу получилось сделать. Исправлял только детали. Она просто все сама сделала. И результат, думаю очевиден. Мне оставалось только написать что я хочу. А раньше, как бы я не изгалялся, как бы не пытался выходило не очень.

Я только первую пока прочитал)

Сам был немного занят написанием

Ну есть разные концепции. 

Есть про приключение героя  из точки А в точку Б.

Где герой проходит путь и меняется.

Есть другие тропы – любовь, предательство, детектив.

Кто-то пишет истории, где важно действие и сюжет. Где герой рубит всех направо и налево, где важен экшн и постоянная дорога.

Кто-то хочет донести свою мысль. И вся его история крутится вокруг нескольких персонажей с разной правдой. Где нам показывают разную точку зрения на определённую ситуацию. И мы сами должны выбрать, кто прав. Это если автор не идёт морализаторство.

Есть, где просто интересный мир, как у Пехова. Но там всё есть. И дорога и история и мораль и мир.

Особенно мир – у которого есть история. Тебе становится наплевать на сюжет, который, кстати, всегда прекрасен, и ты хочешь узнать, а что там было тысячу лет назад, как всё пришло к моменту "сейчас".

А есть те, кто умеет ставить слова в таком порядке, что просто восхищаешься предложениями.

А есть пустышки  типо"я пишу". На первом абзаце чувак убивает какого-то архидемона левым мизинцем. Какие-то диалоги, которым не веришь. Люди так не говорят. Люди так не реагируют. Когда ради объема происходят: " привет - привет - как дела - нормально.

Картонные персонажи, которые зачем-то что-то делают.

Вот я недавно прочитал Константина Соловьёва. Демон #212.  Вторая мировая война в мире , где правят демоны. И герои едут в танке, прорываются к своим. Но как они едут – шедевр. Кто читал поймёт о чём я:) думаю, вы бы взорвались, учитывая ваш пост:) 

Диалоги Тарантино по 20 минут, где ничего не происходит. Или Денни Вильнёв, где ты и вправду готов смотреть эту картинку, потому что она, чёрт возьми, красивая! Или во все тяжкие – один из лучших сериалов. Но какой же он медленный и тягучий. 

Из минусов.

 Не понял откуда там компьютер в то время. Тем более связь особо не работает.

Всё закончилось, наверное, как и должно было, при встрече с неизведанным.

В остальном хорошо. Пара повторов в тексте есть,  старая штольня вроде и сразу же старое ружьё в следующем предложении.

И еще был момент уже в последних главах.

А так. Судя по диалогам и написанию, вам не 16 лет. Либо вы прям большой молодец.

Вот это вообще ужас. 

Типо завалить макулатурой просто.

А человек это читать обязан. Это дело судебное...

Хорошо написали!  Неизбежное наступает:(

А по поводу нейросетей и множества текстов, которые будут затмевать всё внимание. Ещё когда я ничего не писал. Да и сейчас ничего не написал толком. У меня лет восемь назад вот такие мысли были:

Многообразие. Порой, когда начинаешь задумываться, то становится страшно. Вокруг слишком много всего. В школе твой класс составляет тридцать человек, в университете примерно также. Ты можешь чем-то выделяться , быть лучше других. Но со временем понимаешь, что мир не ограничивается твоей площадкой, кварталом, классом.  Еще около миллиона людей могут делать тоже самое, что и ты, и делать это лучше или также. И от этого становится страшно. Словно ты всего лишь капля в море от которой ничего не зависит. Мне нравится писать придумывать истории, они даже есть у меня в голове, нужно только сделать. Но я боюсь, мне страшно, что скоро книги станут никому не нужны. Когда последний раз я сам читал? Нормально, с запоем, забыв обо всем? Три-четыре года назад?

Я дочитал. И это отвратительно прекрасно!

Читал я с такой же скоростью , с которой герои перемещались. 

Примерно за 5 месяцев справился ( прочитав 7-8 книг за это время, читая по главе между ними).

 Заново расписывать не буду. Уже не по теме в посте автора о другой книге повосхищался.

Мне понравилась концовка. Этот последний абзац.

Лаконичный. Смешной. После которого осталось какое-то послевкусие интересное.

Он вроде бы ни о чём. А как-то ставит точку, даже мрачность куда-то уходит.

Автору спасибо большое!

Ха-ха-ха-ха)))

Не я один этим восхитился значит!)

Я всем на работе рассказывал, как я читаю. А там никуда не едут)

И тут ваш комментарий.

Зашёл сам не знаю зачем. Наверное, сказать. Что слово книга для 40 тысяч знаков слишком гордо звучит. Повесть, рассказ с главами. История. Наверное, так.

Но знаете, мне понравилось. Вы, судя по всему либо вахтовик, либо на севере жили. А может я ошибаюсь:).

Очень хорошо у вас получилось. Не люблю мистику, ужасы. 

Может и сюжет избитый. Я не особо такое читаю. 

Но в чём вам не откажешь – написано хорошо.

Нету миллионов бесполезных описаний как трепетала занавеска и на что был похож ветерок.

Есть только нужные.

Диалоги не игрушечные. Настоящие.

В историю веришь.

Только в конце немного недоумение у меня

А так, прям хорошо.

Я имел ввиду, что учёный сейчас, который занимается какой-то определенной темой. 

Он не знает "азов" своего коллеги, который занимался этой же темой 50 лет назад.

Потому что тогда это знание чего-то считалось само собой разумеющимся и даже мысли не возникало, что это нужно обьяснять.

При этом наш, сегодняшний учёный - знает свою работу на отлично, он не лентяй. Просто время поменялось.

Как у Шекспира. Две семьи воевали друг с другом настолько долго, что нынешние поколения уже и не помнили из-за чего. И ненавидели друг друга просто так. По инерции. Потому что заведено так.

Аннотация. Небольшая правда. Наверное нужно её чуть исправить.

Скорее всего, у меня стиль такой, чтобы в процессе всё узнавалось:)

Забавная история:)

И я с вами согласен. Про ленность и облегчение труда.

Благодарствую:)

Я долго думал, каким сделать вредного духа.

Это всё понятно. Но есть забавная штука, что некоторые простые вещи, которые раньше в инструкциях и объяснениях даже не записывали инженеры, архитекторы и тд( что-то связанное с производством сложных форм), потому что считали это в порядке вещей и мол это и так каждому известно.

Через лет пятьдесят оказалось, что новые поколения учёных даже не знают, почему вот это работает вот так, а это вот так.

То есть как пилот самолёта - он знает для чего каждая из сотни кнопок, но как она устроена - уже нет. 

Тогда вы большая молодец! 

Круто. 

Не знаю, может поможет. У вас явно поток навыков, чем у меня).

Тут , можно сказать, нет лимита.

Ссылка не вставляется....

Arena.ai

А на чем рисуете?) хорошо так вышло.

Я иногда по двое суток бьюсь с обложкой одной.:(

Тут, наверное, работает так, что нужна определенная нейронка. С определенным промптом.

И ребята "авторы" , которые этим пользуются - они зарабатывают на этом деньги. 

Читаешь, все эти до омерзения чистые, отредактированные тексты, где каждый предмет с тремя-двумя прилагательными сравнениями и пустыми описаниями. Которые бесполезны. 

Вот есть авторы типо Константина Соловьёва, где абзацы если этим насыщены. Так там каждое слово на своём месте. Именно это слово стоит, его черт возьми, придумали, чтобы поставить вот здесь, после прилагательного на этой самой странице в этой самой строчке.

Для меня нейрослоп, например – это убийство творчества. Как только начинаешь ей пользоваться - мозг перестаёт придумывать. По чуть-чуть постепенно.

Зачем считать устно, если можно на калькуляторе? А через пару лет, уже и не можешь сам посчитать, без аппарата. Вот только калькулятор - точность в работе. Это оправдано

А в творчестве смерть.

Потому если ты зарабатываешь деньги и люди покупают и тебе надо писать 25 том попаданца – да.

А если хочешь сам создать своё для себя, то лучше не открывать эти двери.

Я использую нейронку для обложек – сам я рисовать не умею. Не знаю, как себя художники ощущают.

Прочитал комментарий несколько раз. 

Что я смог для себя понять:

1 прочтение – вам не понравилось: (

2 прочтение – вам не понравился герой, потому что он не из тех, кто будет стоять насмерть с последней пулей в пистолете, когда окружают враги. 

3 прочтение – вы думали он будет пиратом, но чуда не произошло-_+.

Где я попал с расшифровкой?) и попал ли вообще.

Если вам не понравилось, жаль.  Я старался :)

Кто знает... Время покажет.

Так-то не простой вор:)

А герои как раз описаны. Через их поступки. А не одним абзацем – мол сильный и храбрый, лицо узкое. 

Каждый по своему представляет. 

А если бы внимательно читали, поняли бы почему Лаэн хотят все поймать 

Не знаю зачем пишу в 2026.

Просто решил почитать комментарии на любимые книги. А тут прям триггерит.

Я тоже не с первого раза справился. Мне тогда 14 лет было примерно. Не зашло, слишком много незнакомых слов буквально с первых страниц.

А потом, как вчитался через пару месяцев. И был в восторге от Мира, истории, персонажей, камео.

Забавно, как много дое...в до слов и других мелочей. Но зато какая История написана. 

Читая такие отзывы, лишний раз убеждаюсь, что не надо слушать "особо умных". Всегда найдут, что не так. И пойдут читать  боярку про превозмогание и прокачку.

Забавно. Я пока что пытаюсь дочитать первого демона 212. Уже несколько месяцев пытаюсь, надо сказать. За это время я перечитал все шесть дозоров Лукьяненко, и прошёл стадии от восторга до рука-лицо. Уверился, что не зря перестал в какой-то момент читать его новые книги. Но про себя сказал спасибо автору, он наконец, закончил историю многострадального Антона Городецкого.

Я, спустя пятнадцать лет, перепрочитал  "Под знаком мантикоры", Пехова, и снова повосторгался им.

В перерывах сам что-то писал. Чувствуя, как устаёт голова, постоянно что-то придумывать. Ты будто заболеваешь. Как Реквием – который выкачивает из тебя жизненные энергию. При этом текста (который нравится именно тебе) получается немного.  А потом ещё эту обложку рисовать – а это вообще отнимает какое-то невообразимое количество сил.

Тратишь на это от целого дня до трёх. И устаешь морально. Представляете – целых пару дней целых занимает! У некоторых людей месяцами рисуются обложки, согласовываются. А тут ещё от нескольких дней недовольство. 

Привет прогресс и технологии. 

Но я всё это к чему. 

За семь, а может и больше прочитанных книг, кучу написанного текста, потраченных нервов на обложки и четыре месяца, я добрался до пятой главы демона 212.

И что я могу сказать – мне нравится! Безумно нравится! Вроде прочитано много. Но знаете что произошло за целых пять глав? Что произошло с вот с этого момента? 

У нас две минуты, чтобы добраться до леса, - произносит Черный Барон, - Если не успеем, я не дам за наши души даже фальшивого талера».

 Они проехали в своем танке какое-то не шибко большое расстояние и спрятались в лесу от вражеских британских "Джагов". Всё!

Пять глав и никакого действия.

 Вроде бы так. 

Кто ещё так умеет?

Но зато как показан этот мир, в котором я точно не хотел бы жить. Насколько же он противен ( это комплимент автору) и беспросветен. А какие абзацы, а какие истории?! И все это по дороге в лес. И в самом забытом всеми богами и даже демонами, трижды проклятом лесу! Да и не лес это даже – так роща, из которой тяжёлый 212  возвышается, как столетний дуб в ржаном поле.

И самое, наверное, забавное – я даже не представляю, как будет дальше развиваться сюжет. Также медленно или соберётся в пружину и стремительно выстрелит? 

Мне просто нравится сам процесс чтения этих словесных композиций. Есть только одна проблема - не дай боже не дочитаешь главу и потеряешь абзац – очень долго его потом опять искать:).

Я в принципе у автора до конца прочитал только небольшой рассказ "Инфиз", где мне очень приглянулась эта беспросветная идея рекламы. 

А это я уже к чему.

Что больше я не читал у автора ничего. 

Но как же мне нравятся эти обзоры. История о том, как создавалась книга. Её идея. 

Наверное, это напоминает мне девство, когда у меня не было ни компьютера, ни телефона, ни даже телевизора.

Но были журналы с советами прохождения SEGA, "Игромания" с обзорами. И я читал в них про игры, названий, которых не знал, в которые никогда не играл и так и не сыграл. Там были советы про третьих героев. каких лучше какому городу нанимать. Секреты про прохождения какого-то синдиката на игровой приставке.

В общем, много было всего.

И я это к тому – что очень ёмко и хорошо получается. Я, вроде как, узнаю историю, не читая книги. Но когда-нибудь надеюсь её прочитать).

Знаете, я вот пишу, что-то выкладываю. А люди вроде бы читают. Но ничего не говорят:).

И вспомнил, что я делаю иногда также. Просто прочитал. Вроде понравилось, но ничего не сказал. 

Понравился мне ваш рассказ. Немного страшновато даже местами. По-живому. У героя и мысли и мечты даже какие-то есть. 

Единственное - само описание этих убийц всего живого, крадущих воду мне показалось немного общим. Потерялась атмосфера. Слишком много общих слов, возможно. 

Вирус, который вынужден только наблюдать, без возможности как либо помешать - тоже плюс.

Хорошо у вас получается.

Очень круто!

Я немного другое имел ввиду. Мне было интересно – есть изначально план прописанный с сюжетными ходами или это происходит само. То есть первая не глава, а книга изначально пишется рандомными историями  и уже в дальнейшем на основе них, строится интрига и всё к ним подгоняется.

 Или они уже не просто случайные, а цепочка событий. И каждая история неспроста. Но я уже нашел ответ. В каком-то блоге недавнем. Алексей Юрьевич будто бы ответил на мой вопрос. Но не здесь и не мне)))

Я может не совсем правильно сформулировал вопрос, но спасибо вам за отклик!) 

Учитывая ваше построение абзацев и богатство языка.

Наверное, это было очень сложно и трудно:)

Удалось. Я даже вам ответил , даже развернуто)

Действие безвозвратно сказали.

В общем. Первое - спасибо за такой отзыв!

Второе - забавно, но недавно на дзене мне оставили нечто похожее в комментарии на этот рассказ. Тоже не поверили про момент с притоном. 

. 

Примерно так это видел я. Воть:)

Ну и ну. Я не разобрался и вместо своего комментария, спрятал под спойлер ваш полностью...