Михаил Балаганин

Благодарю за обратную связь. К вашему роману присмотрюсь, и вы, надеюсь, тоже не окажетесь голословны) 

именно!

Не было бы вообще ни единого вопроса к тем авторам, кто с нейронками за ручку ходят и не желают расставаться, но только в том случае, если бы они добросовестно и ЗАМЕТНО помечали свой продукт как "сгенерировано ИИ"! Раз уж рядовому читателю без разницы, где воплощение ИИ, а где авторское творчество, то от кого скрываться? И разделился бы литературный (и не только) мир на первых и вторых. И никто из этих "миров" друг другу бы не мешал. Но чёрт там плавал! Пока что, это утопия.

Правильно!

Достоверно не в курсе, насколько вы приятный собеседник, но спасибо за совет))

Тогда спасибо за рекомендации)
От себя могу точно также однозначно посоветовать и арку и тени в раю. Чем-то на уровне общего фона и темы они схожи (среди всех есть даже один сквозной персонаж, появляющийся в обоих романах), но Триумфальную арку я бы охарактеризовал как что-то более мрачное, гнетущее и противоречивое, но в то же время предельно домашнее что-ли, это чувствуют даже сами герои и то ли дело из привычного Парижа стремятся уйти. А Тени в раю, не только по месту действия, но и по сути имеют сквозную нить какого-то слепого американского стремления в счастливое будущее.

Для меня они равнозначны по силе, но учтите, насколько я знаю, это самые большие романы Ремарка)

А что насчёт маркировки +18? Влияет ли она каким-либо образом на показы читателям с технической точки зрения?

У меня вот с ним всё диаметрально противоположно, то есть с главными бестселлерами, которые вы назвали, я только собираюсь знакомиться)
Сам прочел "Триумфальную арку", "Тени в раю" и вот приступил к "Скажи мне, что ты меня любишь...", люблю начинать с менее кассовых

Что можете сказать по поводу ваших двух прочитанных? Рекомендуете? Великие по сути или по случаю?)

На западном фронте без перемен?

Суть не в негативе. Его порой получить сложнее, чем признание. Суть в риторике, ведь далеко не весь контингент интернета жалует ИИ. Но, должным образом, настроить на одобрительный лад можно кого-угодно. Дело лишь в том, что не всем это настраивание вообще может быть нужно. И тут наши пути традиционно расходятся. Всего доброго

И всё-таки большая часть потока аудитории лично с вами не знакома была и не знакома будет. Тут уже вопрос в имидже автора

Понятно, спасибо. А что думаете насчёт количества материала при публикации? Вижу, мнения везде рознятся. А вот по вашему личному опыту, влияет ли количество глав произведения "в процессе" на заинтеросованнность читателя в нём?

Премного благодарен. По поводу "ознакомительного фрагмента", изначально не так интерпретировал формулировку на сайте. Уже исправил)

И всё-таки в первую очередь стоит отдавать должное новаторам, открывшим дверь в эпоху генеративных технологий в медиа и повседневной жизни той части общества, кому казались теперешние обывательские возможности совершенно недостижимыми ранее. А не выставлять всю славу на собственный подиум, притворяясь, будто в закулисье не стоит ни единого тайного "соавтора", что бы об этом не говорили потребители