Написал(-a) комментарий к посту Классика жизни от русских классиков
Вы это к чему написали? Стрелки переводите?
Заходил(-a)
Вы это к чему написали? Стрелки переводите?
Ну Оченков пишет хорошо, но когда начинает про князей - не верю!
Ленин - просто образцовый политикан, без чести и стыда
Все эти романы Назад в СССР - это авантюрно-приключенческие, любовные и прочие романы в антураже СССР. Какая разница офицер или солдат. У Дамирова кажется есть что то про летчиков. Не читал, но думаю, что они офицеры ))) Вот если бы ващ герой не просто ехал, а соблазнил девушку, или спас, а потом собоазнил, напился и устроил драку и т.д. ))) А обычная серая жизнь...
Прочитал. Пока как в романах у Вальтера Скотта: главный герой едет... ))) Будет интересно или нет - непонятно. Покупать вряд ли будут. Нужен сюжет или участие героя в чем то интересном... И все равно сюжет.
Ну хоть стало интересно. А то диалоги царя были скажем, нуднуватi. Это отсылка к клипу Сердючки, если что.
Он наверно перепутал с девушками 


не только назад в ссср популярны. Боярка и тп. тоже хорошо идет
А кто будет следующим противником? Думаю, что инопланетяне )))
Да, по меркам всей 66 летней истории, это были неплохие годы. Хотя еще сильно зависело от того где живешь. Поэтому москвичи помнят одно, а жители окраин - другое.
Шатунов мне не нравится, а Комбинация зашла: стеб. Хотя люблю Грига со времен музыкальной школы :) По моему в СССР были трудности с доступом к качественной зарубежной музыке. Особенно в глубинке. А книг издавали много и хороших. Что не мог достать на русском, читал на национальном языке :)
Не застали 1937 или может быть 1946? СССР он очень разный. Я родился в 1960-е и мне жаль идиотов которые идеализируют СССР
Дело даже не в генштабе СССР, там были специалисты времен РИ, а в штабных работниках частей и соединеий. Вот где провал.
Конечно автору пришлось изнасиловать сюжет что бы закрыть команду. Зато нам теперь нет happyenda есть что почитать :) Спасибо автору :)
А еще есть интересная тема, почему США не уничтожили СССР в конце 40-х, начале 50. Соотношение по бомбам ужасающее (5 против 299 в 1950), средств доставки СССР считай и не имел.
Полет и высадка на Луну - это достижение человечества. То что сектанты американофобы не хотят признавать то, что признал СССР несмотря на вражду и соревнование двух систем, это их личные сексуальные трудности.
CCCР разоблачил культ личности, а тут не может признаться, что скрыл... Особенно когда ничего и не скрывал... :) И Суслова у вас получается купили... Разрядка - это не внезапный поворот, это - процесс, который шел много лет и по разному. Разрядка не мешала вооруженному противостоянию во Вьетнаме и на ближнем востоке. А у вас все повороты мировой политики обьясняет невысадка американцев на Луну.
В общем диалог зашел в тупик и свелся к обсуждению вопросов вашей веры.
То есть СССР продался за копейки. А зачем?
Вьетнам сдали тоже из за Аполлона?
Откуда такая статистика по спутникам?
То есть политика разрядки - это результат того, что США вынуждены были скрывать правду о программе Аполлон. Это годная конспиративная теория :) Все 10 лет программы Аполлон они пилили бюджеты, потом параллельно с запусками ракет снимали кино и платили, платили, платили СССР лишь бы правда не вышла наружу. Это уже уровень религии, каждый верит в то во что верит.
В 1982 году СССР поставил рекорд - 108 запусков, в 1988 еще запустили Буран... Далее кризисные явления нарастали и государство исчезло. Речь о России которая успешно встроилась в мировое капиталистическое хозяйство, заработала горы денег, расплатилась с долгами СССР и ...
А в СССР в это верили. Хотя из всех утюгов рассказывали про кризисы, тяжелую жизнь трудящихся, скорый крах доллара. А в полете на Луну не сомневались. Не вам, ничтожным потомкам великих предков, просравшим космические достижения великой страны с этим спорить...
Собрались дилетанты, устроили 1001 срач :) По ссылке собраны цитаты академиков, профессоров и генералов. Докажите, что цитаты не настоящие и что КГБ их заставил врать https://sergejsh.livejournal.com/30169.html?ysclid=m1xpz7vuwh296987136
Прекрасное произведение, легкий язык... Желаю автору войти в топ! Спасибо за работу.
Украина - независимое государство уже 30 лет, признанное Россией в том числе. Уже целое поколение выросло без совка. Поэтому нет, это война империалистическая, за территории. Остальное словоблудие - это лишь прикрытие.
Мамбу давай! 


русреал там какой то.. малореальный :) одни благородные доны :)
Хорошая рецензия. Хотя я лично бросил читать книгу после встречи с шаманом. Стало скучно и не интересно. Так что до уровня - замечательно, книга сильно не дотягивает
Классный цикл!
CCCР был разный и в разрезе времени и в разрезе географии. Когда меня студентом загнали на практику из Харькова в Курск я почувствовал разницу, первый раз :)
Скорее всего. :) И вообще обычно для международного розыска нужно судебное постановление. Опасным преступником Чжи очевидно не является. Ну или очень могущественные враги привлекли Интерпол, своих органов уже мало для повышения накала страстей :)
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, бл@!!!» — укоризненно сказали суровые корейские лесорубы! И ушли рубить лес топорами
Уважаемый автор, ну нет у Интерпола своей полиции. Могут быть национальные центральные бюро Интерпола, но следственных действий они конечно не производят. Интерпол - международный координатор, а не всемирная полиция.
Прекрасное начало, но в последних главах стало более картонно что ли...
Лучше чем предыдушая книга цикла. Так держать!
Ой ой ой… Напугали ежа голым задом
Российская империя не равно Россия. Ни территориально, ни промышленно, ни по военной мощи. Представьте, что Китай объявил полное эмбарго и ужаснитесь.
Ну у вас и сравнения... В Крымскую Россия была сильна и мир был на неплохих условиях. А сейчас если бы в дело включилась США, то через месяц пала бы столица. И это не Вашингтон :) Обычным оружием. А вы еще и Китай туда приплели: дроны, ракеты и товары где брать?
Где их брать этих кукол? Нужны люди тайно практиковавшие магию, которые кое что умеют и которых обманом привезли в учебное заведение.
В Википедию я вас посылал… Куда б еще послать? Писать вы умеете, а читать нет. Парадоксальный вы наш. рояль в кустах — средство развития сюжета в случае, если автор не в состоянии выстроить его логическим образом.
В произведении нет жестокости ради жестокости. ГГ делают больно, могут убить но чисто в рамках учебного процесса. А я пишу, что такой учебный процесс нерациональный, непонятно как он шел без ГГ и зачем такие сложности.
Я читал Суворова. Но куклы - это просто люди, а ГГ - умеет кое что в магию. Опять же курсантов обычных училищ на куклах не учат. А это не элитное учебное заведение. Не говоря уже о том, что куклы могут отвечать, а ГГ - живая мишень
Мишени не отражают удар. Мой вопрос зачем все это наверчено: тюрьма, рабство и тд. Слов нет, вы пишете талантливо и увлекательно, но зачем все это? Кроме как крутого драматичного сюжета
Оказывается в ауру могут впечатывать отметки. Значит ее могут видеть и это не особо сложный процесс. А почему ауры не контролируют в этом учебном заведении?
ГГ служит в качестве «учебного пособия» и для сдачи скажем так зачетов. ГГ подлечивают, по тексту не упоминаются другие «учебные пособия». А как шел учебный процесс без ГГ?! Неужели преподаватель не мог отбивать учебные атаки? Зачем этот геморрой с редкими и уязвимыми «учебными пособиями»
Нет я не заметил. Очень интересно!
Идите нафиг и на досуге почитайте что ли Википедию. Статья называется: рояль в кустах. Это может быть просто поворот сюжета
Совершенно согласен.Но все же во второй книге баланс сильно смешен в сторону превозмогания на грани погибели
В Резонансе было лучше.
Извините, я не стану спорить с уважаемым автором. В конце концов - это вкусовщина. у нас нет мерного рояля :)
Я про череду совпадений. Какая книга а без рояля :) А тут целый орган :)
Автор закрутил совершенно неправдоподобный, но увлекательный сценарий :)
А что собственно писать про Мамбу в комментариях? :) Придираться не к чему, мир сказочный и древний. Герой нагибает :) Раз покупают, значит сюжет нравится. Пишите, Мамба он еще нас переживет :)
Написал(-a) комментарий к посту Классика жизни от русских классиков
Не нужно разжигать межнациональную рознь. Достоевский - очень неоднозначный писатель, с его черносотенными идеями. Народность - тоже очень спорная идея. Русское крестьянство при царе отличалось уровнем дикости и "простоты" нравов. Ваша идея равняться на классиков, это как жить по заветам Ильича. Жизнь другая, кодекс чести офицера другой, если уж мы заговорили про войну. На войне все звереют, разница в уровне дисциплины, который тоже меняется. По понятным причинам эта площадка не место для таких дискуссий.