Michael Makarkin

Дайте человеку отдохнуть! нельзя же так издеваться над ГГ :)

Отличная глава! Какой интересный вы способ размножения для «птички» придумали Яйца оплодотворяются после того как их отложили 

Почему обязательно сам? Да и вообще. Основной транспорт - лошадь! Чем их кормили? Кролик ест то же самое

Зря пристали к писателям. Это был малый бизнес, деньги у него были. Какая разница где он брал корм? А кто и где готовил на 14 человек обеды? Да какая разница?! Мог? Мог! Не гравицапу же он изобрел.

Не

"На круги своя" - какая то графомания

Извините, но мы обсуждаем не причины конфликтов, а поводы для войн. И искуственных поводов кто только не создавал. Не стоит писать: они броненосец взорвали, а мы в белом :)
На мой взгляд из американской глубинки, в белых семьях тоже много детей. И вы уаускаете из виду существенную разницу. В России мигранты - мусульмане, с совсем другой идеологией и менталитетом. А латиносы - католики, темперамент у них южный, а в остальном не все так плохо как в России. так что все будет наоборот.

Ой шакалы. И Гитлер шакал, с Польшей организовал казус Белли и Сталин шакал: Майнильский инцидент, поделил по шакальи восточную Европу и тд. А кто не шакал?! Казус Белли всем нужен .
А вы - оптимист. Как это не пишут в газетах? В российских газетах только и пишут как США валят, доллар упадет и тд.

Сенат по моему не ратифицировал. А так то лига наций - идея Вильсона. Мы про какие годы спорим? До первой мировой - страна мощная, политика провинциальная. После первой мировой - глобальный игрок. 

Про США вы загнули. Еще в 1913 это была то ли первая, то ли почти первая экономика мира по ввп, крупнейший произодитель стали, нефти, крупнейший золотой запас и т.д. У них была было доктрина Монро, они окучивали Америку, но вес имели. А уж в 1917, когда Европа истощилась в борьбе... Напишите роман о том, что было бы если США помогли Германии :) Белый Мамба в США :) Мир был бы другим :)

Никто не спорит, что исторический процесс - это результат сложной борьбы классов, партий, государств, политиков, даже случайностей и т.д. и т.п. Но должны же быть и обьективные предпосылки. Убивали царя батюшку неоднократно, а революций сколько было?

А вы привели много фактов что ли? Одна теория заговора... Как вы любите...
Фронт под Ригой и Минском, победа в 1917 не ожидалась в поанах кампании и т.д.
Всего хорошего :) Ждем МаМбу :)

Что сказки? Что Сталин писал карандашом? Или что отречение заверено как положено?
Другое дело как этого добились… А вообще то февраль 1917 - это еще далеко от победы. США еще не в войне, дела в империи идут плохо…

были уже обсуждения, можно ли отречься карандашом :) Сталин свои резолюции писал карандашом и от этого они не становились недействительными

Интересно кто на обложке. Царица Египта?

Надо знать меру. Мамба во главе 6 отдела смотрелся бы органично. А тут два (или три) в одном да еще Жириновский...

Литрес публикует литературу в отличие местной помойки. Нет и тут есть хорошие авторы, но мало

Бред какой то. Новый Мамба отличный. Не пишите за всех.

Поставил лайк, конечно много лучше популярного мусора. Но до Резонанса не дотягивает. Хаотичненько.

Кухня кухней, но еду ж надо доставить, скот пригнать. А почему не делать все как у римлян https://legvmac.ru/articles/text62/

не надо все упрощать. во первых почти 20 лет прошло пока они появились. их долго и трудно доводили. магнитное поле неоднородно и совсем неизучено в то время. часто взрывались слишком рано. батареи тоже долго не жили - хорошо если пару недель

В этом жанре полет фантазии автора ничем не ограничен :) 

Так ГГ не диверсант, он гениальный инженер :) У немцев далеко не сразу вышло с некотактными взрывателями... А кубинцы скажут - но пасаран и все сделают :)

На Кубе :) Ржу не могу.. 

Читайте ниже. Мы с господином Вязовским согласились, что сертификаты были разные. Как правило они ходили наравне с обычными долларами и использовались в повседневных расчетах как деньги. И нет это не взаимные расписки, это своего рода «бумажный золотой доллар» Но те про которые пишет Акунин были для расчетов между фрс и казначейством и отсылать их в Китай бы не стали.

Я понимаю разницу. Акунин все же налажал, но вы не к тому прицепились :) Пришлось пролистать книжку. В книге написано про 10 тысячные сертификаты и упоминается такая надпись на банкноте: "Ten Thousand Dollars. Gold Certificate. Payable to bearer on demand as authorized by law". Судя по этой специфической надписи, это золотые сертификаты 1934 года которые вообще никогда не выпускались в оборот для публики 

Уважаемый Алексей. Во первых по ссылке сказано, что 10 долларовый сертификат было решено выпускать в 1907, а к этому времени (By this time) сертификаты уже использовались в ежедневных расчетах. На второй странице перечислена хронология выпуска сертификатов, к 1907 уже была куча номиналов: 20, 100, 500, 1000, 5000 и т.д. Понятно, что крупной купюрой вы не платили за хлеб, но речь не об этом. А о том, что это деньги, а не депозитарные расписки на золото. А деньги можно отмыть, тем более за границей. Давайте закончим этот спор пожалуйста.

Другое дело, что в 1938 году была другая ситуация. Рузвельт пытался изьять золото у бедных американцев, частное владение такими сертификатами стало незаконным. Но то в США, а как за границей, черт его знает честно говоря. Но номера банкнот тут не при чем. США не были мировым гегемоном, финансовая система не была так завязана на доллар, поэтому диктовать всему миру они не могли. Так что иностранные банки могли и принимать.

У господина Вязовского неверный посыл - будто золотые сертификаты использовались только для обмена на золото.  Как обычно все гораздо сложнее: сертификаты были разных серий и разного номинала и использовались по разному. Изначально сертификаты ходили как обычное средство платежа наравне с привычными долларами и заменяли золотую монету. На некоторых сертификатах даже изображали золотую монету. Акунин же не пишет про номиналы и серии?!  Можно подумать нет способов отмыть украденные деньги и записанные номера 100% защита от отмывания. 

Все так, все так.

С арестом дворянина в прошлой книге простым околоточным без решения суда автор явно перегнул. Видимо автор решил добавить драмы в линейный сюжет :) По моему мнению попытка не удалась. Ждем больше интриг :)

Наполеон много стран завоевал. Но разве он ими управлял непосредственно? Он создавал новые династии, ставил маршалов, менял границы и тд. С великими державами вроде Австрии, России заключал мир на выгодных условиях 

Поставил бы дружественного к себе царя и захватил Британию. Англичанка повержена :)
Можно сначала в Индию. Пиши, не хочу :)

Почему нет ни одного попаданца в Наполеона и что б завоевал Российскую империю?! :)

Тоже подход. Ориентированный на преданных читателей. Творческих успехов!

Критики давно все обсосали. Например: 

"Описывая утренний туалет французского императора перед Бородинским сражением, Толстой разоблачительный характер портретной характеристики, данной первонач произведении, усиливает. У императора "выхоленное тело", "обросшая жирная грудь", "опухшее" лицо. Эти детали показывают, что Наполеон Бонапарт …"
Тоeсть это не просто поминутное живописание жизненых процессов: по утрам надев трусы, не забудь про часы :)

Толстой тоже описывал утренний туалет Наполеона. Но там хоть смысл и идея. 

Кто сказал, что там нет преступности или другие государства не моrут заказать? Давайте вспомним украинского летчика там же в Испании. Еще по моему чей то сынок убегал из Италии в Россию с помощью преступных групп. Но мы то не об этом, мы о заложниках у западных государств. Это в России есть чеченская милиция, которая арестует где угодно и увезет в подвал. 

Вы так прямо пишете: взять в заложники… Приедут бородатые дядьки с автоматами Даже немного за них страшно   Не стоит мерить другие страны российской меркой. Они в каком то смысле заложники на случай ядерного удара. Но тем кто у вас грозит ядерной дубинкой, плевать на чужих детей

Любите вы упрощать, армейская привычка? Неужели книжечка паспорта управляет человеком?! Как автор вы пишете интересные произведения, глубоко копаете про историю. Давайте без политоты. Нам с вами не договориться 

А США - это не смесь разных народов?! Мне иногда кажется, что тут одни итальянцы. Ну и негры, куда без них. Утомляют эти бредни про англосаксов.
Вашу элиту контролирует непосредственно господь Бог. Иначе у вас не бывает.

Какие англосаксы бьются друг с другом? Французы вроде галлы. Да и немцы не англосаксы. США с Британией? Где они бьются?

Главное что бы не в Жириновского

Отлично, написано интересно и во вкусом :)

Обидеть в кавычках

"В этот момент я вдруг осознал, что он сейчас будет убивать мою жену". Извините, трудно не понять.
Не смотря на критику, с нетерпением жду продолжения :)