Дмитрий (Michael Smith)

ЧИТАТЕЛЬ
1 643
32 464
3 992
6 066

Заходил

73 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Судьба Салазара

У меня есть коллега, который при подготовке ответа предпочитает объем :).

Если у него спросить можно ли здесь переходить дорогу, то он пришлет вам полный ПДД.

И самое главное, что он все это делает исключительно самостоятельно и на фоне такого кому-то доказывать непричастность в использовании ИИ - бессмысленно.  


PS

Но все таки спасибо.

Написал комментарий к произведению Судьба Салазара

Так получилось :)

Оценивал цепочку событий 

1. Совершаешь опасный ритуал

2. Ритуал проходит криво и есть вероятность, что труп через месяц

3. Ты потерял часть себя (магическое ядро), но для понимания можно сказать потерял руку и это болезнено

4. У тебя в голове сосед, который не говорит, но от него протекают мысли и образы. думаю можно расценивать как гундеж в комнате, который должен мешать сосредоточиться.

5. Чужое тело, чужие органы чувств.

6. Шоковый фактор - тебя знают и как будто даже неплохо и про твой мир есть описание.

7. И думаю самое главное культурный слой - 10-11 век не был богат на художественную литературу, а вот летописей различных событий было полным полно. Салазар не читает книги от и до, а скорее получает мыслеобразы от Александра с разъяснениями. В летописях всегда присутствовали художественные преувеличения, но они носили разумные пределы.

8. В книгах довольно четко можно проследить предел до которого проходит обучение. Если переложить на реальный мир, то самым близким примером будет физика и химия. Сейчас в 6-7 классе каждый школьник знает о строении физического ядра, возможности его деления, использования мирного атома. 80 лет назад такого не было в программе обучения. Взгляд Салазара оценивает более 1000 лет и он не видит никакого прогресса ни в учебном ни в бытовом плане, который очень хорошо описан, а наоборот видит деградацию.

  

учитывая данную совокупность факторов и множество других... он просто не видит причин глобально сомневаться в написанном    

Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 8

Наконец-то дождавшись завершения, я приступил к чтению и не в обиду ОДИНОКОМУ АВТОРУ, НО ЧИТАЕТСЯ, КАК ФАНФИК НА СЕРИЮ.

ВСЕ ЕЩЕ ИНТЕРЕСНО, МНОГО НОВЫХ ТЕМ И СЮЖЕТНЫХ ЛИНИЙ, НО ВОТ ЭТО ОЩУЩЕНИЕ ФАНФИКА НИКУДА НЕ ПРОПАДАЕТ.

КОГДА ЧЕЛОВЕК РЕШИЛ В КОРОТКОМ ФИКЕ БЫСТРО ИЗЛОЖИТЬ ВСЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ЕГО НЕ УСТРОИЛИ В ОРИГИНАЛЬНОЙ СЕРИИ.

Написал комментарий к произведению Гимн шута

Новый флаер, конечно, за такие деньги не купишь, но это трехмесячная зарплата менеджера среднего звена за несколько месяцев.

Исправить бы.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Прядильщик

https://author.today/work/203647

Сначала подумал, что это автор под другим именем выкладывается, и решил почитать.

очень похоже на Сирахаму (первая книга 90% сюжетных оборотов), но Автор Ткачев Андрей отрицает свою связь и схожесть, что будет дальше пока не ясно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Юрий Ра

У автора в одной или нескольких книгах был момент, когда ГГ кажется написал статьи в газету с нестандартным взглядом на вещи. Запомнилось только про портрет "Джоконда", но кажется статей было 3-4, напомните в какой это книге, пожалуйста

Написал комментарий к произведению Uingukage Сокрытый в Тени Крыла

Титанический труд! 

Прочитал 35%, не могу сказать, что есть что-то лишнее, но объем работы впечатляет.

PS

Дичайшего восторга не испытываю, но ход мысли Автора виден четко и более-менее ясен посыл.  

Написал комментарий к произведению Очень дикий Восток. Док и Муся

видно у автора, что то не пошло, а возможно когда понял, что какие-то вводные для героя выбрал неудачно, отматывать назад было поздно.


ps 

надеюсь если будет продолжение, то начнется оно со слов "это был кошмар" или " какие-то странные глюки" 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз