mikel29

приступим, ученые кроты...

Эммм... Неожиданно

Это традиция. В 13 главу автор сводит весь трэш и угар с содомией и т.д.

Потом пугается и закрывает от общих масс.

Все норм. Забота о психике.

(они при этом стают непрозрачными)

Поправьте пожалуйста, нет такого глагола. А "становятся" есть.

Все так УЖЕ

Поправка. Выезд войска из марки Тайфол - "43 день осени"

Вроде как зима на дворе, не?

Как будто "Рубайят" открыл...

Какому еще другому, всё до сэбе!

Вот совсем не планировал вступать в длительную полемику...

Предлагаю тогда не раздувать её дальше, и завершить цитатой Брюса Ли:

"Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз."

И порекомендую ознакомиться с методиками Марка Ионовича Мельцера, бесподобный тренер по боксу.

У вас очень расплывчатые тезисы.

БИ это большой набор техник? Спорт это наличие защиты? А боксер в уличной драке это уже БИ или ещё спортик? 

Все эти фразы вроде "...а ты такой, а тебе вдруг...", простите, вода.

Приведу вашу цитату:

Любое спортивное единоборство, как написано рядом исключает калечащие и явно опасные техники и приёмы.

И попрошу ответить, что такого исчезло или было исключено из бокса? 

Сдается мне, не туда вас понесло

Джеб я как удар не рассматриваю. Это больше тактическое действие, помогающее смешать планы противника, а также подвести его уже к вашему удару/серии.

том числе и из-за того что тренера учат бить не насмерть

Тот самый самоконтроль, о котором я говорил. И крайне важен уровень подготовки оппонента

костяшкой в висок, в кадык, по яйцам и прицельно в суставы

в висок никто не запрещает, отличный удар для ухода в нокдаун, звездное небо в глазах на несколько секунд обеспечено

Остальное запрещено именно в качестве "спорт", но техническое действие при прямом в челюсть и кадык абсолютно идентичны, т.е. меняется только точка приложения силы. 

Я боксер-супертяж, вершин не хватаю, но уж какой есть.

А теперь назовите мне хоть один безопасный для оппонента удар в боксе...

"Безопасность" действий определяется самоконтролем бойца и ничем более.

Вы можете назвать боксерский удар, при должной силе и точности нанесенный не приводящий к смерти или инвалидности?

Назвать бокс спортом может только тот, кто на ринге не стоял.

1.

Ах какие времена вы вспомнили!

Привет от 2:5039/10.10

Модем на 2400, батарейка Крона в телефонной линии, без которой модем сигнал не видит...

А какие люди там были...

Прям подарок на ДР  

"чтобы в обычном посте использовать обобщающие слова, двоеточие и кавычки, тире и так далее?"

Вы ведь об этом говорите в плане "использовано"?

Так я своим ответом пытался сказать, что есть тип людей, который принципиально использует эти средства выразительности независимо от того, кому и где он пишет. Если я при перечислении двоеточие не поставлю, либо в тексте прямую речь не выделю как должно, меня мой перфекционизм загрызет нахрен.

Стилистика автора заглавного поста действительно журналистская, бесспорно. Только средствами русского языка он пользуется весьма корявенько.

Так я и не в претензии.

А в изначальном посте, кстати, ошибок немало. По советской системе оценки на "3" натягивать пришлось бы.

"Очень. Это надо быть каким граммар-наци, чтобы в обычном посте использовать обобщающие слова, двоеточие и кавычки, тире и так далее?"

Справедливости ради.

Вот это не показатель. Я тоже стараюсь писать максимально грамотно как в плане стилистики, так и орфографии/пунктуации. Неважно с какого устройства, кому и куда.

 Издержки образования вкупе с перфекционизмом. При этом пишу немного и нечасто.

Нешто девчулю порешит...?

Дяденька, а Аринель сегодня погулять выйдет?

Дмитрий Павлов случайно не тот, который у Дивова в цикле "Профессия инквизитор" фигурировал? ;-)

- Главное, ребята, сердцем не стареть - ...

- Главное при этом - шишку не стереть!

В праздничные дни мая прошлого года автор пару раз выдавал по 2-3 главы в день.

А год назад их было по 2 в день...

Эх, вот раньше главы были по 60000 знаков...

знаю людей, которые отсекают по 2

Если не сложно. Пытался описать человеку впечатление от работы с двумя разными телефонами.

"Свой Хуавей - как старый алабай. Встал, сделал дело, лёг обратно; спокойно и уверенно.
Рабочий Ксяоми - как щенок джек-рассела. А вот тут, а вот здесь, а вот такую приложуху может установим, а может всё-таки установим, а почему, а смотри какой прикол.... СУУУУУКА!!!! Гори он в аду!"

Так в степь поехали, с девчонками.

Будут нарезать и жарить, нарезать и жарить...

какая короткая глава...

Насечка "елочка" эффективнее.

А 5 часть будет?

Конденсатор?

Т.е. ещё 2 главы сегодня можно ждать?

Разрастается ганглий, как посмотрю  

Совсем другое дело  

вау...

Было очень плохо, именно в плане стилистики.

А по самому тексту что-нибудь есть?

Прошу прощения, но дальше первых 2 предложений я действительно не ушел

Бесталантливый юноша

бесталанный

а после ссылки в он продолжил тратит

"в"? тратить

Но все изменилось когда, в один

Но всё изменилось, когда....

уже другой человек а точнее, ученый

уже другой человек, а точнее, ученый

Это только аннотация. Дальше меня не хватило.

Но! Не боги ведь горшки обжигают. Главное не останавливаться в своем развитии, у вас всё впереди.

В качестве бесплатного совета немолодого уже человека - общий уровень грамотности очень сильно повышается от чтения серьезных произведений.

Кстати, из недавно прочитанного могу порекомендовать цикл Эдуарда Овечкина "Акулы из стали".

В первых главах автор чуть косноязычен и зажат, но потом... Это просто феерверк стилистических оборотов, лексики и юмора. Ознакомиться можно на https://www.legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali

От стилистики и глубокого пренебрежения правилами русского языка глаз задергался ещё на аннотации и примечании.

Первый абзац поставил жирную точку.

Автор, ну ведь реально на уровне слабого ученика 5-6 класса.

призывники воевали в 1941, мобилизованные потом

Не совсем так.

Всеобщая мобилизация была объявлена 23 июня 41-го. Мой прадед 1901 г.р. был мобилизован в августе.

Ну так спасибо ей, только мало...

сдается мне, если принести автору девственницу, то в жертву принесут его...

Там весь воспитательный процесс пока в виде "проснулся, похныкал, на титьке повисел, спать" ;-)

Автору много терпения. Особенно тяжело переживается первый ребенок, со вторым полегче, третий вообще незаметно растет. Так что больше внимания супруге и крепких нервов.

"Что не меняет факта сдачи территории либо жен"

А вот на мой взгляд такого факта в принципе не существует. Вы его выдумали в меру своей оценки ситуации.

"Я достаточно силен, чтобы позволить моему партнеру нагибать других моих партнеров - я им не папа - уже пованивает."

Вот тут системная ошибка. Есть ФОРМИРУЮЩИЙСЯ женский коллектив, объединенный одной идеей. В любом коллективе существует иерархия. И именно сейчас она устанавливается, с учетом закидонов и тараканов всех его участников. Процесс этот всегда саморегулирующийся, и вмешиваться в него себе дороже выйдет.

Причем та, кто будет играть первую скрипку, была объявлена заранее, и все об этом знали.

У папы Брана вроде все равноправны, но есть ли сомнения, кто главный в серпентарии?