20
191
568
1 839

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Штампованная Реальность

Это проблема, которую можно решить отредактировав текст вручную. Главное плюс нейронки в том, что она выдает большое количество текста за короткое время. Самостоятельно я могу за день написать 1000-3000 слов. И этот текст нужно будет еще причесывать позже. Нейронка может за час выдать сцену на 1000 слов которая полностью устроит меня по качеству. Да, это будет сцена с небольшим количеством участников. К счастью, людям в принципе сложно следить за большим количеством одновременно действующих лиц. Я как-то интереса ради считал сколько человек участвуют в действии за один раз. Как правило это 2-3 человека. Очень редко это 4-6. Все что больше это просто массовка на заднем фоне которая по большому счету не участвует в происходящем. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Штампованная Реальность

Полноценную книгу написать можно, если грамотно разбить ее на мелкие простые фрагменты. Но вот вчерашняя моя попытка прописать 4х-стороннюю мексиканскую дуэль превратилась в бесконечную ходьбу по кругу, т.к. нейронка упорно отказывалась учитывать мотивацию и действия всех ее участников. Как минимум один из героев превращался в пассивного зрителя из-за чего непоправимо страдала логика происходящего.

Написал комментарий к произведению Профессор Эванс

В реальной жизни. В литературе же если два персонажа имеют одинаковую фамилию, то объяснение: "они однофамильцы и так случайно получилось", просто не работает. 

У этого факта должна быть причина. Это может быть источником конфликта (например условная миссис Эванс видит малютку Эванс в компании профессора Эванса и думает, что козел ей изменил и нагулял ребенка на стороне), это может быть источником комедийных сцен (например коллеги профессора Эванса думают, что она его родственница и из кожи вон лезут чтобы угодить ей и заслужить его расположение) это может быть источником драмы (например профессор Эванс и малютка Эванс родственники и теперь им нужно выяснить, а с какого перепугу ребеночка отдали маглам при живых магических родственниках). 

Тот факт что они оба игнорируют сходство, может сигнализировать о том, что что-то не так и им банально мешают это увидеть.  

А если они действительно просто однофамильцы и никакого дальнейшего развития этот факт не получает, то автор облажался и просто запутывает читателя имея два разных одинаково названных персонажа. 

И мне интересно, какой вариант имеет место быть здесь.

Написал комментарий к произведению Профессор Эванс

Я запутался. Гг с профессором родственники или однофамильцы? Почему никто из них не отреагировал на одинаковые фамилии? Они вообще осознают, что оба Эвансы? 

Написал комментарий к произведению Правильно ли выполнять миссию в подземелье?

Спасибо за содержательный отзыв. 

Спешу заверить, что ниндзя не собираются повышать уровни. В первую очередь из-за невозможности совершить подвиг. Характеристики их тоже будут повышаться крайне медленными темпами. Рекордно медленными. 

По поводу игр богов. Ниндзя там в первую очередь чтобы помочь богине набрать семью и не планируют оставаться на долго. Плюс, не смотря на всю свою мощь, они все еще смертные. Так что, формально, жаловаться на них не за что. Богам нравится, когда смертные совершают что-то невероятное. Как когда Мудрец воскресил того ксеноса.

И в порядке превентивного успокоения, я не собираюсь сводить шиноби и богов в настоящей битве. 

Наверх Вниз