Максим Макаренков

а очень даже очень

Категорически подтверждаю. Но меня, вот, по одному из проектов категорически подгоняет суровая воля соавтора и издательства:)

Спасибо! Продолжаю!

Огромное Вам спасибо. Искренне признателен. После таких отзывов и хочется работать дальше. 

Значит, есть шанс, что премию Головачёва за лучшую космическую фантастику 2025 года дали заслуженно:)

справедливости ради - в последние лет 5 о ней стали говорить куда активнее. Но, безусловно, сам исторический момент заслуживает куда большего внимания. А судьба Воротынского - отдельная тема для такого триллера. что просто ух...

а это называется "стереотипы мышления". Сколько народу так уезжало из СССР?

Совсем с ума подходили (не Вы)

А хорошо же

"позвенят мечами" - шикарное определение:)

Категорически одобряю.

О, вот это спасибо  что указали. Не то мой недочёт, не то глюк - я помню, что включал его в цикл. Возможно, тут он слетел поскольку на АТ сейчас роман выложен не целиком, а только ознакомительный фрагмент.

В любом случае, благодарю за внимательность. 

Я считаю что он относится к той же вселенной.

Ну наконец-то бабы!

Продолжение будет. Пишем прямо сейчас.

Да ради всех богов. Вы имеете полное право на собственное мнение.

А Вы все совершенно правильно пишете. Полностью согласен.

Как по мне - оба хуже. Они оба просто не предназначены для использования в качестве рабочих инструментов.

Ну, так, я же с этим и не спорю. Я то просто сфокусировался на других моделях использования. Кстати, по моему личному опыту, Телега дико неудобна как рабочий инструмент.

Конечно же, не смешалось. Все изложено логично и последовательно.

Более того, я сознательно не делал никаких однозначных выводов, пригласив читателей к дискуссии. Вежливой и конструктивной, естественно.

И, что? Это как-то противоречит тому, о чем пишу я? Никаких проблем онлайне платформы не несут, методами социальной инженерии не пользуются, психологи и педагоги, которые регистрируют серьёзные проблемы из-за того же фейсбука и инсты, врут?

Спасибо. Я немножко в курсе. Вы выделили то что затрагивает именно Вас и именно ту платформу, которая для Вас наиболее ценна. 

Не заметив остальное:)

А я где-то написал "раньше модели общения были здоровыми"? Где?

Я оптимист

Удачи и сил! Это очень здорово, что ты остаёшься творцом.

Ура:)

Спасибо!

Эх... Ну, честно, я после реально неожиданного получения премии имени Головачева был малость прифигевший:)

Эх, не повидались:). Ну, бывает, но я рад, что тебе удалось перезагрузиться.

Слушай, мне, прямо, реально, нравится.

Спасибо, коллега. А что бы и не утащить?

Благодарю. Рад такой оценке.

Благодарю!

Это, да:). Только вперёд!

Спасибо. Рад:)

Спасибище!

Спасибо!

Благодарю.

О, благодарю за наводку. Надо глянуть.

Дело хорошее. Скорее всего, завтра там буду весь день.

О, благодарю!

Именно!

вот, не видел. Надо бы поискать. Название не помните?

а это не твоя законопослушность. Как ты сам сказал - меняется то другая часть уравнения. При этом, собственно, мы с тобой ничего не нарушаем. Ваааще. То есть, буквально - в отличие от многих других, которые бросились искать костыли для запрещёнки (кстати, а почему она, вдруг, запрещёнка? если мы о телеге), мы просто перешли "в другую комнату".

Кстати, да. Соглашусь.

Самому нравится!

ЭКСМО

Поздравляю, однако!

Спасибо за внимательность. Посмотрю:)

А какое отношение это имеет к моему сообщению?

Про людей, безусловно, да. Полностью согласен и недостаток этот осознаю.