Максим Макаренков

Вочпоследует

надеюсь, будет интересно. Лично мне самому было интересно вернуться к этой истории и побеседовать с персонажами. Узнал немало нового:)

Спасибо большое за внимание к тексту. Непременно поправлю. 

Спасибо за интерес к книге! Это не совсем "снова". Я переработал историю.

Так точно. Бесплатно всё, кроме последней главы.

Выше ответил. Тот вариант можно считать черновым. Я вернулся к нему спустя несколько лет, когда все права на рукопись вернулись ко мне, и переделал текст.

Тот вариант можно считать черновым. Потому я его полностью убрал из доступа, а не просто в черновики.

отчего бы и не взять?

Это другой. Их есть у меня:)

Добро пожаловать в Россию!

Именно сами романы о Хэлме - это как раз после войны, примерно, в 60-е. Маклин, однозначно. Только не "Пушки", скорее, "Кукла на цепочке" и т.п.

Да, точно!

Кстати, и Уилбур Смит с его "Наёмниками"

Нет. Пардон, но вообще, мимо. Мы собирали именно авторов триллеров и шпионских романов, которые передавали в своих книгах настроение того периода.
Богомолов отличный автор, но не тот период, вообще.

Вы не поверите, но это и нас самих радует:)

Воспоследует:)

спасибо

Ура, камрад! Пусть всё будет хорошо!

будем честны - затылок откровенно рептилоидный

Однако!

Моё уважение!

Именно. Очень качественный продукт.

Тем большее недоумение вызывает обложка русскоязычного издания. Очень интересно будет посмотреть результаты продаж.

вроде, я именно это и написал. 

Как я и написал, напоминает примерно всё сразу. 

Громкое троекратное УРА!

Про псевдонимы, прямо, отличная новость. 

Вот, да. Но тут ещё вот какое дело - кто зачем пишет. От этого и выбор площадки тоже зависит. 

Это, да. Литрес, скажем, штука совершенно бесчеловечная. 

а ты его не отбросишь, в принципе.

ну да. Я ж с этим и не спорю.

А другие платформы пробовали? Я понимаю, что АТ сейчас одна из самых удобных и популярных площадок, но есть же и другие.

понимаете, в чём дело - если б просто эскапизм. Любое фентези, по сути, для читателя эскапизм... да и бОльшая часть художественной литературы. А на АТ прямо явно видно, как с помощью алгоритмов жёстко формируется ТОП из чётких поджанров. 

нет, конечно, не только она. Понимаешь, алгоритмизация, она ж работает в ответ на какой-то запрос. то есть, она выловила то, что именно попаданцы на данной конкретной платформе монетизируются лучше всего. И сейчас тренд будут доить досуха. Но первоначальный то тренд взялся в голове у потребителей буквосодержащего продукта. 

Хорошие соображения. Многое, на мой взгляд, очень точно подмечено. Особенно, про алгоритмизацию. 

вот и славно:)

Спасибо на добром слове! Давно Вас не было видно, надеюсь, всё в порядке?

будем посмотреть что получится

 Может продолжение?

Следите за нашими новостями:)
 

"Негативные моменты сексуальной жизни тлинкитов не оказывают негативного влияния на сексуальную жизнь исправника"

Отличная трактовка происходящего:).

искренне благодарю за Ваш отзыв. Рад что книга понравилась. Осмелюсь посоветовать - попробуйте тогда из моих текстов "Перекрёсток", или "Искатели миров".

Отчего бы и не перечитать, ежели понравилось.

А, вот, товарищ Евдокимов очень хорош. В личном общении, надо сказать, тоже, очень приятный человек - вместе участвовали в мероприятии Пушкинской библиотеки.

Да пусть вешают. Я писатель-фантаст, мне можно. Я так вижу, ага:)

Ну, тут, на вкус и цвет, сами понимаете. На Дашкевича я как-то даже отзыв писал. У него очень бодрый первый том и совершенно нечитаемо всё остальное.

я оценил провокацию:). Тогда уж, лучше сравнивать с Евдокимовым. Кстати, у него, на мой взгляд, тексты на порядки качественнее, чем у Дашкевича.

Честно - понятия не имею. На мой личный взгляд - будет совершенно иначе.

Вы снова путаете понятия "высказать мнение" и "соврать". Хотя, я раз за разом пишу - это я так воспринимаю фильм.

У меня совершенно нет желания вести дискуссию с человеком, который не умеет выражать свои мысли так, чтобы не скатиться в оскорбления оппонента. 

Всего доброго.

Именно. Полностью согласен.

Приветствую. Да, конечно.

1. "о каком большинстве в фильме идёт речь?" - я написал буквально следующее "представители большинства". В фильме (я так подозреваю, чтобы обойти возрастные ограничения) представителями человечества выступают синтетики. Большинства хотя бы потому что их тупо количественно больше, чем в  бравой тройке протагонистов. На минутку, выступают исполнителям приказов транснациональной компании Вейлант-Ютани, на которую, по идее, работает огромное количество людей.
2. "И почему вы считаете протагонистов меньшинством?" - главный герой - явное утрированное меньшинство. Он попросту "генетический мусор" по меркам Хищников. Ну никак не большинство. Героиня - не единожды подчёркивает, что она и её "сестра" единственные синтетики на всей планете, которым дали чувства и способность их понимать. То есть, это явно не большинство. Третий герой (ДЛЯ ВСЕХ - ТУТ БУДЕТ СПОЙЛЕР) дитёныш явно редкого вида животных этой планеты. Ну явно не большинство.
3. Это первый Ваш вопрос был, как я пришёл к такой мысли - да очень просто. Это буквально фильм о том, как представитель компании нарушает прямой приказ руководства и уничтожает имущество компании, поддавшись на пропаганду представителя чужой расы (кстати, совершенно не факт, что яуджа-недомерок говорит искренне:)).
Отмечу ещё вот что - если заметите, я нигде не давал свою моральную оценку происходящего. И я нигде и никак не написал, что это фильм ТОЛЬКО об этом.
И, напоследок, о том, что я, якобы, "лгу о фильме" - если бы я исказил хоть один факт, да, я бы с Вами согласился. Но ни единого факта я не исказил. Более того, я ни одного факта в исходном сообщении и не привёл. Я высказал всего лишь своё восприятие этого фильма. На которое имею полное право.
В целом, на мой личный взгляд, фильм удручающе туп и настолько нелогичен, что, похоже, его сценарий писали 10тилетние обиженные дети. 

Фильм можно рассматривать и как сборник управленческих ошибок. Там же буквально вся "земная" линия - гимн идиотизму.

Тон смените. Хотите обменяться мнениями, добро пожаловать. А разговор в таком тоне мне неинтересен. 

Ну да. В обнимку с таким же бедолагой Чужим:)

Не припоминаю чтобы пил с Вами на брудершафт.