Miditori

Увы, я как и челове ниже отписавшийся - Саша Вятер. Тоде начал с "ЛитРПГ-шного Шкафа" и не осилил. С тех пор в подписчиках.

Однако мимо просьбы помочь, пройти мимо не могу. Так же, как и Александра меня смутила пресыщенность в "Шкафе".

Мой же совет будет следующим: попробуйте прочитать посоветованные мной книги и максимально повторить их дух. То есть, не сплагиатить или написать фанфик, а попытаться ухватиться за то, что Вам даже показалось правильным и выражающим ту атмосферу.

А в качестве книг для подражания советую: Сергея Садова - Князь Вольдемар Старинов. И Олега Бубела, циклы "Совсем не герой" и "Везунчик".

Да, советую я их потому, что они мне очень нравятся, но и не классиков литературы, ибо до них "дотянуться" чрезвычайно сложно.

Так же мой совет - написать фанфик. Для пробы.

Почему? Чтобы "вертеться" в ограничении к произведению. То есть, в условных границах оригинала.

Увы, большего посоветовать не получится, ибо хоть писать свою историю я как-то хотел и даже начал, но никак в её реализации не продвинулся.

В прочем - желаю выйти из того состояния, в котором вы сейчас находитесь и наконец прийти в себя. Удачи!

Ну, история мне больше понравилась, чем нет.

Нервируют лишь неотвеченные вопросы, да из ниоткуда появляющиеся персонажи, так же убывающие в никуда.

Порой, приходилось перечитывать какой-либо отрезок, пытаясь осмыслить написанное. После чего появлялось осознание, что это всего-навсего короткий таймскип. Ничем не ограниченный. Ощущается это как езда по дороге, внезапно переходящая в ту же езду, но уже по шпалам. Внезапно и без предварительной подготовки.

Если бы таких переходов было мало, то чтение было бы более приятным. Не было бы возникающих в голове вопросов: Что? Как? Когда? Каким макаром? Зачем он/они это сделали? Кто этот новый персонаж, что появился в середине/конце сей истории? Почему он/она делает то, что делает?

Читать я историю, конечно, не перестану, как и сказал - она мне больше понравилась, чем нет. Но чую, недолго я смогу поддерживать сей интерес, ибо если неведомое поначалу лишь создаёт вопросы, вызывая интерес, то после некоторого времени, без изменения ситуации, начинает отторгать.

И всё же, спасибо Вам, Автор.

Эх, может, после этого комментария я и решусь наконец на просмотр. "ЗВ Юниверс".

И да, теперь я очень нпрвный Ждун новостей автора Gezenshaft. Блин, хоть бы он остался жив и здоров. А то хороших и продуманных авторов как-то всегда маловато. А этот мне оччччень понравился!

Ещё раз спасибо за его упоминание!

Еле скачал из доп.материалов карты: мировую, Винора и его же с сопредельными странами. Проблема смартфонов.

Это Вам спасибо за приятную историю!

Честно говоря, я эту группу мало слушал и не интересовался ей особо. Мне тогда были более интересны пауэр- и спид-метал. "Хотэл" тогда уже мне казался инфантильным писклёй-подростком на фоне сурьёзных и мощ-щных Мужыков, особенно учитывая их "тексты". Короче говоря, я был предвзят... хотя, почему "был"?

Иначе говоря - я не знал о этой инфе о "Хотэле".

Но "сворованых" волгоградцев таки ещё вернуть надо. Надеюсь, не все они домой возвращаться не хотят. Хотя бы родственников проведать. Иначе это такая дыриииища в сюжете!

И Вам спасибо. Особенно за вселенную Эхоров!

Не стоит, право слово. Мне же, очень приятно читать Ваши книги.

Хорошо, благодарю за пояснения. Просто Олегу это даже Аша не объясняла, вроде бы. А тут он как-то внезапно себя обзывает... непонятно было, короче.

Найдена ещё одна повторяющаяся ошибка: "...объеденный флот Короны..." вместо "объединённый"

"...собрать их всеХ.." используется для животных и людей, а для вещей нужно - "...все..."

Гл.26 - ошибка в "не" и "ни". Заменить на:"...не желающую ни менять облик, ни..."

Эээх, и "гуманоЙды" всех мастей - по тому же типу, что и "дроЙды".

Гл.32, в самом конце : "бастард"- не благородный титул, а пренебрежительное или даже оскорбительное название незаконнорожденного/-ой от аристократа и прислуги или любовницы.

Купил, читаю.

Вроде, всё хорошо, но уже к середине - 20й главе, дико бесит слово "дроЙд".

Да и прикреплённые изображения постоянно повторяются и ничего интересного к тексту не добавляют. Поначалу они были интересны, но видеть их в начале и конце главы одни и те же картинки стало нервировать.

Эх, как же много няшечек, да ещё так часто!

Угу, ураган, или как его в ГЭрмании кличут: оркан "Сабина", пролетал давеча, в феврале. В лесу вон, поломаные налопопам деревтя видывал. И то, меня он как-то не задел. Мож, минуло просто, а так:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/Am-Sonntag-und-Montag-wird-s-extrem-stuermisch-Orkan-fegt-ueber-Baden-Wuerttemberg,orkan-fegt-ueber-bw-100.html

"Ту-туру-туууу"... и сводчатые арки с пальмами...  

Ня! ^_^

А может, это было не божественное провидение, а бессознательное "по настроению". Как бывает у некоторых по-пьяни или в состоянии аффекта. Гоголь второй том своих "Мёртвых душ" тоже потерял в "порыве".

А потом и запамятовать могло. Так что не пеняйте на высшие силы, которые якобы мешають писать. Это просто Вам неохота!  

С уважением, Миди.

Я различаю для себя жанры "гарем" и "гаремник" и не собираюсь никому навязывать. Говорю сразу чтобы не кидались тапками.

"Гарем" для меня - это жанр в книге или явление в реальности, в котором более-менее узаконены отношения между представителями двух полов. Узаконены либо по религиозным, государственным, народным или общинным правилам. Где во главу угла ставятся ВЗАИМОотношения партнёров. То есть, практически равноправие между супругами, со-жёнами (А может и со-мужьями при одной жене. И да, в истории и такое было. Пруфы на Вики в статье "любовь втроём" и смежным ссылкам), либо некоторая обособленность одной-двух партнёрш при "обилии выбора". То есть та, "назначенная старшей женой"(с), либо признанная таковой остальными. И во многом это моё мнение совпадает с Вашим. Пишу так чтоб не повторяться.

А "гаремник" для меня - это и есть та "японская пародия" на взрослые отношения, описанные выше.

Хорошую книгу и оплатить приятно.

Оу, решение серьёзное. Самому недавно пришлось уволиться ради переезда в другой город, мысль хоть и зрела давно, но разрешилась не без терзаний с метаниями.

Посему, от меня лишь пожелание взвешенных раздумий и удачи. В увольнении ли, в поиске новой работы или в творческой деятельности!

А насчёт проды: выпрашивать или вымаливать не буду, дождусь и так, не сахарный.  

Не за что. Я рад хорошей книге и в особенности вниманию к мелочам: будь то обоснования института брака или описания текстуры одежды и даже прикроватному ковру! Это позволяет мир именно "почувчтвовать" - вооброзить себе детальнее, представить себе ощущение героя. Также  понравилось обоснование замене сознаний, именно той "рокировки" и постепенному развитию событий. А то бывает так: читаешь и ох.....шь от "калейдоскопа п....ца", свалившегося на Глав. Героя. За исключением некоторых хороших книг, подобная тенденция изрядно стала напрягать. Поэтому "Рокировка" для меня сейчас как "глоток свежего воздуха" (с)-пижжено 

Поэтому лично для меня так же радостно оплатить старания Вас, как автора, не только словесно, но и материально.

Кроме прочего: планируется ли продолжение других серий, в особенности "Бригады Аристократов"?

Лааадно. Тогда....

Гиде Варлок, блин?  

Если что, комментарий выше просто ради смеха. Жаль конечно, что хорошая книга не будет иметь продолжения, но и с таким же интересом я, да и, думаю, многие другие читатели, будем ждать продолжения других книг или новых историй, задумки которых, уверен появлялись как у Вас, так и у Вашего коллеги - соавтора.

С интересом почитаю боярщину...=)

Ну, в играх подразумевается конечно, что сам персонаж и его союзники иммунны к этой стихие, ибо аура, каскадное распространение, все дела... =)

Я уже прочитал "Неудачника". Как я понял, то был Ваш первый опыт в публицистике, и даже первая книга не имела многих и критических на мой взгляд "детских" проблем. Да и открытая концовка того цикла с законченной историей и не очень весёлым, но по моему мнению, правильным "счастливым концом" многое говорит. И привести к подобной нужно иметь либо хорошую интуицию, либо как минимум, намёк на гениальность, либо писательский опыт. Не знаю, что из перечисленного тот самый случай, но я уверен, что и этот цикл будет "держать планку". Да, кто-то может сетовать на ошибки как орфографические или фразеологические, кто-то даже может найти и предоставить на "суд людской" огрехи в истории, но на мой взгляд, история стоящая. Да видел и читал я произведения и похуже, и они были популярны у читателей. Так что, подобные комментарии конечно, будут, но сильно близко к сердцу их принимать не стоит.

Спасибо! Совсем не ожидал. Думал, предыдущая глава эдакий "открытый финал". Вроде: это противостояние закончено. Планы на последующие десятилетия озвучены, зло устрашено́!

По большому счёту согласен с Вашими доводами, кроме одного: слово "господин" сейчас используется по-моему даже чаще. Почти каждый мало-мальски обличённый властью человек, слышит это члово в свой адрес. Начиная с участкового полицейского, заканчивая президентами. Даже не страны, а какой-нибудь местечковой фирмочки.

Эм, Автор. Я Вас, конечно, уважаю, но что у Вас, что у НослНосл блог-пост на 80% совпадают. То есть, те же слова для "не знающих", про комфортное повествование и прочее.

А ещё Вы тоже умалчиваете о соавторе с ХероХеро(я) в этом чтиве.

Здравствуйте, Автор. Пишет "ньюфаг" после Вашего "Красноглазого дьявола", "Опухоли 1" и теперь уже "Пути меча". В какой-то главе последней в этом списке книги, Вы написали, что не знаете, как назвать третью часть серии. Так вот, есть предложение:

И да, спасибо.

После прочтения комментариев на АТ к этой книге, надеюсь, что ГГ не станет подобием другого ГГ из "Опухоли".

Чао!

Трэш, угар и содомия. Идеальное сочетание. Всё, как мне нравится!

А я-то думал, где я это видел! И тут - картинка с обложки и картина с начала комикса на "авторском.."

Ностальгия подкралась. Спасибо за приятную новость.

Угу, желательно на "крайний" юг. То есть полюс.

Увы и ах, тут - ими только "покрасоваться" в реале и можно. Сам знаю, что выбор не самый адекватный, вон - там самую полезную "трансмутацю" от которой никто из комментирующих точно не ткажется, уже упомянули.

Мнение. Очень коротко: новым названиям – ДА!

Просто коротко: Хорошо бы добавлять новые понятия, но в меру!

Развёрнуто:

К сожалению многих высказавшихся, я их не поддержу. Для меня отрыв другого мира от привычного и окружающего повседневно, очень важен. И я очень радуюсь, когда автор придумывает названия некоторым вещам в своём произведении. В поддержку другим высказавшимся, присоединюсь к сетующим на обилие порой новых слов. Они, как алкоголь: хорош, но в меру!

С другой стороны, если оставлять многие понятия привычными, вроде "двигатель", "автомат" и прочие, это расслабляет читателя и помогает насладиться чтением и посвятить внимание описываемой истории.

Вот только:
Картечница - это нихрена не автомат, а артиллерийского орудие.
Мушкет тоже не может быть винтовкой ибо первое - гладкоствольное оружие, второе же - нарезное.
"Метр" в другом мире может быть другим, ибо он - отражение замеров "Земли"– нашей планеты. И сделаны они были в конце XVIII века, да и те были неправильными а после - вовсе фальсифицированы. Пруф
Золотой - не всегда равен 100 серебряным (10 или другое круглое число). Да, это облегчает чтение, но всё же...
Майор, подполковник и прочие звания, принятые в РФ... только тут и приняты и на разных языках звучат по-другому. Так же и функции их могут различаться от страны к стране. Например, "Ефрейтор". Вроде бы простая полоска на погонах, а в России след. звание - "Младший сержант"(2 полоски). Для примера Германия - тут есть и простой "ефрейтор"(1 полоска) и эволюция его в "старшего ефрейтора" (2 п.)->"главного еф."(3 п.)->"штабного еф."(4 п.)->"штабного главного еф."(5 п.)-> и только потом в "Унтерофицира" (Перевёрнутая U). Который по аналогии с Еф. продолжает своё становление по званиям с аналогичными приставками. Пруф 2

Но! Запомнить все новопридуманные звания, если их множество - нелёгкая задача.

Да, приводя эти, знакомые многим названия и звания, произведение становится проще для понимания, а излишнее введение новых - слишком "утяжеляет" его. Однако... Блин! Это же другой, новый мир!

Перечисленные и прочие огрехи в других произведениях цепляют взгляд, и читая дальше, стараясь не обращать на них внимание, они словно снежный ком, всё нарастают и ты просто перестаёшь наслаждаться историей. Конечно, это сказано не про все произведения и я привёл самые, на мой взгляд, сильные огрехи.

Конечно, если всё произведение приподносится через призму понимания некоего отдельно взятого "попаданца" то вроде бы и "всё в порядке", только на мой взгляд, это должно быть обыграно в произведении, вроде: "...сие творение инженерной мысли и военного гения очень напоминали мне мушкет, что я видел когда-то в советских "Трёх мушкетёрах"... или "...как я понял, он/она занимал/а пост, равный полковнику из моего "старого" мира...", "...торговец показал мне отрезок ткани, площадью примерно один на один метр, сказав, что длина равна двум "имперским шагам/локтям/фангримам"..." и так далее.

ПС: Спасибо тов. Иафету за предоставленную цитату ниже.

Здравствуйте, Автор.

Насчёт проды: ждал, жду и ждать буду. (Ждун.жпг)

Серьёзно! Это не проблема. Есть конечно в мире "нетерпилы" но им можно вежливо, а когда и невежливо указать на тропинку в "Лес", грЫбы, там пособирать...

Насчёт мата: если он выражается от избытка чувств персонажа, будь то восхищение, страх, медленное осознание надвигающегося п****ца, то это лишь даёт персонажу лишний повод раскрыться, так я считаю.

Если же попадается человек, через слово-два упоминающий букву "Ъ" или другие, не менее ёмкие слова и их сочетания, то это как минимум, неприятно. Что так же можно использовать, дабы создать негативное впечатление о персонаже читателю.

И пограничный вариант: в меру матерящийся тип - тут всё сложнее.

Это может быть постоянный рабочий сленг, воспринимаемый слухом, но не разумом. Или ворчание престарелого человека, сетующего на молодёжь. Вроде бы и неприятно, но закрыть глаза можно.

Итого, к мату в произведениях отношусь лично я терпимо. Даже иногда жаль бывает, что в накале страстей какого-либо персонажа "запикивают" причём так, что приходится приостановить чтение и порассуждать: "Блин, да чё ж такого он там ляпнул, что аж спутники смутились/улыбнулись/заржали и т.д?"

Ааааа! Так это ж естественно! Если книга понравилась, то и поблагодарить следует.
Пользуясь случаем скажу: читая цикл "Бастион" я отдыхал. Морально. Понимая, что всё идёт своим чередом. Глав герои постепенно влюбляются, отношения строятся тоже нормально, то есть не форсированно, как у многих авторов, а обоснованно, друг за другом. И если есть в сюжете огрехи, то я их не заметил. Единственно, чем добавлю "ложку дёгтя": довольно частые использования "-ться" вместо "-тся" да и совсем уж редкие огрехи с окончаниями, типа: "..он была божественно прекрасна..."
Но! эти действительно мелкие огрехи не мешали мне наслаждаться повествованием.

Спасибо Вам!

Уважаемый автор.  

Так-то подобные плюшки со старта косвенно дают понять, что при прочтении читатель будет отдыхать. Что позволяет отдохнуть от "превозмогаторства".

С друго стороны можно отыграть божка-тролля.

Где ГлавГерою говорят: 

Бож.: - Ты удостоин Великой Чести получить от меня три божественных умения!

ГГ: Вааау, я терь буду убермега крут и каааак всех нагну!

*Тянет первую способность в виде карточки* - "Слабость рук. Вы с детства мало ели и теперь рост сил замедлен на 10%. Зато Вы быстро бегаете!" - Что за подстава?

*Тянет со злостью вторую* - "Неприятие мечей. Ну, чувааак, это же так банально: в фэнтези и с мечом бегать! Зато буст на овладение другим оружием +20%. Возьми лучше тяпку."

*В а*ере и с опаской тянет третью способность" - "Трипофобия. Процент всех страдающих от этой хрени в этом мире - один на миллион! Ты Победитель по жизни! Теперь ты будешь ощущать тревогу при виде любой глубокой "дырки"."

БоХ.: "Всё, ты выбрал. САМ. Теперь проваливай."

ПыСы. Я знаю, что трипофобия не так "работает".

Вот спасибо, хоть кто-то ответил нормально. И да, набредал я на этого автора. Не он один такой.

Да кто этот "ками" такой? Объясните ньюфагу, пожалуйста.

Знаете, я не старался как-либо очернить или высмеять Ваше произведение. Лишь старался указать на грубые, я повторяю - грубые несоответствия указанному сеттингу. Ведь, пока не написана половина, можно в начале хоть что-то изменить. И нет, я не сторонник героев, верстающих "на коленке" из грязи и отходов какие-либо сверхсовременные технологии.

Так же не имею ничего против смешивания фэнтези и фантастики. Те же "Звёздные Войны" это по сути, про мультирасовую галактику, где есть и эльфы с орками, как чисто европейские зелёные, так и совсем ояпонистые свинорылые, так и куча прочего колдовства/волшебства (это лёгкая ирония, а то не поймут), которое на некоторых планетах в расширенной вселенной ЗВ по-другому и не называют.

Я лишь хотел бы понять:

1. О каком временном отрезке Вы пишете. ДО нахождения протеанского маяка или ПОСЛЕ?

2. Какие инопланетяне вбомбили Землю в начало 20-го века в обрамлении постапа. И планируете ли потом о них хоть что-то рассказать, если эти элиены позже будут в составе рас Цитадели?

3. Схе... Из-за чего инопланетники вообще вступили в войну/геноцид землян?

4. Каким образом с ГГ случилось то, что случилось. А именно превращение его в подобие "Торианина" с "Надежды Чжу". Предисловие, ретроспектива, флэшбэк и прочее, что дало бы ФУНДАМЕНТ для этой книги. Увы, аннотации к книге недостаточно.

Попробуйте пожалуйста ответить на эти вопросы, и Вы поймёте, что в Вашем повествовании появились пока ещё маленькие несостыковки, которые впоследствии могут стать серьёзными "сюжетными дырами".

С уважением, без сарказма и издёвок.

Миди.

Первон... Кхм-кхм. Вау! Новинка у КиберРасвета!

Уху. Показалось. Уху. Пых-пых.

Поддерживаю предыдущего комментатора во многих его предложениях, однако хочу выделить особенно одну силу... силу денег!

Не, ну всё же, что Старк, что Озборн, что другие - круты за счёт своих прибамбасов, на которые угроханы огромные средства. А что мешает Питеру наткнуться на материал-полимер во время своих изысканий, что ему вроде как не нужен, как супергерою, но очень даже нужен другим людям в повседневности. Тот же суперклей, или противопожарная пена. Тут выбор достаточно богат и можно найти такой вариант, что не будет связан с паутиной Спайди.

Так же перспективным кажется взятая под контроль мутация... хоть и очень неоднозначная, на мой взгляд: человек с 6-ю руками - ну, такое себе решение, особо в бою не выигрывающее. Полное превращение в паука - на мой взгляд, уже лучше - и врагов в дрожь бросить от вида паучищи размером с человека, и возможность подарить злодеям меееедленную и мучительную смерть от яда в хелицерах, и хитиновый пуленепробиваемвй покров, и возможность лучшего обзора, и скорость передвижения по отвесным поверхностям... Но! Пригодна в основном, лишь для ближнего боя, ибо: пока развернёшься брюшком к врагу,  пока прицелишься своей жо... противник и сбежать успеет. Да ещё проблема, если додумается паучка оседлать... ведь до спины арахниды достать не могут.

Есть ещё предложение по микророботам (не нано!), как разведке, розыску и пррочим шпионским приблудам. Хотя, тут ещё будет нужен кластер обработки информации, если разворачивать сеть слежения и надзора. Что пока не под силу Спайди из этого фанфа.

Короче, рад, что Вы вернулись, Автор. Дерзайте!

Может, тем, что люди могут вмешаться в личный диалог с автором? Или в излишнем разветвлении общения, в котором легко потерять основную нить обсуждения.

Причин может быть несколько, но главного это не изменит: решения автора.

Пост скорее о двойных стандартах и неумных комментаторах, доставших Автора.

Странные люди. Хэйтят пост заранее. Какая муха их постоянно кусает?