Заходил
Добавлю и свою ложку... чего-нибудь:
Кто мешает пояс с патронами для пулемёта использовать как... пояс. Или увешаться этими поясами крест-накрест, аки "ихний" Рэмбо.
И до какого предела тогда можно говорить, что это "одежда" или, для примера разгрузка военного со всеми мешочками-патронташами?
С уважением.
Читатель.
Тоже выскажусь в поддержку проекту. Выставлю только одну претензию... пока что.
Слова "дроЙд" - не существует. Если не хотите наплыва хейтеров или оттока подписунов - пишите правильно, через "и".
Остальные очепятки ещё не так больно читать. Я даже уже приноровился к ошибкам других авторов в -тся и -ться. Но вот недавно дошёл до книженции "Адаптация" и меня дико выбесило от этого слова. Сам не ожидал подобного от себя.
Конечно, как Автор и просто человек другого мнения, Вы можете проигнорировать моё. И Ваше право! Просто хотелось указать на возможную проблему в произведении.
А так - удачи в книгах и жизни!
Хахаха! Классная защита авторского права, многим стоит взять этот способ на заметку.
Покупайте только лицензионки!
Эммм, нескромный вопрос-предложение: может быть, стоит "запостить" сию картинку в "иллюстрации" на АТ?
Ибо, как я подозреваю, она существует пока только на просторах ВК или даже только на компьютере.
Заценим-с!
НЕ стесняюсь "вставить пять копеек": полтергейст, вроде бы, "продвинутая" версия призрака. Что обыгрывается в некоторых фильмах, как, кхм... "Призрак" с Патриком Суэйзи и сериалом "Ghost Whisperer". Если я правильно помню.
Хотя, это спор на тему несуществующего; у нас нет ни теоретической, ни пактической баз для утверждений, кроме домыслов и осколков знаний или мнений.
Я для себя определил это так: Пивз непостоянный призрак, с некоторыми продвинутыми способностями, но с частой сменой настроения и цели. Не может подгадить одному, сделает это с другим, не смог со вторым, пойдёт искать третьего, уже забыв о первом.
Да и разница в способностях и силе у призраков могут быть разными. Даже покровительство факультетам может быть некоей подстройкой или катализатором для помощи "своим".
И да, спасибо за новый взгляд на фанфик, Автор. Без попаданства и прогрессорства. Да и нельзя сказать, что ГГ такой уж "имба" или "манчкин".
"Хулио", "Фернандез" и иже с ними. То есть, отсылка на "мыльные" оперы, как мне кажется.
Эхм, "большим" кол-вом. То есть, чтобы за одно обновление прочитать больше глав.
По мне - лучше читать реже, но объёмнее, чем часто, но мало (И терять нить повествования).
Почему:
1. Читатели почти всегда будут недовольны малым количеством текста. Только кто-то умеет ждать, а кто-то будет писать, что недоволен малым размером глав.
2. За неделю написанный текст может быть перепроверен и отредактирован и при необходимости, изменён, если вздумается вдруг что-либо исправить в предыдущих главах.
За режим выклаки раз в неделю, но большим кол-вом.
Спасибо.
Всецело поддерживаю, Автор. Пущай и подольше подожду, но и конечный вариант поприятнее читать - как раньше: купил книгу в книжном и читаешь. Всю. А не докупаешь каждую неделю по брошюрке. Конечно, и брошюрками некоторые книги читать интересно, но что-то лично мне приелась сия тенденция немного.
Короче, удачи, времени и вдохновения!
Однако, при наличии стороннего организма "борзая" может "спаразитировать" у того и отдать излишки жизненной энергии, так это назову, носителю. Вспоминается момент первой "вылазки" ГГ с облавой на предполагаемое место базирования мафии и подстрелом ГГ ноунеймом-пацанёнком. При этом восстановилось как место ранения, причём без шрамов, так и, предположительно, кровопотеря ГГ.
А вот насчёт Мелиссы - может, это будет обыграно ещё в книге, ибо пить кровь у ГГ она не может, но наоборот - вопрос.
Колонизаторский звездолёт падает/ терпит крушение/ удачно приземляется на далёкую колонию, однако "что-то как всегда идёт не так" и колония деградирунт до предпарового века. После нескольких десятков или сотен лет развитие доходит до пара, но... сворачивает в какую-то иную сторону, отличную от привычной нам. Может, из-за неизвестных минералов или микроорганизмов.
ГГ случайно натыкается на сохранившееся "наследие предтеч" и ищет упавший/ удачно посаженный звездолёт, припаркованый в YebeНЯх. Ибо ГГ скууучно и ему хочется приключений на Jhopu, ибо он как Индиана Джонс - крепок, как кокосовый орех, крут как варёные яйца и нафиг не нужен, как преподаватель, ибо его выперли. И сей находкой он может повысить свой статус и/ или престиж, "чтобы утереть нос всем этим снобским ретроградам"!!!11адын
...Эээм, извините. Меня понесло куда-то не туда.
Аве Автор, Аве Механик!
Грац с защитой диплома!
Хммм, вот уже не вспомню, что бы такого было, чтоб и ЛитРПГ, и не бесит, и от 3-го лица. Практически все от 1-го.
Может тут будет что интересное: "История кривого билда" и "Бегающий сейф" Сергея в
Вишневского. Если нужны ещё книги для вдохновения, напишите, постараюсь перерыть свои библиотеки и вспомнить хотя бы, о чём там речь была.
О! "Последний храм" Арта Богданова. Тоже не очень-то изобилует описанием статов, да и крутость ГГ там не от них зависит.
PS: И ещё: не вижу ничего плохого в жанре "гарем" с официальным и узаконенным многожёнством и/или многомужеством. Ведь миры разные могут быть, и последствия постапа, пускай и магического диктуют свои условия для выживания. С другой стороны, в таком случае и мучительно выбирать герою или героине, с кем остаться, а кого ввести в пучину уныния или в месть из ревности, не придётся.
И фанаты с фанатками будут довольнее, если конечно допускают подобный поворот, а не категорически отказываются.
Однако и я отчасти ханжа: ненавижу "гаремники", в которых ГГ либо ничего не понимает в отношениях, либо слишком стеснителен/нерешитеоен/добр/похабен чтобы выбрать из толпы, собравшейся вокруг него/неё или его ту или того самого/-ую единственного/-ую. А толпа всё ширится и преумножается без участия ГГ и читатель не понимает: "За что ему/ей так подфартило-то, а?"
Благодарю! И фиг с ними, с ашипками.
Просто скажу так: если у хорошего автора есть непреодолимое желание писать хорошую книгу дальше, то у хорошего читателя есть замечательное качество её смиренного ожидания.
Я понимаю, что вам лень смотреть на даты публикации глав, которые видно, правда только с компа а не на смартфонах.
Итак: максимальный разрыв в публикации новой главы - 7 дней, минимальный - 1 день. В среднем, 4 дня.
Потрясающе подловил на игре слов. Жаль, немногие поймут.
Всё очень просто:
ЭТО ДРУГАЯ ЖЕНА!
И времени на Земле и соответственно у тела Артёма и сознания Аринэля прошло намного больше.
1. В первой главе говорится: СВЕТА, жена Артёма подала документы на развод через своего отца - доктора Аркадия Егоровича, офтальмолога после 2. "ТРЁХ лет брака"
3. Во второй главе, ближе к концу, во время медитации он видит уже повзрослевшего себя, когда уже "зрение стало почти таким же, как и было" и "бывший тесть довольно улыбается".
И сразу затем:
4. "АЛЁНА курила, стоя у открытого окна в одной ночнушке" и она задаёт вопрос: "Я тебе нравлюсь?" после "ЧЕТЫРЁХ лет брака" и одной, уже говорящей дочки.
Если бы это была первая жена, то за год разницы ребёнок мог и не научиться говорить. Ибо изначально не говорится ни о наличии детей, ни о беременности первой жены, а это значит как минимум минус 7 месяцев беременности - на таком месяце ребёнок может быть хоть и не доношен, но рождён и оставшихся 5 месяцев на развитие речи может не хватить.
5. "Скажи честно, когда ты меня увидел..." - Алёна.
"Ты думаешь, когда я трогал твоё лицо, я не ощутил шрама?"- Артём
Это всё подразумевает, что он встретил её, будучи слепым.
Вот так вот. Надеюсь, я помог Вам понять. И если следующим читателям будет сложно понять то же, может предложим автору это доказательство где-то закрепиь?
Удачи и приятного чтения!
Хнык. Н-н-е-е-е-е-е-е-ть!
Жаль. Очень.
Возможно, это намёк на ГГ следующей арки или нового персонажа. Но что гадать? Лишь подождать осталось.
Нет. Насколько помнится, на Висалафиаль Андрея призвала зверодевушка, она была рабыней и не разговаривала из-за обета или немоты с рождения, а не удалённого/ампутированного языка.
Да и мир сей намного дальше продвинулся в маготехнологии, чем Виса.
А вот пускай сначала "волна поднимется" под этим комментом. Пускай люди своё мнение выскажут: нравится им такой новый жанр или нет. А может и своё мнение, получше моего, выскажут и то остальным понравится.
Айтбаев вон тоже жаловался на рецухи... до 8-го - 9-го томов, кажется. Так что, у тебя ещё всё впереди!
"Автор - Тавтолог".
Имеется в виду не постоянное повторение одних и тех же слов или слочосочетаний (хотя таковые также встречаются и это тоже неимоверно бесит), а постоянное упоминание автором определённой черты характера одного из ГГ, или мировоззрение второстепенных персонажей, повторяющееся раза за разом и прочее. Будто "Пейсатель" буквально воспринимает поговорку : "Повторение - мать Учения", но не умеет преподать текст косвенно или пишет "для особо одарённых, за вычетом интеллекта".
Из таких а'второв, сейчас вспоминается только Тармашев и его герой в цикле "Холод" и постоянные напоминания читателю через мысли ГГ-"нью-афроамериканца", как он "ненавидит этих русских варваров" и "нью-Америка велика, вот только эти варвары решат тут нашу нерешаемую проблему, а мы их потом поработим. Ууухх, как заживём!" (Правда даже не знаю, как там после первой трети первой книги дела разворачиваются, бросил), но встречались мне и другие а'вторы, грешащие тем же.
Из "этих наших интернетов": "Мы так боимся быть навязчивыми, что кажемся равнодушными".
Лично я, добавляя в библиотеку понравившуюся книгу, не всегда смотрю на тег "в процессе" или "закончено". Мне просто понравилось описание или обложка. Потому иногда книга попадает в "долгий" список. А не пишу я автору либо по выше означенной причине, либо из-за боязни, что мой комментарий: "автор, всё понравилось, но мало" и" когда же прода?" Станет той "последней соломинкой, что сломает хребет осла", превратив коммент, что в моих глазах - похвала, в негативный аспект и заставить Автора бросить историю неоконченной.
Посему считаю, что подобные этому записи в блоге помогают прояснить ситуацию и поджержать автора добрым словом, хоть и не думаю, что это кардинально изменит ситуёвину и прям все-все читатели станут активно комментировать. Ведь у каждого свои ситуёвины: работа, невозможность уделить внимание Автору в комментариях и дела, дела...
Ж..Жанна?! Это д-действительно она? Правда?
Прошу Вас, Автор, развейте мои и других страждущих, желание снова о ней почитать...
Пожа-а-а-алуйста!
Upd: Эх, прочитал комменты дальше... 
Эмм, за что?
Быть может, всё потому, что последняя глава изначально была задумана как эпилог и в последствии излишне разрослась?
В любом случае, моя искренняя благодарность Автору!
Хех, а я нисколько и не жалею, иначе бы и "терпелка" была б. Мне, по сути, хватает 1,5 дня почти на каждую книгу. С такой скоростью "поглощения" новой "дозы" я мог бы и потерпеть, но... случилось всё иначе, и винить Вас за СВОЮ несдержанность - инфантильно, по-моему. А по-человечески, просто неправильно.
Эх, как и предсказывал, не сдержался и читал по мобильному инету. Наверное, потратил столько же, сколько книга и стоит. НО! Не жалею нисколько!
Огромное спасибо за книгу, пойду за следующей "дозой".
Хех, похоже, когда книга будет доступна для скачивания, я уже её прочту, не сдержавшись!
Позвольте посоветовать Вам и другим интересующимся автора Олег Бубела и его циклы "Совсем не герой" и "Везунчик"
Как раз по описанному подходят!
Написал комментарий к посту Клуб адекватных людей, где ты ?
КАЧ - Клуб Адекватных ЧЕЛОВЕКОВ!