Николай Колядко

"леТальные наркотики", "кобура с двумя револьверами" :)

А ещё оный кандзи чудесным образом входит в состав таких слов как:
戦闘機 (сэнтоки) -- истребитель
攻撃機 (когэкики) -- ударный самолёт
爆撃機 (бакугэкики) -- бомбардировщик
飛行機隊 (хокукитай) -- авиагруппа
И так далее... Где означает, конечно же, "самолёт". И что из этого следует? :)

И причём тут китаисты, если мы говорим о японском языке? Вот только не надо мне рассказывать, что "иероглифы в японском и китайском означают одно и то же, только произносятся по-разному" :)

MGIMO finished? :)

Да какие там "граммарнаци"?  "Ыксперд" педивикии начитался, а японского не знает просто в упор. При том, что упоминаемый иероглиф 機 встречается в официальных названиях всех японских самолётов :) Например, знаменитый "Зеро" это 零式艦上戦闘機 "рэйсики кандзё сэнтоки", где последний "ки" -- это как раз он и есть.

I feel myself good :)

А уж про тех, кто оной верит -- мы даже говорить не будем. Ибо запрещено Роскомнадзором и законодательством РФ :)

Медленно и печально, именно в японском значения кандзи 機 【キ】 -- chance, opportunity, machine, aircraft, counter for aircraft, counter for (remaining) lives.
https://jisho.org/search/%E6%A9%9F%20%23kanji

Вот в таком порядке. А персонаж всего лишь транслирует бред, вычитанный на любимом ресурсе ламеров :)

Дорогой друг, прежде чем принимать на веру и транслировать бред из педивикии, неужто так трудно было просто глянуть в словаре именно японские значения кандзи 機 ?

Да-да, черпайте свои познания на ресурсе для википедиков и дальше.

А вы не пробовали посмотреть не на ресурсе для википедиков, а просто в словаре? Например здесь: https://jisho.org/search/%E6%A9%9F%20%23kanji

機 【キ】chance, opportunity, machine, aircraft, counter for aircraft, counter for (remaining) lives

Неа, это вполне конкретная японская фамилия :) И именно в японском первые значения иероглифа 機 -- это "шанс, возможность". А ещё оно может означать "машина, самолёт" :) Откуда я его и знаю, при всём моём скромном знании японского.

Совершенно верно, потому что, в отличие от нас, у африканцев этих неандертальских генов нет (кроме северной Африки). 

Судя по тому, что вы явно не негр -- у вас они тоже есть :)

Вообще-то "коммандо" ("коммандос" -- это множественное число) -- это никакой не супер-солдат и мега-универсал, а в просто боец диверсионно-разведывательного подразделения, или как это сейчас модно называть "сил специальных операций". Обычный боец лёгкой пехоты, просто немного лучше подготовленный, чем обычный пехотинец. Их сейчас на планете сотни тысяч, как минимум.

Ага, как только найдёт работу официанта или даже баристы! :)

"А вот теперь точно жопа" -- сказал внутренний голос :)

"Разной степени изнеженности" или всё же "изношенности"? :)))

The Cold Cash War, 1977 год (извините, не помню, как оно в русском переводе). Именно там, насколько я знаю, впервые в фантастическую литературу была вкинута расхожая теперь тема про супер-пупер крутых "наёмников" на службе корпораций (причём без армейского прошлого), что запросто нагибают любую регулярную армию. Там же появились "армии корпораций" и вот это вот всё. Ну а отцы киберпанка всё это потом развили.

А вот и безграмотные знатоки истории флота подтянулись...

В смысле, вы хотите подрочить рядышком? Неа, такая "поддержка" вряд ли кому нужна :)

Как же я обожаю людей, что осилили аж пару книжек, а потом во всём видят их подобие... Хотите, я вам навскидку назову минимум десяток книжек, где используется "подсаженное под задачу сознание"? 

Асприн радостно ворочается в гробу -- его дело не забыто! :)

Вообще-то, он из Киберпанк 2077 :)

И без переговоров :)

А я сильно подозреваю обратное. Потому как помню, как он надолго замолчал, когда обрушился рынок бумажных книг, а елистрический ещё не организовался. И историю с публикацией "Цивилизации страуса" тоже хорошо помню. Именно поэтому я всегда плачу за книжку сразу. Как говаривал старина Хайнлайн: "Деньги -- это самый искренний вид лести" :)

Я уже сказал: нравится вам видеть своей аудиторией жертв военкурвятника -- ваше право. А моё право -- подобный бред далее не читать. Дикси, аминь. Отписался, и более неприятных комментов от меня вы всё равно более не увидите. 

Нет, похоже, вы совершенно случайно правильно написали :)

Мне вот даже интересно стало -- в вашем представлении все "айтишники"  настолько тупые (уровня наших "релокантов"), что никому даже в голову не пришло, если не КР это всё отследит, так кто-то из присутствующих в чате туда стукнет? Потому как они не анонимные пиздаболы из тележки, а вполне себе действующие военнослужащие, причём время военное и они при исполнении. Но ведут себя, как бабки на скамейке (ну, или как "военные аналитеги" из ТГ), но, в отличие от них, они прямо оскорбляют своё прямое начальство. Что вообще-то чревато в любой структуре. В общем, редкий случай, когда большой-большой минус вам. Ну вот не бывает так. А когда бывает -- см. пример некого Мурза, которого так любят цитировать вражеские пропагандоны.

Нет, у А.В. Суворова оно именно про это. Ключевое не "знать", а "свой манёвр". Ибо солдату нахрен не нужно (да он и не способен) понять для чего всё это делается. Ему нужно -- и жизненно важно -- знать, что следует делать именно ЕМУ и В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ. Это гораздо важней. Что бы там не думали жертвы военкурвятника.

Вот просто чудесно. Типичный "анализ ситуации" уровня военкурвятника. Нихрена не знаем, но ценное мнение имеем. А командир -- обязательно ламер. Потому как сапог. А то, что ровно такой же манёвр предпринял до этого вполне себе флотский командующий -- никому и в голову не пришло. Равно как и то, что демонстративное повторение данного манёвра -- оно может иметь какие-то хитрые цели.  Вот только не верится, что это реально. Мне почему-то казалось, что в Директории к говорливым дебилам отношение несколько иное, чем в либеральной РФ :)

Да вы что, смеётесь? У S&W есть целая линейка "коротышей" под тот .357 Магнум. Включая и вот такие игрушки со стволиком меньше двух дюймов.

"Напоминает"? Да это он и есть в чистом виде! :)

"Сам ты интересная зверюшка", -- подумал монстр. И покраснел.

Вообще-то он смотрит на эту игрушку и думает "Как-то я немного по-другому пожарные топоры представлял"

Даже интересно стало, каким местом вы того Вебера читали. Наверное, тем же, что и Устав гарнизонной и караульной службы. Вообще-то противокорабельные ракеты там (торпеды -- это нишевое оружие) приводятся в движение, как и сами корабли, "гравитационными импеллерами". То бишь автоматически подразумевается наличие на них компактного термоядерного реактора. Весь вопрос -- какой мощности. Далее, там не применяются термоядерные боеголовки. В силу их околонулевой эффективности без среды, что может передавать их главный поражающий фактор -- ударную волну. Вместо этого используются гамма-лазерные БЧ с ядерной накачкой. А ваш бред про "ядерные инициаторы" мне даже комментировать лень. Ну а употребление аббревиатуры "ЛАК" сразу говорит, что читали вы это исключительно в кривых русских переводах. Написанных дебилами, что и аббревиатуру CVA переведут как "атакующий авианосец" :)

Но, судя по всему, вы это не читали вообще, а быстренько "просвятились" в какой-нить Википедии или какой ещё помойке, где вы черпаете остальные свои познания :)

"Надо, Федя, надо!" (с) Хотя это и сложно: Дэвид Вебер и заказ пиццы

Кстати, у того же Вебера была фишка, когда там народ внезапно забабахал ЛУКи "лёгкие ударные корабли" (аналог палубных ударных самолётов), где главной фишкой был именно устаревший, зато компактный ядерный реактор ГЭУ, взамен всеми принятого термоядерного. Что экономил кучу места для оружия и защитных систем, а дальности от этих "палубных" корабликов, перевозимых "носителями ЛУКов" (вновь изобретёнными авианосцами) и не требовалось.

Упс...

Вот только собрался возмущаться -- а там и правда честные 10 ал незаметно набежали. Но автор нас всё равно дурит! Подсадил и теперь пользуется! :)

Ну, владеет, конечно. Сумкин примет её в свою академию, потом она познакомится с Боб, и тут-то всё завертится! :)))

А вот выдержит ли одна вселенная сразу двух Виталиков -- это уже вопрос...

А потом выяснится, что "иногда банан, внучка, это просто банан, а вовсе не фаллическая фиксация на эдиповом комплексе" :))) Но я надеюсь, что автор нас не разочарует и тут всё завертелось так, как никто и не предполагал.

Да просто достало уже! :) В любом учебнике военного перевода можно найти, что какая-нить "combat mission" -- это не более, чем "боевая задача". И что, например, основное значение слова "sabotage" в английском -- это то, что у нас называется "диверсия". И так далее. Так нет же, всегда найдутся ламеры, что переведут буквально.

"Его" тут относится к слову "ранение", так что формально ошибки нет, но стилистически кривовато. Хотя тут у нас прямая речь, и живой человек вполне мог так сказать. Люди и не такие перлы выдают. Когда на слух всё нормально и понятно, а вот если это записать... :)

Да мы уже поняли, что вы стремительный диванный ыксперд широкого профиля в вакууме, никогда в жизни не занимавшийся обучением личного состава. Ни в армии, ни на гражданке. Но при этом имеющий обязательное ценное мнение насчёт тупого начальства :)

Причём "Ангел-хранитель" -- это ещё из совсем раннего. Последние его книги гораздо сильней были.

Да, жаль, что Игорь завязал с этим грязным делом. Он вообще на глазах прогрессировал :(

Гм, а та же серия Вебера про Харрингтон разве этим критериям не соответствует?

Вообще-то керосиновые лампы гасятся вовсе не "прикручиванием фитилька" -- так регулируется яркость. А гасят их просто задуванием :)