Дилетант

Статистика говорит, что ни один цикл, начатый Автором, пока не завершён:

«Эриминум. Эпоха Выживания» -- "в холодильнике" с 14 июля 2024;

«Темный Космос» --  с 20 мая 2023;

«Мир кланов» -- с 16 октября 2022.

О "Шин Кён" говорить пока рано, но тенденция настораживает.

А прикус у котика действительно собачий! Цепочка карманных часов -- это не кулончик таскать, и  как только зубы себе не сломал?  :о)

Ага... :о)

Это понимание приходит сильно потом. В полном соответствии с пословицей:"Что имеем не храним, потерявши -- плачем." А пока "скрипит но гнётся" -- всё будет идти своим чередом. Из личного опыта говорю. :о)

Семья -- превыше всего!  

Вы это его супруге скажите... :о)

Ну дык, Август. Пора на платнации...

Хороша Манька! Без рог даже симпатичней.

Сейчас, то есть на время действия романа, там малютка Луиза Франсуаза Мария Лаура Орлеанская, которая упомянутой Вами Леонор Астурийской является пра-прабабкой. 

Сиде́лец:

-(устар.) лавочник по доверию, торгующий в чужой лавке (см. приказчик).

-винный сиделец — продавец в казённой водочной лавке.(прост.)

- лицо, отбывающее или отбывавшее наказание в местах лишения свободы.

а ещё - стул, кресло, сиденье.

Ну, сам себя-то я всяко лучше Вас знаю. Что сказать-то хотели, любезный? 

Посиделки с чаепитием-- это не постоянное проживание. Ничего неприличного, при соблюдении определённых условий, там нет.

Спасибо!

Скорее оторвёт или отрежет. И потом будет утверждать, что "оно само..."

И у кого?

Ой, да что Вы говорите?! То, что анальный и оральный секс -- это не открытие середины ХХ века, не знали? И то, что нельзя ничего доказать тому, кто не воспринимает аргументов, -- тоже? 

Всем, меня "отминусовавшим". :о) Информация, так сказать, к размышлению:

Ну вот почему никто из вас, коллеги, не хочет допустить, что Анне стало известно что-то такое, чего не знает и чего не должен узнать Иван и потому она ведёт себя с ним так? 

Почему, как оказалось, никто из вас не верит в честность и чистоту этой девочки? В её неспособность предать?

Сразу начинаются патетические возгласы, обвинения , на минуточку, персонажа (!!!), чьё поведение в том или ином эпизоде моделируется Автором в соответствии с его авторским замыслом, в неблагодарности, в эгоизме, в карьеризме, в предательстве...  

Ага, и с самоваром кипятка против троих офицеров, вооружённых, между прочим, -- это она всё притворялась, подлая, так что ли по-вашему? И когда за больным Иваном ухаживала -- тоже злой замысел?

Потом следуют упрёки Автору чуть ли не со слезами на глазах и угрозами бросить чтение книги.

Ах-ах, как же мы разочарованы!...

Между прочим -- шаблонное поведение нарцисса, стремящегося сохранить контроль над управляемой им жертвой. 

Почему никто из вас не верит, что  Евгений Васильевич знает что делает? И что он не станет своими руками  лишать книгу её самого колоритного положительного персонажа?

В чём печаль-то? Вы в курсе тамошних законов? Я -- нет.

 А если состоятельный гражданин "неприкрыто нагло и дерзко" совершит вооружённое нападение на несостоятельного?

Правомочность действий конфликтующих сторон в любом случае определяется законом. И если Закон посчитает ГГ в своём праве, то ничего ему кроме моральной и может быть материальной благодарности "За исполнение  гражданского долга" не будет.

 Если же закон решит, что имело место его нарушение, то нарушивший понесёт наказание. А иначе получится что-то вроде средневековой Японии времён сегуната, когда самурай мог испробовать остроту своего меча на прохожем крестьянине просто потому, что тот стоял удобно для удара.

Свидетели нападения на Кольера есть? Могут подтвердить, что это на него напали, а не он напал? Или Вы считаете, что магам позволено всё?

А я вот считаю, что такую силу ни в коем разе бесконтрольной оставлять нельзя.Чревато, знаете ли.

"Голимую правду жизни", как Вы сказать изволили, Автор воочию до тошноты, я так думаю, нагляделся. В реале,-- не в книжках.

который вытащил тебя из грязи...

И в благодарность за это всю жизнь прожить его кухаркой и домработницей?

Иван сам, понимаете, сам (!!!) помогает Анне  добиться чего-то значительного в жизни. Сам толкает её вперёд, ставит на путь. А по Вашему получается, должен одной рукой вперед толкать, а другой -- назад тянуть?

Разонравилась книга, говорите? А может быть просто замысел Автора не поняли? Может быть стоит набраться терпения и подождать?

Именно! Всегда найдутся люди, готовые и сплетню раздуть, и осудить. Главным образом, чтоб себя в выгодном свете выставить и от своих грешков внимание отвести.

 В гимназию пошла -- хозяина хорошо ублажала. 

Девственницей оказалась? Извращенка! Понятно чем пользовалась, ублажая!

Виноградов с дочерью Таней из первой книги сразу вспомнились. Не думаю, что они на всей Руси одни такие.

В таком ключе, согласен, магам предоставлен полный карт-бланш.

Ну,  совсем-то волосяного покрова они не лишены -- причёски носят.

Маг, выполнивший работу секураторов, уж точно не подлежит уголовному преследованию.

А это смотря что закон говорит. Может у них тоже есть статья за превышение пределов необходимой обороны?

Приняли бы. С Англией воевали, да. Но англофилы как были, так и остались. ЕМНИП, Английские клубы во время войны закрыты не были. И не только в Москве и Питере.

коня просрал, пистолет потерял, нож утопил

Ну дык... Политработник жеж. Они в основном "глаголом жгли".

Не пойму причину негодований некоторых коллег. Анна уже давно переросла должность кухарки и прислужницы. Ну посудите сами: она гимназистка, когда ей щи-борщи варить и рубашки-подштанники стирать-гладить? Ей учиться надо! Барышня-воспитанница -- это статус.И тонкий намёк на толстое обстоятельство: статус юношей-воспитанников/барышень-воспитанниц обычно имели незаконнорожденные дети дворян, принятые на воспитание в дворянскую семью. Причём иногда воспитателями являлись истинные мать или отец ребёнка. Это уже шаг вверх по социальной лестнице.

И уж в чём-чём,  но в неблагодарности её обвинять... Очень преждевременно, ИМХО. Больше чем уверен : она кандидатку на её место лично проверит ( по всем правилам сопромата -- и на изгиб, и на излом, и на скручивание), чтоб Ванечка ни в чём недостатка не испытывал и  у неё за него душа бы не болела. И потом проконтролирует не раз и не два. С оргвыводами в причёску.

Так что думаю, что стоит подождать следующих глав,  потому как терзают меня смутные сомнения, что главный  герой у Автора Иван, а любимый -- Анька. :о)

 В СССР кешью можно было достать в товарных количествах? 

B CCCP oднозначно -- нет. А вот арахис -- да. Хоть попой. А если попробовать сладкие сорта шоколада? У нас в пайках был вообще солёный. Вот это была кака... 

Что шайба плывёт от тепла  -- не очень плохо. Запаивайте в пластик. Всем известный целлофановый пакет, утюг и фторопласт. Форма вариабельна.

В качестве энергетика можно добавить в состав порошок глюкозы.

Зависит от конструкции мышеловки. Есть такие с поворотной доской...

А если вместо лещины кешью, а вместо шоколада топлёный сахар (карамель)? Лещина твердая и горчит слегка, а кешью сладкий. И он мягкий, в отличие от лещины. ИМХО, должно получиться как козинаки с изюмом. Чистый какао-порошок тоже горчит.

Поделитесь настоящим рабочим рецептом если есть.

Смесь различных орехов с изюмом и мёдом не пробовали?

Смысла мстить нет только раскаявшемуся. А просто подойти, 

взглянуть в глаза и спросить -- "ну что, стоило оно того?", -- это ведь тоже месть.

Спасибо)) Подумаю.

Вам спасибо, что не отказали. 

Тима и так был наказан достаточно жестоко людьми Вахо

Вот почему-то мне кажется, что в том, что с ним сделали по приказу Вахо, он всё-равно будет винить Юру.

Вот и ладушки.  

Пятая книга завершена. В пятницу 11 июля выйдет 1 глава шестой части, после чего я возьму перерыв с выходом новых глав до сентября.

Желаю  Вам хорошо отдохнуть. И поднабраться новых сил и творческих планов. 

И просьбочка: может я читал невнимательно и пропустил кое-что, но если не пропустил... Встечу Юры с Иудой, который его монтировкой по голове отоварил и ограбил Вы уж устройте пожалуйста.Пусть не сейчас, пусть потом. Такой должок непременно отдать надо. С процентами.

Ясен пень. Он маг- целитель. Может лечить всё. Но принципы лечения другие.

Главное было не лениться и "информировать" ПЕРВЫМ

Вот-вот! Ещё неизвестно с какой целью тебе такой анекдот рассказали. А вдруг проверка на политическую неблагонадёжность?

адепт дестрезы не только холодняком владеет, но и другими методами, способами и средствами как убиения, так и покалечения ближнего!

Ваше утверждение имеет право на жизнь. В конце-концов место меча можно и оглоблю в руки взять, и из пистолета в противника выпалить. И любой современный пехотинец тоже может и стрельнуть,  и гранату бросить, и на штык врага насадить.

 И Дестрезу для этого учить совсем не нужно, и главное -- Дестреза этому не учит! А чему она учит в "Величии меча"  Пачеко чётко сказал.

Вам меня не переубедить, мне -- Вас. Флеймить и зас... (ну, Вы поняли) страницу Дронта никакого желания нет. 

Закрыли тему. 

Испанцы - грозные бойцы? И что? Непобедимые доселе испанские терции в 1643-м году были разбиты в пух и прах под Рокруа.И с тех пор более не являлись "царицами поля боя".

Сопротивлялись Наполеону? Так регулярная армия против нападений партизан не пляшет. Не только Наполеон в этом убедился - Деникин, Колчак и Гитлер тоже. Причём русские-то мужики уж никакой Дестрезой не владели -- мамой клянусь!

Но вернёмся к испанцам:  где их Империя? Португалия - 1640 год, Нидерланды - 1648-год, Парагвай - 1811 год, Аргентина - 1816 год, Чили - 1818 год, Мексика - 1821 год, Перу - 1826 год, Боливия - 1835 год, и т.д. Последними были Куба и Филиппины в 1898-м.

И при чём здесь к тому времени погрязшая в забвении Дестреза?

Нет, если Вас, как говорят, "прёт" от Дестрезы, то мешать Вам не собираюсь. Только не надо её считать чем-то ну прямо о-го-го и веками культивируемой боевой системой, воспитывающей супервоинов.

По всей видимости блокбастеры типа "Капитана Алатристе" оказали на Вас столь сильное влияние.

Коллега, если Вам Дестреза представляется комплексной боевой системой типа Крав-Маги, Системы Кадочникова или АРБ, то это Ваши проблемы. Я Вам предложил ознакомиться с оригиналом.И ссылку на него дал. То, что мне рассказываете Вы -- это уже не Дестреза.

Голову оторвут и в корзину забросят?

  В качестве  последней главы.  

Там две художницы друг на друга обиделись. :о)

"Величие меча" Дон Луис Пачеко де Нарваез

Нет. Зачем мне расстраиваться? Можете сами прочесть и убедиться, что никаких кулачных практик в Дестрезе нет. Это тот самый Пачеко, который усовершенствовал труд Каррансы.

P.S. Только уж будте добреньки до конца прочесть, потому что "Удар тыльной стороной руки" совсем не то, чем может показаться в начале.

Так попробовал. Пришёл к совсем другим выводам, чем Вы...

Правильные политические анекдоты. За неправильные срок давали.

Стах не хирург.

Ссылочкой на Ваш источник информации не поделитесь?

Ага. Только там повод был куда важнее: разногласия по поводу цветочной композиции на Венской музыкально-театральной выставке, в которой княгиня Паулина Меттерних была почётным президентом выставки, а графиня Анастасия Кильмансегг по рекомендации мужа — штатгальтера Нижней Австрии была председателем Дамского Комитета.