Заходил
У короля есть королева, если им повезёт, то они могут быть друзьями, помимо всего прочего.
Другом может быть человек выпадающий из феодальной лесницы, например придворный шут, или придворный маг (философ, астроном/астролог и т.п.)
Доверенный слуга или вассал тоже может быть другом, но дружба будет весьма специфической, по нашим меркам
Понятно, спасибо
"Вспоминаемые королевства все как одно имеют совершенно другую сословно-классовую структуру, начиная с того, что они не королевства, а города-государства. Структура эта гораздо больше похожа... на Древнюю Русь, внезапно..."
А не на Северную Италию? Города-государства и крошечные княжества, которые постоянно, то воюют, то мирятся. В городах мрачные окраины и толпы нищих сочетаются с высокой культурой и великими учёными и мыслителями. За городами бегают толпы наёмников, мятежников и просто бандитов. Ну и извечная борьба эльфов и гоблинов, в смысле гвельфов и гибеллинов)
Древняя и римская Италия регулярно подвергалась набегам галлов, а потом ещё и германцев - раскрашенные полуголые, в основной массе плоховооруженные, варвары, но при это высокие и сильные - практически орки из Варкрафта.
В средневековую Италию совершали набеги и завоевательные походы мусульмане.
Ещё отметились викинги.
В эпоху Возрождения были вторжения СРИГН и Франции - чем не попытки Империи Зла захватить свободные города?
Расстояние между городами - понятие относительное, как и знаковые большие реки. Как минимум По и Тибр назовёт каждый второй.
Кстати, на Руси реки текут вдоль сеттинга и являются основными, а местами, единственными, транспортными артериями, дорог мало и они плохие, а моря где-то по краям и через них идёт обмен с дальними землями, а не внутри сеттинга.
В Италии реки текут поперёк, а помимо них есть довольно много хороших дорог и моря по которым можно путешествовать внутри сеттинга.
Т.е. например Побережье Мечей на Италию похоже куда больше, чем на Древнюю Русь.
В целом: фентези имеет много источников вдохновения, тем более у разных авторов. И я сильно сомневаюсь, что западноевропейские и американские авторы, в массе своей, имели достаточно чёткое представление о Древней Руси, чтобы брать её за основу, скорее они брали то что им близко и привычно: средневековые Франция и Англия, Италия эпохи возрождения, Испания времён христианско-мусульманского противостояния, СРИГН с безвластным императором и сотнями доменов (а также противостояние СРИГН и Османской империи - типичная борьба Империй Добра и Зла), причём брали свои представления о них, зачастую весьма далёкие от работ историков, и тем более от реальности. Американские авторы добавляли ещё и детали из современности и истории США.
Кроме того, редко когда какой-то сеттинг имеет всего одну основу, чаще их несколько, пусть одна из них превалирующая, а остальные только добавляют деталей.
Т.ч., на мой взгляд, найденные параллели между Древней Русью и "типичным фентези" - очень интересное наблюдение, но утверждение, что второе списано с первого - черезмерно оптимистично
"на бездымный порох удалось перейти лишь в 20-х годах уже следующего, XX века."
Т.е. только после Гражданской войны?
Спасибо, не знал.
"И да, никаких прапорщиков в космосе нет нигде, по причине отсутствия знамени как объекта. Мичман он и в ССО мичман."
Знамени нет, но и мичман, посередине корабля уже не стоит, так ведь? Так что скорее это будет энсин. Или просто стажёр или практикант ;)
Понятно. Хотя я бы скорее ожидал две (на более крупных кораблях три, а то и четыре) боевых рубки дублирующие друг друга.
При определённой сумме технологий, будут даже не рубки, а индивидуальные бронекапсулы.
Художественные тексты пока не читал. Я сначала наткнулся в ЖЖ на КГСС, потом решил поискать продолжение - нашёл страницу здесь. Сейчас постепенно читаю технические тексты, потом возьмусь за художественные.
Понятно, логичная схема, примерно так себе и представлял.
Спасибо, весьма интересно.
"При этом, во всех системах развернуты станции внешнего привода"
Вообще во всех системах, или во всех системах вдоль каждой условной "дороги"?
"Группа тяжелого крейсера штатно состоит из трёх охотников тип 90 (в процессе замены на тип 190, процесс только начался) и двух фрегатов РОСС-2."
Группа тяжелого крейсера (а также лёгкого) - звучит не очень по-русски.
Судя по названию, в её составе должен быть один тяжёлый крейсер, плюс несколько лёгких кораблей. А судя по содержанию это или группа тяжёлых крейсеров, или тяжёлая крейсерская группа.
"Конкретный состав боевой группы зависит от того, что за эскадра. ОБК 16-й тяжелой это два новейших «сверхлинкора» типа 200 («Блуа» и «Хосла»), помещенные сюда в основном чтобы более уважаемых партнеров не пугать, и устаревший ОБК типа 141 («Лидон»)."
Напомните, пожалуйста, - статья с описанием ОБК уже была или ещё нет? Интересно прочитать :)
Очень жаль :(
1) Понятно. 28 комплектов станций - неплохо вложились.
2) Из текста, к сожалению, не ясно, что там есть и сам крейсер тоже.
КУГ и ОпЭск были, но это, как вы верно, написали - корабельная ударная группа и оперативная эскадра, а не, например, группа ракетного крейсера.
3) Жду :)
1) С этим согласен. Так же и с морями - Британская Империя, это не только огромный торговый флот и Ройал Неви, но и гигантская инфраструктура по всей планете - базы, доки, верфи, каналы, угольные станции, пункты снабжения и т.д.
Империум государство очень большое и очень фрагментарное, и с высокими технологиями там разные ньюансы - сами знаете, я думаю.
Янусом же владеет, не Империум, а вольные торговцы династии фон Валанциус, которым принадлежат три планеты и ряд станций и малых поселений. А во флоте есть один большой корабль, некоторое количество малых боевых кораблей и неизвестных размеров торговый флот.
Ну и игровые условности, конечно.
2) У меня, при первом прочтении, с учётом не упоминания самого крейсера было ощущение, что это кривой перевод с английского - группа тяжёлого крейсера = heavy cruiser squadron. Поэтому вопросы и возникли.
3) Понятно.
Может и так, а может спутники фоторазведки нужно покупать у Механикусов и стоят они неприлично много, а собрать свои из подручных материалов - техноересь за которую можно поиметь кучу проблем.
Или в данных условиях фоторазведки недостаточно и нужны мультиспектральные сенсоры, причём не только электромагнитные.
С этим спорить не буду)
Но это обоснуй внешний, а не внутрисеттинговый.
Шикарно.
PS. Мне при чтении вспомнился отрывок из "Осколков чести" Буджолд:
"- Ну какого черта вы не желаете пользоваться цивилизованным оружием? Я бы скорее доверила нейробластер шимпанзе, чем барраярцу. Вам бы только палить, головорезы безмозглые.
Очухавшийся Дюбауэр сел, Корделия вытерла ему кровь грязным платком и присела рядом с ним.
Форкосиган неловко опустился на землю напротив них, осторожно вытянув перед собой больную ногу, выражая таким образом молчаливое согласие с идеей устроить привал. Он взглянул в ее напряженное, несчастное лицо и решил ответить на риторический вопрос со всей серьезностью.
- Я испытываю неприязнь к парализаторам: в подобных ситуациях они часто оказываются бесполезны, - задумчиво произнес он. - Любой, не задумываясь, бросается под его выстрел, так что если противников много, вас в конце концов обезоружат. Я видел, как люди погибали из-за того, что полагались на парализатор, хотя вполне могли бы остаться в живых, будь у них при себе нейробластер или плазмотрон. Нейробластер обладает реальной властью.
- Зато можно не колебаться, применяя парализатор, - многозначительно заметила Корделия. - Ошибка вполне поправима.
- А что, вы бы колебались, применяя бластер?
- Да. Я вообще вряд ли взяла б его в руки.
- А, вот как.
Меж тем ее одолело любопытство:
- А каким образом им удалось убить того человека из парализатора?
- Не из парализатора. Его обезоружили и забили ногами до смерти.
- Ох. - желудок Корделии сжался. - Надеюсь, он... он не был вашим другом.
- Представьте себе, был. И он разделял ваше отношение к оружию. Мягкотелость."
На счёт ружейных порохов точно не уверен, но у артиллерийских было наоборот: чёрный порох горит быстро из-за чего мощные пушки на дымном порохе имели форму бутылки с очень толстой казённой частью и коротким стволом, более поздний бурый порох горел медленнее, а бездымный ещё медленнее, что позволило сделать казённую часть тоньше, ствол длиннее, а начальную скорость снаряда выше.
Ой, а я писал про ручной огнестрел? Вроде нет.
Вы, чем хохмить, лучше бы ответили на вопрос/предположение товарища - горит ли ружейный дымный порох медленнее, чем современный бездымный или нет.
>Не стоит смешивать скорость горения пороха и уровень металлургии.
Я не смешивал.
Отличный рассказ, спасибо)
В конце перечисленны: Doom, WarHammer 40K, OnePunchMan и My Little Pony - верно?
При прочтении заметки вспомнился небольшой рассказ про инопланетное вторжение:
Хех, любопытно-любопытно :)
"Молодой человек! Мы, гуманоиды, друг друга тоже не обманываем!"
Спасибо за книгу, прочитал с большим удовольствием. На ФАИ тему, в своё время, пропустил, надо будет её как-нибудь посмотреть.
Прочитал книгу - очень понравилось, большое спасибо. Во время чтения несколько раз вспоминал одного янки при дворе короля Артура :)
В тексте есть опечатки, наверно мне стоило выписывать их при чтении.
Мартина не читал - надо будет посмотреть его фантастические произведения.
Спасибо)
Хе-хе-хе, отлично, просто отлично))
"Здесь на АТ будут выкладываться вычитанные, отшлифованные, переработанные и частично переписанные главы (в некоторых случаях достаточно серьёзно)."
И продолжение?
Спасибо за отличный рассказ)
"Ефремов" против "Замятина"
Хм, хотя нет - скорее не "Ефремов", а "Булычев" или "Стругацкие", ранние
Второй рассказ, как минимум, не хуже первого)
Отдельное спасибо за отсылку к X-COM.
Немного смутила "русская рулетка" в тексте, с другой стороны - если сохранилось кое-что из творчества Алькор, могут и про русскую рулетку помнить.
Планируются ли ещё рассказы по раннему таймлайну?
Понятно, спасибо
Понятно, блог и КГСС я уже прочитал, последнюю даже несколько раз
"Он включил подсветку цели и открыл непрерывный огонь из плазмометов"
О каких плазмометах идёт речь? Тепловые и индукционные пушки, а также более поздние пылеметы и макропушки помню, а про плазменные космические орудия вроде было только в КГСС и о том, что непонятно как не дать плазме разлететься во все стороны
Получается у Сейбра несколько высокоскоростных индукционок и две с меньшей начальной скоростью, но более тяжёлыми снарядами?
"Зато... как артистично..."
Очень красивое столкновение двух цивилизаций пошедших разными путями с последующим разрубанием гордиевого узла.
Местные нанодревние и аборигены Чешира это разумные виды развившиеся независимо от людей?
Письменная история Чжунго насчитывает 40'000 лет, Война Гнева была 2'500 лет назад. Получается у Чжунго есть записи о Войне Гнева, а также история Первой империи людей - её создании и о предшествовавшем тому расселении людей меж звёзд?
Понятно, примерно так себе и представлял
Хорошо - очень я эти загадки люблю и уважаю! Буду ждать)
Ещё же и аборигены Чары есть, про которых, пока что, тоже мало что известно.
Это тоже очень хорошо - куча ненадежных рассказчиков, что даёт автору большое пространство для маневра, а читателям для догадок. Главное, чтобы у автора была цельная картина и все ходы записаны.
Менее конспирологическая версия заключается в том, что Чжунго - по каким-то причинам изолированный анклав, основанный в доимперскую эпоху и с самой ПИ не контактировавший.
Хм, тогда возникает вопрос - как получилось, что тогда они были вне сети межзвездных маршрутов, а сейчас оказались в ней? Вариант, что Праимперия использовала другой сверхсвет выглядит сложным, но возможным.
Один из которых как раз на середину М37 и пришелся, удивительное совпадение.
Совпадение? Не думаю! :)
Будет забавно, если окажется, что Война Гнева была результатом контакта Праимперии с Чжунго, а всякие ксеносы совсем не причем.
Впечатляющие результаты, ничего не скажешь.
дистанцию 300 рядов
300 ярдов, я полагаю
Что, в свою очередь, стоит пожираемых гигантами гор ядерного топлива.
ЕМНИП, писалось, что для перевозки грузов используются "электропарусные" контейнеровозы.
Два вопроса:
1. Что из себя представляет такой контейнеровоз:
а) Пространственная ферма на которой закреплены разгонные блоки электродвигателей с солнечными батареями и радиаторами, рубка с системами управления, СЖО, отсеком экипажа, и контейнеры с грузами?
б) Или даже без фермы - просто массив контейнеров к которым крепятся разгонные блоки и всё прочее?
2. Можно ли оснастить ОБК электродвигателями и солнечными батареями в качестве двигателя экономичного хода или прикрепить к ОБК стандартные разгонные блоки от контейнеровоза?
Это позволило бы перебрасывать тяжёлые корабли не быстро, но дёшево.
1. Ок.
2. Понятно. Меня интересовало именно в условиях когда спешить не нужно. Потому что, ЕМНИП, ни в КГСС, ни в заметках и рассказах, такая опция (вроде как логичная и нужная) как перемещение ОБК с помощью встроенных или дополнительных СЭД не упоминалась.
Похоже я её воспринял, не так как вы задумывали.
Я её, в этой части, понял (и главное - запомнил), как использование гражданских разгонных блоков для маскировки, а не экономии труднодоступного топлива. И на относительно низком тех. уровне: маскопанк-шпана.
Похоже, надо будет ещё раз перечитать :)
более сложный вопрос – какие из 8 моделей ни разу не использовались в научной фантастике?
000 - фантастика про недавнее прошлое или недалёкое будущее: "Война Миров", АИ-рассказ Антона Первушина про бой советских и американских орбитальных боевых аппаратов, Children of a Dead Earth и т.д.
100 - Cyberpunk 2077 - сверхразум в виде ИИ там есть, а вот сверхэнергии и сверхсвета нет. Вселенная Терминатора тоже подходит (или нет - из-за наличия машины времени).
101 - StarCraft и Mass Effect? "Вселенная неудачников" Злотникова и Мусанифа тоже подходит - есть сверхсвет и сверхразум (точнее, сверхразум был), но нет сверхэнергии.
110 - ничего 100% подходящего вспомнить не могу, впрочем я далеко не всё читал, смотрел или играл. Возможно "Огромные черные корабли", но есть сомнения.
Я три часа назад Луну телефоном фоткал :)
Xiaomi 13 (оптический зум х3,2, цифровым не пользовался), фотографировал с рук:
Что интересно - глазами часть Луны накрытую тенью Земли не видно, или почти не видно, а вот камера телефона её видит
Цикл "Империя" Сергея Соколова не читали? Попробуйте - гуглится легко, находится на Самиздате. Ссылку автортудей удаляет.
«Империя наносит ответный удар»
Прошу прощения за спойлер, но космоса в этом цикле очень мало, почти всё происходит на поверхностях планет. Первая книга - фантастический гангстерский боевик.
А "Вечный" до сих пор хорош - в конце того года перечитывал :)
при этом изготовление путь
пуль?
Когда-то давно читал на Самиздате) Сколько лет прошло...
Остальные произведения цикла на уровне первой книги или хуже/лучше? Я вторую книгу так и не начал читать - боялся испортить впечатления после первой)
Эх, приключения начинаются, а книга заканчивается. Нашёл на Самиздате свой комментарий четырнадцатилетней давности)
Жаль, что "Золото" осталось неоконченным :(
"На Ихштербештрассе ежики живут,
Хорошо, что ежики — мирные зверьки."
"Слава Великим Ежам!"
Как давно это было :)
Написал комментарий к посту M1 и M2 Сarbine.
"Также было замечено, что при изменении формы пули по типу винтовочного, баллистические данные могли бы стать заметно лучше."
Андрей, скажите пожалуйста, известно ли почему американцы патрон .30Carbine сделали с закруглённой, а не остроконечной пулей?