Mihael

за какое время?

За одну секунду :)

У них может сохраниться в книгах, что секунда это время за которое свет проходит 299 792 458 метров. Или 300 000 000 метров. И секунды получатся разные, даже если эталон метра остался одинаковым, что тоже не гарантированно.

Но толку от такой секунды будет мало, пока развитие науки не позволит снова измерить скорость света с приемлемой точностью.

В этом всё и дело... для навигации в море.

Согласен.

Но если вторичная империя не забыла дроби, её планеторазмерная секунда может быть и десятичной, типа так удобнее. Ведь то, как удобнее, полностью зависит от контекста.

Согласен. А даже если и забыла - может открыть снова.

При очень глубокой деградации, или каких-нибудь специфических условиях, используемая система счисления тоже может измениться.

Да и в целом - что и в каком виде сохранит колония при деградации до того или иного уровня... да кто его знает?

Знания мало сохранить на каком-то носителе - их нужно использовать. Вполне может оказаться, что в библиотеке храма, монастыря, феодала или торговой гильдии будут храниться, целиком или частично, различные бесценные раритеты (или рукописные копии с них), например: Занимательная физика Перельмана, Незнайка на Луне Носова, Дианетика Хаббарда и инструкция по тарировке датчика давления 1234.567.890И :))

Есть и ещё одна опасность - если колония деградировала до уровня условных средневековья/античности, а потом снова развилась до уровня XIX-XXI века и нашла сохранившуюся базу данных, то она рисует попасть в ситуацию а-ля Mass Effect или даже WH40K - и наука выродится в разбирание базы данных предков.

Хм, ЕМНИП, как минимум часть миров чарийского цикла сохранили часть технологий со старых времён - можно ожидать, что и систему СИ они тоже сохранили.

Те кто откатился в средневековье или дальше...  тут бабка надвое сказала - могли метр и килограмм и сохранить. Секунду, пожалуй, менее вероятно, хотя как привязку к расстоянию проходимомусветом тоже возможно. Кстати отсюда можно получить приколы с кучей чуть-чуть разных секунд - и С округлять могли по разному, и метр, не факт, что идеально сохранился :)

Физика - это гвоздь на который я вешаю свою картину ;)

Спасибо, прочитал с большим удовольствием :)

Отдельное спасибо за замечательных главных героев, и то что попаданцы, большей частью, находятся за кадром.

Эта работа есть дело архиважное и архинужное, батенька :)

Кстати, забугром "Аватар" зачем-то без сверхсвета. Что совсем уж бред с учетом сюжета первого фильма.

ЕМНИП, когда рекламировали первого Аватара, то говорили, что всё будет по секретным документам... т.е. наоборот - в соответствии с научной картиной мира. Мол всё научно обоснованно и обсчитано, поэтому без сверхсвета.

Шикарно, просто шикарно :))

PS. При чтении вспомнился рассказ Азимова "Покупаем Юпитер" :)

Спасибо 

Спасибо 

Все комментарии не перечитывал, т.ч. возможно повторюсь:

1. Столетняя война и попаданка в Жанну Д'Арк. Или попаданец... если не в неё, то в кого-нибудь из сподвижников.

2. Суассонская область, в районе 460-470 гг н.э. Попаданец может попытаться спасти последний осколок Западной Римской Империи. Не обязательно успешно.

3. Войны диадохов. Не могу вспомнить ни одной художественной книги про этот период.

4. Времена былинные, легендарные - Заратустрой попаданец у автора уже становился, и было это хорошо, почему бы другому попаданцу не стать Шаррукином/Саргоном Древним?

Сейчас, пожалуй, малоизвестная, но когда Плотников начинал писать "Паутину света", аниме "Omamori Himari" как раз крутили по телевизору. И оно, в целом, было на слуху.

Честно говоря - все три звучат как начало более или менее лютого треша :))

Третье, пожалуй, интереснее первых двух. Ну и два брата - воин и маг, как пройти мимо? ;)

И широко поддержан :) 

Книга написана в жанре твёрдой научной фантастики. Встречается мнение, что твёрдая НФ, менее интересна, чем фентези или космоопера, из-за большего количества ограничений накладываемых на автора. Данная книга яркое тому опровержение - она органично сочетает в себе чёткое следование современной научной картине мира с запутанным многоуровневым сюжетом, который не отпускает внимание читателя, и колоритными персонажами.

Из минусов, скорее даже не минусов, а особенностей книги нужно отметить, что она охватывает примерно столетие, соответственно персонажей довольно много и между главами может проходить порядка десяти и более лет. Книге бы не помешал в конце глоссарий с персонажами и хронология мира. 

В целом, рекомендую книгу всем любителям космоса и научной фантастики. Если вы считаете, что не любите твёрдую НФ - попробуйте прочитать "Космическую шпану", вполне возможно ваше мнение изменится. 

Хм, понятно. 

Ну, когда я читал спойлер, первая мысль была:

Ну и для цивилизации, которая может строить такое количество космических кораблей, за десять лет небольшая проблема построить и военные.

Вспоминая масштабы флотов несколькими десятилетиями ранее - когда Китай смог отправить к Церере всего несколько лис, а весь дальний флот России составляли три крейсера. 

Прогресс впечатляющий

В первом Mass Effect (2007 год) была миссия, в которой нужно остановить батарианских террористов захвативших астероид и установивших на него двигатели чтобы протаранить колонизированную людьми планету. Правда Балак со товарищи планировали сбежать с астероида, когда будут уверены, что его уже не остановят.

В Sword of the Stars (2006) были осадные линкоры, которые стреляли небольшими астероидами по планетам.

А естественные спутники на планеты роняли ещё у Дока Смита в саге о Ленсменах, возможно это старейший пример.

О сколько нам открытий чудных. Готовит второй том :) 

Спасибо, прочитал с интересом и заметку, и комментарии. 

В целом, вопросов с этой главой меньше не стало. Подождём, что готовит нам день грядущий

Спасибо :) 

Понятно, но в книге сформулировано не очень удачно.

Отлично :) 

Когда-нибудь будет, на момент 16-й главы как в тексте.

Просто из текста не понятно - 100 млн. это население всего Марса или только Северной Полярной колонии. 

Ковчег разгоняется 30 лет потому, что большой. Никто не запрещает подбрасывать на него грузы поменьше всё это время.

Понятно. 

Астронавигация за счет только собственных пассивных сенсоров на аппарате таких размеров да за недорого тоже имеет точность плюс-минус лапоть

Хозяин-барин, как говорится. Но, ЕМНИП, на МБР блок астронавигации появился лет пятьдесят назад и используется для уточнения показаний инерциалки перед разведением боевых блоков. 

ИРЛ большинству АМС помогала с навигацией Земля.

Не знаю, но возможно проблема в ограниченной массе - АМС в любом случае отслеживается с Земли и имеет двухстороннию связь с ней, т.е. корректировка траектории с помощью Земли включена по-умолчанию, в для астронавигации нужно ставить дополнительную систему - т.е. уменьшать полезную нагрузку, что для современных АМС очень неприятно. Другое дело - космический контейнер сто лет спустя - ну будет у него масса не 10-20-30-50 тонн, а на 1-10-100 кг больше, это ничего принципиально не изменит

Водно-магниевый metal storm спасёт отца церерской демократии? 

Понятно, спасибо. 

Примерно вот так, только их не 3, а 9.

Летающая мишень получается. С другой стороны - при таких размерах отдельные попадания из оружия не накрывающего большую площадь, что слону дробина, буквально

Приятны, что и говорить,

Подарки в день рождения,

Но другу радость подарить

Приятней без сомнения!

И я, и я, и я того же мнения!

Спасибо

Любопытно - картинка из какой программы, если не секрет? 

Здоровья и сил :) 

Чем больше глав, тем лучше, в разумных пределах, конечно ;) 

Анархо-капитализм

Старые знакомые «Хуо Ня» стали настоящим испытанием для для пулемётов «Не тронь меня».

Двойное для

Кстати, торговый флот у России до сих пор 9-й в мире и 1-й в Европе. 

Хм, внезапно.

Британия к Европе не относится или её торговый флот сильно усох и перешёл под удобные флаги?

Радиообмен идет по принципу "Боб, ответь Алисе". Т.е., сначала тот, кого вызываешь, потом свой позывной

Именно, у вас: "Сахаб, Дубун, — Находке" - по идее должно быть "ответьте Находке" или "говорит Находка, ответьте/приём".

Название ракеты с китайского - "огненная птица".

火鸟 - дословно огненная птица, Гугл и Яндекс переводят как Жар-птица :) 

У меня же не настолько патриотическая фантастика, чтобы "гугли самый сильный нация - таджик будет".

И это хорошо - читать про супер-пупер крутых суперменов скучно.

Кстати, подумалось - есть вариант когда затвор и не нужен: безоткатные пушки, заодно и корабль толкать не будут. 

Или можно сделать по принципу револьвера: ну прорвётся сколько-то через стык каморы со стволом (если не делать барабан наезжающим, как у Нагана), пусть даже 5-10% - да и плевать. Зато в барабане 4-6, а то и больше выстрелов и сделать их можно быстро - на один бой хватит с запасом. 

Бодрая глава :) 

- Но если я выстрелю в корабль - он же испортится! 

- А если ты не выстрелишь, тогда испортимся мы!