Mihael

Отправить к Вейдеру в Неизвестные Регионы?

Спасибо 

 В России же была проведена серия опытов по установлению убойности пуль разного калибра – в числе прочего, стрельба велась и по лошадям. В итоге комиссия пришла к выводу, что пули калибра 6-мм на дистанции 2700 шагов неудовлетворителен по своему действию. Что касается пуль 6,5 и 7 мм, то их действие признали достаточным, "причем комиссией было установлено, что разрушение костей 6,5, 7, 7,62-мм калибрами более или менее одинаково сильное, поранение же в мягких частях тел тем тяжелее, чем больше калибр, вследствие более широких пулевых ходов и более сильных кровоизлияний".

2700 шагов брали исходя из предполагавшейся дальности стрельбы залпами по атакующему эскадрону?

Есть ли данные для меньших дистанций или просто сам отчёт комиссии?

Для промежуточных патронов (немецкого 7,92х33, американского .30 Carbine и нашего 7,62х39) есть информация о результатах стрельб по лошадям - полигонных или реальных?

Не гатлинг, а револьверный пулемёт - у него один ствол. Погуглите револьверная пушка или revolver cannon, например американская 20мм M39.

В наземной технике они используются не очень широко, но, как минимум, в некоторых ЗСУ.

Чейнганы применяются шире, например 25мм Бушмастер на Бредли.

Пушка с внешним приводом тяжелее газоотводной, но не сильно - разница процентов 10% получается. ПКТ весит десять кило, пусть пулемёт с электроприводом будет весить пятнадцать кило - для платформы с турелью в центнер разница не выглядит принципиальной.

Больше вес = меньше отдача, при прочих равных, соответственно воздействие на платформу будет меньше.

Дополнительный плюс электропривода - можно регулировать скорострельность меняя скорость работы привода.

Проблема пулемётов — заедание, которое неустранимо без участия человека.

Пулемёт с внешним приводом проблему не решает?

Например, револьверный с электроприводом и принудительной экстракцией гильзы (или бракованного патрона). Барабан на четыре каморы:

1. Напротив ствола - производится выстрел. Есть смысл использовать электрокапсули, вместо ударных - выше надёжность, нет подвижных частей. А электричество у тележки всегда есть.

2. Экстрактор, который выбивает гильзу (или целиком патрон, в случае осечки) из каморы барабана.

3.-4. Заряжание.

Дополнительно можно использовать частично сгорающую гильзу, с металлическим донцем и пластиковыми стенками - позволит уменьшить длину хода экстрактора.

Или пулемёт по схеме chain gun - они достаточно широко применяются за рубежом на наземной технике и в авиации. Один из плюсов - при невыстреле происходит принудительная экстракция патрона.

Повышение устойчивости соединения?

1. Пусть для обеспечения тактики на уровне среднего сержанта достаточно десяти гетов, тогда рота из ста гетов должна потерять 91% численности чтобы отупеть до потери боеспособности.

2. 90 дноидов а-ля B1 из ЗВ и десять дроидов-офицеров которые ими управляют. Потеря каждого офицера существенно снижает управляемость роты, любо офицеры должны иметь запас, условно, командного ресурса. Но в любом случае потеря всех офицеров = потеря подразделения, потеря заметной части = критическое снижение боеспособности.

3. Рота из сотни дноидов и станция управления вдалеке. Во-первых, нужны дальние средства связи - или на каждом дноиде, или на отдельных дноидах связи, как было в ЗВ. Во-вторых, она вдалеке - задержка сигнала и помехи. В-третьих, у противника может найтись Аникей Сковородкер, или просто достаточно удачно попавшая ракета.

Если учесть, что: для гетов потеря платформы не приводит к потере разумов, только матчасти; а матчасть производится затратой энергии и ресурсов (зарплат и прибыли у них нет), то они могут позволить себе терять платформы для достижения цели.

- Вот это,- ответил Хардин,- и есть самое интересное. Это был самый трудный анализ из всех трех, проведенных в лаборатории. Когда после двух дней тяжелой работы Холку удалось устранить все бессмысленные утверждения, смутные намеки, бесполезные определения, короче, всю ерунду, оказаось, что у него не осталось ровным счетом ничего, ни единого слова. Лорд Дорвин, господа, за все пять дней обсуждения, не сказал ни одной определенной фразы, и причем так, что вы этого не заметили. Вот вам заверения и гарантии нашей драгоценной Империи.

Единственным вариантом (кроме изменения правового поля, см. выше), при котором текущая схема выживает без заметных деформаций, мне видится гильдейская схема с ограничением количества продукта на рыло производителя.

Мне вспомнились "Топоры и Лотосы" Зорича

Спасибо, с интересом гляну чего этот товарищ там понаписал ;)

Подскажите пожалуйста - где про них можно прочитать или послушать?

Третий офицер, вошедший в дверь, попал подозреваемому в голову из 12-го калибра и тут же прекратил насилие.

Вспомнилось:

Runnin' water? Ah, that's no problem. I bathe... eh, occasionally. Now, a shotgun blast to the head: oh, that's trouble, boy.

Забавно, город я угадал правильно, но думал что первая половина 1910-х

более 124 миль в час

105 узлов?!

По фотографиям не понятно - они были реданные или нет?

Всегда ;)

Спасибо

Может кто-нибудь поделиться ссылкой на конкурс? Пожалуйста :)

Спасибо 

Андрей, спасибо за интересную заметку.

Получается немцы для фольксштурма разрабатывали и в каких-то количествах произвели эрзац-магазинки под винтовочный патрон и эрзац-самозарядки под курц-патрон. Разрабатывали ли они магазинные карабины под курц-патрон?

за какое время?

За одну секунду :)

У них может сохраниться в книгах, что секунда это время за которое свет проходит 299 792 458 метров. Или 300 000 000 метров. И секунды получатся разные, даже если эталон метра остался одинаковым, что тоже не гарантированно.

Но толку от такой секунды будет мало, пока развитие науки не позволит снова измерить скорость света с приемлемой точностью.

В этом всё и дело... для навигации в море.

Согласен.

Но если вторичная империя не забыла дроби, её планеторазмерная секунда может быть и десятичной, типа так удобнее. Ведь то, как удобнее, полностью зависит от контекста.

Согласен. А даже если и забыла - может открыть снова.

При очень глубокой деградации, или каких-нибудь специфических условиях, используемая система счисления тоже может измениться.

Да и в целом - что и в каком виде сохранит колония при деградации до того или иного уровня... да кто его знает?

Знания мало сохранить на каком-то носителе - их нужно использовать. Вполне может оказаться, что в библиотеке храма, монастыря, феодала или торговой гильдии будут храниться, целиком или частично, различные бесценные раритеты (или рукописные копии с них), например: Занимательная физика Перельмана, Незнайка на Луне Носова, Дианетика Хаббарда и инструкция по тарировке датчика давления 1234.567.890И :))

Есть и ещё одна опасность - если колония деградировала до уровня условных средневековья/античности, а потом снова развилась до уровня XIX-XXI века и нашла сохранившуюся базу данных, то она рисует попасть в ситуацию а-ля Mass Effect или даже WH40K - и наука выродится в разбирание базы данных предков.

Хм, ЕМНИП, как минимум часть миров чарийского цикла сохранили часть технологий со старых времён - можно ожидать, что и систему СИ они тоже сохранили.

Те кто откатился в средневековье или дальше...  тут бабка надвое сказала - могли метр и килограмм и сохранить. Секунду, пожалуй, менее вероятно, хотя как привязку к расстоянию проходимомусветом тоже возможно. Кстати отсюда можно получить приколы с кучей чуть-чуть разных секунд - и С округлять могли по разному, и метр, не факт, что идеально сохранился :)

Физика - это гвоздь на который я вешаю свою картину ;)

Спасибо, прочитал с большим удовольствием :)

Отдельное спасибо за замечательных главных героев, и то что попаданцы, большей частью, находятся за кадром.

Эта работа есть дело архиважное и архинужное, батенька :)

Кстати, забугром "Аватар" зачем-то без сверхсвета. Что совсем уж бред с учетом сюжета первого фильма.

ЕМНИП, когда рекламировали первого Аватара, то говорили, что всё будет по секретным документам... т.е. наоборот - в соответствии с научной картиной мира. Мол всё научно обоснованно и обсчитано, поэтому без сверхсвета.

Шикарно, просто шикарно :))

PS. При чтении вспомнился рассказ Азимова "Покупаем Юпитер" :)

Спасибо 

Спасибо 

Все комментарии не перечитывал, т.ч. возможно повторюсь:

1. Столетняя война и попаданка в Жанну Д'Арк. Или попаданец... если не в неё, то в кого-нибудь из сподвижников.

2. Суассонская область, в районе 460-470 гг н.э. Попаданец может попытаться спасти последний осколок Западной Римской Империи. Не обязательно успешно.

3. Войны диадохов. Не могу вспомнить ни одной художественной книги про этот период.

4. Времена былинные, легендарные - Заратустрой попаданец у автора уже становился, и было это хорошо, почему бы другому попаданцу не стать Шаррукином/Саргоном Древним?

Сейчас, пожалуй, малоизвестная, но когда Плотников начинал писать "Паутину света", аниме "Omamori Himari" как раз крутили по телевизору. И оно, в целом, было на слуху.

Честно говоря - все три звучат как начало более или менее лютого треша :))

Третье, пожалуй, интереснее первых двух. Ну и два брата - воин и маг, как пройти мимо? ;)

И широко поддержан :) 

Книга написана в жанре твёрдой научной фантастики. Встречается мнение, что твёрдая НФ, менее интересна, чем фентези или космоопера, из-за большего количества ограничений накладываемых на автора. Данная книга яркое тому опровержение - она органично сочетает в себе чёткое следование современной научной картине мира с запутанным многоуровневым сюжетом, который не отпускает внимание читателя, и колоритными персонажами.

Из минусов, скорее даже не минусов, а особенностей книги нужно отметить, что она охватывает примерно столетие, соответственно персонажей довольно много и между главами может проходить порядка десяти и более лет. Книге бы не помешал в конце глоссарий с персонажами и хронология мира. 

В целом, рекомендую книгу всем любителям космоса и научной фантастики. Если вы считаете, что не любите твёрдую НФ - попробуйте прочитать "Космическую шпану", вполне возможно ваше мнение изменится. 

Хм, понятно. 

Ну, когда я читал спойлер, первая мысль была:

Ну и для цивилизации, которая может строить такое количество космических кораблей, за десять лет небольшая проблема построить и военные.

Вспоминая масштабы флотов несколькими десятилетиями ранее - когда Китай смог отправить к Церере всего несколько лис, а весь дальний флот России составляли три крейсера. 

Прогресс впечатляющий

В первом Mass Effect (2007 год) была миссия, в которой нужно остановить батарианских террористов захвативших астероид и установивших на него двигатели чтобы протаранить колонизированную людьми планету. Правда Балак со товарищи планировали сбежать с астероида, когда будут уверены, что его уже не остановят.

В Sword of the Stars (2006) были осадные линкоры, которые стреляли небольшими астероидами по планетам.

А естественные спутники на планеты роняли ещё у Дока Смита в саге о Ленсменах, возможно это старейший пример.

О сколько нам открытий чудных. Готовит второй том :) 

Спасибо, прочитал с интересом и заметку, и комментарии. 

В целом, вопросов с этой главой меньше не стало. Подождём, что готовит нам день грядущий

Спасибо :) 

Понятно, но в книге сформулировано не очень удачно.

Отлично :)