Kristobal Hunta

В этом то и вопрос. Тут надо не только типа ознакомился... тут либо первоисточник штудировать и сильно, Апокалипсис текст не простой,  либо хоть Фёдора Михайловича почитывать... 

Да и глубокий смысл в этом... 

Хотя типа коли Октябрьская  Революция 17 неудачно закончилась, то и вера осталась...

Но магия опять же... 

Ладно, Самое и на авторское виденье...

До опять матриархат? К чему он здесь???? 

Про Гитлера херню какую-то написали... Зачем?

Да шо ви говорите, мол был начальник хоть и строгий,  но ничего, мол не хуже тысяч других, но малость не подрасчитал и не туда попёр, не не того, а то бы всё было норм.

Конец 8 главы...🤮

Я вот ни как не пойму, чего это 50%авторам ГГ так священнечество не по ндраву, и Бог им мешает жуть как... прям спать не могут  обязательно надо пнуть... 

Чего им они плохого сделали? 

Вы читаете что пишите? Два ваших поста с полной противоположностью взглядов. Про церковь, вы пишите только в обвинительном ключе, выпячивая отрицательные стороны, про Адольфа только положительные, не упоминая отрицательные...

Вы уж или будьте объективным, либо молчите. 

По второму, пункту, друг мой, так можно оправдать всё... буквально всё. У каждого есть положительные стороны. И убийцы с начальниками люди и страдали и их в детстве обижали и у них есть мама и некоторые любят животных... А людей нет...

И какие, мать вашу аргументы вы от меня хотите, если результат Адольфа,  точнее следствие его идеологии превосходства арийской нации , известны всем и каждому и даже в материалах Нюрбергского процесса запротоколированы... или вы не в курсах?

Какие 🤯 ёпть аргументы? Что вам ещё нужно? 

Что-то у вас, милый автор, на быкоголовых западение произошло... каждый четвертый... фетиш? Женские фантазии? Что, там старик Фрейд про сублимацию эротических влечений пишет? Ась?

Да вбахать стока денег и в долг... тут махач щас будет,  а она в магазир рванула... Пипец...

Хотя может так цепочки ненавидеть...

Орки  и тролли это обычные герои фэнтези. А быкоголовые редкость. В отличии от текста под названием Апория. Это не ваш случаем?

Но не смущайтесь милая девушка, может у меня и того хуже, но я молчу...

Оху...льно... просто пипец.  Тут ничего доказать с вами нельзя. Я первый раз за свою жизнь и за более чем 20 лет войны в интернет форумах выпадаю в осадок. Сильно жалею, что заплатил денюжку...

Ну да наука мне. 

Но пару слов скажу. Не для вас. Тут уже вряд ли что поделаешь.

По 1. Пункту. Вы похоже не в курсе что контроль церкви над жизнью людей в средние века был гораздо меньше, чем сейчас контроль государства над жизнью граждан. И чем это государмтвоттехнологически и социально продвинутый, тем контроль выше.

Вы также не в курсе совсем,   что вся европейская наука, чья не пишу научное мышление,  и вызвало то только благодаря церкви, монастырям, схолостическим спорам о Связанном писании и прочей связанным с верой, церкоаью и христианством.

Особенно это относится к гуманитарным наукам. Да да именно к ним в особенности.

К слову про инквизицию. Тут как с холокостом. Факт был и прискобный, но очень сильно преувеличенный протестантами в своих идеологических целях борьбы с католичеством.

В общем по церковным делам очевидно что вы поначитались илиотской псевдонаучной литературы, а мыслить и анализировать  не умеете или не хотите.

2. По второму пункту долго писать не буду.  Пусть вам в душу посмотрят 25 мин. Погибших граждан СССР,  среди которых не менее 20 мин. Русских. 

Про победу во вторй мировой американцев это.... это... это... Пипец... 🤮

Про трусы и крестик это впрямую к вам. Но вы ж всё равно не поймёте...

Похоже вы всё таки не читаете, что пишите, ни в книге, ни в постах. Вы толтко слушаете себя, да и то не очень понимая что.

1. Про 25 моё. Я писал про потом СССР. 

2.. Про то что вы подходите к нацистами и церкви с совершенно разных точек, одним вменяя всё грехи, а о других только хорошее  я уже писал, но вы в этом обвинили меня. 

3. Про Гитлера говорит ГГ вашей книги  и он насколько я понимаю русский. Мы с вами не говорили о Германском рейде #3 вообще. Я указал вам на ваш текст. А вы стали мне тут втирать прописные истины делая вид, что это я типа нихера не знаю и пытаюсь замарать ваши светлые одежды. Так что не надо тут наводить тень на плетень.

Читайте внимательно что пишите сами и пишут другие. Тогда и споров будет на порядок меньше.

4. Про деньги я написал потому, что мне действительно жалко эти 120 рублей.  Если вы гляните на мой профиль, то увидите, что у меня покупок книг там не один десяток и не все они были достойны и качественные. Но винить то можно только себя. Я жалею не саму сумму, она для меня совсем незначительна, а факт моего глупого действия. Вы тут не причём и в своём праве.

5. За Сим прощают. Про Церковь не пишите, читать не буду ибо будет  тот же бред и разговор вас с самим собой без привязки м теме. Мне это нужно?

Удачи.

Вы уважаемый автор как начали сами с собой спорить, так и продолжаете. Я очень неплохо понимаю и разбираюсь и в фашизме и в его вариации нацизме. Хорошо знаю как пришёл к власти Гитлер и что такое рейхсбаннер, "Стальной шлем", кто такой Шлейхер  и прочее. Знаю историю протестантизма и то как они воевали и с католиками и между собой. И как сжигали на кострах чуть ли не города. И это уже во времена когда инквизиция почти сдулась. А как они хорошо резвились в Великобритании. И в курсе крестьянской войны в Священной Римской империи Германской нации... И вы сильно ошибаетесь, что причиной этой войны был особливый гнёт церкви. Священников чаще вешали потому как те не могли оказать сопротивление, оставаясь одним из символов угнетения. А про исповедь вы написали глупость. Вы на исповеди могли наговорить всё что угодно. А здесь, в современном мире за вами следят конкретно. И знают о вас почти всё. Но шут с этим . Вам похоже надо выговориться. Ваше право. Только слушать хождение по кругу вашей мысли не интересно. 

А про деньги. У меня не было и нет упрёка к вам. Это упрёк ко мне самому. Хотя я конечно напрасно его тут озвучил. Уж извините...

По поводу вашего, якобы не согласия с моим единственно верным мнением, тут есть такой момент... есть вещи и явления относительно которых не может быть двух мнений, если вы хотите называться человеком. Нацизм - одно из них. Тем более что похвалу ему вы вложили в уста русского. И тут не надо наводить тень на плетень, типа он там специалист. тут или человек или нет. Или он полагает, что для сытости его людей вполне нормально делать абажуры из кожи других, то это называется не специалист, а совсем другим словом... Тем более что он не учёный, а лидер людей. Тут вариантов нет. Если вы этого не понимаете... я бессилен...

удачи 

Так то норм... Но думаю не очень психологически верно выстроен ГГ. 

Если женщина вся отдалась траху и чувственным удовольствиям, то она не будет профессионально заниматься фехтование. И не тотко потому что это большой физический труд и постоянная нагрузка на все мышцы,  т.е происходит формирование мышечной массы по мужскому типу, что совсем не будет радовать ни Кору, ни её хахалей... Но фехтование это сформированные мозоли на руках, постоянные ссадины и ранки... что сильно уменьшает товарную стоимость шлюхости... максимум, это умение ударить стилетом неожиданно и точно... 

Очень атмосферным вещь. Респект. Все как должно быть в нуарном стимпанке. Срочная атмосфера промышленных окраин, странные и невозможным люди и существа, недогичность сиюминутных сцен, фатальность, невозможность помешать гг случится тому что должно...

Это я всё понимаю, про аниме и прочее. Я наверное не совсем точно сформулировал. Толпы грудастых воительниц, это понятно. Но они именно учительницы и посвящают себя именно исквюусству драки. Ну и заодно трахаются, как положено в аниме.

У вас как-то выходит наоборот. Гг вся отдаласб чувственным удовольствиям. Они на первом месте,  а там навыки драки уже на 120. Тем более что гг полностью довольна ролью королевской шлюшки, да собственно вообще роль шлюхи для неё это верх мечтаний до которого она добралась уже. Далее только нюансы с кем  под кем и как и через кого, со сколькими куда и прочее. Без относительно политики, других, воинских навыков и прочего херню ей не нужных. Пока создаётся впечатления, что гг нарциссированный пассив.

Это я так. Мысли вслух после прочтения.    

Это я заметил и понял, но отнёс к дошлюховому периоду. 

Я лишь выразил своё сомнение в психологический цельности и достоверности персонажа. Но это  моей точки зрения. Возможно вы слишком погрузиди её в чувственным удовольствия. И она стала ввглядиьькак обычная шлюха и блядь (Я сейчас не с оскорблением). Эта часть  образа вам удалась. Остальное пока, с моей точки зрения нет.   Если бы она занималась каеим-либо ещё делом, там начала интегрировать в политике, пыталась заработать денег, рассматривала бы выгодное замужество и т.д. . У вас же она просто трахается в своё удовольствие и в удовольствие другим.

От того и диссонанс. Но это я наверное признаюсь. У вас же наверное роман о забавных и необычных потрахушках...

Афтор, ты лучше просто пиши. На надо кокетничать... 

Более глупого вопроса к ИИ "Ты разумен?" Придумать трудно...

О, длинные главы пошли?

Всё больше и больше становиться похоже на производственный роман времён  позднего Брежнева...

А так всё 0орошо начиналось..

Это от того, что глаза полны слёз...

Спасибо. Совет от опытной женщины ценен. Спасибо... 

К чему этот псевдоисторический бред?

Это ваши проблемы. 

Конечно видел, и претензий нет, но читать пургу про гогенцоллеров и прочее на 15 тыс. Знаков - увольте. 

Я и не читал. Пролисиал этот бред и жду следующую главу. Думаю так же поступили  90% читателей. Запоминать кто кому брат и сват... зачем? Ну рубятся между собой Корниловцы, Марковцы и прочее и норм. Хороший отсыл к гражданской войне. Всем понятный и приемлемый. Понятно, что Николая свергли а потом победили не большевики, а белогвардейцы. Тоже норм. И вполне норм для развития сюжета. И нахер кому сдались ольденьбурги и гогенцолоеры и прочее... с датами и продуманным и в эти даты событиями которые никто их читателей и не вспомнит. НАХЕРА СПРАШИВАЕТСЯ ЭТО?

 А то что вы накуролемесили это и тяжело и глупо и не нужно. Совсем не нужно. Ибо никто это читать не будет. Вы не историк и с другой стороны и не Фоменко. Вы литератор. И не лезьте в историю глубоко.это моветон для литератора. 

Это вы специально говна не на вентилятор? Ведь знали, что срач будет... специально...

У какой противный...

Уважаемый, автор, вы как автор можете писать всё сто вздумается. Выше право. Но авторы делаться по крайней мере на два типа. 

Первый являясь сферические конём в вакууме пишут исключительно для того чтобы излить... чего и куда не суть для них важно.

Вторые пытаются донести до... например читателей.

Для первых читатель, крайне важен ибо он у них один  - он сам в виде вечности.

Для вторых читатель необходим поскольку именно он, сторонний читатель придаёт автору значимость. Читатель тут выступает в роли нуля который стоит перед или после автора -единицы.

Потому вторые, при всём своём авторском снобизме, должны, ёпть,  учитывать других - читателей...

Я высказал своё мнение, в котором оказался не одинок.

Тут читают не классику и вы не Розанов или Волошин, чтобы исследовать и вникать в каждое слово и писать репу - он оно как...

Тут на АТ легкое чтиво для убийства времени особо жестоким образом... А вы требует, чтобы мы напоминали даты и кто кого и в какой последовательности оттрахал  по вашей версии за 100 лет до траха в данный момент.

Вы серьёзно?

Проведите опрос, сколько читателей внимательно ознакомились с этой главой.

Я вам вышлю хороший ром, если таких набрётся больше 10%!

Кубинский ром однозначно хороший... 

Насчет усложненного чтива... Вы себе совершенно бессовестно льстите...

Вам просто стыдно теперь признаться, что потратили кучу времени на совершенно не нужный текст.

Надо было вводить всё эти перепетии постепенно в процессе развертывания повествования и сюжета... 

Знатный поход по граблям. ГГ ведёт себя не как опытный битый и бывалый спецназовец, а как подросток дорвавшицсч до халявы...

Профессии поскольку люди ими занимавшийся, посвятившие им свою жизнь уже ни на что другое не годны...

Ну разве только подменять друг друга... в прямом и переносном смысле...

Такое впечатление, что Гг автор придумал начитавшись Вольтера. Его повесть "Простодушный" .

это будет совершенно безопасное чтение говорил автор...

подписка это чистая формальность, так что не глядя подписывайтесь на обновление и оплату, говорил автор... 

Согласен. Там тяжело выдержать баланс.  Если ни кого не выходит... особенно если пишут с серьёзным лицом. 

Аналогично по матриархату...

В чём смысл уровней если за них не дают бонусов?

Не непонятно. К вас характеристики растут от использования навыков. Уровень никакого прироста не в чём не дает, вы сами так написали.  

А про то что 15 уровень у вас не Может победить 20 - почитайте своё творение там ГГ сперва убивает волка более высокого уровня, а потом медведя ещё более высокого уровня. 

Похоже вы немного запутались...

отменно...

Вот, Автор!!!!, я ж тебе говорил...

Что за идиотское имя Мифельда... ёпть... Ну так нельзя же...

Уж лучше Глафира или Арчибальда какая-нибудь... на худой конец Прасковья... но не Мифельда....🤯��

Убийство в горло через рот непробиваемого мужика - браво.... 

Ваше имя не Агата?

Я пацанов не смотрел... потому да, не зашла. А рубанула... 

У вас Холодов то губернатор, то мэр... или дело в Москве происходит? Или Севастополе?

Непонятно, почему это латынь плохо знает Вяземский,  а кол-во не ней говорит апостол богини смерти?

Это про любую армию.

Чего-то не понял. Апостол Смертии оказался подросток??????🤮

Автор жив? Нет?

Ну и хорошо. 

боярка это не разборки кланов.

хор. не подросток. Но она ни разу не была в бою, а ведёт себя как прозжёный циничный боец.

Вы сперва создали хорошего, колоритного интересного, необычного персонажа, но такой подменой - его полностью слили. Он стал невозможный и уродливый. То что понятно и позволительно многотысячелетней воительнице, недозволенно и нереально для девушки первый раз самостоятельно  вышедшей на войну.

Собственно после того я бросил читать и удалил из библиотеки сию книгу. Ибо глупость.