Kristobal Hunta

Какие интеллектуалы вылезли... мон ами

Всё-таки вернулись к Левскому.

Интересно, а честные вымогатели бывают?

Клинический случай,  похоже...

Ну так вы везде пишите"безчестный вымогатель", вот я и решил поинтересоваться.

Не бросайте Серджио. Он этого не заслуживает.

Там стойко много всего ещё должно произойти...

Думаю и до королевской короны со скипетром сможет дойти.  Хорошая экономика и сильная армия будут работать сильной власти и спокойствия границ. А зависть соседей, такого спокойствия не даст. Потому путь  один... чтобы нп упасть - нужно бежать. 

Херня какая....

Договорились...

Это мне?

Почему "в", а не "на"?  

А разве есть слово "собственнолично"? 

Дорогой друг. Если вы такой любители  Википедии и если к этому достоинству у вас есть и второе, а именно размышлять и анализировать, то...

1. Гляньте как делились и выходили замуж другте европейские монархи. И вы увидите аналогичную картину. С Петра 1 РИ стала европейской державой потому жениться на европейских было нормально.

2. Может вы не в курсе, но монархия, не есть национальное государство. Оно построено по другому принципу и на ином основании. Потому подсчёт количества русской крови в Романович, говорит только о низком уровне ваших знаний в истории и политике. И более не о чём. 

Какое количество нвест предполагается в итоге у нашего Ефрейтора Сбруева? До 50? Или ближе к 100?

В 28 главе ГГ удручил явной существенной потерей интеллектуальных способностей.

Идя к князю, если и не с козырьями, то уж точно имея лучшие позиции, зачем-то просто сдал онному всю партию за непонюшку табака.

Решил не только оттаскать за князя все каштаны из огня , но и в дальнейшем защищать его по максимуму, при этом получив от того то, что от и так готов отдать был.

Поглупел Левский, сильно поглупел. И ведь даже не от любви... а просто так...

Как то даже пропал интерес читать далее...

История жизни глупца не интересна ибо заранее известно что будет...

Это большой секрет...

Похоже книга, чуть менее чем полностью сексисткая... да-а..  уж... 

 Женщины воспитывают женщинами и остаются ими какими бы сильными они не были по характеру. Это уж не говоря о принципиально отличном гормональном фоне. Аналогично и с мужиками  каким бы он бабой не был, в основе его поведения, даже если он будет пить гормоны, всё одно будет лежат  поведение самца примата.

Ж это Ж, ка бы не рядилась в М. И наоборот. 

Гомосятита это совершенно иное. 

Ставлю сердечко только ща слово "притараканил". Сразу видно - наш человек... русский, российский, советский... до мозга костей...

Ах какие милые и пушистые язычники... такие няшки и единорожки... это только единобожники нетерпимы, а язычники ну право слово, образцы талерантности, благоразумия и чести...  тяжёлый случай. 

Зачем?

А я ж не спорю. И это не про идеологию. Религия вообще не про идеологию.

 Я констатирую факт. Только и всего. И жанр тут не причём   не лукавьте. 

Язычники у вас положительные в целом, христиане в целом отрицательные. Вот и всё.

Это ваше право так писать. Но и моё право высказывать вам своё мнение.

Похоже начитались альтернативки.  Это плохо. Сильно снижает способность к критическому мышлению.  Хотя вы писатель, а не учёный или мыслитель. Вам оно не очень нужно. Возможно даже вредно.

Удачи.

Интересно, автор в 30 книг уложится?

Ясно. А то смотрю "эта музыка будет вечной..."

Я хочу вам денежек может платить за труд...

Да, с эпилогом наверное будет в самый раз...

Лишь бы живы и здоровы были все... ну хоть по большей части.

О пошло...

Закон джунглей не имеет ничего общего с моралью, долгом и честью, а значит и с человеческой цивилизаций. То что порой приходиться убивать, не значит, что это правильно и хорошо. Человечество в конце концов стало тем что оно есть не живя по закону джунглей,   а противостоя одному. Вы же предлагаете всем превратиться в стаи волков грызущих всё и всех вокруг, а в крайнем случае и друг друга.  

Автор уснул...

Чего-то не пойму.  Гг накатал силу с двух родов... и? Только компьютер ломает. Каа бы и это круто но он и раньше, каа понимаю умел...

Или на следующие 50 томов будет раскрытие способностей. А пока сам  сам...через немого и какой-то матери?

Дорогой друг именно такой подход к дищни каа вы пропагандируете и отбрасывает человечество раз за разом. 

Если вы чуток подумаете, то поймёте, что распостранив ваш подход со стаи на семью, а щатем на себя любимого, то вы должны насиловать убивать и жрать все что встретиться нс вашем пути  т.е  превратиться в животное. 

Где в вас человек, цивилизация и прочее?

Человек отличается о  животного только тем, что он сумел создать моральный, а значит и альтруизм. Именно осознанный альтруизм и мораль позволили  создать всё что вы видите вокруг.

 Стая может создать тоьтко полный живот для своихза счёт окружающих. Закончились окружающие, закончилось благополучие стаи. Начали жрать друг друга. Потом жену и детей...

Вы этого не понимаете?

Ну можете выйти во двор и убить кого-нибудь...

Вы же крутой из стаи...

Отдохнуть обязательно надо.

Собственно ваш текст полностью подтверждает мои слова. Альтруиз это один из элементов. Я больше говорил о морали. И я как раз еаписал, что именно мораль сделала из животного человека. А альтруищм это лишь результат эволюции морали. Как мораль начинает разлагаться и падать, так начинает разлагаться общество.

До настоящего альтруизма, о котором здесь вы пишите, человечество ещё не дорого, но если вы почитайте, собственные посты, то разве смерть за стаю - это не начало альтруизма? 

А псли вы не готорвы умереть за сьаю, то вы либо раб и трус, либо то что я писал раньше - грызете сперва чужых, потом стаю, потом семью...

Вы похоже перечитались местных авторов с их дикими фантазиями по построению общества. Вы лучше почитайте историю, и как строились и падали великие империи . 

Дорогой друг. Розовые очки бывают и такие как у вас. Ибо в ваших построених сплошные фантазии.

1. Смерть за стаю есть первый шаг к альтруизму. Ибо ваша смерть не может быть вопросом вашего  выживания. Вы умерли и для вас в вашем мире, история закончилась. Вас нет. Финита ля комедия. Так что подумайте над этим. И не пишите, что смерть за стаю это смерть за за ваших детей, самку, идею. Ибо это и есть начало альтруизма. Т.е. в этом вопросе вы полностью со мной согласны. Хорошо..

2. От того что мораль в разное время отличалась не следует, что она отсутствует. Она есть но она пазнае в разное время. С этим никто и не спорил. Это вооюще аксиома исторической науки. Таким образом, Вы сами признали что мораль в человеческом сообществе присутствовала всегда. Т.е. была неотъемлемой его частью. И в этой части вы согласились со мной, что вы были не правы.

3. Ваши слова что попытки мыслить сделали из животного человека, хотя это и полная чушь, но пусть так. А мыслить может только социальное животное, а это значит наличие некоторых правил поведения внутри социума, следовательно имеется некий зародыщь морали. Т.о. вы сами доказали, что человек ушёл от животного, через создание морали... поздравляю вас.

Что ж, рад, что смог показать вам ошибочномть вашего подхода и особенно я рад, что вы согласились с тем что были не правы.

Через терни к звёздам.наши ошибки укрепляют нас. Особенного если мы их отрефлексирем.

Похоже беременность Тании длиться уже четвёртый или даже пятый год... 

Бывает. 

Вообще на служанках никогда не лежит и не может  лежать уход за лошадьми.  Это делает либо конюхов, либо седок, либо оруженлсец или спец соуга. Служанка этого не слелает ибо это тяжёлая, и специфическая работа...

в самом начале ухайдукать вполне интересную и перспективную подругу ГГ... рискованный шаг.

вы автор. Вы можете вырезать всех кто рядом с героем. Ваше право. Но герои могут и закончиться.

Я понял, что вам нужен был мотив для мести. Но получив мотив, вы полностью отрезали любовную линию. Хор. пусть будет так. Смотрим что дальше.

ГГ забыл что ловил рыбу и чуть не помер с голода... 

Чего-то нищенка больно образованная, рассудительная, умная...

Если только не всегда была нищенка  потому каа пять лет после пятнадцати, когда уже человек практически сформирован  - это ничто. 

А у неё,  судя по тексту, недюженный аналитический ум, причём немного тренировпнный, и хорошая наблюдательность  кроме того умение рефлексировать относительно происходящего. Да ещё трезвый и холодный ум...  

перемени с бульоном хлебом и пивом????? пипец боярин, тут даже последний смерд будет ругаться, если не голоден... Как такое в голову-то могло взбрести автору... б-р-р-р-р-р

Будет укрощение строптивой?

Э как вы, автор, усложнить ГГ путь наверх... но ваши трудности,  еаши ин интересности...

А зачем автор бросив хорошую сюжетную линию любви ГГ и дочери соседского барона, поменяв её на трах Гг с 11-тью бабами бывшими сексуальнымт рабынями?

Чушь какая-то...

Крайне странные отношения между Гг и Эшли. Чтобы подавальщица в тракторе так по свойски общалась с сыном местного графа?!

Автор, покойся если не Творца, так хоть собственной логики и собственных слов о ом , что сын графа всех девок перетрахал и ему ничто за это небыло...

Ау, логика...

Вообще наличие разума у человека скорее противоречит теории Дарвина, чем как-то следует из неё. 

Открою автору секрет,  что в 41 году панельных пятиэтажек небыло ни только в его России, но и в СССР.  

Ну ГГ всё таки из нашего времени, значит знает. Тем более историк с высшим. Да и вы явно имеете в виду массовой строительство панелей которое началось уже после войны.

Но так-то хозяин-барин. Пишите что хотите.

В дано  случае, гг вспоминает свой мир, сравнивая его с новым ч котором их нет.