Kristobal Hunta

Для меня вот загадка, отчего почти все авторы совсем неплохих книг, обязательно желают оттопиаться  на христианстве, но обычно 

1. Несут жуткую чушь 

2. Изображают христиан дураками, а священников исключительно мудаками, а многобожие это у них почти исключительно святые и непорочные люди всем желающие добра и света...

Ну почему бы либо не миновать это христиансьво как-то стороной либо умереть свою плыть и не излагать свои домыслы как тексты священного писания?

Отчего так?

В главе о 10-ом дне осады аварами Константинополя, как-сумбурнь всё написано. Если не знать истории так и не поймёшь, что и почему...

А в целом отменно... 

Отменный, динамичный, живой текст.

Я только нп понял, причём здесь плпаданец...

Это скорее колонисты, а не попаданцы...

Я ж не в претензии, просто высказал своё мнение... а текст отменный...

Просто обычно под попаданцами обычно разумеется иное.

У вас  тут прямо граф Монте Кристо выходит...

Дорогой друг, вы не путайте каторгу и ссылку. Абсолютное большинство революционеров времён Николая 2 отбывали сроки в ссылке.

Ну а то что ГУЛАГ жесток, то да. Так гражданская война законсилась только как десять лет. Это было временное явление и не самое жестокое и в нашей стране, не говоря уже о всём мире.

Жестоким был небольшой период, наверное менее 10 лет. Уже к началу войны пошёл процесс гуманитарий.

Так, что не надо наводить тень на плетень...

Это всё конечно здорово, я имею ввиду обсуждение глобальной истории, такое парение духа и растекание мыслью по древу, но уже месяц как нет продолжения!

Автор! Доколе и покуда!? Когда ужо? Массы в волнении и желают знать! Назови дату! Мы ждём!

Да... чего уж там...

"Деревья в три,  то и с четыре метра... "

Да... девстенный ёпть лес... 

это самое начало

Автор, ты родился и вырос в пустыне или степи?  

Думаю это уже тут писали:

1. в обычном револьвере перевод барабана осуществляется не посредством пороховых газов, а механически. 

2. Во флоте нет генералов. Там адмиралы. Попробуйте назвать матроса - солдатом, капитана - полковником, а адмирала - генералом.

Хорошо если только обидятся...

А так, книжка динамичная..  читабельная.

Ай-йа-йай... как вы не талерантно то с неграми... 

1828 г. – Император Николай I утвердил Положение Комитета министров «Об учреждении в С.-Петербурге заведений, для подачи скорой помощи внезапно обмирающим и повреждаемым людям». Работа «заведений» началась с 1 января 1829 г.

Я к тому, что процесс этот в РИ начался задолго до описывпемых вами событий. И значит уже не мог вызывать охреневания от дерзости мысли ГГ и типа тока в Вене и более нигде... Хотя конечно в то время становление скорой помощи ещё было и ново и трудно. 

Ну вы не могли не знать, что так   будет. Тема это такая. Тут очень тяжело найти объективность. Да и зачем? Какую цель вы ставили начав писать эту книгу?

По таким вопросам любое произведение будет не художественных, а политическим. Странно делать удивлённый глаза начав писать например сегодня художественное произведение, где Путина выставить каким-то моральным уродом и предателем младенцев, а потом типа я так вижу...

Годная цель, но дорожка...

Хор. Но вы первый начали...

Чё, к чему? С чего вы взяли? Я привёл это как пример, без относительно к конкретным действиям и словам, того кого здесь нельзя называть, но милостью кого мы все тут оказались... 

разъясняю для некоторых...

Поскольку автор взял, хоть и историческую тему, но очень сильно влияющую на сегодняшнюю политику. Делая так можно заранее быть уверенным, что начнутся политические споры и обвинения и вообще срачь и ужас, ужас...

Потому я в комментарии и упомянул ВВП. Если вы сейчас тут выложите художественное произведение где он будет одним из главных героев, то получите просто Эверест говна в комментариях на какой бы точке зрения не стояли. Что за, что против. 

Потому я автору и указал, что зря он на зеркало пеняет...

Только и всего...

Удачи вам 

Я ж не про это. Пишите что хотите. Просто надо понимать что и для чего вы пишите. Наивно думать, что если вы пишите что-то что вы называете художественное произведение, но по актуальным вопросам, то не получите ответку. Причём с обеих сторон

А так конечно  каждый волен писать что взбредёт ему в голову, но надо быть готовым ко всяким обвинениями. 

Если что-то вы назвали художественных произведением, это не значит, что оно не влияет на действительность самым непосредственным образом.

Это исключительныы эпизод.

При благословлении их игуменом монастыря.

Т.о.последний брал грех на свою душу...

Примерно так. Хоть и упрощённо.

Вообще вся история выдумка. И ничего нет. Вы все эманации моего сверхразума...

Ну со 100 тыс. Это явно перебор. Кто ни прибавит и своих войнов и чужих потерь не прибавит. Это всемирная традиция. Ну а по поводу боя Пресвета с Челубеем, вы для чего ищете истину? Цель от какая?

Это легенда. Красивая и патриотическая, как и любая патриотическся идея любого государства мира.

Пусть такой будет красивой и патриотической... а ваша правда она тотко источникам нужна... да и то...

Да. Но нацию на, яко бы правде, не построить...

Очень хорошо, что гг 19 лет, а не 15... уже вселяет оптимизм.

Начал читать и тут сразу оп... гордыня монахов базируется на глупой логической ошибке.

Они говорят, что нет ничего вечного,  а существует лишь бесконечные перерождения. Но вечность это временная категория, а бесконечность пространственная. И чтобы пройти бесконечный путь перерождений нужна вечность... но ведь ничего вечного не существует,  как говорят монахи, значит нет и бесконечных перерождение...

Шах и мат...

Будем читать дальше... 

Ха... но колесо то Сансары вечно?  

Вся,беда с этими категорическими утверждением, что они категорично требуют от категорических категорий не быть категоричными...

Но сами то они категоричны...

Редкая вещь. 

Дама пишет книгу о переселении мужика в женское тело. 

Это уже само по себе интересно. 

Обычно пишут мужики о вселении в женской тело. По сути это некие мечты и страхи мужиков, о том кок они себе представляют жизнь женщины, не разбираясь в женской психологии.

Здесь же дама, прекрасно зная какова жизнь и ощущения женщины  решила написать о том, как будет чувствовать себя мужик в теле женщины, слабо понимая мужскую психологию.

Интересно...

Ясно. 

Очень не плохая вещь. Прочёл пока 1/3. Странно что так мало сердечек.

Ставлю своё. Автор полностью его заслужил.

Удачи. Не теряйте темпа и темы. Не растекайтесь мыслью по древу, уважайте читателя и он всегда отзовётся благодарностью.

Да... обворовал Дарилка великую русскую литературу... обворовал... не хорошо это... не хорошо... прямо плохо...

А я куды накорябал?  

А наверное "разведочный департамент" не очень по русски. Правильнее будет "департамет разведки"... 

Не знал... видимо вышедшие из употребления слова.

Отменный слог, ненавязчиво, динамично, занимательно, естественно. Автору спасибо...

Ещё не читал, но в пролетарский солидарности  сердечко вам поставил. Гойда! Пролетарии всех стран объединяйтесь и буджуям под  зад давайте пинка. 

Ха, можно подумать здесь есть книги что не для развлечения... Увы, на подумать не встречал. А уж по поводу литературных достоинств 99,99999999999999999999% местных книг, даже топовых можно и не заикаться. Тут нет ЛИТЕРАТУРЫ. тут развлекательное чтиво. Это как с кино. Непрерывно смотреть Тарковского, Соловьёва, Германа-старшего можно, но не всем... Да и... в общем про развлечь, вы забавно выразились.

Начал читать. Вполне годно.  По крайней мере до 5 главы... но решил отметить одну странную особенность у многих вполне читабедьных произведений здесь - просто отвратительную аннотацию. Тупую, стандартную, убогую, написанное на от...сь, аннотацию. Отчего так. Ведь аннотация, как и обложка даёт первое впечатление и очень способствует принятию решению читателя- начать... ведь чтобы написать текст книги  автор затратил сотни часов, но тут ему лень потратить пятнадцать минут... отчего так? И ведь это постоянно встречается...

тяжёлый случай... Любопытно откуда такая уверенность и с чего человек взял, что западный путь не начинался с духовности... а да религия же не нужна... а там христианство, а перед тем Рим, а перед тем Греки со своей философией... Толи дело духовность в Индии...

Сразу замечание, извини автор.

Вы пишите. "На самую развитую страну Африки ополчился весь мир: не только капиталистические державы но и СССР с Китаем. "

Что по сути не верно.

То что на Южную Родезию ополчились СССР и КНР.  Вполне естественно. Причины объяснять надо?

А вот вот, то  что Запад сперва уничтожил её,  а потом и добил ЮАР,  требует и понимания и объяснения.

У вас на рисунке, где штандарт ГГ, если его надеть на дрвеко, то выйдет что сокол вниз смотрит. Так странно и задумано?