3. Меньше описаний и больше подробностей и действий персонажа.
Также в этих трёх примерах есть интересный сеттинг и главная цель персонажа ставится с самого начала, что по мне очень круто, они начинаются там, где должны.
Без опыта это подражание наверное выходит плохо, но я этого не вижу. В сети есть совет отложить книгу на полгода, и потом перечитать её с незамутнённым взглядом. Но не лучше ли дать посторонним оценивать текст? Обычно, рукописи дают друзьям и родителям, но это не мой вариант и я прошу тех, кто это читает попробовать дать совет, как улучшить текст.
Написал(-a) комментарий к произведению Жголло (Черновик)
3. Меньше описаний и больше подробностей и действий персонажа.
Также в этих трёх примерах есть интересный сеттинг и главная цель персонажа ставится с самого начала, что по мне очень круто, они начинаются там, где должны.
Без опыта это подражание наверное выходит плохо, но я этого не вижу. В сети есть совет отложить книгу на полгода, и потом перечитать её с незамутнённым взглядом. Но не лучше ли дать посторонним оценивать текст? Обычно, рукописи дают друзьям и родителям, но это не мой вариант и я прошу тех, кто это читает попробовать дать совет, как улучшить текст.