-5
6 010
45
13 875

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Познакомимся поближе?

Вы, конечно, правы) Первоисточники на санскрите и пали. Но многие тексты на этих языках, к сожалению утеряны. А вот в китайских переводах сохранилось гораздо больше. Плюс, как вы понимаете, санскрит и пали не очень в ходу)) Отвечая на второй вопрос: да, люблю именно китайский буддизм. Почему? Кто б знал... ) В любом случае, влияние буддизма в Индии утеряно. Да и развитие он получил именно в Китае (и Тибете, если хотите разделить) и Японии. Так что ехать изучать и проникаться, так сказать, стоит именно туда) А проникаться там есть чем) Очень мощный буддийский вайб😂 

Написал(-a) комментарий к посту Самая странная идея, которая когда-то приходила вам в голову для книги?

Как по мне, книга по определению "странная задумка". Если бы у авторов не было в головах самых разнообразных и безумных идей, что бы мы видели на полках? Одни жанровые шаблоны? Если есть такое желание, я бы не стала никого слушать) Другое дело, если жалко тратить время на переделывание. У меня вот тоже давно уже есть мысль переписать книгу в сценарий. Но это, блин, время. А как всё в сценарном мире обстоит, я не знаю. 🤷‍♀️

Написал(-a) комментарий к посту А вам сложно придумывать имена персонажам? Или это только у меня?

У меня та же проблема. Каждый раз (ну, частенько) мучаюсь. И думаю: это одна я такая?... Хаха, оказывается, нет! Последнее время повадилась брать какие-то рандомные слова и менять разные буквы, пока не получится похоже на имя.)) Иногда работает..

Написал(-a) комментарий к посту Познакомимся поближе?

Ну вот, а как же Шри-Ланка, Таиланда и Бирма?

Не бывала там, ничего не могу сказать) Тайский буддизм, не знаю, есть ли там какие-то принципиальные отличия, но по внешней атрибутике мне не нравится.

Так что если читать оригиналы писаний, то по-любому начинать лучше с ПК, а он на пали, на китайском - уже перевод.

Оригинальные хинаянские тексты, да. А вот многие поздние, не говоря уже о собственно китайских, на пали просто нет. Да и, как я уже сказала, пали нынче не в ходу))

Что именно вы читали? Вы что-то переводили с китайского?

До этого дело не дошло) Там одного китайского мало, там надо ещё древнекитайский изучать. Хотя у меня всегда было такие желание. Не знаю, может, когда-нибудь...

Написал(-a) комментарий к посту Описания и мои трудности с ним

Ещё мысли вдогонку. Дело не в количестве описаний, конечно, а в их качестве. Как тут говорили, описания не должны быть длинными и их не должно быть много, но они должны быть ёмкими. Нужно ли этому учиться? Да, каждому автору. Возможно, те, кто у вас жалуется на описания, имеют в виду именно это. 

Написал(-a) комментарий к посту Описания и мои трудности с ним

Честно говоря, не вижу в этом проблемы. Если вы пишете какие-то длинносложные заумные тексты или просто какие-то медленные, размеренные сюжеты, то да, описания нужны. Они погружают читателя в мир, помогают прочувствовать, погрузиться в атмосферу. Если же вы пишете боёвки или такие "упакованные" тексты с большим количеством событий, то  длинные описания, по моему мнению, ни к чему. У меня в книгах количество описаний меняется от скорости и насыщенности сюжета. Просто нужно найти оптимальный вариант для данного конкретного сюжета.

Написал(-a) комментарий к посту О сюжетной динамике замолвите слово

Мне кажется, что динамика вытекает из жанра и стиля повествования. Сперва возникает общее представление о том, какой будет книга. Я иногда это называю - медленный или быстрый сюжет. А уже это диктует динамику. Конечно, ни в какие крайности лучше не скатываться, но это понятно. При создании сюжета я держу в голову, что очень динамичные и эмоциональные сцены должны сменяться отдыхом и разрядкой. Точнее, раньше, наверное, держала, а сейчас это само собой. Но если ни в чем не перегибать - не усыплять читателя и не устраивать ему сердечный приступ, то, я думаю, все остальное в ваших руках. 

Насчет перечитывания - согласна. Особенно спустя время видно, что вот тут нудно, а тут долго. 

Написал(-a) комментарий к посту Моя "Ведьмочка" стала популярной

Каждый имеет право на лево, а мне от этого лишь дополнительный пиар

Я тоже придерживаюсь подобного подхода) Нет смысла спорить с человеком, потому что каждый видит то, что видит в соответствии со своим "зрением". А этого не изменить, да и не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Хотите узнать, как люди живут в стране улыбок?

Очень интересно. Вот это мне особенно понравилось: 

Тайцы, если на них повысить голос, сразу же игнорируют, как будто перестают слышать. Повышение голоса это потеря лица, а человек, потерявший своё лицо, не достоин уважения и внимания. Это мощнейшее оружие против хамов и слабых людей, не умеющих контролировать свои эмоции

Беру на заметку)

Наверх Вниз