Екатерина Михайлова

Интересная статья! Спасибо!

Успехов книге!

Успехов!

Спасибо)

Поздравляю! Я считаю, это правильно - радоваться всем и своим и чужим маленьким победам! Так держать! 

Успехов в новых романах и на конкурсе!)

Вопрос спорный, конечно. Для кого-то допустимо и интересно. Они прочитают. Другие отложат. А решать все равно вам.

Спасибо за дружбу! Рада знакомству)

Здорово! Если решусь тоже пойти по этому пути, непременно обращусь к вам за советом! 

Поняла) Тогда логично)

Спасибо! До мурашек пробрало... Стырила себе)

Спасибо за дружбу! Рада знакомству)

Спасибо большое!)

 Благодарю! Рада новым друзьям!)

Полностью согласна. Но есть одно "но")

Само по себе творчество — это не только реализация себя, визуализация своих идей, мыслей и желаний, это точно такое же высвобождение, эмоциональное и психологическое очищение

Очищение - это прекрасно. Как и реализация, самовыражение и прочее. Только тут ещё важно, что именно, какие свое содержание человек выражает. Имеется в виду, главное, чтобы это не были помои)) Хотя, думаю, вы имели в виду то же, что и я. "Чтобы написать шедевр, нужно  стать шедевром". В точку.

Спасибо за развернутый ответ! Я немного представляю, как пишется сценарий и какие отличия в акцентах, оформлении текста и прочем. Но ключевые моменты создания истории и сюжета, которые и описаны у вас статье, остаются при этом максимально схожими. Опять же, это моё личное видение. Да, я пишу очень визуально. И мне много раз говорили, что мои сюжеты отлично лягут на сценарий) Потому у меня в голове, наверное, особых отличий и нет.)

А вы имеете какое-то отношение к сценарному ремеслу?

Полностью согласна!

Теперь общественное внимание является мерилом успеха, заставляя авторов, певцов и многих других, вместо спокойной работы и постепенного приобретения для себя аудитории метаться в клетке из ограничений для достижения мнимых целей.

Прекрасно сказано. В целом согласна с посылом статьи. Да, то меньшинство, которому подходит такая жизнь и которое сумело пробиться к известности, стало мерилом "успеха" и "нормальности" для всех. Что само по себе парадоксально. Потому что грандиозного успеха, с яхтами, частными самолетами и прочим в принципе могут добиться немногие. Не потому, что они какие-то не такие, а просто по определению. 

Вот только не поняла, к чему здесь увязан смысл жизни) Добиться успешного успеха не имеет никакого отношения к смыслу жизни. А уж кто там как его понимает и ищет - это, на мой взгляд, вообще личное дело каждого.

Как по мне, книга по определению "странная задумка". Если бы у авторов не было в головах самых разнообразных и безумных идей, что бы мы видели на полках? Одни жанровые шаблоны? Если есть такое желание, я бы не стала никого слушать) Другое дело, если жалко тратить время на переделывание. У меня вот тоже давно уже есть мысль переписать книгу в сценарий. Но это, блин, время. А как всё в сценарном мире обстоит, я не знаю. ‍♀️

Интересно. Не вижу разницы между сценарием и текстом. Во всяком случае, я пишу так, хотя, скорее всего, зависит от жанра) 

Рада знакомству!

Какие вы молодцы!

Спасибо от всего сердца))

Спасибо большое)

Именно такой настрой!

Спасибо, Лора! Очень приятно. Добавила вас в друзья. Надеюсь на более близкое знакомство! 

Картины классные. Музыка - не моя.) По мне без музыкального сопровождения лучше. (без обид - личное мнение)

Стихи красивые)

Спасибо) 

Какая красивая картинка! Рада знакомству)

Ваше негодование понятно. Но в этом мире никто ничего никому не должен (кроме тех, кому вы сами решили быть должны). Ни вы - читателям, ни читатели - вам. 

Поздравляю! Большое дело! Очень интересное интервью. Детские писатели, конечно, особенные люди) И жанр этот по праву считают одним из самых сложных. Потому что, как мне кажется, для того чтобы писать для детей, надо самому оставаться ребенком и быть очень чистым и светлым человеком. Желаю вам всяческих успехов!

У меня та же проблема. Каждый раз (ну, частенько) мучаюсь. И думаю: это одна я такая?... Хаха, оказывается, нет! Последнее время повадилась брать какие-то рандомные слова и менять разные буквы, пока не получится похоже на имя.)) Иногда работает..

Очень откликнулось. Пишу примерно с теми же целями и очень была удивлена, что для некоторых авторов это что-то ужасное-недопустимое))

Теперь я всегда на проблему смотрю с разных сторон и ни разу не был разочарован.  И прислушиваюсь к чужим мнениям. 

Прекрасные качества! Всем бы нам таких и побольше!) И вам вдохновения в писательстве и жизни! 

Спасибо!  

Я изучала с преподавателем-китайцем. Очень образованный был дядька, с двумя высшими образованиями, каллиграф. Он мне привил любовь к языку и дал очень мощную иероглифическую базу с глубоким пониманием строения языка. А потом уже были разные курсы и ВУЗ.

Ну вот, а как же Шри-Ланка, Таиланда и Бирма?

Не бывала там, ничего не могу сказать) Тайский буддизм, не знаю, есть ли там какие-то принципиальные отличия, но по внешней атрибутике мне не нравится.

Так что если читать оригиналы писаний, то по-любому начинать лучше с ПК, а он на пали, на китайском - уже перевод.

Оригинальные хинаянские тексты, да. А вот многие поздние, не говоря уже о собственно китайских, на пали просто нет. Да и, как я уже сказала, пали нынче не в ходу))

Что именно вы читали? Вы что-то переводили с китайского?

До этого дело не дошло) Там одного китайского мало, там надо ещё древнекитайский изучать. Хотя у меня всегда было такие желание. Не знаю, может, когда-нибудь...

Вы, конечно, правы) Первоисточники на санскрите и пали. Но многие тексты на этих языках, к сожалению утеряны. А вот в китайских переводах сохранилось гораздо больше. Плюс, как вы понимаете, санскрит и пали не очень в ходу)) Отвечая на второй вопрос: да, люблю именно китайский буддизм. Почему? Кто б знал... ) В любом случае, влияние буддизма в Индии утеряно. Да и развитие он получил именно в Китае (и Тибете, если хотите разделить) и Японии. Так что ехать изучать и проникаться, так сказать, стоит именно туда) А проникаться там есть чем) Очень мощный буддийский вайб 

Ещё мысли вдогонку. Дело не в количестве описаний, конечно, а в их качестве. Как тут говорили, описания не должны быть длинными и их не должно быть много, но они должны быть ёмкими. Нужно ли этому учиться? Да, каждому автору. Возможно, те, кто у вас жалуется на описания, имеют в виду именно это. 

Прекрасные стихи! Спасибо!

Взаимно!)

Честно говоря, не вижу в этом проблемы. Если вы пишете какие-то длинносложные заумные тексты или просто какие-то медленные, размеренные сюжеты, то да, описания нужны. Они погружают читателя в мир, помогают прочувствовать, погрузиться в атмосферу. Если же вы пишете боёвки или такие "упакованные" тексты с большим количеством событий, то  длинные описания, по моему мнению, ни к чему. У меня в книгах количество описаний меняется от скорости и насыщенности сюжета. Просто нужно найти оптимальный вариант для данного конкретного сюжета.

Благодарю) 

Спасибо) Да, язык сложный, но мне никогда не было сложно его учить) Наверное, потому что я его люблю.