1 128
6 388

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Может кто то объяснит, зачем отряду надо было обязательно зарядить солнцесвет? (Причём убить своего брата по оружию) Про магию я понимаю, но в отряде даже маги не все. Последняя глава заставила подумать,  а что же реально даёт это растение отряду?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Ну как вариант: ГГ ищет брата (Рейна), найденная спящая колдунья перламутровой ветви его "супруга"/спутница, так же, Медуница был влюблён в неё в молодости (два брата - вкусы схожи). На обложке дочь пары (?Эльфи?) Рейн+спящая колдунья. Эльфи искать  родителей пока не может, так как заканчивает обучение в Школе Ветвей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Надо сделать паузу на месяц. Потом зайти в комментарии, прочитать кто, что и почему. А потом, читать книгу не ломая мозг терминологией. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Книга пятая.

Спасибо автору за то что радует новыми главами каждый день.  Не знаю почему, но такой формат для меня прямо топ. Наверное он возможен , только если материал уже подготовлен, но мне чтение помогает быть в тонусе.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Слишком сложно, нет конечно логическая увязка данных отменная, но это как гадание на кофейной гуще.... Думаю, книга  закончится на моменте, когда Никита узнает причину убийства Павловых, каких то далеко идущих событий мы не увидим, а жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 4

Предлагаю обсудить будущее главы.... Однозначно ГГ подберёт свою команду, например они все болтаются в космосе в спасательных капсулах.

Будет ли у главного героя тройничок?.... Видимо тоже.

И ещё сейчас ГГ от прошлого главы получит направление движения.

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 3

Вот это один из минусов подачи материала автором. В последних главах команда отдыхает на отдаленной планете. Вот сюжетная возможность раскрыть характеры персонажей, но у нас по сюжету 2 абзаца. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 3

Прошу дать комментарий Автора. В произведениях других авторов в комментариях пишут опечатики и другие помарки. Это имеет смысл делать в данной серии?

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 3

Автор молодец! Читать приятно,  интересные сюжетные ходы присутствуют, над прописыванием ГГ в произведении Автор явно старается, грамотно выделяю два его состояния. Но ещё со второй книги появилось отсутствие  целостности всего произведения.  Вся книга воспринимается не как художественное произведение, а как сценарий к фильму. Второстепенные детали практические не описываются.  Фантазия читателей им в помощь....  Идёт гонка действий, гонка описаний, а где другие способы подачи информации? Где подача ГГ через его команду, где описание остроты момента через разные худ. методы. Я считаю что произведение достойное, но Автор может лучше!  Да критикую,  но надеюсь на адекватность. 

Наверх Вниз