Эйзенхорн

*В*. Все ж таки не чеською пишите. 

Ага, спасибо большое за ответы. Насчёт стужи и ножа, имел ввиду, когда они окна на нашу сторону начали закрывать, собственно этой книги сюжет. Или это была не Стужа... Теперь засомневался, хех. И раз уж вы имели неосторожность начать отвечать...у обладателей магии жизнь длинее? У уников, колдунов и т.д? И не должны ли этим(долгожительством) особенно отличатся Лёд и ведьмы, в связи с повышенной морозоустойчивостью. Или наоборот, постоянные перепады маг поля сильнее изнашивают организм?

А у Льда не должна ли понизиться температура тела в связи со всеми перепетиями и изменениями? Понятное дело, не до особо ощутимых значений, но на пару градусов вниз. 

Вопрос, правильно ли я помню, что нож Туманного у Стужи? Соответственно, нож Города в нашем мире создаёт портал, нож Форта у Гадеса и ко, а нож северореченска у Хозяина. Если все правильно, то следующий вопрос - почему Стужа не воспользовалась инструментом для корректировки окон? Или, даже, поиска. 

Ну и ещё один, не связанный с предыдущим. Потерял ли Лёд способности к манипулированию магическими полями и прочие штуки, которые он демонстрировал в третье/четвертой книге. Да и вообще, давно хотел спросить, эти возможности, они вообще к какому виду волшебства относятся? Лёд один такой особенный (был?), или он в начинающего мага превратился из-за ножа? 

И раз я начал спрашивать - а ребята из другого мира, Стужа и Хранители знаний, они хоть как-то входят в классификацию маги/колдуны/чародеи/ведьмы? Или оригинальные пользователи силы не ограничены как люди?

О, вот ещё - не совсем разобрался чем именно чародеи отличаются от колдунов? Понятно, что первые больше по материальной части, с амулетами и прочим, но отличается ли их способ взаимодействия с магией? Может ли один переквалифицироваться в другого?

Немного жаль, что расстановка сил настолько на стороне гг. Мне кажется, что будь у него и клана проблемы из-за приверженности делам чести и излишней прямолинейности, а Десмонд смертью брата действительно бы вывел семью в высший круг, то конфликт был бы интереснее. А то вроде как получается гг в прошлом со всех сторон крут, что несколько скучно, нет?

Конечно, так как есть - это привычнее для поджанра. Супер гг из прошлого вытаскивает опустившийся клан. А вот если бы наш боец и маг был вынужден ради спасения семьи ломать себя и свои представления о чести, работать с более хитрым и продуманным предателем-братом. Который - да, лажанул, не уследил, не прочитал силовой ход своих врагов, и теперь тоже вынужден через себя переступать, делиться властью, слушать кого-то другого, да и вообще жить рядом с напоминанием о своей подлости. С моей точки зрения, в таком случае динамика и конфликт был бы интереснее. И главное, вроде никакой потери крутости гг. Просто его нынешние преимущества разбиваются на двух персов. Это, кстати, ещё бы позволило легче избегать ляпов идеального гг. Ну там, не возникнет вопросов, а почему он совершил такую простую ошибку (что скорее всего неизбежно, автор не бог, все идеально продумать нельзя). А так - у героя есть недостатки, понятно почему он не выбирает оптимальные варианты. 

PS. Безусловно, я пишу с точки зрения человека, который дочитывает шестую главу. Вполне возможно, что устроенный гг разнос Деспонду не имеет, или имеет малое отношение к реальности. Помня любовь автора к доставанию интриг из шляпы, вполне может оказаться, что семью гг приговорили ещё при первой его жизни, и поступки Десмонда смогли оттянуть действие приговора. Маловероятно, но шанс не нулевой.

У гг есть гарантии и часть знаний. Есть для чего рисковать. Безусловно, решение неоднозначное в итоге. Но назвать гг глупым все же перебор. Он пошел на небольшой риск и ставка даже сыграла. Небольшие неприятности не сказались на итоговом результате. 

Словом, мне кажется, вы несколько утрировали рискованность и необдуманность поступка гг. Такой, пусть сомнительный в ваших глазах, но все ещё объяснимый ход, разве повод бросать книгу? Не пытаюсь переубедить, просто любопытно 

Что же там было непонятого? Ритуал проводит мастер города, присматривает твой непосредственный работодатель, который заинтересован в твоём благополучии, суть ритуала понятна. Плата оговорена и весома. Жопа произошла из-за непредвиденного фактора крысоватости Татьяны.

А вот ради любопытства, о каком эпизоде идёт речь? В каком таком неизвестном ритуале гг принимает участие?

Упоминается, что аристократы и тем более маги живут долго. И что поколением в Талее считается сто лет. То есть все таки времени у них было не так и много.

И мне все же показалось, что относительная свобода у вампиров только сейчас наступила. До этого они ее по крупицам вытягивали. Но тут только автор может точно сказать.

По идее не так много времени прошло. Да и относительную свободу вампиры получают только сейчас. 

Упоминаются же несколько слабеньких магов, подконтрольных Селесте. А к сильным не подберешься. За ними Академия. Да и по идее большая часть хороших магов достаточно стары, что бы на равных с Селестой играть. Ну или около того.

Это то понятно) но метод экспозиции не самый изящный.

Заметил, что в нынешней главе кусок о структуре стражи выглядит несколько топорно. Не совсем понятно, зачем Селеста вдруг устраивает Медее лекцию о том, что она и так давно знает. Это из разряда приемов "как вам известно..". 

Не то что бы это было важно, но вот обратил внимание при перечитывании.

Нуууу. Спорный аргумент. Он все же часть целой мести... Да и родственник Семье. Я имел ввиду совсем не родственного. Но мысль понял.

Спасибо за ответ, что-то такое и предполагал.

Вспомнил то, что давно хотел спросить про весь цикл. А обязателен ли ихор в венах, что бы бросать вызов чудовищам и богам? С одной стороны все значимые персонажи родственны богам. С другой, те же близнецы, сильнейшие из героев,  гипотетически не уступающие богам, родственники Зевсу (ну и некоторым чудовищам) только через Персея. То есть понятно, что количество "проклятого серебра" в крови не важно. Но может ли тот, у кого его нет вообще стать Силой?

Спасибо большое за книгу, рад был вернуться в Ахею. 

Но после финала возник небольшой вопрос.

И вот что еще заметил, любопытно, вкладывали вы это или нет. Чем раньше события по хронологии в Ахейском цикле, тем легче и светлее повествование. Гиппоной гораздо легче и спокойнее относится к богам и их гордыне и высокомерию, чем Амфитрион тот же. И уж тем более не идёт и речи о прямом вызове, как во времена Одиссея и Диомеда.

Ещё раз спасибо за возможность вернуться к богам и героям. Надеюсь, это не последняя встреча. Хотя и не предполагаю, о ком можете ещё написать. Персей? О нем и так сказано достаточно, как мне кажется. Времена сражения с Кроном? Вы и сами в рецензии посоветовали автора, который написал про молодость богов, не думаю, что вам захочется брать эту тему. В розовых мечтах, конечно, я вижу книгу о современности. Об агентах Аида, Дурной собаке и Любимчика, о вновь вернувшемся Амыитрионе. Ведь столько вопросов. Вырывались ли Падшие, пришел ли Единый, что стало с Олимпом? Но этому, скорее всего, не бывать.

При перечитывании возник такой вопрос. 

В первой книге общество в Талее очевидно "западное". Система управления и аристократические традиции. А во второй, спустя всего триста лет, государство заметно более "восточное". Согласен, трудно сравнивать, ведь в первой Селеста с верхушкой власти и не общалась почти. Но все же смена вектора заметна.

Так вот, почему так? Ведь не должены были так стремительно поменяться традиции, тем более с учётом долгожителей-аристократов, тем более в неблагоприятной обстановке постапа. В которой вряд-ли сможет вырасти такая избыточная и сложная "китайская" система взаимоотношений.

Он достаточно дружелюбно общался с новой рода Волков в одной из вставок. Ну и это скорее мне кажется, что он компанейский. Так воспринял персонажа.

Я понимаю, что это рофл больше был, но все же... Какой Аскет? Даже по тем маленьким кусочкам, где мы наблюдаем за Арконисом видно, что это гораздо более компанейский и "живой" парень. Для Аскета он не достаточно зловещий, хех.

А какова тогда механика проклятий? В контексте Священных Домов. Это все же собственный энергоконструкт или обращение к высшей сущности? 

Да и вообще, может ли быть выходец из священной семьи магом?

Я понимаю, что дальше это может быть показано, и не надо торопить события. Но интересно же. 

С прибытием на АТ.

Пользуясь случаем, хотел спросить вопрос, который у меня появился ещё при первом прочтении. Арконис попаданец из одного из ваших других миров, или просто из рандомного? 

Не совсем уловил. Священные дома - маги, или скорее жрецы/шаманы/и тому подобное? Просто в одном из предложений показалось, что их и, собственно, магов разделяют. Ну и вроде как чаруют они в основном через обращение и призыв сущностей. Или это просто одна из специализаций конкретно Черной воды?

А ещё Изнанка - это отдельный мир связанный а отдельных точках с обычным или условная подкладка/доп измерение для реальности?

К слову о третьей книге... Когда выкладку планируете? И вообще, будет подписка, или только законченую будете выкладывать?

Приятно. Мне тоже импонирует такая позиция. Ну и да, пороки, выбирающие конкретное будущее это забавная концепция.

К слову, раз пошла об этом речь. А в вашей интерпритации этих историй первична судьба или воля разумного? Ну, исходя из этой истории - вроде как первое. Но, учитывая основные сюжеты, ответ не очевиден. 

Это все что смутило в механике? А сама арена, полностью режущая петоводов? А ограничения на словах, а не системные? А полная потеря вещей на арене без предупреждения? Очень юзерфрендли, так сказать, классный ивент, сам бы поиграл. Ну и игрок распорядитель, очень реалистично, ведь именно ради этого в онлайн игрухи и гоняют

Давненько уже акула пера к реалиям игр имеет слабое отношение. Если имела когда то вообще. Ну, автор никогда и не претендовал на качественное литрпг. (Именно литрпг, вопросов к сюжету или персонажам не имею)

Эй! Ну так не честно, заканчивать на этом книгу! Я же вас знаю, вы халтуры не делаете, а значит вторую надо будет ждать! Ну что за клифхенгер... Надо было такой под конец бесплатных глав ставить. Ах да.. похожий же и поставили.

Спасибо большое за книгу. Приятные персонажи, действие очень бодрое, не смог оторваться, пришлось ночь не спать - читать. Весь вопрос теперь - что будет в глобальном сюжете.

Филипп покоцанный князем бездны был. И даром своим пользоваться не мог полноценно.

У Лукьяненко так себе магия. Это чисто вкусовщина, но вот не интересно совсем. Да и герои его... Ладно, не будем заводить тему.

Я собственно, потому и сетую, что Павел из тех авторов у которых получится прописать сильного одаренного без перегибов в мерисью.

Как один из тех, кто спрашивал про слабость герой, хотелось бы отметить. Мерисьюшный великий архимаг конечно нафиг не нужен. Я скорее сетовал на вот тот самый потолок развития. Исходя из всего лишь четырех глав, что не является действительным мнением о всей книге. Или, тем более, серии. 

И даже наличие этого потолка не проблема. Это жизнь, наличие дара уже удача и избранность, да и до этих ограничений ещё добраться нужно. Просто вроде бы нас опять ждёт история про крепкого специалиста, середнячка, способного выживать и умело пользующегося выданными ему силами (ну, когда научиться).

А хотелось бы увидеть в вашем исполнении историю про настоящий талант. Ведь этот самый талант может принести проблем не меньше, чем преимуществ. Пользуясь аналогией, история не про Филипа, но про маэстро Салазара

И в конце замечу, что это не претензии а стиле: фу, герой слабак, дропаю эту книгу. Это скорее рассуждения на тему. А могло ли быть по другому, и было бы это лучше?

Эх, опять у вас, Павел, герой талантами обделённый. Кроме, конечно, самого главного таланта - выживать. Это не мало, но опять вершины "магического" искусства пролетают мимо читателей. Фон Черен увеченный, Лед забил на исследования способностей ножа, Себастьян способности вообще извращают, для сиятельного  и комиссара силы только сопутствующие обстоятельства.

А хотел вот что спросить. Правильно ли я понял, операторы только прокачивают энергию через себя, не хранят внутри? Значит ли это, что на земле есть места, где сверхэнергий нет? Ну, на достаточном расположении от Эпицентров. Или они так расположены, что всю землю покрывают? 

А ну и да, можно ещё формулу равенства между расчётными единицами и киловаттами?

Завязка любопытная. И начальная мотивация героя, то бишь очарование силой "магии", новая для автора. Для главного героя новая, имею ввиду. 

Надеюсь, что гг не обделят талантом, и ему будет к чему стремиться. Всегда замечал, что условная "магия" у Павла описана хорошо, так что и персонаж по-настоящему одаренный в этом ключе будет интересным

Мне кажется, что угроза смерти, или скорее прерывания существования более чем достойная ставка. 

Сам по себе разрыв частички души звучит намного весомей, чем десять процентов праны. Не с фактической стороны, тут сложно определить, но со стороны ощущений. Цифры делают вещи.. проще что ли. Особенно если это цифры "маленькие". Десять процентов тела - это прилично, но если говорить о травме именно так, то первая реакция будет "все не слишком плохо". 

А про то, что для гг этот выбор стоил не только эмоциональной абстрактной потери части души, но и вполне измеримых процентов важной праны, можно сказать в следующей главе. Так акценты не смазываются.

Да, момент ерундовый, мало кто заметит. Но все же.

Скорее гг исчезнет. Как я понял, душа изао, ее остаток, привязывает героя к этой реальности. Ну или что-то вроде того. Не справится с требованиями чистоты - умрет. 

Не совсем хорошо смотрится фраза про проценты праны. Может, убрать в следующую главу? А то слишком сухо для такого момента, слишком расчётливо. Тут нити души рвутся, а герой в процентах думает. Нет, такое возможно, но, наверное, не для этого персонажа.

По идее, чистота не ржавеет. Она неизменна,, потому что принадлежит чужому куску души.

Звучит сомнительно. Что за яд, который способен проникнуть внутрь от простой царапины. Да ещё и убить от такого количества может. Те же змеи яд впрыскивают. А а кольцо со впрыском будет, ну.. будет чутка слишком массивным. 

Но это ладно, у нас тут магия, предположим. Это же ещё поцарапаться надо. Гг кольцо на ладонь положил, а не сжимал в кулаке. 

При прикосновении. Он же ее не облизывал. Да и все эти истории с ядом в перстнях... Я не копался, но вот выглядит больше как байка. Но ладно, примем за правду, не о том дискуссия. Не было перстней, которые при прикосновении убивали.

Тут конечно не эксперт, но после всех этих переносов, швыряний и т.д. какая ловушка осталась бы цела? 

Плюс, опять же, не та владелица. 

Но вообще, да, про открывание шкатулки - выглядит как косяк. Но не слишком большой, не? Ну, вот не рушит это образ героя, как мне кажется.

Исходя из такой постановки вопроса, можно вообще никчему не прикасаться. Бижутерия никак не светилась и признаков магичности не подавала, так то. 

Плюс, в копилочку подсознательного, с прикосновения к Лауре никаких проблем не возникло. А она то точно магичила на глазах у гг.

Я скорее веду к тому, что у него не возникло ассоциации. Кольца - вещь известная. Безопасная. Чем больше ТБ въелось тебе в мозг, тем больше шансов лохануться с вещью известной и вроде бы безопасной в новых для себя условиях. Все же, согласитесь, вряд-ли в списке опасного были магические артефакты. Иннерция мышления, все дела. 

То есть, конечно, это ошибка героя. Но, все же, ошибка более менее реалистичная. Может, и можно было сделать более достоверно, но и сейчас это не назовешь провалом обрезана персонажа.

Согласен. Но даже к кольцу всевластия можно было прикасаться. 

Плюс, какая вероятность, что в куче бижи ты наткнешься на великий артефакт. Которая, и мне кажется это достаточно убедительным аргументом, никак особо не хранится. Да, если действовать исключительно рассудочно и прикидывть все варианты, трогать все это было нельзя. Но гг человек, пусть даже и военный офицер. И он скорее подсознательно не ждёт подвоха от этих вещей. 

Можно привести аналогию с условными инопланетянами. Представим, что для них радиация безопасна. При этом, выглядят и ведут они себя идентично людям. Придет ли в голову человеку, что условные кольца, просто сваленные в кучу, состоят из активного изотопа радия, и их не то что трогать, подходить к ним нельзя. 

Как часто ювелирка становиться угрозой для жизни? Причем не как повод убить кого-то, а напрямую? Более того, признаков, что украшения опасны не было - шкатулка не особо заперта, никаких специальных условий содержания. 

Насчёт второй претензии вообще не понятно. Он отвлекатет своей болтовней внимание, в книге четко указано это. Герой видит, что у напарницы есть план и делает всё что в его силах (которых не так уж и много, учитывая его состояние), что бы ей помочь. Про демона и речи не идёт. Гг очевидно не ждёт от него ничего хорошего.

Ну и конечно всякие вопросы появляются, но понятное дело их задавать рано. Только только с героями познакомились. 

Если честно, аннотация сомнительная. Попахивает классическим попаданцем без капли мозгов, зато с роялем в кустах. А здесь вроде не так. Да и спойлеры о том, что вторая героиня совсем не из его мира. Короче, может поменять на нечто более метафоричное?

О, вот важный вопрос! Выкладка будет по мере готовности, или сначала допишите и потом выложите? 

Любопытно. Во второй главе опечатка: "спросил Леха у спящей, вспомнив о шкатулке" наверное все же о сумке, ведь что в ней только шкатулка он ещё не знает.

Ура! Ждём с нетерпением. 

Ну. Как-то не структурировано. Не совсем понятно, как межзвездных сэттинг сочетается с сэттингом который в Британии помещается. Плюс конечно больше распиздяйски, не хватает капельки серьезности, что бы лучше на контрасте сыграть.

Но это так. Доебки. Я понимаю, что этот фанфик написан скорее для отдыха самого автора, а не для того, что бы серьезно попытаться смешать эти две истории. Так что забавно. Интересно, будут ли руки у Абад.. то есть Дамболдора. Ну и да, можно было Володю сделать некроном, крестражи, все дела.

Да. Хотя скорее нужно сказать "норм". Кусок слишком маленький что бы быть "интересным" сам по себе, мне кажется. Но, он наверное добавляет атмосферы обучения в тексте. Типа, просто рассказывать о том что гг учится, не показывая сам процесс и не вставляя куски информации, будет слишком абстрактно.

Мне кажется, что если этот кусок тематически соответствует событиям книги, то он более чем уместен. Или позволяет раскрыть некоторых героев через эту лекцию или ее последующее обсуждение. А если нет - ну в принципе он и не мешает, темп не сбивает, не очень большой. Можно оставить, можно убрать 

Прочитал комментарии ниже. Понял что лень добавлять конкретно свое супер важное виденье, которое отличается от других аж формулировкой. 

Так что я просто присоединюсь к тем, кто "за" оставить эпизод. 

Не не, я про фразу из эпилога, когда новый некромант презрительно отзывается о том, что подвиги Дольфа называют фальсификацией.

Нуу, как раз мне кажется магия и должна давать возможность и, главное, желание бросать вызов творцу и/или судьбе. Она придает характеру и желаниям веса. Нет, понятное дело, все вопрос интерпретации и начальных заданных условий. И для магов вполне могут быть непреодолимые препятствия не то что в виде бога, но и меньшего калибра проблемы.

А как именно должен выглядеть бунт.. ну по идее, поиск дополнительного знания, попытка раскрыть суть божественности, найти то, что не подвластно и опасно для Бога. И все в таком духе. 

Я чётко осознаю, что бы исследовать хоть как-то эффективно, особенно с такими целями нужен сформулированный научный принцип, иной метод мышления и т.д. Другое дело, что, возможно, магия в руках человечества подтолкнула бы развитие мышления, и эффективное познание мироздание началось бы раньше. Когда ты сам по себе инструмент познания, микроскоп и телескоп в одном лице, когда редкие металлы и сложные технологии производства только костыли для твоей личной силы, это несколько упрощает процесс. Как мне кажется. Опять же, все зависит от системы магии, от того, как ощущает ее человек и тому подобное. 

Просто вроде бы, насколько я понял, в контексте именно этого мира, магия/демоны/Бог все же поддается осмыслению и структурированию. Возможно не полностью, не без когнитивных искажений со стороны мага, но поддается. Поэтому и рассуждаю на тему).

А, ну тогда понятно. Мне больше по душе истории в которых богам бросают вызов. Вроде как любой разум подразумевает не идеальность, не исключая разум "высший". А значит, есть шансы на побороться. Для меня как раз миры магии о свободе и возможности бросить вызов мирозданию. А вот фантастика больше про предопределённость. Законы физики, они безжалостнее и нерушимее богов.

Ещё в конце немного покоробило замечание о учёных, которые "не верят" в некромантию. Все же наука не так работает. И если есть закономерности в виде бога и судьбы, они легко обнаруживаются, ну и сам дар, думаю, вполне регистрируем. Но так, придирки

Что ж, я дочитал, теперь да, формат дневника понятен. 

А по отзыву... Мне не совсем понятен фатализм Дольфа. То есть в контексте книги, того как вы, автор, это подаёте, выглядит разумно. Но так-то, если отвлечься от внутренней логики, не похож Дольф на того, кто смириться с судьбой. Ну и отсутствие желания как-то обвести вокруг пальца демонов. Это жуткая вкусовщина, но почему так все предопределенно? Ну и да, странно, что Дольф не задумывается о том, что сволочизм вокруг это не полностью вина людей. В его случае. Все же не они сделки с Той Стороны заключали.